Nghị Viện Châu Âu : « Cỗ máy ngốn tiền » của Liên Hiệp ?

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20190523-nghi-vien-chau-au-%C2%AB-co-may-ngon-tien-%C2%BB-cua-lien-hiep
Thùy DươngĐăng ngày 23-05-2019 Sửa đổi ngày 23-05-2019 17:05
mediaMột phiên họp của Nghị Viện Châu Âu, Strasbourg, Pháp, ngày 17/04/2019.  FREDERICK FLORIN / AFP

Kỳ bầu cử Nghị Viện Châu Âu diễn ra từ ngày hôm nay 23/05 đến hết Chủ Nhật 26/05/2019, tùy theo từng nước thành viên.

Trong những ngày này, Nghị Viện Châu Âu là đề tài được nhắc đến nhiều trên truyền thông Pháp. Đây là dịp để nhìn nhận lại về vai trò, tổ chức, cơ cấu hoạt động, và đương nhiên là cả « chuyện chi tiêu tốn kém » của định chế này. Báo Le Monde ngày 16/05/2019 có bài viết « Nghị Viện Châu Âu quá tốn kém ».

Ngân sách hàng năm của Nghị Viện Châu Âu là bao nhiêu?

Theo dự báo, ngân sách của Nghị Viện Châu Âu cho năm 2020 sẽ vượt quá 2,5 tỉ euro. Chi phí cho các nghị sĩ hoạt động dự kiến tăng 2,68%, lên thành 2,5 triệu euro/người/năm. Trong khi đó, tại Hạ Viện Pháp, ngân sách cấp cho mỗi dân biểu là dưới 1 triệu euro/năm.

Tại sao ngân sách dành cho Nghị Viện Châu Âu lại cao đến như vậy ?

Có rất nhiều lý do khách quan dẫn đến việc Nghị Viện Châu Âu được hưởng ngân sách cao đến khó tin như vậy.

Thứ nhất là ngoài trụ sở chính tại Strasbourg, Pháp, Nghị Viện còn có một trụ sở đồ sộ tại Bruxelles, nơi diễn ra phiên họp của các Ủy ban. Việc đi lại giữa Strasbourg, Pháp và Bruxelles, Bỉ đương nhiên là rất tốn kém. Khi có các phiên toàn thể, tất cả các nghị sĩ, một phần trợ lý của họ và nhiều công chức phải tham gia và lưu lại khách sạn 3 đêm. Theo báo cáo năm 2014 của Thẩm Kế viện châu Âu, riêng khoản chi cho các khách sạn ở Strasbourg đã « ngốn » của Nghị Viện Châu Âu tới 114 triệu euro/năm.

Ngoài ra, Nghị Viện cũng tốn thêm 3,6 triệu euro tiền thuê tàu Thalys chở các nghị sĩ (năm 2017) và 260.000 euro tiền vận chuyển tài liệu giấy tờ đến Strasbourg. Nghị Viện cũng mới nâng mức trần phụ cấp lên thành 180 euro/đêm khách sạn cho một quan chức Nghị Viện đến họp tại trụ sở Strasbourg.

Đó là chưa kể đến việc văn phòng của Ban thư ký Nghị Viện lại đặt tại … Luxembourg. Mới đây, tòa nhà Konrad-Adenauer này đã được tu sửa với chi phí lên tới 432 triệu euro, tăng 115 triệu euro so với dự toán ban đầu. Các nghị sĩ châu Âu có quyền làm việc bằng ngôn ngữ của quốc gia mình, nên Ban thư ký Nghị Viện phải duy trì « bộ máy » biên phiên dịch bằng 24 ngôn ngữ chính thức. Chi phí dịch thuật không hề rẻ : Dịch mỗi trang tài liệu mất khoảng 145 euro, còn tiền thù lao cho phiên dịch là khoảng 270-311 euro/giờ.

Các nghị sĩ châu Âu được hưởng lương như thế nào ?

Tốn kém nhất cho Nghị Viện vẫn là khoản trả lương cho 751 nghị sĩ : ngoài tiền lương 6.825 euro/tháng sau khi đã trừ các khoản đóng góp xã hội, các nghị sĩ còn được hưởng phụ cấp 320 euro mỗi ngày đi họp. Ngoài tiền tàu xe khi đi công tác, mỗi nghị sĩ còn được cấp thêm 4.513 euro/tháng tiền phụ phí cho các hoạt động với tư cách nghị viên và gần 25.000 euro/tháng để trả lương cho các trợ lý. Con số này cao gấp đôi so với tiêu chuẩn mà một dân biểu được hưởng tại Pháp.

Nghị Viện Châu Âu không chỉ có 751 nghị sĩ, mà còn có thêm 338 quan chức. Lương tháng trước khi trừ các khoản đóng góp xã hội của các quan chức này dao động trong khoảng 14 546 – 20 219 euro, cao ngang, thậm chí là hơn cả lương của tổng thống Pháp (15 140 euro/tháng). Đó là chưa kể đến các khoản trợ cấp « hào phóng » cho gia đình các quan chức hoặc tiền hỗ trợ khác.

Tính tổng cộng, số người làm việc cho Nghị Viện và được trả lương là 7.698 người (kể cả những người ký hợp đồng sự vụ), tất cả đều được hưởng mức lương rất cao. Riêng trong năm 2017, định chế này đã tuyển dụng thêm 116 lái xe. Theo tính toán của cơ quan thống kê Eurostat của Liên Hiệp Châu Âu, vào năm 2020, khoản ngân sách của Nghị Viện để trả lương nhân viên, công chức, nghị sĩ … sẽ còn tăng thêm 6% so với năm 2019.

Việc chi tiêu của Nghị Viện Châu Âu có minh bạch hay không ? Có nhiều nghị sĩ dính vào tai tiếng về thu nhập, chi phí thuê trợ lý … ?

Nghị sĩ châu Âu Max Anderson là dân biểu Đảng Xanh của Thụy Điển. Ông cho biết là chuyện chi tiêu giữa Nghị Viện Thụy Điển và Nghị Viện Châu Âu khác nhau « một trời, một vực ». Ở trong nước, là dân biểu, ông chỉ thuê trợ lý làm việc 4 tiếng mỗi tuần, nhưng ở Nghị Viện Châu Âu, ông có 5 trợ lý làm việc toàn bộ thời gian.

Trong năm 2017, có nhiều nghị sĩ châu Âu tại các nước Đông Âu thậm chí còn thuê tới 10 trợ lý trong nước. Le Monde ví các nghị sĩ này như « ông chủ của các công ty vừa và nhỏ ». Nhiều nghị sĩ còn bị tố cáo là đã đòi các trợ lý hoàn lại cho họ lại một phần lương.

Theo quy định, các nghị viên châu Âu không được thuê các thành viên trong gia đình làm trợ lý. Nhưng trên thực tế, hầu như không cơ quan, tổ chức nào thanh tra trên thực địa công việc của các trợ lý nghị sĩ. Hồi năm 2015, chủ tịch Nghị Viện khi đó là ông Martin Schulz, tố cáo lên các cơ quan chống gian lận của châu Âu và tư pháp Pháp về việc các nghị sĩ của đảng cực hữu Mặt trận Dân Tộc (FN), trong đó có bà Marine Le Pen, đã dùng tiền của Nghị Viện Châu Âu để trả lương cho thư ký của đảng và vệ sĩ riêng.

Nhưng trong quá trình điều tra, các nghị sĩ của đảng FN khẳng định, nhiều nghị sĩ khác của Pháp cũng làm như họ, nhất là các nghĩ sĩ của đảng Modem và Nước Pháp Bất Khuất. Nghị Viện sau đó đã tiến hành các thủ tục để đòi nghị sĩ Marine Le Pen và 5 nghị sĩ trong đảng của bà bồi hoàn hàng triệu euro, nhưng không mở rộng điều tra đối với nghị sĩ tại các nước khác.

Ngoài ra, cũng không có bất kỳ sự kiểm tra nào về việc các nghị sĩ sử dụng khoản tiền hỗ trợ 4513 euro/tháng như thế nào. Trong những năm qua, chỉ có các nghị sĩ đảng Xanh và các nghị sĩ Anh Quốc, sau một vụ tai tiếng năm 2009, cam kết công khai các khoản chi.

Dưới sức ép của nhiều tổ chức phi chính phủ, chẳng hạn Transparency International, cuối cùng thì đến ngày 31/01/2019, các nghị viên châu Âu mới chấp nhận đề xuất của nghị sĩ Đảng Xanh Thụy Điển về việc Nghị Viện sẽ đưa ra các quy định rõ ràng hơn về việc sử dụng tiền phụ cấp. Các nghị viên cũng được kêu gọi tự nguyện công khai trên mạng chứng từ hóa hơn các khoản chi tiêu từ tiền ngân sách của Nghị Viện.

Nghị Viện cũng « chi rất mạnh tay » vào các công trình quảng bá ?

Để quảng bá cho hình ảnh của cơ quan lập pháp châu Âu, đúng là Nghị Viện không ngần ngại chi nhiều tiền để thu hút các nhà báo, công dân châu Âu, thậm chí là cho xây dựng các công trình, cơ sở để quảng bá cho hoạt động của họ.

Năm 2010, Nghị Viện Châu Âu đã cho mở một « văn phòng liên lạc » tại Washington. Định chế cũng đang chuẩn bị dự án mở các văn phòng đại diện tại Djakarta, Indonesia và Addis-Abeba, Ethiopia nhằm phát triển quan hệ với Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và Liên Minh Châu Phi. Lợi ích của dự án này vẫn đang gây nhiều tranh cãi ngay trong nội bộ Nghị Viện, nhưng hiện giờ dự án vẫn chưa bị hủy bỏ.

Tại Bruxelles, cho dù đã có Parlementarium, một bảo tàng về hoạt động của cơ quan lập pháp châu Âu, nhưng Nghị Viện Châu Âu vào năm 2017 lại khai trương thêm Bảo tàng lịch sử châu Âu. Bảo tàng lịch sử châu Âu nằm ngay gần trụ sở Nghị Viện, trước đây là một bệnh viện nha khoa và đã được sửa sang lại thành bảo tàng, với số tiền đầu tư lên đến 55 triệu euro.

Trong một báo cáo hồi tháng 02/2019, Ủy ban kiểm tra ngân sách của Nghị Viện lo ngại về việc chỉ có 99.344 lượt người tham quan bảo tàng, trong khi chi phí cho nhân sự lên tới 4,4 triệu euro. Tuy nhiên, không vì thế mà định chế này muốn ngưng các hoạt động quảng bá. Nghị Viện đang tính đến việc biến thư viện khoa học Solvay, một tòa nhà theo phong cách Tân nghệ thuật đôi khi được dùng cho các buổi hội thảo, thành một thư viện được số hóa, phục vụ công chúng và giới nghiên cứu.

Nghị Viện cũng đã đầu tư biến nhà của Jean Monnet, tại Bazoches-sur-Guyonnes, vùng Yvelines, ngoại ô Paris, thành bảo tàng và trung tâm hội thảo. Jean Monnet là một trong những nhà sáng lập Liên Hiệp Châu Âu. Ngôi nhà nay đang được mở rộng, nhằm cho phép những người đến tham gia hội thảo có chỗ ngủ đêm.

Nghị Viện còn có mạng lưới đại diện cho 28 nước thành viên tại thủ đô của từng quốc gia và tại các thành phố lớn như Munich, Edimbourg, Marseille, Milan, Barcelona và Wroclaw. Phát ngôn viên Nghị Viện Châu Âu Jaume Duch giải thích là những chương trình đầu tư nói trên là « một lựa chọn chính trị » của Nghị Viện vì « Nghị Viện của một nước thì không cần ngày nào cũng phải chứng minh là có tồn tại, nhưng Nghị Viện Châu Âu thì cần làm như thế ».

Mỹ : Bão tố lại nổi lên giữa tổng thống Trump và đảng Dân Chủ

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20190523-my-bao-to-lai-noi-giua-tong-thong-trump-va-dang-dan-chu
Thu HằngĐăng ngày 23-05-2019 Sửa đổi ngày 23-05-2019 11:34
mediaBà Nancy Pelos (G), chủ tịch Hạ Viện Mỹ trong một cuộc họp báo sau khi cuộc họp với tổng thống Mỹ ở Nhà Trắng bị hủy bỏ, Washington, ngày 22/05/2019REUTERS/Mary Calvert

Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ hủy buổi họp với các lãnh đạo đảng Dân Chủ tại Nhà Trắng, dự kiến diễn ra ngày 22/05/2019, để bàn về kế hoạch xây dựng cơ sở hạ tầng. Lý do là tổng thống Mỹ không hài lòng về một lời bình luận của bà Nancy Pelosi, chủ tịch Hạ Viện do đảng Dân Chủ chiếm đa số, sau khi Nhà Trắng lại từ chối hợp tác với các cuộc điều tra của nghị viện.

Thông tín viên RFI Anne Corpet tường trình từ Washington :

« Sau buổi họp với các dân biểu Dân Chủ, bà Nancy Pelosi nói : Tổng thống Mỹ tham gia vào một cuộc che giấu thông tin. Phát biểu trên có lẽ ám chỉ đến việc Nhà Trắng liên tục từ chối cung cấp những tài liệu mà phe Dân Chủ ở Hạ Viện yêu cầu.

Phát biểu này đã khiến tổng thống Donald Trump giận dữ. Ông nói : Tôi đã muốn thúc đẩy hồ sơ cơ sở hạ tầng nhưng tôi không thể làm trong những điều kiện như này.

Tổng thống Mỹ đã hủy buổi họp với các lãnh đạo đảng Dân Chủ được mời đến Nhà Trắng để thảo luận về một chương trình đầu tư quan trọng có trị giá lên đến 2.000 tỉ đô la.

Đối với ông Chuck Schummer, lãnh đạo phe đối lập Dân Chủ ở Thượng Viện, giải thích việc này rất đơn giản : Tổng thống Mỹ tìm mọi cách thoái thác. Hôm nay, ông ấy nhắc đến các cuộc điều tra mà chúng tôi đang tiến hành. Nhưng thực ra chúng đã được thực hiện từ cách đây ba tuần khi chúng tôi gặp nhau ! Giờ là lúc tổng thống phải giải thích tài trợ cho kế hoạch n ày như thế nào thì ông ấy lại trốn.

Bà Nancy Pelosi thì làm ra vẻ không hiểu : Có thể đơn giản là ông ấy thiếu tự tin. Ông ấy chỉ lẩn tránh và tôi tự hỏi tại sao.

Cơ sở hạ tầng là một trong số những hồ sơ hiếm hoi mà Nhà Trắng và các dân biểu Dân Chủ đã bắt đầu cùng làm. Nhưng tổng thống Mỹ không muốn tiếp tục hợp tác chừng nào Hạ Viện chưa chấm dứt các cuộc điều tra riêng ».

Bầu cử Nghị Viện Châu Âu : Diễn đàn lý tưởng cho đảng bài châu Âu tại Anh Quốc

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20190523-bau-cu-nghi-vien-chau-au-dien-dan-ly-tuong-cho-dang-bai-chau-au-tai-anh-quoc
Thanh HàĐăng ngày 23-05-2019 Sửa đổi ngày 23-05-2019 15:00
mediaNigel Farage đi vận động tranh cử Nghị Viện Châu Âu tại Frimley Green, tây nam Luân Đôn, Anh, ngày 19/05/2019Adrian DENNIS / AFP

Anh Quốc và Hà Lan là hai thành viên đầu tiên trong Liên Hiệp Châu Âu tổ chức bầu cử Nghị Viện Châu Âu ngày hôm nay (23/05/2019). Mọi chú ý dồn về Luân Đôn, nơi đảng bài châu Âu và chủ trương Brexit do Nigel Farage lãnh đạo đang dẫn đầu các thăm dò về ý định bỏ phiếu. Đảng cầm quyền của thủ tướng Theresa May bị đẩy xuống hạng thứ 5, thua Brexit Party của ông Farage đến gần 30 điểm.

Trớ trêu hơn nữa là ba năm sau cuộc trưng cầu dân ý về Brexit, mà nhẽ ra Luân Đôn đã chính thức rời khỏi mái nhà chung từ cuối tháng 03/2019, nước Anh lại vẫn phải tham gia bầu cử Nghị Viện lần này, cho dù gần như chắc chắn, các nghị sĩ Anh sẽ không có nhiều cơ hội để làm việc với các đồng nhiệm của 27 thành viên còn lại trong Liên Âu. Bởi trong mọi trường hợp Luân Đôn phải "ra đi" trước ngày 31/10/2019.

Cử tri Anh được kêu gọi bầu lại các nghị viên châu Âu trong bối cảnh chính trường Luân Đôn bị chia năm xẻ bảy : các thành viên nội các trung thành nhất với thủ tướng Theresa May lần lượt từ chức. Kế hoạch về Brexit của bà May đã ba lần liên tiếp bị Nghị Viện Anh bác bỏ, khiến Luân Đôn đã phải tính tới khả năng tổ chức lại một cuộc trưng cầu dân ý thứ nhì về việc nên "đi" hay "" lại trong gia đình châu Âu. Những đòn đau nhất đối với thủ tướng May lại xuất phát từ ngay trong nội bộ đảng Bảo Thủ. Bà May liên tục phải đối mặt với những "âm mưu", "thủ đoạn", để "hất" bà và giành lại chiếc ghế thủ tướng cho một người khác.

Bên Công Đảng đối lập không ngừng mạnh mẽ tấn công kế hoạch Brexit của thủ tướng May nhưng không đưa ra một giải pháp thay thế nào khả dĩ hơn.

Trong bối cảnh bế tắc đó, đảng mang tên Brexit Party với chủ trương dứt khoát rời khỏi Liên Âu do nghị viên châu Âu Nigel Farage, 55 tuổi, bất ngờ nổi lên như một chiếc phao cứu hộ. Năm 2014 ông tranh cử Nghị Viện Châu Âu, dẫn đầu danh sách của đảng UKIP có chủ trương bài châu Âu, chống chính sách đón nhận người nhập cư. Năm ấy, đảng này đã về đầu tại Anh. Nigel Farage là một trong những chính khách chủ chốt vận động cho Brexit trong cuộc trưng cầu dân ý năm 2016.

Trong cuộc sống, Nigel Farage đã nhiều lần thoát chết trong đường tơ kẽ tóc. Trong chính trị, ông sáu lần thất bại khi ra tranh cử Nghị Viện Anh.

Tháng 6/2016, khi 52 % cử tri Anh bỏ phiếu rời khỏi châu Âu, Farage cho rằng ông đã "hoàn thành nhiệm vụ", "giấc mơ về một nước Anh độc lập đã bắt đầu ló rạng". Nhưng rồi với thủ tục Brexit sa lầy. Tháng 02/2019 Nigel Farage lập đảng mới mang tên Brexit Party. Đảng này có tham vọng quy tụ được cả bên bảo thủ lẫn cấp tiến.

Nhân vật này dường như đang trên đà ghi được một bàn thắng quan trọng trong sự nghiệp chính trị. Từ tháng 04/2019 các thăm dò dư luận bỏ phiếu tại Anh cho thấy đảng của ông Farage dẫn đầu. Nhưng càng đến gần ngày bầu cử 23/05/2019, đảng này càng bỏ xa lại phía sau các đối thủ. Ê chề nhất là đối với đảng cầm quyền của thủ tướng May. Đảng Bảo Thủ chỉ được 7 % những người được hỏi ủng hộ, trong lúc Brexit Party mới chỉ ra đời được chưa đầy 4 tháng lại được đến hơn 30 % ! Tương tự như Donald Trump ở Hoa Kỳ, chìa khóa giúp cho đảng này có được thành tích là do Nigel Farage đang khơi dậy sự phẫn uất trong tầng lớp thấp cổ bé miệng của xã hội, để chống lại cả một "hệ thống chính trị cổ điển". Trong mỗi cuộc vận động, Nigel Farage đều đổ lỗi cho nội các của thủ tướng May bất tài và bất lực trong tiến trình đàm phán với Liên Âu về Brexit mà quên nhắc đến một phần trách nhiệm của UKIP mà ông từng lãnh đạo trước đây.

Điều chắc chắn là đối với Nigel Farage, với cuộc bầu cử Nghị Viện Châu Âu lần này, vô hình chung, cả Bruxelles lẫn Luân Đôn đã tạo dựng cho ông một diễn đàn ngoài mong đợi để thâu phục thêm những tiếng nói bất mãn với châu Âu.

Nigel Farage không là một ngoại lệ, vì tại Áo, Pháp, Ý hay Hà Lan các phong trào bài châu Âu cùng có xu hướng dẫn đầu các cuộc thăm dò về ý định bỏ phiếu cho cuộc bầu cử lần này.

Chuyện phụ nữ Bắc Hàn bị ép làm nô lệ tình dục ở Trung Quốc

https://www.bbc.com/vietnamese/world-48346051
Phụ nữ, Bắc HànBản quyền hình ảnhKOREA FUTURE INITIATIVEImage captionViệc buôn bán các phụ nữ Bắc Hàn tại Trung Quốc được cho là mang lại cho các tổ chức tội phạm 100 triệu đô la/năm

Hàng nghìn phụ nữ và trẻ em gái Bắc Hàn đã bị ép làm việc trong ngành mại dâm ở Trung Quốc, theo báo cáo của một tổ chức nhân quyền có trụ sở tại London.

Họ thường bị bắt cóc và bán làm gái mại dâm, hoặc buộc phải kết hôn với đàn ông Trung Quốc, theo tổ chức Sáng kiến Tương lai Hàn Quốc.

Ngành mại dâm này mang lại 100 triệu đô la mỗi năm cho các tổ chức tội phạm.

Những điều Bắc Hàn có thể học từ phụ nữ Việt Nam

Những phụ nữ Bắc Hàn trốn khỏi ngành nô lệ tình dục

Thế giới bí mật của công nhân Bắc Hàn tại Nga

Tình trạng ‘nô lệ Bắc Hàn’ ở châu Âu

Những phụ nữ này ở trong tình trạng mắc kẹt vì Trung Quốc thường hồi hương người Bắc Hàn, những người vốn sau đó phải đối mặt với sự tra tấn tại quê nhà.

"Nạn nhân bán dâm với giá chỉ khoảng 30 nhân dân tệ (100.00 VND), hoặc bị bán làm vợ chỉ với giá 1.000 nhân dân tệ (3,3 triệu VND), và bị bán vào các tụ điểm mại dâm trực tuyến cho khách làng chơi trực tuyến toàn cầu," tác giả báo cáo Yoon Hee-Soon nói.

Phụ nữ, Bắc HànBản quyền hình ảnhAFPImage captionẢnh chụp màn hình cô Jiyun trên trang sexcam

Các bé gái và phụ nữ này thường ở độ tuổi từ 12 đến 29, nhưng đôi khi có thể trẻ hơn, báo cáo cho hay.

Họ bị cưỡng ép, đem bán hoặc bắt cóc ở Trung Quốc hoặc bị buôn bán trực tiếp từ Bắc Hàn. Nhiều người bị bán nhiều hơn một lần và bị ép buộc thực hiện một hình thức nô lệ tình dục ít nhất một lần trong một năm sau khi rời Bắc Hàn.

Phụ nữ, Bắc HànImage captionNhững phụ nữ Bắc Hàn phải trốn thoát lần hai

Nhiều người bị bắt làm nô lệ tình dục trong các nhà thổ ở các huyện ở phía đông bắc Trung Quốc, nơi có số công nhân nhập cư lớn.

Các bé gái – một số chỉ chừng chín tuổi – và phụ nữ làm việc trong ngành công nghiệp tình dục trực tuyến (cybersex) bị buộc phải thực hiện các hành vi tình dục và bị tấn công tình dục trước webcam. Nhiều khách hàng tình dục trực tuyến được cho là người Hàn Quốc.

Phụ nữ bị ép kết hôn hầu hết được bán ở các vùng nông thôn với giá 1.000 đến 50.000 nhân dân tệ, và bị chồng cưỡng hiếp và lạm dụng.

Tổ chức Sáng kiến Tương lai Hàn Quốc đã thu thập thông tin từ các nạn nhân ở Trung Quốc và những người sống sót đang lưu vong ở Hàn Quốc.

Phụ nữ, Bắc HànBản quyền hình ảnhCHUN KIWONImage captionẢnh chụp màn hình cô Mira trên trang sexcam

Một người phụ nữ, được gọi là cô Pyon từ thành phố Chongjin, Bắc Hàn, được trích lời trong báo cáo:

"Tôi bị bán [cho một nhà thổ] với sáu phụ nữ Bắc Hàn khác tại một khách sạn. Chúng tôi không được cho nhiều thức ăn và bị đối xử tệ … Sau tám tháng, một nửa trong số chúng tôi đã bị bán lại. Người môi giới đã làm rất nhiều điều tồi tệ với tôi."

"Khi tôi đến [nhà thổ mới], tôi có những vết bầm tím trên cơ thể. [Người môi giới] sau đó bị một số thành viên của băng đảng đánh và đâm vào chân."

Một người khác, cô Kim, nói: "Có nhiều người Hàn Quốc [ở Đại Liên, Trung Quốc] … Chúng tôi nhét tờ rơi quảng cáo dưới cửa phòng họ [trong khách sạn] … Quảng cáo bằng tiếng Hàn và quảng cáo những gì chúng tôi cung cấp. .. Chúng tôi chủ yếu được đưa đến quán bar [bởi kẻ môi giới].

website sexcamBản quyền hình ảnhCHUN KIWONImage captionẢnh chụp màn hình một website sexcam

"Các công ty Hàn Quốc muốn [gái mại dâm Bắc Hàn] cho các khách làm ăn của họ … Bán dâm là trải nghiệm lần đầu tiên gặp gỡ người Hàn Quốc của tôi."

Tổng thống Thái Anh Văn: khi quyền tự do ngôn luận bị quấy rối từ ngoài lãnh t hổ, Đài Loan phải đối mặt và xử lý

https://vn.rti.org.tw/news/view/id/2001221

  • 23 May, 2019

c6c3b4263fa1bd351d2f00009d15571f.jpgTổng thống Thái Anh Văn đón tiếp nhóm người từng tham gia cuộc biểu tình trong sự kiện Thiên An Môn – Trung Quốc (Ảnh do Phủ tổng thống cung cấp)

Ngày 23-5 Tổng thống Thái Anh Văn đón tiếp nhóm người từng tham gia cuộc biểu tình trong sự kiện Thiên An Môn – Trung Quốc xảy ra ngày 4-6-1989 bao gồm Hội đồng Quản trị Thư Viện Dân chủ người Hoa Vương Đan và các thành viên như Vương Quân Đào, Châu Phong Tỏa, Phương Chính, Đằng Bưu, Ngô Nhân Hoa v.v… Tổng thống cho biết, 30 năm trước bà đang hoàn thành chương trình học, là giáo sư trẻ, khi đó xã hội Đài Loan và Trung Quốc xuất hiện làn sóng yêu cầu dân chủ hóa; 30 năm trước cũng đại khái là thời điểm vươn lên của Đảng Dân Tiến, trải qua con đường phát triển của 30 năm thật sự khiến hai bờ eo biển Đài Loan xảy ra nhiều sự khác nhau. Tổng thống nêu ra, 30 năm nay, sự phát triển dân chủ ở Đài Loan đã gây ra ấn tượng sâu sắc trong lòng mọi người, dĩ nhiên trong quá trình này đã có rất nhiều người hy sinh tự do và cuộc đời mình, thậm chí có nhiều người phải vào tù. Nhưng lịch sử đi đến con đường ngày nay, nền dân chủ của Đài Loan thật sự là nơi chốn đáng trông chờ nhất trong cộng đồng xã hội của người Hoa.

Tổng thống Thái Anh Văn cho rằng, trong quãng thời gian này, có cảm giác Trung Quốc càng ngày càng thu hẹp, không những thu hẹp đối với người dân của nước mình, sự thật, khiến quyền tự do ngôn luận trong xã hội dân chủ của Đài Loan cũng phải chịu nhiều can thiệp từ bên ngoài, mọi người đều rất rõ xuất xứ chủ yếu của sự can thiệp này là đến từ đâu, đây là vấn đề mà Đài Loan cần phải đối mặt và xử lý.

Tổng thống Thái Anh Văn cho biết: “Sự thật, các nước dân chủ trên thế giới đều đối diện với vấn đề này, vì trong nước dân chủ sẽ bảo vệ quyền tự do ngôn luận, nhưng nếu như sự quấy rối đến từ ngoài lãnh thổ, hoặc là áp dụng thủ đoạn khoa học công nghệ hiện đại và thương mại hóa để ảnh hưởng thị trường ngôn luận, sự thật đều là những điều mà trước kia chúng ta đã từng trải nghiệm sâu xa, trước tình hình không để quyền tự do ngôn luận bị phá hoại, chúng ta phải xử lý và đối mặt với vấn đề.”

Tổng thống Thái Anh Văn cho biết, ngày 2 tháng 1 năm nay sự thật đúng là thời khắc vô cùng then chốt, người Đài Loan cần phải nói rõ lập trường của mình, đây cũng làm cho người Đài Loan bắt đầu ý thức được nền dân chủ, tự do đã bị đe dọa. Bà tin rằng vào thời khắc này một lần nữa nhắc lại giai đoạn lịch sử của sự kiện Thiên An Môn, cũng như những sự hy sinh của nhiều người trước và sau sự kiện diễn ra ngày 4-6-1989, đều làm cho mọi người càng quý trọng hơn nữa nền dân chủ và tự do dễ dầu gì có được.

Minh Hà

Chiến tranh lạnh Mỹ-Trung : Nguy hại hơn thời Liên Xô cũ

http://vi.rfi.fr/chau-a/20190523-chien-tranh-lanh-my-trung-nguy-hai-hon-thoi-lien-xo-cu
Thụy MyĐăng ngày 23-05-2019 Sửa đổi ngày 23-05-2019 18:38
mediaThời kỳ trăng mật Trump-Tập đã qua, bây giờ là cuộc chiến tranh lạnh mới. Ảnh tư liệu chụp ngày 09/11/2017 khi tổng thống Mỹ Donald Trump thăm Bắc Kinh.REUTERS/Damir Sagolj/File Photo

Về cuộc xung đột hiện nay giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, tác giả Nouriel Roubini trên Les Echos hôm nay 23/05/2019cho rằng « Chiến tranh lạnh Mỹ-Trung sẽ tệ hại hơn so với Liên Xô trước đây ».

Tuy cả Washington lẫn Bắc Kinh đều ý thức về « chiếc bẫy Thucydide » – một cuộc chiến tranh khó tránh khỏi giữa cường quốc đang thống trị và cường quốc đang lên muốn hất cẳng – nhưng cả đôi bên dường như đều ngả theo xu hướng này. Nếu một cuộc chiến tranh trực diện giữa hai đại cường Mỹ-Trung khó thể xảy ra, nhưng sự kiện được khởi đầu như một cuộc chiến thương mại từ nay chuyển thành tình trạng xung khắc thường trực.

Chiến lược an ninh quốc gia của chính quyền Donald Trump coi Trung Quốc là « đối thủ cạnh tranh chiến lược », cần ngăn chận trên mọi lãnh vực. Hoa Kỳ hạn chế hẳn đầu tư trực tiếp của Trung Quốc vào các lãnh vực nhạy cảm, và có những động thái để bảo đảm sự thống trị của phương Tây trong những ngành kỹ nghệ chiến lược như trí thông minh nhân tạo và 5G.

Mỹ gây áp lực để các đồng minh và đối tác không tham gia chương trình đại quy mô từ Âu sang Á mang tên « Một vành đai, Một con đường » của Trung Quốc. Hoa Kỳ cũng tăng cường các cuộc tuần tra vì tự do hàng hải tại Biển Đông và biển Hoa Đông, nơi Bắc Kinh ngày càng tỏ ra hung hăng để áp đặt các yêu sách chủ quyền gây tranh cãi.

Tác giả cho rằng hậu quả toàn cầu của một cuộc chiến tranh lạnh mới giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ trầm trọng hơn chiến tranh lạnh trước đây giữa Hoa Kỳ và Liên Xô cũ.

Bởi vì nếu Liên Xô thời đó là một cường quốc đang đi xuống, với mô hình kinh tế thất bại, thì Trung Quốc lại sắp trở thành cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới và còn tiếp tục phát triển. Ngoài ra, trao đổi thương mại giữa Mỹ và Liên Xô rất ít ỏi, trong khi Trung Quốc nay đã hội nhập hoàn toàn vào hệ thống thương mại và đầu tư thế giới, có quan hệ tương tác chặt giữa các bên, cụ thể là với Hoa Kỳ.

Một cuộc chiến tranh lạnh toàn diện có nguy cơ gây ra một thời kỳ mới phi toàn cầu hóa, hay một sự phân đôi thành hai khối kinh tế không tương hợp. Trong các kịch bản này, việc buôn bán hàng hóa, dịch vụ, người lao động, công nghệ và dữ liệu bị giới hạn, môi trường kỹ thuật số không còn nối kết giữa phương Tây và Trung Quốc. Như khi Mỹ trừng phạt Hoa Vi (Huawei) và ZTE (Trung Hưng), Bắc Kinh sẽ giúp hai tập đoàn này có được các đầu vào quan trọng, có thể từ các đối tác thương mại bạn bè độc lập với Mỹ.

Trong thế giới phân cực này, cả Washington lẫn Bắc Kinh đều chờ đợi các nước khác chọn lựa đứng về phía mình, trong khi đa số các chính phủ cố gắng duy trì quan hệ kinh tế tốt đẹp với cả hai. Số đồng minh của Mỹ làm ăn với Trung Quốc nhiều hơn với Hoa Kỳ, và việc thỏa hiệp ngày càng khó khăn hơn.

Dù sao đi nữa, quan hệ Mỹ-Trung là vấn đề địa chính trị chủ yếu của thế kỷ, một sự đối địch, ở mức nào đó, là không thể tránh khỏi. Trong giả thiết lạc quan, hai bên có thể hợp tác trên một số vấn đề và cạnh tranh lành mạnh trên các lãnh vực khác. Một trật tự thế giới mới được thành lập, dựa trên việc công nhận vai trò của cường quốc trong việc hình thành các quy chuẩn và định chế quốc tế.

Còn ngược lại, nếu Mỹ nhất quyết cản trở trong lúc Trung Quốc hung hăng phô diễn sức mạnh tại châu Á và trên thế giới, thì không loại trừ giả thiết cuộc chiến tranh lạnh sẽ được tiếp nối bằng một cuộc chiến mở rộng, hoặc một loạt các cuộc chiến tranh ủy nhiệm. Chiếc bẫy Thucydide trong thế kỷ 21 có nguy cơ nuốt chửng không chỉ hai cường quốc này, mà cả phần còn lại của thế giới.

Điện thoại Hoa Vi bị loại ở Anh và Nhật

Cũng liên quan đến Trung Quốc, Les Echos nêu ra việc « Các điện thoại thông minh của Hoa Vi bị loại ở Anh và Nhật ».

Tuần tới, công nghệ 5G sẽ trở thành hiện thực ở Luân Đôn và năm thành phố khác của Anh quốc. Khách hàng của hãng EE, nhánh điện thoại di động của BT, có thể lướt web nhanh gấp 10 lần so với các láng giềng…nhưng không phải với một điện thoại do Hoa Vi sản xuất. Mẫu điện thoại 5G mới nhất của Hoa Vi là Mate20X sẽ không được EE đề nghị với khách hàng trong dịp này.

Đau hơn nữa cho Hoa Vi, EE không phải là trường hợp đơn lẻ. Tập đoàn Anh Vodafone, sẽ cung cấp 5G vào mùa này, cũng ngưng mua các điện thoại hiệu Huawei. Tại Nhật Bản, nhiều nhà cung cấp cũng theo chân : NTT DoCoMo, KDDI và Softbank. Chưa hết, theo BBC, hãng Anh ARM trong một thông cáo nội bộ đã chỉ thị cho các nhân viên ngưng mọi việc hợp tác với Hoa Vi. Hãng này cung ứng các thành phần căn bản và thiết kế các chip vi xử lý cho điện thoại di động Hoa Vi. Phát triển các vi mạch mới mà không còn đối tác Anh cũng phức tạp như không còn dịch vụ của Google.

Nga : Biểu tình và một xã hội dân sự mới

Tại Nga « Những vụ xuống đường lẻ tẻ của người dân cũng đã làm rung chuyển điện Kremlin », theo Les Echos. « Một dự án nhà thờ làm Ekaterinbourg bốc lửa » – phóng sự của Libération.

Les Echos cho rằng thắng lợi của đường phố đã khẳng định sự trỗi dậy của một xã hội dân sự mới tại Nga : sẵn sàng phản kháng Kremlin. Tại Ekaterinbourg, thủ phủ Oural, quê hương của Boris Eltsine, các nhà đấu tranh sau bốn ngày đêm đã làm chính quyền thành phố, các nhà tài phiệt và giới chức Chính Thống giáo phải lùi bước. Họ phản đối một dự án xây nhà thờ mới tại một trong những quảng trường ưa thích của người dân, hiện vẫn tránh được cơn sốt xây dựng.

Đây không phải là chiến thắng đầu tiên của người biểu tình. Tại Arkhangelsk, một thành phố lớn phía bắc Matxcơva, hàng ngàn người liên tục xuống đường phản đối một bãi rác do tài phiệt cấu kết với chính quyền âm thầm lập ra. Nhiều người thay phiên nhau canh gác địa điểm, rốt cuộc Matxcơva đã yêu cầu ngưng dự án. Không có thủ lãnh lẫn tổ chức, các phong trào loại này đều tự khởi phát trên mạng xã hội.

Venezuela : Đối thoại giữa Maduro và đối lập qua trung gian Na Uy

Le Figaro nhìn sang Venezuela, cho biết « Na Uy cố gắng làm trung gian hòa giải giữa Maduro và Guaido ». Các cuộc đối thoại sẽ được tái khởi động vào tuần tới ở Oslo, nhưng không có cuộc gặp trực tiếp nào giữa hai phe.

Đối với nhiều người trong phe đối lập, từ « đối thoại » lâu nay bị coi là cấm kỵ. Dù sao đi nữa, ngày càng nhiều người nhận ra rằng những lời kêu gọi đối với quân đội không mang lại hiệu quả, và cần đối thoại với phe Maduro. Thật ra đôi bên cũng đã từng đàm phán tại Saint-Domingue năm 2017 để chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống. Ủy ban bầu cử được bố trí lại, có cả sự hiện diện của quan sát viên quốc tế, nhưng rốt cuộc những người cực đoan của cả hai phía đã làm cuộc đối thoại thất bại.

Còn các đại diện của Maduro cố lợi dụng tối đa việc hòa giải ở Oslo để gây chia rẽ trong phe đối lập, và trưng ra một bộ mặt ôn hòa. Nicolas Maduro nói rằng ông ta đã đề nghị đối thoại « hơn 600 lần » và sẽ còn tiếp tục. Nhưng mỗi một ngày trôi qua mà không có thay đổi gì là Maduro lại được lợi, còn thủ lãnh đối lập Juan Guaido bị thiệt hại : tình trạng này càng kéo dài, người ủng hộ càng nản lòng.

Trong khi chờ đợi, Quốc Hội được bầu lên một cách dân chủ và do đối lập kiểm soát vẫn rất khó khăn để thực hiện nhiệm vụ. Các dân biểu không được trả lương từ năm 2015 đến nay, quyền đặc miễn của một số bị bãi bỏ, số khác bị khởi tố, và đôi khi lối vào tòa nhà Quốc Hội còn bị phong tỏa.

Công chúng và sức sáng tạo của điện ảnh Pháp

Trên lãnh vực văn hóa, xã luận của Le Monde kêu gọi « Bảo vệ sáng tạo trong điện ảnh ».

Trước khi Liên hoan điện ảnh Cannes lần thứ 72 khai mạc, chủ tịch hội đồng giám khảo người Mêhicô khi trả lời phỏng vấn đã đặt câu hỏi : « Trong số những phim mà chúng ta sẽ xem, có bao nhiêu phim sẽ được chiếu hàng loạt tại các rạp ? May lắm là 10% ». Theo Le Monde, tỉ lệ này đúng đối với Mỹ và Mêhicô, nhưng không đúng đối với Pháp.

Mỗi tuần lại có khoảng 20 phim mới ra rạp, trong đó phân nửa sản xuất tại Pháp, và không chỉ ở các thành phố lớn, nhờ một mạng lưới rạp chiếu duy nhất trên thế giới : phim Nhật « Một câu chuyện gia đình », đoạt Cành cọ vàng năm 2018 hay phim bom tấn « Avengers » đều thu hút đông đảo công chúng.

Tuy nhiên ngân sách trung bình cho phim đang giảm xuống từ 10 năm qua, còn số lượng phim lại tăng lên, trong đó có những phim không đủ tầm để ra rạp. Le Monde cho rằng để cứu vãn điện ảnh Pháp, một mặt cần có sự hợp tác giữa nhà sản xuất và nhà sáng tác, mặt khác chính phủ cần phải hỗ trợ.

Các chương trình tự động nhập dữ liệu đe dọa việc làm tại Ấn Độ

Về công nghệ cao, Les Echos nói về hiện tượng « Bùng nổ các chương trình tự động nhập dữ liệu ». Được đặt tên là « RPA », những phần mềm nằm gần ranh giới trí thông minh nhân tạo thu hút các nhà đầu tư, tuy nhiên đang đe dọa công ăn việc làm của hàng trăm ngàn chuyên gia vi tính Ấn Độ.

Đối với những nhà sáng chế, đây là các « nhân viên ảo » đắc lực, xuất hiện bên cạnh những người thật tại các ngân hàng, công ty bảo hiểm, trung tâm hành chính. Nhưng tại Ấn Độ, người ta bắt đầu lo sợ cho tương lai của các chuyên gia vi tính làm việc cho các công ty phương Tây từ những năm 2000. Theo Viện nghiên cứu HFS, khoảng 750.000 việc làm không cần chuyên môn cao sẽ biến mất từ nay cho đến năm 2022, đặc biệt là những ai làm các công việc cần lặp đi lặp lại nhiều lần những thao tác.

Cải cách Nhà nước, Brexit, châu Âu : Tựa chính báo Pháp

Le Monde lo ngại « Cải cách Nhà nước sẽ dẫn đến hồi kết của những tên tuổi lớn » như trường Hành chánh Quốc gia (ENA)trong việc đào tạo ra các quan chức cao cấp tương lai.

Về mặt xã hội, Libération chạy tựa « Vụ án France Télécom : Không có gì biện minh được cho cái chết tại nơi làm việc ». Phiên xử các cựu lãnh đạo của tập đoàn điện thoại công kéo dài hai tuần qua về tội « quấy nhiễu » cho thấy cách hành xử có hệ thống, bất chấp những vụ tự tử của nhân viên. La Croix nêu ra một kết quả thăm dò cho thấy người Pháp vẫn chia rẽ về việc tiếp nhận người tị nạn, nhưng một phần ba sẵn sàng giúp đỡ về mặt cá nhân.

Le Figaro nhận xét « Brexit : Nước Anh nóng rực vì bầu cử Nghị Viện Châu Âu ». Thất bại được báo trước của đảng bảo thủ trong cuộc bầu cử hôm nay có thể làm cho thủ tướng Theresa May phải sớm ra đi.

Trên lãnh vực kinh tế, Les Echos nhận thấy « Gọng kềm đang siết lại xung quanh Boeing ». Do không thể cho các máy bay 737 MAX hoạt động, một số hãng hàng không đòi Boeing bồi thường, trong khi tập đoàn Mỹ cố gắng lấy lại uy tín.

Đại bàng Mỹ tung móng vuốt đấu với Gấu trúc Trung Hoa

https://www.bbc.com/vietnamese/forum-48342269
Nguyễn Giang
bbcvietnamese.com

Hoa Kỳ và TQBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES/BBCImage captionHình bên phải: tranh cổ động thời chiến của Hoa Kỳ năm 1918. Nước Mỹ không e ngại mô tả con đại bàng trên quốc huy của họ đầy móng vuốt, hung dữ tấn công đối thủ. Hình trái: Gấu trúc ở Tứ Xuyên, TQ

Hồi tháng 9/2018 tôi có viết bài trên Diễn đàn BBC News Tiếng Việt, mô tả ông Donald Trump như một Sói già muốn hạ gục Trung Quốc.

Khi đó cuộc thương chiến mới bắt đầu diễn ra và các học giả Trung Quốc tính tới ba phương án:

Một là Trung Quốc không đáp trả, cố bảo vệ đồng tiền, thị trường chứng khoán và mạng lưới xuất khẩu;

Hai là Trung Quốc sẽ đáp trả vừa phải, ‘vừa đàm vừa đánh’;

Ba là hai bên đánh nhau bằng kinh tế tới cùng (all-out war).

Với chuyến đi bất thành gần đây của ông Lưu Hạc sang Hoa Kỳ để về tay không, phương án 3 đang diễn ra.

Đại bàng Mỹ giơ móng

Cuộc chiến thế kỷ không còn dừng lại ở kinh tế, công nghệ mà đang lan sang cả vấn đề an ninh biển và cam kết với Đài Loan.

Chỗ nào ông Tập coi là quan trọng nhất thì ông Trump chọc gươm vào.

Nhưng với cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ Mỹ đều muốn kiềm chế Trung Quốc, câu chuyện không còn của riêng ‘Sói già Trump’.

Con đại bàng Mỹ đầy móng vuốt đã cào mặt Gấu trúc Trung Quốc.

Huawei mất Android: Người dùng bị ảnh hưởng thế nào

Cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung qua năm biểu đồ

Chứng khoán TQ sụt giảm vì Mỹ dọa đánh thêm thuế

Vì sao Mỹ luôn quyết liệt về Đài Loan?

TQBản quyền hình ảnhFRÉDÉRIC SOLTANImage captionCông xưởng TQ: Nếu hàng triệu người thất nghiệp, bất ổn xã hội rất dễ xảy ra

Đáp lại giận dữ, bộ máy tuyên truyền vốn kiểm soát chặt toàn bộ xã hội cho các nhà sản xuất làm giấy toilet có hình ông Trump, báo chí ‘tổng sỉ vả’ Hoa Kỳ.

Đi thăm Giang Tây tuần này, Chủ tịch Tập kêu gọi ‘cuộc Trường Chinh mới’ trong khi báo chí nói về ‘chiến tranh nhân dân’ chống sự bắt nạt của Mỹ.

CCTV vừa chiếu lại phim về Chiến tranh Triều Tiên để nêu cao tinh thần quyết chiến, quyết hy sinh cả triệu người của Chí nguyện quân Trung Quốc.

Đó là thông điệp rằng Trung Quốc sẵn sàng cuộc chiến lâu dài, không ngại ‘hy sinh’ dù to lớn.

Cuộc chiến thương mại này sẽ có thể gây hại cho các công ty Mỹ.

Nhưng ông Trump đã nói rồi, các đại công ty Mỹ nếu không theo chỉ dẫn ‘chính trị là thống soái’ của Nhà Trắng mà bị thiệt thì ráng chịu.

Trong suy nghĩ của Trump, các hãng khổng lồ Mỹ nên biết điều, tìm cách điều chỉnh, đem việc làm về nước.

Mới nhất có thêm Google tuyên chiến với Huawei.

Còn cử tri bình dân Mỹ có thiệt thòi một chút về kinh tế thì họ…vẫn cứ nghe Trump.

Người Mỹ muốn điều gì đó to và lâu dài hơn chuyện thiệt một số tỷ dollar.

Nhưng nhìn từ Trung Quốc, vấn đề không đơn giản như vậy.

Trí thức Trung Quốc, vốn từng cảnh báo ông Tập và Đảng Cộng sản qua các cách riêng về mối nguy của việc ‘dậy non’ thách thức Hoa Kỳ, nay không vui.

Li Yuan (Lý Viễn), một nhà báo tại London trong bữa trưa tuần rồi với tôi đã chia sẻ quan sát của anh rằng:

"Đa số người dân Trung Quốc lo ngại về hậu quả nghiêm trọng của thương chiến cho việc làm, thu nhập, cơ hội xuất cảnh, du học, làm ăn."

Tôi hỏi lại:

"Bạn bảo đa số là bao nhiêu người?"

"Đây mới là một vấn đề. Chắc anh biết thống kê của chính phủ rất khó tin vì trung ương không đếm hết người ở tỉnh, tỉnh không biết ở huyện."

Tôi bảo, tôi từng nghe có người nói dân số Trung Quốc thực đông hơn 1,4 tỷ, nên nhiều chỉ số kinh tế luôn không giống như giới ‘experts’ tính toán, có đúng không?

Huawei logo on Chinese flagBản quyền hình ảnhREUTERSImage captionLogo của Huawei trên quốc kỳ CHND Trung Hoa

Li Yuan, người gốc Nam Kinh, cười bảo:

"Chính người Trung Quốc cũng nói con số thực có thể là 1,5 hoặc 1,6 tỷ, số dư cũng đông hơn cả nước Nga."

Anh nói tiếp, "Trung Quốc chúng tôi mới bắt đầu cấm chế độ 996 vì Trump phàn nàn về ‘cạnh tranh không lành mạnh?"

Li Yuan giải thích đó là chế độ làm việc từ 9 giờ sáng đến 9 giờ tối, liền 6 ngày một tuần, còn gọi là ‘Jiǔjiǔliù gōngzuò zhì‘ trong công xưởng làm hàng xuất khẩu.

Lực lượng lao động này là sức mạnh kinh tế của Trung Quốc, nhưng nếu không xuất khẩu được thì họ biết làm gì?

"Hàng hóa không bán được, vài chục triệu người thất nghiệp thì một tỉnh loạn, còn nếu cả trăm triệu ra đường thì không ai dám nghĩ tình hình sẽ thế nào?" Li Yuan nói.

Trường kỳ kháng chiến chống Mỹ nhưng thiếu đồng minh

Ừ thì đồng ý là Trung Quốc sẽ ‘trường kỳ kháng chiến’, nhưng mọi cuộc chiến đều cần đồng minh.

Năm ngoái, Đại học Nhân dân ở Bắc Kinh ra khuyến nghị nói để "ứng chiến" lâu dài với Mỹ, Trung Quốc cần thân EU, dựa vào Nga, Nhật Bản và Đông Nam Á.

Trung Quốc còn dùng Vành đai và Con đường mở ra các thị trường mới.

Nhưng các đối tác kia có giúp Trung Quốc chống lại Mỹ?

Tại EU, không khí ít thuận lợi.

Lãnh đạo Đức, bà Angela Merkel vừa nói chiến lược của EU là coi Trung Quốc như đối thủ hàng đầu.

Angela MerkelBản quyền hình ảnhADAM BERRY

Châu Âu phải đoàn kết để đứng lên đối mặt Trung QuốcThủ tướng Angela Merkel

Ông Guy Verhofstadt, cựu thủ tướng Bỉ, một lãnh đạo Nghị viện EU nói Trung Quốc "đang thành đế quốc" (Chinese empire) và EU phải ứng phó phù hợp.

Trong lịch sử, Trung Quốc chưa bao giờ chơi ‘ngon lành’ với Nhật Bản nên tôi e ngại chuyện Tokyo cứu Bắc Kinh sẽ rất, rất khó xảy ra.

Nga cần đồng Nhân dân tệ nhưng lo bị dân Trung Quốc tràn sang vùng Viễn Đông của họ.

Đông Nam Á đã bị hàng và người Trung Quốc tràn ngập, trình độ công nghệ thì còn quá xa Âu Mỹ nên không hiểu sẽ giúp được gì cho Trung Quốc.

Chỉ là ‘đôi chân đất sét’?

Joseph Nye viết hồi tháng 4/2019 về năm lý do có thể khiến người ta coi Trung Quốc mới là ‘người khổng lồ trên đôi chân đất sét‘.

Ngoài chuyện dân số Trung Quốc bắt đầu già đi từ 2015, sự thiếu vắng quyền lực mềm…còn có lý do Đảng Cộng sản không theo kịp thời đại.

Theo GS Nye, "Trung Quốc đã thành một xã hội trung lưu nhưng tầng lớp cầm quyền bị mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn về tư duy chính trị. Họ tin rằng chỉ có Đảng Cộng sản mới cứu được Trung Quốc, và mọi cải cách phải tăng cường sự lãnh đạo độc tôn của đảng này."

TQBản quyền hình ảnhLUCAS SCHIFRESImage captionTriển lãm motor Thượng Hải. Joseph Nye nói Trung Quốc đã là một xã hội trung lưu nhưng đảng cầm quyền vẫn bám theo tư duy cũ

Anh bạn Li Yuan nói Trung Quốc không thiếu người tài, nhưng Đoàn phái và Thái tử Đảng thời ông Tập đã triệt tiêu mọi suy nghĩ khác biệt.

Lãnh đạo bám sát các diễn biến quốc tế nhưng toàn lý giải theo lăng kính hướng nội và hay ‘mượn gió’ để được việc mình.

  • Khi Phương Tây đánh Nhà nước Daesh ở Trung Đông, Trung Quốc lên tiếng ủng hộ và tranh thủ giam cả triệu người Uyghur lại để tẩy não.

Việc này không hề được quốc tế khen vì đa số người Tân Cương vô tội, không theo jihadism, và việc giam cầm cả một dân tộc sẽ chỉ làm tăng căm thù và bạo lực.

Cách làm đó cũng không làm người châu Á phục.

Bà Halimah Yacob, người Hồi giáo, tổng thống Singapore đi dự hội nghị Văn minh Quốc tế gần đây đã nhắc khéo Bắc Kinh rằng "Singapore có thể là ví dụ tốt về một xã hội đa chủng tộc, đa văn hóa chung sống lành mạnh cho Trung Quốc học theo".

  • Khi Phương Tây có làn sóng công nghệ, Trung Quốc làm công xưởng sản xuất, rồi vươn lên làm dịch vụ software, tung ra các hệ điện thoại đời mới.

Trung Quốc nhanh chóng đi đầu trong công nghệ trả tiền di động nhưng quyền lợi của Bộ Công an đã tạo thêm chế độ kiểm soát bằng kỹ thuật số.

Một số học giả gọi đây là chế độ digital tyranny‘ (bạo chúa kỹ thuật số) mà hiện đang thành điểm nóng của quan hệ kinh tế toàn cầu với Phương Tây.

Li Yuan cho tôi biết vấn đề là nước Trung Quốc quá lớn, quá đông dân nên nhu cầu quản lý (và kiểm soát an ninh) là có thực.

Vấn đề là nguồn lực kinh tế, trí tuệ, kiến thức của hơn một tỷ dân được dùng chỉ để củng cố quyền lực của một đảng trên 90 triệu thành viên.

Những thành tựu mấy chục năm qua cũng là có thực, nhưng quốc gia này đang tới ngã ba đường và cuộc thương chiến là chất xúc tác mạnh, có thể gây biến đổi lớn.

Đảng và chính quyền phải nắm các tập đoàn nhà nước hoặc đại công ty thân hữu để có tiền nuôi bộ máy khổng lồ và để phục vụ các mục tiêu khác.

Nhưng nay Hoa Kỳ đang đánh thẳng vào mô hình ‘state-led‘ đó nên Huawei rơi vào tầm ngắm.

Tuy thế, đây cũng là cơ hội để phái Cải cách lên tiếng, đòi phá thế độc quyền của các đại công ty mà đa số do trên 100 gia tộc (clan) kiểm soát.

Âu Mỹ ra tay vì cho rằng chú gấu trúc Trung Hoa không khù khờ chỉ biết ăn và ngủ mà hóa ra là loài khá dữ.

Trung Quốc tới đây sẽ phải trả đòn nhưng võ của ‘Kungfu Panda’ sẽ ra sao thì không ai rõ.

Tôi đồng ý với anh bạn họ Lý rằng dù cuộc thương chiến kết thúc ra sao, Trung Quốc sẽ phải thay đổi mô hình kinh tế, và về lâu dài là cả mô hình chính trị.

Nền văn minh Trung Hoa có bề dày hàng nghìn năm thừa nội lực để thích ứng và tồn tạ.

Còn chính quyền có thích ứng được hay không lại là chuyện rất riêng của ban lãnh đạo hiện thời.