CXN_042219_14 227_ Trình độ của những ng gọi là chuyên gia KT đầu ngành của XHCN như Phạm Chi Lan và Lê Đăng Doanh có tồi quá hay không ??? Doanh Nghiệp, KT VN bế tắc có người cảnh báo t ừ ngày 21.10.2016 (gần 3 năm nay). Giờ này các chuyên gia đầu ngành mới nhìn thấy khi DN giải th ể đã là 13.5k/tháng thì vọng lên tiếng “nỗi lo” thì cần bao nhiêu thời gian để suy tìm giải ph áp (2 năm) bao nhiêu thời gian để ứng dụng giải pháp (5 năm)… Vậy khi bà Phạm Chi Lan và Lê Đ ăng Doanh này lên tiếng thì trong 7 năm tới, DNVN làm gì để mà sống ??? Nếu tôi có tiếng nói tro ng CP HCS thì tôi biết tôi phải làm gì với những ng này (PCLan warning on stucked economy @ 3 years too la te, still a lot of challenges for inflation control, Bull-trap technique’s of Pyn Elite Fund, market shaken upon arrest of PN Vũ (brother of PN Vượng), LP Vũ Tôn Hoa

CXN_042219_14 227_ Trình độ của những ng gọi là chuyên gia KT đầu ngành của XHCN như Phạm Chi Lan và Lê Đăng Doanh có tồi quá hay không ??? Doanh Nghiệp, KT VN bế tắc có người cảnh báo từ ngày 21.10.2016 (gần 3 năm nay). Giờ này các chuyên gia đầu ngành mới nhìn thấy khi DN giải thể đã là 13.5k/tháng thì vọng lên tiếng "nỗi lo" thì cần bao nhiêu thời gian để suy tìm giải pháp (2 năm) bao nhiêu thời gian để ứng dụng giải pháp (5 năm)… Vậy khi bà Phạm Chi Lan và Lê Đăng Doanh này lên tiếng thì trong 7 năm tới, DNVN làm gì để mà sống ??? Nếu tôi có tiếng nói trong CP HCS thì tôi biết tôi phải làm gì với những ng này (PCLan warning on stucked economy @ 3 years too late, still a lot of challenges for inflation control, Bull-trap technique’s of Pyn Elite Fund, market shaken upon arrest of PN Vũ (brother of PN Vượng), LP Vũ Tôn Hoa Sen closed 70 agents then bolted to the mountains, reasons for rate increased, top notch economist behind by 3 years, Laos 6 billion rail debt to China, BRI links, who’s fault it is when the economy chop and change wildly, accumulating large foreign reserves, crowd out credits for government bonds, reason for exchage rate keep going up, credit growth around 8%, IPO could not sell shares due to market, fake CPI march 19, Feb 0.8% instead 30-50%, first time the newly created businesses is less than the businesses shutting-down, in-fighting)

: Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt Nam
xx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 11 718 ngày 21.10.16 (2 năm rưỡi trước)

xxxxxxx

CXN _102116_11 718_ Bế tắc KT: Chuyển mô hình tăng trưởng là chuyển bằng cách nào, phải nói cụ thể. Tái cơ cấu 3 lĩnh vực ngày 10.10.2011 (5 năm trước). 3 lĩnh vực đó là Ngân hàng, đầu tư công và DNNN. (Bây giờ NH nát bét vì vẫn còn nợ xấu, nợ công lên đến 3 triệu tỷ, DNNN thì cái nào bán dc tiền là bán rồi, còn gì nữa đâu mà tái cơ cấu ????) (stucked economy, past restructuring, new growth pattern, the economy is ceasing to operate) : Chủ tịch Quốc hội: Quyết tâm cao chuyển mô hình tăng trưởng

Châu Xuân Nguyễn

xxxxxx
Sao không nói rõ chuyển đổi mô hình tăng trưởng là chuyễn đổi cụ thể ntn, hay là CTQH cũng không biết chuyễn đổi thành cái gì, ntn ??? Trích bài báo dưới đây ngày 20.10.16 :"

Cần có giải pháp quyết liệt, đột phá để thực hiện tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng, kiểm soát nợ công, xử lý nợ xấu, cơ cấu lại ngân sách Nhà nước, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng…, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu khai mạc kỳ họp thứ hai của Quốc hội, sáng 20/10."(HT bài báo).

xxxxx
CXN _101616_11 707_ (tiếp theo và hết) Bài viết với tư cách của một Kỹ Sư Công Nghệ/Cơ Khí (Industrial Engineer/Mechanical Engineer): Bế tắc, hoàn toàn bế tắc. 200 đầu khỉ hoạch định mô hình tăng trưởng mà chính chúng không hiểu chúng nói gì thì làm sao 93 triệu dân VN hiểu được ????? (the economy is ceasing to operate, HN4/12, change course): ‘Phải hiểu rõ mô hình tăng trưởng mà nước ta đang đổi mới, xây dựng’
xx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1248183441904657:0
xxx
CXN: Ngày 16.10.16, CXN viết bài 11 707. Trích :"

Năng suất lao động là thí dụ có một hãng xưởng gò, hàn, đục lỗ sắt, lúc trước làm thủ công, có 20 lao động, mỗi ngày làm ra 2 000 usd thành phẩm. Người chủ DN quyết định tăng năng suất lao động, ng chủ này mua một máy CNC tức là Computerised Numerical Control, hầu như tất ca3d9e62u làm bằng máy, có người lập chương trình cho mỗi công việc. Vậy là 20 lao động này mỗi ngày làm ra 10 000 đô thành phẩm, vậy là hiệu suất lao động của hãng này tăng gấp 10 lần. Nhưng giá phải trả là bao nhiêu ??? Cái máy đó giá hơn 1 triệu đô và phải đào tạo thêm người lập trình, người KS giám sát, người bảo trì v.v… Tất cả đều phải tuyển dụng, huấn luyện v.v..

xx

Vậy thì trên lý thuyết, nếu nhân rộng cho 20 triệu lao động tăng gấp 5 lần hiệu suất là dc như 200 thằng khỉ đột này mơ rồi, đúng không ??? Nhưng thực tế thì sao ????

xxxxx

Nhiều vấn đề thực tế lắm mà 200 con khỉ đột này có từng là KS cơ khí hay Kinh Tế Gia hay kinh doanh đâu mà biết, tất cả đều nghe Lê Đăng Doanh và Phạm Chi Lan kêu gọi tăng hiệu suất thì trg 4 ngày “bàn cải” mà ko thằng nào biết vấn đề để bàn cải rồi ra nghị quyết TW4, rồi cả nước chúi đầu vào làm theo nghị quyết, sau 5 năm mới thấy NQ ko khả thi, không thực tiễn, mất 5 năm và hằng trăm tỷ đô chỉ vì dùng đầu óc của 200 con khỉ đột không có khái niệm gì về công thương, Kỹ nghệ, thị trường, kinh doanh gì cả thì làm sao khả thi cho dc. Những vấn đề thực tiễn mà CXN nói là những vấn đề gì ??? (đây chỉ nói về khía cạnh công kỹ nghệ thôi, KT gồm đủ thành phần, nông dân, thủy hải sản, chăn nuôi, chế tạo gia dùng, dịch vụ, du lịch v.v.. nhiều lắm mà ko thể tất cả đều tự động hóa dc, có những ngành nghề mà tỷ trọng cao trg nền KT mà khả năng tự động hóa rất giới hạn như du lịch, nông sản, chăn nuôi, dịch vụ v.v..)

xxxxx

1. Thị trường

2. Giá phải trả và thời gian đào tạo

xx

1. Thị Trường. Về công kỹ nghệ thì muốn sản xuất đại trà thì phải có thị trường để tiêu thụ sản phẩm, phần nhiều là công nghiệp phụ trợ, ốc vít, bao gì, ô-tô. Nhưng cái vướng mắc là VN đã ký hội nhập zero thuế suất với TPP và AEC, kỹ nghệ ô tô thì chết rồi vì ko thể tái mở cửa cty như Vinaxuki mà sản suất có lời dc. Về chăn nuôi thì VN cần 10 con heo cho 1 lao động, bây giờ phải đổi 50 con heo cho 1 lao động, cá tra, ba sa v.v.. cũng phải thế, có làm dc không. Còn sản xuất hàng gia dụng cung cấp siêu thị thì bị Thái và TC chiếm lĩnh hết thị trường rồi, họ ko mua hàng của VN nữa, họ là chủ siêu thị VN nên ko ai ép họ mua hàng VN dc. Vậy là về phát triển thị trường để có tự động hóa kể như không khả thi gần như cho tất cả mọi ngành nghề.

2. Giá phải trả và thời gian đào tạo. Ngoài việc chủ hãng xưởng phải chi máy móc bình quân đầu người phải là 50 ngàn đô (1 triệu cho 20 đầu người). Tiền đâu mà DN tư nhân có số tiền như thế, ngay cả vay hệ thống NH trg nước cũng ko có đủ, hiện giờ DN vay ngân hàng làm chuyện thủ công còn ko có thì vay làm tự động thì tăng trưởng tín dụng thay vì 20% thì phải là 500% thì lấy tiền đâu ra. Rồi đào tạo KS chuyên ngành tự động, phải mất 5 hay 10 năm cho mỗi KT, lấy đâu mà huấn luyện ???

xxx

Với tình hình KT cấp bách ntn mà 200 thằng khỉ đột nghĩ lối thoát cần 10 năm và hằng trăm tỷ usd thì làm sao thoát dc suy thoái trong 10 năm tới. Vậy có phải bế tắc hay không ???? Có ai phản biện thì tôi welcome."(HT bài 10 707)

xx

CXN _101416_11 702 (còn tiếp) Bài viết với tư cách của một Kỹ Sư Công Nghệ/Cơ Khí (Industrial Engineer/Mechanical Engineer): Bế tắc, hoàn toàn bế tắc. 200 đầu khỉ hoạch định mô hình tăng trưởng mà chính chúng không hiểu chúng nói gì thì làm sao 93 triệu dân VN hiểu được ????? (the economy is ceasing to operate, HN4/12, change course): ‘Phải hiểu rõ mô hình tăng trưởng mà nước ta đang đổi mới, xây dựng’
xxx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1246484815407853:0

xx

CXN: Còn về tái cơ cấu thì sao ??? Trích bài 11 702 ngày 14.10.16 :"Ba lĩnh vực tái cấu trúc (trg HN3 khóa 11 bế mạc ngày 10.10.2011, 5 năm trước) là Đầu tư Công, Ngân Hàng và DNNN. Sau 5 năm thực thi tái cấu trúc thì ngày hôm nay, nhìn vào tình hình của 3 lĩnh vực này sẽ thấy ngay, Đầu tư công thì có hằng tỷ tỷ đô dự án đầu tư công đắp chiếu như Đạm Ninh Bình, tơ sợi PVTex, 5 nhà máy Ethanol, Gang thép Thái Nguyên, Nhiệt điện Phả lại v.v.. và nợ công từ hậu quả của những sai lầm tái cấu trúc đầu tư công này là gần 3 triệu tỷ (150 tỷ đô).

xx

Lĩnh vực thứ 2 là Ngân Hàng. Có 3 NH phải mua lại giá zero đồng, nợ xấu vẫn phải cần 25 tỷ đô để giải quyết trong 5 năm nữa, NHTMCP thì kiệt quệ sau 5 năm tái cấu trúc. Vì tình trạng khát tiền, chen lấn tín dụng của hệ thống NH nên lãi suất cho vay cao do chen lấn tín dụng với Trái phiếu và DNTN, nền kinh tế phải trả một giá rất đắt, hằng trăm tỷ đô để “tái cơ cấu” NH, hằng trăm tỷ đô nữa phải trả giá cho cơ hội tăng trưởng GDP vì KT lại đi vào hôn mê, suy thoái thêm 5 hay 10 năm nửa bắt đầu từ tháng 6.2016.

xx

Lĩnh vực thứ 3 là DNNN, sau 5 năm “tái cấu trúc” thì DNNN, TĐ Tcty bán hết, bán xòanh xoạch, Vinamilk, Sabeco, Habeco, AVG, v.v… Tổng tài sản đã bán đi là mất trắng (qua bù đắp NS) là ít nhất 2 triệu tỷ vnđ tức là 100 tỳ đô. Những con bò sửa thì sau khi bán thì đã ngưng đóng góp cho ngân sách, ngân sách hụt thu hằng trăm ngàn tỷ mỗi năm.

xx

Bài này quá dài, bài sau sẽ viết tiếp về nghị quyết HN4/12 này bởi 200 thằng óc nhọ. Chỉ mới viết về thành tích của tái cơ cấu 5 năm trước đã quá dài rồi."(HT bài 11 702)

xxxx

KẾT LUẬN

XX

Khai mạc quốc hội kỳ họp thứ 2 này có vẻ như không ai hiểu họ nói cái gì, hoàn toàn bế tắc về KTVM.

xx

CXN, 21.10.16, Melb

xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://cafef.vn/chu-tich-quoc-hoi-quyet-tam-cao-chuyen-mo-hinh-tang-truong-20161020110025288.chn
20/10/2016, 11:03

Chủ tịch Quốc hội chia sẻ những khó khăn, mất mát và gửi lời thăm hỏi đến đồng bào, đồng chí vùng bão lũ.

Cần có giải pháp quyết liệt, đột phá để thực hiện tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng, kiểm soát nợ công, xử lý nợ xấu, cơ cấu lại ngân sách Nhà nước, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng…, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu khai mạc kỳ họp thứ hai của Quốc hội, sáng 20/10.

xxxx
xxxxxxx x xxx xx

xx
http://cafef.vn/chuyen-gia-pham-chi-lan-boc-bach-nhung-noi-lo-voi-buc-tranh-kinh-te-tu-nhan-viet-nam-20190418094656975.chn?fbclid=IwAR0CDxvB8DwIydWJuxIzbxY9ndM4EUw3u19IUgbIwSKrTOx_BSTRS1xiagg
xx
Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt Nam

18-04-2019 – 10:48 AM | Kinh tế vĩ mô – Đầu tư

Chia sẻ 105

Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt NamẢnh: Tuấn Mark

"Trong quý I/2019 số lượng doanh nghiệp ngừng hoạt động, giải thể không ngừng tăng lên, phần lớn rơi vào DNNVV, có nghĩa là họ vẫn khó khăn, luôn khó khăn về nhiều mặt", bà Phạm Chi Lan nói với Trí Thức Trẻ.

pham-chi-lan-1424751226273-1486453640936.png chuyên gia Phạm Chi Lan 106 bài viết

Chuyên gia Phạm Chi Lan là một trong những khách mời của Giao lưu trực tuyến: Tăng khả năng tiếp cận vốn ngân hàng cho DNNVV" do Báo Trí Thức Trẻ tổ chức. DNNVV (SME) theo quan điểm của vị chuyên gia này, có thể xem là "dễ bị tổn thương" và "xếp dưới đáy" trong việc tiếp cận các nguồn lực.

Lo ngại về số doanh nghiệp phá sản tăng nhanh

Theo số liệu được phía Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đưa ra, tín dụng cho SME trong 2 tháng đầu năm đã có sự giảm nhẹ so với năm 2018, khoảng 0,04%. NHNN dự kiến hết quý I, mức tín dụng này sẽ dao động quanh 1%, tương đương cùng kỳ 2018 (1,6%).

Tín dụng cho SME tăng thấp được NHNN giải thích là do ảnh hưởng của Tết Dương lịch và Âm lịch. Theo đó, các doanh nghiệp tăng cường tiêu thụ, tiền về trả nợ ngân hàng và ít vay hơn. Mặt khác, thông lệ ở quý I tín dụng sẽ thấp hơn, doanh nghiệp sẽ hoạt động mạnh và tăng tốc ở các quý sau.

Lập luận của NHNN, theo chuyên gia Phạm Chi Lan, có thể phần nào phản ánh được bức tranh của thị trường. Nhưng nhìn sâu hơn, bà cho rằng có 2 vấn đề cần lưu tâm từ những con số này.

Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt Nam - Ảnh 1.

Ảnh: Tuấn Mark

Thứ nhất là trong quý I, số lượng doanh nghiệp ngừng hoạt động đã tăng lên. Số liệu của Tổng cục Thống kê cho biết 14.761 doanh nghiệp đã tạm ngừng kinh doanh có thời hạn trong quý, tăng 20,8% so với cùng kỳ 2018. Bên cạnh đó, 15.331 doanh nghiệp ngừng hoạt động chờ làm thủ tục giải thể.

"Phần lớn những doanh nghiệp này rơi vào nhóm quy mô nhỏ và vừa. Nghĩa là DNNVV vẫn khó khăn về nhiều mặt. Số lượng giải thể nhiều hơn nên việc họ có tăng nhu cầu tín dụng là khó. Họ đang lo giải quyết các tồn tại để đóng cửa doanh nghiệp", bà Chi Lan nhận định.

Thứ hai, theo bà Lan, trong bối cảnh cả nền kinh tế đang muốn "bật lên" và nỗi lo lắng thường trực về hai mặt lợi – hại của chiến tranh thương mại Mỹ – Trung, DNNVV – đối tượng dễ bị thua thiệt nhất lẽ ra phải tận dụng tối đa cơ hội. Tuy nhiên, việc doanh nghiệp có vẻ vẫn đang thể hiện "thông lệ thư thả" dịp đầu năm và tăng tốc ở các quý sau khiến bà Lan tỏ ra lo lắng.

Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt Nam - Ảnh 2.

Ảnh: Tuấn Mark

"Càng về sau tôi càng nghĩ người làm kinh doanh phải tận dụng tối đa, không cho mình nghỉ ngơi quá nhiều. Thế mà năm nay DNNVV không có bước bật lên, thể hiện qua tín dụng như thế này khiến tôi không an tâm", bà Lan chia sẻ.

DNNVV chỉ được hưởng "mẩu vụn" của chiếc bánh thị trường

Trong vô số khó khăn mà DNNVV gặp phải thì tiếp cận tín dụng đứng vị trí số 1. Điều này diễn ra ngay cả khi chỉ tiêu lạm phát ổn định, theo chuyên gia Phạm Chi Lan.

Theo bà Lan, tiếp cận tín dụng và mức lãi suất phụ thộc nhiều vào doanh nghiệp và sự đánh giá của ngân hàng. Tuy nhiên, rất ít DNNVV được phía ngân hàng đánh giá cao hoặc đối với một số ít, đáp ứng được chuẩn ưu đãi của ngân hàng về tín dụng, lãi suất nhưng cũng có thể dễ dàng bị ngừng, gây tâm lý hoang mang, bất ổn cho doanh nghiệp.

Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt Nam - Ảnh 3.

Ảnh: Tuấn Mark

"Muốn cho người ta làm ăn dài hạn, có tầm nhìn nhưng nếu lãi suất bấp bênh, chập chờn sẽ khiến doanh nghiệp khó lòng đi xa hơn", bà nói.

Nhưng bên cho vay, là ngân hàng, cũng có thế khó của họ. Bản thân ngân hàng cũng là một doanh nghiệp, kinh doanh hàng hoá đặc biệt – dù lợi nhuận cao nhưng đầy rủi ro, do vậy, việc cho các đối tượng như DNNVV vay, cũng cần xem xét kỹ lưỡng.

Bài toán đặt ra theo đó như một vòng luẩn quẩn và cốt lõi của nó, phải có một giải pháp tổng thể, mà theo chuyên gia Phạm Chi Lan, đó là phải đổi mới, thay đổi tư duy, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh.

"Chúng tôi khao khát cả chục năm nay là phải có một công cuộc đổi mới lần 2 ở nước ta", bà Lan nói.

"Nhìn chung ở Việt Nam, ưu tiên số 1 là DNNN, kế đến là doanh nghiệp FDI rồi mới đến khối tư nhân. Khi đi đàm phán WTO, nhiều nhà đàm phán nước ngoài phàn nàn với tôi về điều khoản bình đẳng giữa doanh nghiệp ngoại và doanh nghiệp nội địa sao khó thế nhưng tôi nói với họ là không cần. FDI ở Việt Nam được ưu đãi, còn nếu đòi được như doanh nghiệp Việt Nam, có nghĩa là họ sẽ bị đối xử tệ", bà Lan chia sẻ.

Hơn thế, khối tư nhân trong nước hiện cũng bị chia ra làm hai: doanh nghiệp lớn và nhỏ, tạo ra thế phân bậc đối xử.

Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt Nam - Ảnh 4.

Ảnh: Tuấn Mark

"Thật sự là điều đáng buồn. Chúng tôi cả đời chiến đấu cho khối tư nhân chỉ mong đến lúc khố này mạnh mẽ, có các tập đoàn lớn, làm nòng cốt, cùng nhau hưởng lợi. Nhưng những ông lớn lại một mình một sân, các ông bé trở thành tầng lớp cuối cùng…

DNNVV, chiếm 98% số doanh nghiệp cả nước, thực sự không còn gì, họ chỉ ăn được mẩu vụn của thị trường, chứ không phải chiếc bánh thị trường chia thành miếng".

Số liệu cũng cho thấy quy mô của các DNVNN ngày một nhỏ đi cả về lao động lẫn vốn mà theo cách ví von của TS. Trần Đình Thiên là "li ti hoá". Với sự "teo tóp" này, rất khó để các doanh nghiệp này phát triển mạnh mẽ được, trong điều kiện môi trường kinh doanh ngày một cạnh tranh khắc nghiệt hơn.

Chuyên gia Phạm Chi Lan bộc bạch những nỗi lo với bức tranh kinh tế tư nhân Việt Nam - Ảnh 5.

Do vậy, bà Lan tha thiết sớm có một cuộc thúc đẩy cải cách thể chế một cách đồng bộ và nghiêm túc trong khâu thực hiện. Việc phân bổ nguồn lực cho các thành phần kinh tế phải được thay đổi, dựa theo tiêu chí hiệu quả cũng như tín hiệu thị trường, thay vì thứ tự ưu tiên như trước.

Mặt khác, bà cũng liên tục đề cập đến tính quan trọng của sự minh bạch, từ chính sách đến thực hiện chính sách. Bà cũng nói rằng DNNVV cũng cần phải nâng cao sức bật của nội lực, để có thể mạnh mẽ, phát triển trong tương lai.

Một doanh nghiệp hàng đầu của Nhật Bản muốn mở rộng đầu tư đa ngành tại Việt Nam

Bài: Đức Minh – Đồ hoạ: Hương Xuân

Theo Trí thức trẻ

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s