CXN_091417_12 710_ Chính cựu quan chức CSVN tuyên bố BOT là trấn lột thì chuyện kiến nghị ch o CP Hậu CSVN quốc hữu hóa những cty đầu tư BOT là đúng đắn (nationalization of Formosa then corrupte d BOT system) : TS Nguyễn Sỹ Dũng: “Thu phí BOT như kiểu trấn lột”

CXN_091417_12 710_ Chính cựu quan chức CSVN tuyên bố BOT là trấn lột thì chuyện kiến nghị cho CP Hậu CSVN quốc hữu hóa những cty đầu tư BOT là đúng đắn (nationalization of Formosa then corrupted BOT system) : TS Nguyễn Sỹ Dũng: "Thu phí BOT như kiểu trấn lột"

xxx

Châu Xuân Nguyễn
xx

xxxxxxxxxxhttp://cafef.vn/ts-nguyen-sy-dung-thu-phi-bot-nhu-kieu-tran-lot-20170908135044268.chn

TS Nguyễn Sỹ Dũng: "Thu phí BOT như kiểu trấn lột"

09-09-2017

TS Nguyễn Sỹ Dũng: "Thu phí BOT như kiểu trấn lột"-Ảnh: Văn Duẩn

TS Nguyễn Sỹ Dũng, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, ngày 8-9 cho rằng thu phí BOT hiện nay như kiểu trấn lột; người dân không đi trên đường BOT thì không thể thu phí; không thể đường tránh một chỗ, đặt trạm thu phí chỗ khác.

Đây là phát biểu của TS Nguyễn Sỹ Dũng, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, tại buổi Tọa đàm "Dự án BOT – Chính sách và giải pháp" do Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) phối hợp với Viện nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển (Viện PLD) tổ chức sáng 8-9 tại Hà Nội.

TS Nguyễn Sỹ Dũng cho rằng BOT (hợp đồng theo hình thức xây dựng – kinh doanh – chuyển giao) đang có nhiều điều không ổn, và nếu không xử lý sớm thì bất ổn sẽ xảy ra.

Về hợp đồng BOT, ông Nguyễn Sỹ Dũng cho rằng tất cả các cổ đông liên quan đều phải được có ý kiến, không thể chỉ có chủ đầu tư, nhà thầu, cơ quan quản lý trực tiếp được có ý kiến. "Cổ đông lớn nhất là lợi ích quốc gia, giờ ai đại diện không rõ. Nói Bộ Giao thông Vận tải đại diện lợi ích quốc gia thì xin lỗi…"- TS Nguyễn Sỹ Dũng bày tỏ.

Cổ đông thứ hai, theo TS Nguyễn Sỹ Dũng, phải được có ý kiến, đó là người dân. Ai đại diện cho người dân? Quốc hội đại diện thì Quốc hội phải tham gia thế nào đó?

Thứ ba là những nhà làm kinh tế vận tải, đó là người chi tiền, khách hàng. Không thể có chuyện khách hàng không được có ý kiến. "Rõ ràng khách hàng là thượng đế. Thượng đế gì mà bắt trả bao nhiêu phải trả bấy nhiêu. Rõ ràng trong hợp đồng của BOT, rất nhiều cổ đông của BOT không được có ý kiến. Tôi cho rằng từ nay trở đi phải nên thay đổi"- TS Dũng nói.

Về giải pháp, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sỹ Dũng, cho rằng không thể không xử lý, không thể nhắm mắt. "Vấn đề đầu tiên là thu phí BOT như kiểu trấn lột, người ta không đi trên đường BOT thì không thể thu phí. Đường tránh một chỗ, đặt trạm thu phí chỗ khác là không thể được, phải sửa nay điều này. Trả một đồng thôi mà bất công người dân cũng không chịu, vì vậy phải dời trạm thu phí, không thể trấn lột người dân được"- ông Dũng quả quyết.

TS Nguyễn Sỹ Dũng: "Thu phí BOT như kiểu trấn lột"

Thứ hai là không thể "cân điêu" cho người dân được. Anh đặt trạm BOT ở đó, người dân sống xung quanh đó, nhưng không đi trên đường anh làm mà anh vẫn đặt trạm thu phí. "Mỗi lần người ta đi qua, anh thu tiền của người ta, tức là anh đang "cân điêu" cho người dân; chưa nói đến chuyện trạm thu phí khiến cuộc sống họ hết sức khó khăn, bất tiện. Do đó phải tính khác và phải miễn phí cho những người sống ở đó"- ông Dũng nói.

Thứ ba phải có rõ ràng, minh bạch. "Đường mà tráng lại trên Quốc lộ 1 rồi thu phí thì cần phải hủy bỏ, bởi người dân đã trả phí bảo trì đường bộ rồi. Không thể nào láng lại đường là anh lại thu lần nữa. Người dân đã đóng phí bảo trì đường bộ rồi thì không thể có chuyện đó"- ông Dũng bày tỏ.

Tiếp theo, TS Dũng cho rằng phải xem xét lại tất cả các hợp đồng BOT. "Bởi anh nhân danh người dân, xã hội nhưng xã hội chưa được có ý kiến, các cổ đông lien quan trực tiếp chưa có ý kiến nên phải được xem xét lại. Khoản chi phí nào bất hợp lý phải được huỷ bỏ"-nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nói.

Theo Văn Duẩn

Người lao động

CXN_091217_12 707_ For the records : Infographic: Toàn cảnh Đại án 9.000 tỷ xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng (VNCB, NBG, NTP, NX Sơn PVN, HV Thắm Ocean bank, Tram Be Sacombank, jailing Tram Be, recession getting wo rse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system cr umple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled)

CXN_091217_12 707_ For the records : Infographic: Toàn cảnh Đại án 9.000 tỷ xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng (VNCB, NBG, NTP, NX Sơn PVN, HV Thắm Ocean bank, Tram Be Sacombank, jailing Tram Be, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled)

xxx

http://cafef.vn/infographic-toan-canh-dai-an-9000-ty-xay-ra-tai-ngan-hang-xay-dung-20170124144615626.chn

Infographic: Toàn cảnh Đại án 9.000 tỷ xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng

24-01-2017

Infographic: Toàn cảnh Đại án 9.000 tỷ xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng

Tòa phúc thẩm ngày 24/1/2017 đã tuyên án với các bị cáo trong đại án 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng.

Tùng Lâm – 7PM

Theo Trí thức trẻ

CXN_091217_12 706_ For the records : ĐỒ HỌA Toàn cảnh thu phí trên quốc lộ 5 (nationalization of Formosa then corrupted BOT system)

CXN_091217_12 706_ For the records : [ĐỒ HỌA] Toàn cảnh thu phí trên quốc lộ 5 (nationalization of Formosa then corrupted BOT system)

xxx

Châu Xuân Nguyễn
xx

xxxxxxxxxxhttp://www.tienphong.vn/xa-hoi/do-hoa-toan-canh-thu-phi-tren-quoc-lo-5-1184860.tpo
[ĐỒ HỌA] Toàn cảnh thu phí trên quốc lộ 5
TPO – Trong những ngày qua, trạm BOT số 1 quốc lộ 5 (huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên) trở thành "điểm nóng" khi nhiều tài xế sử dụng tiền lẻ mua vé để phản đối việc thu phí tại trạm.
[ĐỒ HỌA] Toàn cảnh thu phí trên quốc lộ 5 - ảnh 1
LINH ANH

CXN_091217_12 705_ Hủy bỏ BOT là bảo vệ chén cơm manh áo của người xử dụng giao thông. H ãy tỏ ý mạnh nữa bằng cách dẹp trạm thu phí về ban đêm (nationalization of Formosa then corrupted BO T system) : Tài xế trả tiền lẻ, BOT tuyến tránh Biên Hòa phải xả trạm 1 tiếng

CXN_091217_12 705_ Hủy bỏ BOT là bảo vệ chén cơm manh áo của người xử dụng giao thông. Hãy tỏ ý mạnh nữa bằng cách dẹp trạm thu phí về ban đêm (nationalization of Formosa then corrupted BOT system) : Tài xế trả tiền lẻ, BOT tuyến tránh Biên Hòa phải xả trạm 1 tiếng

Châu Xuân Nguyễn
xx

xxxxxxxxxx
http://trithucvn.net/chinh-tri-xa-hoi/thoi-su/tai-xe-tra-tien-le-bot-tuyen-tranh-bien-hoa-phai-xa-tram-1-tieng.html

Tài xế trả tiền lẻ, BOT tuyến tránh Biên Hòa phải xả trạm 1 tiếng

Chủ nhật, 10/09/2017 | 07:09 GMT + 7

Tan tầm chiều 9/9, hàng chục lái xe đồng loạt dùng tiền lẻ trả phí khi qua trạm BOT tuyến tránh TP Biên Hòa (huyện Trảng Bom, Đồng Nai) khiến quốc lộ 1 bị ùn tắc kéo dài. Trạm thu phí buộc phải xả trạm khoảng 1 tiếng.

Lái xe đồng loạt dùng tiền lẻ trả phí để phản đối trạm thu phí tuyến tránh song lại đặt trên quốc lộ, chiều 9/9. (Ảnh chụp video)Sự việc xảy ra từ khoảng 16h50. Hơn 40 tài xế đồng loạt dùng tiền mệnh giá 200 đồng, 500 đồng, thậm chí đồng xu mệnh giá 200 đồng để mua vé ở cả 4 làn xe. Đây là giờ cao điểm nên chỉ sau khoảng 20 phút, lượng ô tô hướng đi TP.HCM – Bình Thuận đổ về đông khiến giao thông trên quốc lộ 1 bị ùn ứ kéo dài hơn 2 km.

Khoảng 17h20, đơn vị khai thác trạm thu phí phải xả trạm để xe lưu thông tự do. Đến 18h30, trạm BOT Biên Hòa đóng trạm thu tiền trở lại.

Theo các lái xe, họ không đồng ý với việc chủ đầu tư tuyến tránh Biên Hòa đặt trạm trên quốc lộ 1. Nhiều người cho biết dù không đi qua đường Võ Nguyên Giáp (đường tránh TP Biên Hòa), họ vẫn phải trả phí với mức phí thấp nhất là 35.000 đồng/lượt.

Vé thu phí là thu đường tránh Biên Hòa là đường Võ Nguyên Giáp, nhưng khi người dân đi thẳng về Biên Hòa, không đi qua đường Võ Nguyên Giáp vẫn phải trả tiền do trạm đặt ngay trên quốc lộ – các lái xe cho hay.

Trước bất cập về vị trí đặt trạm BOT đường tránh Biên Hòa, Giám đốc Sở GTVT tỉnh Đồng Nai Trịnh Tuấn Liêm cho biết hiện địa phương chưa có kế hoạch di dời về đường tránh hay không, và đang chờ Bộ GTVT thành lập Ban chỉ đạo để làm việc lại UBND tỉnh.

Tổ hợp đầu tư dự án QL1A – đoạn đường tránh TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai do Công ty CP Đầu tư Đồng Thuận làm chủ đầu tư, thực hiện theo hình thức BOT (xây dựng – kinh doanh – chuyển giao). Dự án được khởi công vào năm 2010, năm 2014 đưa vào sử dụng, bắt đầu thu phí.

Tuyến tránh TP Biên Hòa dài 12,2km, 4 làn xe, điểm đầu tại Km 1851 + 714 (QL1A) tại nhà thờ Trà Cổ, huyện Trảng Bom, điểm cuối tại Km 5 + 000 (QL51) TP Biên Hòa. Tổng vốn đầu tư là 751 tỷ đồng.

Tuy nhiên, trạm lại được đặt trên quốc lộ 1, đoạn thuộc xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom, Đồng Nai, cách đường tránh tới 10 km.

Theo Công ty CP đầu tư Đồng Thuận, địa điểm đặt trạm đã được Bộ GTVT và các cơ quan chức năng đồng ý. Ngoài tuyến tránh dài hơn 12 km, công ty này thực hiện cải tạo nền, cải tạo mặt quốc lộ 1 với chiều dài 10 km. Tổng vốn đầu tư của cả dự án là trên 1.500 tỷ đồng. Thời gian thu phí hoàn vốn là 10 năm.

Nguyễn Quân

CXN_091017_12 699_ Điều có lợi khi tay Tương Lai này tuyên bố ủng hộ Đảng Lao Động của H CM, thật sự rơi mặt nạ Dân Chủ Cuội là những cò ke, lục chốt xuất hiện đông hơn quân Nguy ên để ng dân VN nhìn rõ những chiêu bài mà MTGPMN dùng để chiêu dụ trí thức ngu muội miền NamV N. Những loại DC cuội như Việt Tân, 27 Hội Đoàn, Liên Tôn, DC Đô La như Huỳnh Quốc Huy, DC Từ T hiện như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, DC Hoàng Kỳ như Lâm Ngân Mai đều phải hiện rõ bản chất của chúng là chúng chỉ muốn kéo dài sự tồn vong của ĐCSVN dưới một hình thức kh ác, thay đổi kiểu bình mới rượu cũ mà thôi, cho dầu có dài đến trăm năm chúng cũng làm chứ nhất quyết ko giật sập chế độ CS Xã Nghĩa (MMDT, GPCXN, VC agent, century to change VC, attacked CXN, 27 HĐ) : Giáo sư Tương Lai- một nhân cách,

CXN_091017_12 699_ Điều có lợi khi tay Tương Lai này tuyên bố ủng hộ Đảng Lao Động của HCM, thật sự rơi mặt nạ Dân Chủ Cuội là những cò ke, lục chốt xuất hiện đông hơn quân Nguyên để ng dân VN nhìn rõ những chiêu bài mà MTGPMN dùng để chiêu dụ trí thức ngu muội miền NamVN. Những loại DC cuội như Việt Tân, 27 Hội Đoàn, Liên Tôn, DC Đô La như Huỳnh Quốc Huy, DC Từ Thiện như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, DC Hoàng Kỳ như Lâm Ngân Mai đều phải hiện rõ bản chất của chúng là chúng chỉ muốn kéo dài sự tồn vong của ĐCSVN dưới một hình thức khác, thay đổi kiểu bình mới rượu cũ mà thôi, cho dầu có dài đến trăm năm chúng cũng làm chứ nhất quyết ko giật sập chế độ CS Xã Nghĩa (MMDT, GPCXN, VC agent, century to change VC, attacked CXN, 27 HĐ) : Giáo sư Tương Lai- một nhân cách, một tấm lòng và ý nghĩ "giá như"

Châu Xuân Nguyễn
xx

xxxxxxxxxxhttp://www.rfavietnam.com/node/4058

Giáo sư Tương Lai- một nhân cách, một tấm lòng và ý nghĩ “giá như”

Thứ Sáu, 09/08/2017 – 18:53 — nguyentuongthuyNGUYỄN TƯỜNG THỤY

Giáo sư Tương Lai chọn ngày ông Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn Độc lập khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa để ra “Tuyên bố dứt bỏ mọi liên hệ với đảng Nguyễn Phú Trọng đang thao túng, để tiếp tục chiến đấu với tư cách đảng viên Đảng Lao động Việt Nam”. Đồng thời, ông cũng công bố bản trình bày theo yêu cầu của cấp ủy đảng nơi ông sinh hoạt đảng.

Cảm nhận của tôi về Giáo sư Tương Lai là một trí thức giàu tâm huyết, rất nặng lòng với vận mệnh của đất nước, của dân tộc. Bản Tuyên bố và nhất là bản trình bày khá dài – có lẽ như thế mới tạm đủ để nói lên những suy tư, trăn trở của ông trước hiện tình đất nước. Ông rất thẳng thắn khi chỉ ra rằng “những Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng, với sự hậu thuẫn trực tiếp của nhà cầm quyền Bắc Kinh đang thao túng Đảng thì không còn gì là Đảng của Hồ Chí Minh nữa”.

Ông cũng chẳng phải né tránh khi nhắc đến Nông Đức Mạnh, đến mối quan hệ gia đình đáng xấu hổ của ông ta với những lời kết án gay gắt: “Liệu có sự trơ tráo, nhẫn tâm nào hơn nữa không từ miệng một người đã từng 8 năm làm Chủ tịch Quốc hội, 8 năm làm Tổng Bí thư? Đấy là chưa cần nói đến nhân cách vô luân, cướp bồ của con trai, bị con gái gửi thư lên Bộ Chính trị và các cấp kiện vì bố đã chà đạp lên phong tục tập quán của dân tộc, dùng quyền Tổng Bí thư để đưa vợ vừa cưới nhằm thoát khỏi phá sản, chẳng những thế ả ta lại được “bầu” làm đại biểu Quốc hội”.

Những dòng viết của Giáo sư Tương Lai cho thấy khí phách và nhân cách của ông thật đáng trân trọng.

*

Tuy nhiên, trong Tuyên bố của ông, nếu không có mệnh đề thứ hai “để tiếp tục chiến đấu với tư cách đảng viên Đảng Lao động Việt Nam” hoặc thay mệnh đề thứ hai bằng “để tiếp tục chiến đấu cho tự do, dân chủ” thì có lẽ cũng chẳng có gì phải bàn cãi. Vì vậy, nhiều người khen ngợi tuyên bố của ông, nhưng những người phản đối thì nhiều hơn. Họ không đồng ý với ông khi ông khẳng định tính đúng đắn của Đảng CSVN dưới sự dẫn dắt của ông Hồ Chí Minh trong giai đoạn còn mang tên Đảng Lao động Việt Nam. Ông tự hào và bằng lòng về những gì Đảng của ông Hồ Chí Minh đã làm được.

Thực ra thì giai đoạn mang tên Đảng cộng sản VN chỉ là bước tiếp nối logic của giai đoạn mang tên đảng Lao động, bởi cái nền tảng tư tưởng, nguyên lý vận hành của Đảng mà Đảng Cộng sản Đông Dương thiết lập ngay từ đầu. Cái tên dù là Lao động hay Cộng sản không quan trọng. Việc tan rã của hệ thống XNCN vào đầu thập niên 90 của thế kỷ trước cũng là một tất yếu chứ không như các nhà nghiên cứu Việt Nam chỉ ra do thiếu dân chủ, độc tài, do khủng hoảng kinh tế xã hội; còn thiếu dân chủ, độc tài, khủng hoảng từ đâu ra thì họ “không nhìn thấy”. Cũng giống như ông Nguyễn Phú Trọng đang hăng hái diệt tham nhũng mà không biết tham nhũng từ đâu ra. Điều đó có nghĩa là họ chỉ nhìn thấy cành, ngọn mà không biết đến gốc rễ của vấn đề. Một cây sâu từ gốc, không thể cứ cắt cành sâu đi là được. Điều này, chính ông Nguyễn Văn An nguyên Chủ tịch Quốc hội đã đề cập là “lỗi hệ thống” nhưng chỉ khẽ chạm đến rồi bỏ đấy. Cũng có thể họ biết nhưng giả vờ như không biết vì họ không muốn chặt cái gốc mà mình đang bám vào thân của nó.

Mặt khác, đường lối và tổ chức thực hiện của Đảng giai đoạn mang tên Đảng Lao động liệu có gì được coi là đúng đắn hay có phần còn tệ hơn giai đoạn sau này. Những sai lầm nối tiếp sai lầm như những vết chém vào lịch sử không bao giờ gột rửa được như Cải cách ruộng đất, vụ án Nhân văn giai phẩm, vụ án xét lại chống đảng, cuộc sống lầm than đói khát bởi sự áp đặt quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa và đặc biệt là cuộc chiến tranh 1954-1975 gây nên bao tang tóc đau thương, kéo cả nước tụt hậu hàng trăm năm so với khu vực và thế giới.

*

Tôi có biết đến ý tưởng tách đảng cộng sản ra làm hai của Giáo sư Tương Lai và một bộ phận đảng viên cao tuổi để có cạnh tranh chính trị và trở lại tên nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Nếu được như thế chắc chắn có rất nhiều người hoan nghênh, nó làm phân hóa và làm giảm đi sức mạnh độc tài của Đảng CSVN nhưng rõ ràng đây không phải là hình thái chính trị đa nguyên, không thể thoát khỏi độc tài, không có tam quyền phân lập hay nhà nước pháp quyền và vì vậy không thể có dân chủ. Nếu chỉ có hai đảng cộng sản mới và cũ với nhau thì bản chất nền chính trị vẫn là độc tài. Nên nhớ thời VNDCCH có hẳn ba đảng, nhưng đảng Dân chủ và đảng Xã hội chỉ là vật trang trí. Những bức điện mừng, những cuộc gặp gỡ giữa các đảng này, họ vẫn gọi nhau là đồng chí và hai đảng trang trí ấy vẫn xác định đảng mình dưới sự lãnh đạo của Đảng Lao động Việt Nam. Chế độ vẫn là độc tài, không khí sợ hãi lo âu bao trùm lên xã hội mà nhà văn Vũ Thư Hiên gọi là “đêm giữa ban ngày”. Sau khi chiến tranh kết thúc thì Đảng CSVN cho hai đảng này giải thể cùng một lúc vào năm 1978. Tuy nhiên, bối cảnh chính trị và xu thế toàn cầu hiện nay đã khác rất nhiều so với thời kỳ tồn tại đảng Dân chủ và Đảng Xã Hội. Vì vậy, rất có thể việc tách Đảng CSVN làm hai (hoặc hơn hai) là bước đi đầu tiên cho lộ trình tiến tới dân chủ đa nguyên.

*

Đảng CSVN dù như hiện nay hay trở về giai đoạn đầu không bao giờ có khả năng đưa đất nước phát triển. Nay Giáo sư Tương Lai viết những lời rất mặn mà ca ngợi Đảng của ông Hồ Chí Minh, đề cao cái tư tưởng khiên cưỡng là Tư tưởng Hồ Chí Minh và “đe” sẽ “tiếp tục chiến đấu với tư cách một đảng viên Đảng Lao Động Việt Nam” làm nhiều người ngỡ ngàng. Có lẽ vì vậy nên Nhà báo Nguyễn Phú Khải mới chơi chữ “Giáo sư Tương Lai đang “đi giật lùi đến tương lai”. Còn Nhà báo lão thành Bùi Tín cho rằng Giáo sư Tương Lai “ngoái cổ về quá khứ”, đã “lẩm cẩm rồi”. Ông phản ứng khá gay gắt về việc sùng bái Hồ Chí Minh và muốn khôi phục Đảng Lao động Việt Nam của Giáo sư Tương Lai.

Tù nhân Lương tâm Phạm Thanh Nghiên thì hài hước: “Chắc là ông Giáo sư chọn thời điểm này để ra tuyên bố cá nhân, tuyên bố chính trị với ý nghĩ việc ông làm sẽ như một cú đá vào lịch sử, một quả vả trời giáng vào giữa mặt ông Trọng và đồng bọn của ông… Nhưng nó làm tôi – một con bé từng làm nghề quét rác – không kìm được nụ cười nhạt và tiếng thở dài ngao ngán trước suy nghĩ này của ông Giáo sư nổi tiếng”.

Ngược lại, cũng có số ít hơn hoan nghênh hoặc ủng hộ Tuyên bố của Giáo sư Tương Lai. Luật sư Lê Công Định với cách nhìn tích cực hơn đặt câu hỏi: “Nếu hành động và suy nghĩ của giáo sư Tương Lai giúp hàng ngàn người cộng sản phản tỉnh rời bỏ hàng ngũ đảng cầm quyền để lập nên một đảng đối lập, khiến có thể làm suy yếu và phân liệt đảng độc tài hiện nay, tại sao chúng ta không ủng hộ dù không đồng tình?”. Trong khi nhà báo Bùi Tín cho rằng, đây là “một quyết định nửa vời đáng tiếc”, thì cựu Đại tá công an Nguyễn Đăng Quang đánh giá đó là “một quyết định đúng đắn”. Ông cho rằng việc chưa dứt khoát với Đảng CSVN của Giáo sư Tương Lai có thể chỉ là “chiến thuật”. Nếu thế thì tôi yên tâm nhưng rồi lại tự đặt câu hỏi: nếu chỉ là chiến thuật thì Giáo sư Tương Lai lại nói về giai đoạn Đảng Lao động và ông Hồ Chí Minh với những lời tâm huyết đến như thế?

Tôi có cảm giác Giáo sư Tương Lai vẫn mang một mẫu trí thức xã hội chủ nghĩa. Tôi khác ông ở điểm là tôi không tin vào đảng cộng sản ở bất cứ thời điểm nào kể từ khi thành lập đến nay. Những cái được coi là thành công của họ thì cái giá phải trả quá đắt mà không mang lại những điều tốt đẹp cho đất nước, cho nhân dân. Sự nhập khẩu chủ nghĩa cộng sản vào Việt Nam trong những năm 1925-1930 là một tai họa cho đất nước. Cho đến nay, không có một đảng cộng sản nào trên thế giới đưa đất nước đến tương lai tươi sáng cả và vì thế nó mới sụp đổ một cách có hệ thống. Ở các nước đã từng trải qua chế độ cộng sản, hai chữ cộng sản trở thành một nỗi ám ảnh, là ác mộng, còn ở nước ta, đó là sự lo sợ của những người không cộng sản.

*

Nhưng nói gì thì nói, tôi vẫn cảm phục lòng nhiệt huyết, thái độ thẳng thắn, tinh thần trách nhiệm với non sông đất nước của Giáo sư Tương Lai. Lòng yêu nước của ông thật dạt dào. Tôi đã theo dõi những phát biểu dõng dạc, hùng hồn và đầy phẫn nộ của ông khi phản đối Tập Cận Bình, khi vạch thái độ nhu nhược của lãnh đạo Việt Nam, hay đầy khát vọng dân chủ, tự do trong buổi lễ tưởng niệm Lưu Hiểu Ba do ông đứng ra tổ chức. Ông nói như muốn rút hết tim gan ra cho mọi người đều thấy. Trong khi giới trí thức VN hiện nay phần lớn nếu không háo danh, hám lợi thì cũng hèn yếu, cầu an mà có người làm và nói được như Giáo sư Tương Lai là một điều rất quý, đáng trân trọng. Nhưng dù sao, với tinh thần cầu toàn, tôi thấy tiêng tiếc với ý nghĩ “giá như…”.

8/9/2017

NTT

CXN_091017_12 698_ Bằng chứng rằng BOT, PPP chỉ là những chiêu trò móc trộm túi người dân. Điều này càng dễ cho CP Hậu CS chấp nhận khi kiến nghị Quốc Hữu Hóa, hủy bỏ BOT, NH cho vay s ẽ bị thiệt hại nặng (nationalization of Formosa then corrupted BOT system) : ‘Phát hiện nhiều vi phạm t rong các dự án BOT’

CXN_091017_12 698_ Bằng chứng rằng BOT, PPP chỉ là những chiêu trò móc trộm túi người dân. Điều này càng dễ cho CP Hậu CS chấp nhận khi kiến nghị Quốc Hữu Hóa, hủy bỏ BOT, NH cho vay sẽ bị thiệt hại nặng (nationalization of Formosa then corrupted BOT system) : ‘Phát hiện nhiều vi phạm trong các dự án BOT’

Châu Xuân Nguyễn
xx

xxxxxxxxxx

http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-41183746

‘Phát hiện nhiều vi phạm trong các dự án BOT’

Nhiều dự án BOTBản quyền hình ảnhTRƯƠNG HỮU DANHImage captionNhiều dự án BOT có dấu hiệu sai phạm, theo Thanh tra Chính phủThanh tra chính phủ Việt Nam nói đã phát hiện ra hàng loạt dự án BOT sai phạm trên hàng trăm tỷ đồng, theo công bố chính thức kết luận thanh tra chiều 6/9.

Chiều 6/9, Thanh tra Chính phủ đã công bố kết luận thanh tra về các dự án đầu tư theo hình thức hợp đồng xây dựng – chuyển giao (BT) và hợp đồng xây dựng – kinh doanh – chuyển giao (BOT) trong lĩnh vực giao thông, môi trường tại Bộ Giao thông Vận tải.

Việt Nam: Nhiều dự án BOT ‘có vấn đề’

Độc quyền BOT, ‘sự cố’ Cai Lậy và bất ổn thể chế

Kết luận thanh tra cho thấy có nhiều sai phạm từ giai đoạn đấu thấu, cho đến khâu tiến hành dự án và khâu thu phí hoàn vốn một cách kém hiệu quả, không hợp lý trong một thời gian dài.

Sai quy định về đầu thầu dự án

Thanh tra Chính phủ xác nhận Bộ GTVT đã không tiến hành kêu gọi đầu tư vào tháng Một hàng năm theo quy định, dẫn đến chủ trương đầu tư, thông tin dự án không được công bố toàn diện, làm hạn chế số lượng nhà đầu tư.

Theo báo VnEconomy, từ khi triển khai hình thức hợp đồng BT, BOT, tức từ năm 2009, đã có hơn 70 dự án không được lựa chọn nhà đầu tư theo hình thức đấu thầu mà 100% do chỉ định thầu.

Ngoài ra, nhiều nhà đầu tư chỉ góp khoảng 12-15% vốn, còn lại vay 100% vốn ngân hàng với lãi suất cao, phần lớn từ các ngân hàng thương mại cổ phần nhà nước, với vốn điều lệ, vốn vay do Chính phủ bảo lãnh.

Phê duyệt sai tăng trên 451,6 tỷ đồng

Bộ GTVT còn phê duyệt sai tổng mức đầu tư cho nhiều dự án, cụ thể là sáu dự án:

  • Dự án hầm đường bộ Phước Tượng – Hầm Phú Gia trên 44 tỷ đồng
  • Dự án nâng cấp tuyến đường Pháp Vân- Cầu Giẽ 18,8 tỷ đồng
  • Dự án đường Hoà Lạc-Hoà Bình và cải tạo nâng cấp Quốc lộ 6 đoạn Xuân Mai- Hoà Bình trên 51,2 tỷ đồng
  • Dự án đường Thái Nguyên- Chợ Mới trên 101 tỷ đồng
  • Dự án khôi phục, cải tạo Quốc lộ 20 đoạn Km0+000 đến Km123+105 trên 225,195 tỷ đồng
  • Dự án khôi phục, cải tạo Quốc lộ 20 Km123+105 đến Km268 là 11,14 tỷ đồng.

Chỉ với sáu dự án trên, tổng mức đầu tư phê duyệt sai đến trên 451,6 tỷ đồng.

Hầm đường bộ Phước Tượng - Phú Gia bị phê duyệt sai trên 44 tỷBản quyền hình ảnhTUOI TREImage captionHầm đường bộ Phước Tượng – Phú Gia bị phê duyệt sai trên 44 tỷVnEconomy trích dẫn kết luận thanh tra, rằng doanh thu thực tế của một số dự án ‘chênh lệch cao’ so với phương án tài chính.

Phần lớn dự án BOT là cải tạo, nâng cấp đường

Kết luận thanh tra cũng xác nhận nhiều dự án BOT là chỉ cải tạo, nâng cấp chứ không mở rộng mạng lưới, phân làn giao thông nên vẫn không hề cải thiện tình trạng ách tắc.

VnEconomy dẫn chứng dự án Quốc lộ 6 xây dựng đường mới Hòa Lạc – Hòa Bình nhưng lại đi cùng việc cải tạo 7km Quốc lộ 3 và xây dựng tuyến Thái Nguyên – Chợ Mới, rồi đặt hai trạm thu phí ở hai nơi.

Nhiều dự án còn đặt sai trạm thu phí, như đặt trạm thu phí ngoài vùng dự án như Phước Tượng-Phú Gia, hay thu phí đường này để hồi vốn đường kia như dự án Thái Nguyên-Chợ Mới, Hòa Lạc-Hòa Bình.

Thay đổi thu phí ở Cai Lậy: ‘Ít hơn nhưng lâu hơn’

"Những bất cập đó theo từng góc độ đều ảnh hưởng nhất định đến lợi ích nhà đầu tư, Nhà nước và đặc biệt là tạo áp lực về giá phí cao đối với người dân tham gia giao thông và chi phí hoạt động vận tải.

"Thực tế đã xảy ra một số vụ việc người dân bức xúc và tụ tập đông người phản đối đến nay chưa có hướng giải quyết dứt điểm", báo VnEconomy dẫn lời Thanh tra Chính phủ.

Vụ BOT Cai Lậy: Công an mời tài xế lên làm việc

Trước buổi công bố kết luận thanh tra hai ngày, thì báo Người Lao Động đưa tin một số tài xế trả tiền lẻ ở BOT Cai Lậy đã bị công an "mời lên làm việc".

The báo này, công an huyện "không xử lý tài xế" mà "chỉ hỏi thăm sự việc".

Trạm Cai Lậy: Phản ứng của tài xế ‘hiệu quả, cần thiết’

"Có mấy xe đi một lượt nên mời hỏi thôi chứ không có xử lý hay buộc người ta làm gì đâu. Chỉ hỏi là tâm tư, nguyện vọng thế nào thôi để có chủ trương chung," một chỉ huy công an nói với báo Người Lao Động hôm 4/9.

Trong bản toàn văn kết luận, Thanh tra Chính phủ kiến nghị ‘chấn chỉnh quản lý’ và ‘xử lý kinh tế’.

Trong đó, với Bộ GTVT, đơn vị chịu trách nhiệm chính trong các sai phạm trên, phải "khắc phục và thực hiện nghiêm túc các quy định," "rà soát, giám sát chặt chẽ" các hoạt động quyết toán đầu tư.

Với 6 dự án phê duyệt sai 451,6 tỷ, Bộ GVT phải điều chỉnh về tổng vốn đầu tư, xác định lại chi phí và thu hồi nộp gân sách phần còn lại.

Bản kết luận của Thanh tra Chính phủ về các dự án BOT không đề cập đến dự án BOT Cai Lậy vốn gây xôn xao dư luận trong tháng qua, khi nhiều tài xế phản đối vị trí bất hợp lý và mức phí quá cao của trạm thu phí này.

Toàn ViệtBản quyền hình ảnhTOÀN VIỆTImage captionHiện có hơn 70 dự án BOT từ Bắc tới Nam

CXN_090217_12 686_ Nếu 3D là Tổng Bí Thư sau ĐH12, thì tập đoàn dầu khí này có đi tù từ tr ên xuống dưới hay không ??? 93 triệu ng dân lúc trước ĐH12 nghĩ rằng TĐ DK này là TĐ tham nhũng, bây giờ họ không nghĩ như thế nữa, bây giờ họ chắc chắn là TĐ DK là một lũ tham nhũng hút dầu, hút máu dân tộc VN. Thế mà đám Việt Tân, Dân Chủ cuội, DC từ thiện, DC đô la, DC Hoàng K ỳ lại cổ động cho 3D làm TBT. NP Trọng có dâng VN cho Tàu Cộng hay không ??? Khởi tố, bắt tạm giam Phó Tổng giám đốc cùng nhiều nguyên lãnh đạo PVN

CXN_090217_12 686_ Nếu 3D là Tổng Bí Thư sau ĐH12, thì tập đoàn dầu khí này có đi tù từ trên xuống dưới hay không ??? 93 triệu ng dân lúc trước ĐH12 nghĩ rằng TĐ DK này là TĐ tham nhũng, bây giờ họ không nghĩ như thế nữa, bây giờ họ chắc chắn là TĐ DK là một lũ tham nhũng hút dầu, hút máu dân tộc VN. Thế mà đám Việt Tân, Dân Chủ cuội, DC từ thiện, DC đô la, DC Hoàng Kỳ lại cổ động cho 3D làm TBT. NP Trọng có dâng VN cho Tàu Cộng hay không ??? 3D đã từng bao che, bưng bít cho đám này tha hồ tham nhũng bạc chục ngàn, trăm ngàn tỷ tiền thuế, tiền dầu của dân tộc VN (NX Sơn PVN, HV Thắm Ocean bank, Tram Be Sacombank, jailing Tram Be, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Khởi tố, bắt tạm giam Phó Tổng giám đốc cùng nhiều nguyên lãnh đạo PVN
xx


Châu Xuân Nguyễn
xx
Trích bài 11 013 ngày 21.1.16 :"6. CXN biết rằng 3D và nhóm lợi ích tham nhũng vét hết tiền trg nền KT thì sẽ có rất nhiều thù, khi 3D mất hết quyền lực thì sẽ co thanh trừng đẫm máu. Với sự chán ghét của đại đa số dân VN thì khi có thanh trừng thì ĐCS sẽ ra sao ???"(HT bài 11 013)
xxx
Mời đọc nguyên bài 11 013 ngày 21.1.16 (hơn 1 năm rưỡi nay)
CXN_012116_11 013_Nếu 3D là người vẫn còn phá nát Kinh Tế VN như CXN quá rành thì tại sao CXN không ủng hộ 3D ở lại ??? Chỉ có thằng ngu hay điên mới không ủng hộ thằng mất lòng dân nhất (Trọng Lú) lãnh đạo một tổ chức mà mình muốn giựt sập: Tất cả những lý do (mà CXN suy nghĩ ra được) để kêu gọi 3D phải ra đi. Nhìn vào tư duy của bọn chó hùa PT Dân Chủ cuội và chủ nhân Việt Tân, PC Dũng, N Quang A của chúng khi chúng ủng hộ 3D và triệt TL (ĐH12, bolted, reasons for de-throne 3D): Anh Ba chính thức bị loại khỏi cuộc đua giành chức Tổng Bí thư ĐCSVN?XXX
Châu Xuân Nguyễn
x
Như đã hứa, sau ngày ĐH12 khai mạc, CXN sẽ thố lộ tại sao CXN muốn 3D ra đi, những lý do sẽ theo thứ tự quan trọng nhất mà CXN nghĩ tới. Tại sao sau ĐH 12 ?? Vì kinh nghiệm ở lúc HN6, trước khi đ/c X suýt bị kiểm điểm và đuổi việc và có thể, rất có thể thôi, HN6 giữ 3D lại như tại đây..CXN*_053112_1550_Bức tường Berlin VN (3 D) sắp sụp đổ rồi (1a) (xem phần cuối). x

Ai cũng biết quan điểm của CXN là giựt sập ĐCSVN càng sớm càng tốt cho 93 triệu dân VN. Những lý do CXN muốn 3D ra đi là như sau:

1. Chỉ khi 3D không còn là TBT thì những chuyện tài chánh, ngân sách thực của 3D mới bị phanh phui. Khi bị phanh phui (3D giấu nhẹm, những chuyện giấu giếm này CXN đã nghi ngờ từ rất lâu CXN_011916_11 012_Người dân bức xúc vì ngân sách vay 30 ngàn tỷ của NHNN, hãy nhìn 300 ngàn tỷ dc chỉ đạo bởi 3D vay của BHXH, tiền đâu trả lại 15 tỷ đô này cho 11 triệu người lao động. Tội của 3D là xử tử chứ không phải “không tự ứng cử”. Không ra khỏi Chính trị thì ai dám phanh phui chuyện này và hằng trăm chuyện khác nữa của 3D, đó là suy nghĩ của CXN khi muốn 3D rời chính trị VN (bolted, abuse labour insurance): Tiền đóng BHXH của người dân đang được đổ vào đâu? ) (2a)

2. Nếu 3D là TBT, khi biết những chuyện ngân sách vơ vét các quỹ BHXH, hưu, bình ổn giá v.v.. có thể bị phanh phui thì TBT 3D chỉ cần 1 phone call là dập tắt ngay, ko ai phanh phui dc nữa. Nếu 3D ko là TBT và nếu ng có quyền lực là ng từng chống đối 3D thì thông tin này sẽ dc minh bạch hóa nhanh nhất.

3. Ở Mỹ, Úc và Tây Âu. Mỗi khi có thay đổi CP (đảng khác đảng cầm quyền cũ) qua phổ thông đầu phiếu thì y như rằng, đảng mới nhìn vào Ngân sách và la toáng lên là lỗ hủng NS 10, 20, 50 tỷ đô v.v.. để không bị trách nhiệm khi KT thất bại (thằng trước nó làm mất tiền nhiều lắm rồi) và nếu thành công thì CP mới sẽ dc thêm chiến thắng chính trị là kéo QG khỏi vũng lầy NS, Tài Chánh. Và khi TT mới của CS tôi nghĩ là cũng sẽ làm như thế. Nếu TT mới là thằng (khinh miệt) bất tài về KT và thù hận phản phúc như NXP là bonus (quà) cho CXN chứ còn gì nữa ???

4. Khi biết tình trạng thật của sự vơ vét những quỹ BHXH, ABCD v.v.. thì nó sẽ tạo tâm lý ntn ??? Nhìn lại miền Nam đầu năm 1975 sẽ thấy…

5. Biết rằng nếu Trọng Lú sẽ là TBT (nếu không là 3D), người “kết” 3D từ lâu và biết rằng lòng dân ghét thằng cổ hủ, bảo thủ, giáo điều, KTTT định hướng XHCN thì tôi đâu có ngu hay điên mà không ủng hộ TL làm TBT. Còn chuyện TL dâng VN cho Trung Cộng theo HN Thành Đô 2020 thì CXN biết quá rõ chuyện Thành Đô chỉ là chuyện bịa của Kami thì làm sao CXN quan tâm hay quan ngại về chuyện dâng nước VN cho TC được ???

6. CXN biết rằng 3D và nhóm lợi ích tham nhũng vét hết tiền trg nền KT thì sẽ có rất nhiều thù, khi 3D mất hết quyền lực thì sẽ co thanh trừng đẫm máu. Với sự chán ghét của đại đa số dân VN thì khi có thanh trừng thì ĐCS sẽ ra sao ???

7. 3D phá nát KT, tại sao tôi không ủng hộ 3D ở lại chính trường ??? Vì 3D sẽ là TBT chứ ko phải Thủ Tướng, sẽ ko có cơ hội phá nát thêm nữa (nhìn TBT T Lú thì sẽ thấy, có muốn phá nát KT, với cương vị TBT thì làm sao TL có cơ hội dc ???). Nhưng khi 3D lên làm TBT, quyền lực còn ghê hơn nữa để có thể có những cú đt cho Vietcom bank chuyển 50, 30 ngàn tỷ qua Ngân sách, BIDV, dầu khí, Viettel, Hàng không VN thì có thằng nào dám từ chối lời đề nghị của TBT 3D đâu ??? Xem phần (2a) dưới đây). Và khi 3D vơ vét, 3D sẽ kéo dài sự tồn tại TBT của mình vì còn khá nhiều tiền để ĐCS duy trì sự tồn tại 1 hay 2 năm nữa. Khi gần hết tiền, 2, 3 hay 5 năm nữa thì 3D sẽ tiến hành kế hoạch Putin2 cho con cháu, trở thành nhà độc tài nhưng miệng hô dân chủ và độc lập chủ quyền thì chính 3D sẽ ở lại quyền hành 5 hay 10 năm nữa,m rồi cho con cháu lên, lúc đó CS tan rã rồi nhưng ai có khả năng làm tan rã độc tài 3D, nhìn Putin bên Mỹ thì sẽ thấy ngay viễn ảnh này. Vậy có nên ủng hộ 3D, mượn tay 3D giải thể CS rồi có một nhà độc tài gia đình trị cai trị thêm 50 năm nữa, vậy CXN có nên ủng hộ 3D làm TBT như những bọn chó hùa óc nho Phong Trào Dân Chủ cuội hay Việt Tân, quang A (XHDS), Phạm Chí Dũng hay ko ???

8. Thời gian tính là yếu tố quan trọng nhất để CXN đưa tới quyết định loại 3D ra khỏi chính trường:

a/ T Lú dâng VN cho TC, nhanh lắm cũng 10 hay 20 năm, khi đó TL ko còn, thằng khác thấy nguy cơ này mà thay TL

b/ 3D TBT kéo dài ĐCS bằng cách vơ vét cho Ngân sách, 5 năm, 10 năm làm Tổng Thống 3D, 50 năm cho 2 thằng con trai

c/ T Lú và ĐCSVN tồn tại nếu tiền cho NS bị block ?? nhiều lắm 5 năm nữa CXN_102315_10 568_Chính vì ĐCSVN bị áp lực phải tôn trọng sự thật và phải dự báo KT giỏi nên giờ đây chính bọn dốt đặc cán mai đã phải tiết lộ hết về Ngân sách, trái phiếu, nợ công, SCIC, TPQT và từ đó chính chúng dự báo ngày sụp đổ của chúng (CXN không dự báo sự sụp đổ của chúng nữa, để tự chúng dự báo)(budget 2016, public debt, bond, prediction of own downfall). Làm sao vay của ai 600 ngàn tỷ/năm ???: [Infographic] Chính phủ có nhu cầu vay trên 3 triệu tỷ đồng trong 5 năm (Xem 3a bên dưới)

KẾT LUẬN

Bài viết này cho thấy đại đa số dân VN ủng hộ tư duy loại 3D của CXN. Bọn chó hùa PTDC cuội luôn nhờ sự chỉ đạo của 2 thằng (khinh bỉ) chủ của nó là Nguyễn Quang A (nổi tiếng là sân sau CS) và Việt Tân (lo bảo vệ tên tổ chức khủng bố). bây giờ thiếu vắng sự chỉ đạo này thì chúng như rắn mất đầu, dùng mưu kế HCM là chủ nghĩa dân tộc là TL bán nước cho tàu, CXN vạch mặt chúng và bây giờ chúng không biết phải phản ứng như thế nào.

Còn ĐCS chỉ có Ng T Nhân ủng hộ 3D trg BCT có nghĩa là gì ??? là chúng nó cũng rất lo sợ 3D âm thầm vơ vét các quỹ bù đấp NS và nếu ko ai ngăn chặn 3D thì khi khám phá ra thì tiền đâu cho chi thường xuyên, tiền đâu mua lại DNNN để có KT NN chủ đạo, ko có doanh nghiệp thì làm sao có chủ đạo ???CXN_103015_10 594_Chính thức rồi, 5 năm tới bắt đầu 2016, mỗi năm vay 600 ngàn tỷ vnd, 30 tỷ đô. Dân VN thắc mắc là vay số tiền này từ đâu ???? Dưới sự lãnh đạo tài tình của đảng ta, tất cả vì ngân sách ??? Trái phiếu đáo hạn 2015 là 17 tỷ đô, từ 2016 trở đi, mỗi năm phải tìm đâu cho vay được 30 tỷ đô cho ngân sách (để trả lương hưu, Công An, QĐND) so với 45 tỷ đô tổng thu thuế năm 2015 (lost the plot, brilliant leadership, budget 2016, public debt, bond, devoted for the budget, 5 year-course): Chính phủ nói gì về việc “ngân sách không còn tiền để chi tiêu”?

Trích bài 10 594 ngày 30.10.15 3 tháng trước):”Đối với nhu cầu vay của Chính phủ đề bù đắp bội chi, theo dự thảo kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 5 năm 2016 – 2020, tổng nhu cầu vay của Chính phủ giai đoạn 2016 – 2020 từ 3,02 đến 3,09 triệu tỷ đồng.“(HT)

xxxxxxxxxx
http://cafef.vn/khoi-to-bat-tam-giam-nhieu-lanh-dao-pvn-20170901145027682.chn

Khởi tố, bắt tạm giam Phó Tổng giám đốc cùng nhiều nguyên lãnh đạo PVN

01-09-2017 Khởi tố, bắt tạm giam Phó Tổng giám đốc cùng nhiều nguyên lãnh đạo PVN

Ngày 1/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt các đối tượng trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an điều tra mở rộng (Giai đoạn II) vụ án Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank và đồng phạm.

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã xác định: Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN; Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng PVN, hiện là Phó Tổng giám đốc PVN; Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường, nguyên Thành viên Hội đồng thành viên PVN đã có hành vi Cố ý làm trái gây thiệt hại 800 tỷ đồng trong việc PVN góp vốn điều lệ vào OceanBank.

Ngày 31/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; khởi tố bị can 5 đối tượng về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, được quy định tại Điều 165 – Bộ luật hình sự.

5 bị can gồm: Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh, Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm và Vũ Khánh Trường; ra Lệnh bắt bị can để tạm giam 2 đối tượng: Ninh Văn Quỳnh và Nguyễn Xuân Thắng; ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 02 đối tượng: Nguyễn Thanh Liêm và Vũ Khánh Trường; và khám xét nơi ở, nơi làm việc các đối tượng nêu trên.

Các Quyết định và Lệnh trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn.

Ngày 01/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt: Quyết định khởi tố bị can đối với: Nguyễn Xuân Sơn (sinh năm 1962 – Nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN).

Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt, khám xét đối với: Ninh Văn Quỳnh (SN 1958. Nguyên Kế toán trưởng, hiện nay là Phó Tổng giám đốc PVN) và Nguyễn Xuân Thắng (SN 1955, Nguyên Thành viên Hội đồng thành viên PVN).

Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và Lệnh khám xét đối với: Nguyễn Thanh Liêm (SN 1955, Nguyên Thành viên Hội đồng thành viên PVN) và Vũ Khánh Trường (SN 1954, Nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị PVN).

Quá trình thực hiện các thủ tục tố tụng đối với những đối tượng nêu trên được thực hiện đúng quy định tại Điều 80 và Điều 143 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị can bị bắt tạm giam đã được dẫn giải về Trại tạm giam Bộ Công an.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng điều tra làm rõ, mở rộng triệt để các đối tượng và đồng phạm liên quan để xử lý nghiêm trước pháp luật.

Đối tượng Nguyễn Xuân Sơn (đang là bị cáo trong vụ án Hà Văn Thắm, bị truy tố và xét xử với 3 tội danh là tham ô; lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; và cố ý làm trái)

Đối tượng Ninh Văn Quỳnh.

Đối tượng Nguyễn Xuân Thắng.

Đối tượng Nguyễn Thanh Liêm.

Đối tượng Vũ Khánh Trường.

Tùng Lâm

Theo Trí thức trẻ