CXN_122217_13 003_ Cần gì phải đến 10 câu hỏi cho phức tạp vấn đề, chỉ cần 2 câu hỏi thôi: 1. Động cơ gì để bán, 2. Có DN hay ng VN nào bỏ ra hay vay NH với lãi suất 11%/năm để mua và thâu lợi nhuận 2% (P/E ratio=50 lần) trong vòng 5 hay 10 năm hay lâu hơnNhững câu hỏi trong vụ bá n Sabeco

CXN_122217_13 003_ Cần gì phải đến 10 câu hỏi cho phức tạp vấn đề, chỉ cần 2 câu hỏi thôi: 1. Động cơ gì để bán, 2. Có DN hay ng VN nào bỏ ra hay vay NH với lãi suất 11%/năm để mua và thâu lợi nhuận 2% (P/E ratio=50 lần) trong vòng 5 hay 10 năm hay lâu hơnNhững câu hỏi trong vụ bán Sabeco

Châu Xuân Nguyễn
xx
Câu hỏi thứ nhất thì 93 triệu dân ai cũng trả lời dc, Ngân sách 2017 trg những ngày cuối năm không dc bơm ít nhất 100 ngàn tỷ là 2018 sẽ suy sụp, ko có tiền trả lương cho cán bộ. Câu hỏi thứ 2 thì ai từng gửi tiền tiết kiệm NH đều có câu trả lời, gửi 100 triệu thời hạn 5 hay 10 năm thì mỗi năm phải thu về ít nhất 8 triệu. Vậy thì có ai ngu (không có tài năng quản lý và phát triển thị phần thêm của hãng sản xuất bia cung cấp cho 41% thị trường VN) đi vay 100 ngàn tỷ (tròn số), mỗi năm trả lãi vay 11 ngàn tỷ để thu về lợi nhuận 2 ngàn tỷ, tiền đâu bù lỗ suốt 10 năm ??? Còn nếu ai móc trg túi ra dc 100 ngàn tỷ thì dại gì không gửi định kỳ 10 năm thu về 8 ngàn tỷ hay 9 ngàn tỷ tùy ngân hang.
xx
Vậy thì sẽ có ng hỏi sau tỷ phú đô la Thái ngu vậy ??? Không ngu đâu, với 41% thị phần và hệ thống phân phối này, họ trong vòng 1 năm thôi, có thể chiếm 60, 70% thị phần, lãi thu về gấp 2, gấp 3 là chuyện thường (càng sản xuất nhiều, giá thành càng rẻ (economy of scale)
xx
Trở lại 10 câu hỏi của bà Kim Hạnh (ko biết bà này ko biết nhiều về đầu tư hay bà chỉ muốn kiếm chuyện quậy thằng CSVN…

xx

(1) Câu đầu tiên từ miệng một doanh nhân Thái Lan: Sabeco đang chiếm tới 41% thị phần Việt Nam. Ai làm ăn cũng biết hiếm có doanh nghiệp hàng tiêu dùng nào mạnh như vậy, sao đành bán? Muốn khai thác cho đáng, sao không bỏ vài triệu Mỹ kim thuê CEO. Phát triển tiếp sẽ kiếm ra hàng chục lần, thu dài dài mà tài sản quí vẫn là của mình?

TRẢ LỜI: Nếu là ban quản lý hiện thời Sabeco thuê CEO thì Sabeco có trở thành ổ tham nhũng như PVN sau 6 tháng hay ko ?? Tay CEO này làm dc gì trong ổ tham nhũng hiện tại của SABECO. Còn ai (cá nhân, DN) muốn bỏ ra 110 ngàn tỷ, mướn CEO vài triệu usd, lỗ 7% mỗi lăm là 7.7 ngàn tỷ hay không ???

(2) Sau bảy năm vận động “Ưu tiên dùng hàng Việt”, nay lại muốn đem bán hết những thương hiệu Việt mạnh nhất. Phải chăng vận động cho mạnh để… bán?

TRẢ LỜI: Lý do phải bán đã nói ở trên, lấy 110 ngàn tỷ hay sụp đổ ngân sách ???

(3) Đi hỏi khắp thế gian, xứ nào cũng cố gầy dựng cho được những thương hiệu mạnh nổi tiếng để làm hình ảnh tiêu biểu của quốc gia. Một thương hiệu dám “chơi tay vo” thắng Heineken, Tiger, Sapporo… thì cũng là “thương hiệu quốc dân” đó chứ, sao giao cho nước ngoài làm chủ?

TRẢ LỜI: Lý do phải bán đã nói ở trên, lấy 110 ngàn tỷ hay sụp đổ ngân sách ??? Lý do ko phải ng Việt mua cũng nói rõ ở trên

(4) Thoái vốn nhà nước khỏi tất cả công ty nhà nước. Đúng, song có nhất thiết phải bán bằng được cho nước khác chứ không phải cho nhà đầu tư trong nước? Nếu thu ít tiền hơn, liệu có cần cân nhắc bài toán chủ sở hữu thương hiệu cho quốc gia?

TRẢ LỜI: Lý do ko phải ng Việt mua cũng nói rõ ở trên. Thay vì thu của Thái 110 ngàn tỷ, thu của DN 55 ngàn tỷ có giải quyết ngân sách sụp đổ hay không ???

(5) Nhà kia tình cảnh như vầy: Nghèo nhưng nhiều năm, có bao nhiêu của nả đem nuôi mấy thằng con lớn to xác, làm biếng, ham chơi, ngỗ ngược, có đứa buồn buồn còn chơi ma túy, rước cướp vào đánh cha, đánh mẹ vỡ đầu. Tụi này được xài, được phá hết của cải trong nhà, khiến mấy đứa con khác, vốn bị thầy bà nói là “khắc tuổi” nên bị ghét, bỏ bê, tuy thông minh chịu khó nhưng cứ suy dinh dưỡng, èo uột lớn hổng nổi. Hiếm hoi có vài đứa lớn kha khá, đem bán, bán hết, mai mốt tan nhà nát cửa, còn gì?

TRẢ LỜI: Bán đứa khá nhất mới thu dc tiền về nuôi những đứa con nghiện ngập đó chứ. Bán những đứa còm cõi thì làm sao có đủ tiền nuôi đám ăn hại còn lại ?? Giảm biên chế ko dc, tăng thu thuế, phí thì ng dân đòi phá trạm trấn lột BOT làm sắt vụn, phản đối thuế môi trường xăng, thuế VAT thì làm sao đây ???

(6) Khi cần bán vì túng quá, bán, sao không dừng để lấy 49 đồng, vẫn giữ con mình, là của mình, mà cứ phải lấy tới 54 đồng để “nó” về tay người ta?

TRẢ LỜI: Khi túng tiền mà ko biết 2018 có bán dc gì nữa hay ko, hay lại bán 35% còn lại của Sabeco. Phải nắm tình hình NS thì khỏi hỏi những câu này.

(7) Chợ đời, có bán có mua, con mình có ngon người ta mới gánh tiền khủng tới mua. Làm cha mẹ, bán con, nói vậy cũng đúng nhưng bán một, ba, năm, bảy… đứa vào loại khá nhất, ngon nhất rồi liệu có thật sự là có tiền, có lực để đi mua lại vài ba đứa ngon cỡ vậy của thiên hạ để gọi là có bán có mua?

TRẢ LỜI: Đã nói nhiều lần, nhà túng quẩn thì chỉ bán chứ ko có mua. Ngay sau 30.4.75, có ng dân miền Nam nào có bán có mua hay không ??? Lý do thì cũng như CSVN bây giờ phải bán con ngon nhất. Hiểu tình trạng của NS thì sẽ ko hỏi những câu ntn, trừ phi muốn quậy CSVN

(8) Đây là bước đi tình cờ hay cái bẫy thâu tóm? Có ai còn nhớ, tháng 4 năm 2016, chính quyền Thái ráp nối bộ bốn “Bộ Thương Mại, doanh nghiệp lớn, ngân hàng, doanh nghiệp nhỏ” cùng làm chương trình “Pracha Rath” (State of People – có nghĩa là Quốc gia của dân), theo đó, chính phủ Thái giúp doanh nghiệp Thái đầu tư ra nước ngoài. Một trong những mục đích được nêu công khai là “tính sổ” thiệt gọn thị trường bốn quốc gia yếu kém trong ASEAN là Campuchia, Lào, Miến Điện, Việt Nam (CLMV – bốn chữ cái từng khiến người Việt thi nhau tra cứu ngữ nghĩa sau khi nghe Thủ tướng Việt Nam giới thiệu là “Cờ Lờ Mờ Vờ”), trong đó giao hẳn cho Berli Jucker (BJC) thâu tóm thị trường Việt Nam. Giàu và giỏi, là hùm lại được chắp thêm vây, BJC bắt đầu mua toàn hệ thống bán sỉ Metro C&C, bình thản hạ dần rồi tiễn hầu hết hàng Việt Nam ra ngoài, giành toàn bộ hệ thống cho doanh nghiệp nhỏ và vừa của Thái. Giờ “ông” mua tới doanh nghiệp hàng tiêu dùng mạnh nhất nhì của Việt Nam, rồi… sao nữa khi “ông” đã nắm cả chợ, lẫn những mặt hàng mạnh nhất?

TRẢ LỜI: Chuyện Thailand thâu tóm chuỗi siêu thị thì CXN nói lên từ hồi nào ??? 5.1.2015 bài 7696
see belowBấm vào đây
CAFTA

CXN_073115_9798_Tụi Thái chỉ muốn mua siêu thị và cty phân phối cho siêu thị để tuồn hàng sản xuất từ Thái (hay TQ) vào giết chết hết sản xuất VN thôi vì zero thuế xuất CAFTA cuối nă m 2015: Sóng M&A sẽ “quét” mạnh vào ngành bán lẻ và tiêu dùng

=
CXN_010515_7696_Làm cách nào (tốt nhất, rẻ nhất, nhanh nhất) để tuồn hàng tỉ đô hàng Thái qua VN nhân cơ hội CAFTA 1.1.2015
=
Trích bài 7696 ngày 5.1.15 (7 tháng trước):”Metro Việt Nam có thể vào tay tỷ phú Thái với giá 500 triệu USD
Mua một hệ thống siêu thị rồi tất cả mặt hàng sản xuất tại VN đều thay thế bằng hàng Thái, rẻ hơn, chất lượng hơn.

Bỏ 500 triệu usd mua chuổi siêu thị này thì hắn khỏi cần thiết lập hệ thống phân phối (distribution network) gồm nhà kho, vận tải đi và đến, marketting v.v…Quá rẻ, quá nhanh và quá hữu hiệu cho tất cả mặt hàng trong một siêu thị, sữa, đường muối tiêu nước mắm, dầu ăn, kem đánh răng, xà bông, bàn chải…Nói chung bất cứ mặt hàng nào bán trong siêu thị là đều có thể có mặt hàng Thái rẻ hơn, zero thuế suất.
——-
Rồi những nhà sản xuất những mặt hàng này của VN thì sao ??? Phải giảm thị phần, phải tăng giá sản xuất và không những thế, Tỷ phú Thái này sẽ lập một cty phân phối và sẽ phân phối hàng cho những siêu thị cạnh tranh với Metro.
—-
Vậy thì những nhà sản xuất hàng tiêu dùng của VN từ chết tới bị thương vì những hành động này.
—-
Ngăn cản dc không ??? Quá chậm rồi, bán rồi, CAFTA có rồi. Nếu CXN là Thủ Tưởng thì CXN sẽ ngăn không cho bán Metro. Ở Úc mặc dầu 99.9% bán, chuyển nhượng ra cty ngoại quốc dc thông qua, nhưng họ vẫn phải qua cơ quan là Foreign Investment Review Board, tức là Cứu xét đầu tư nước ngoài và trên cơ sở lợi ích quốc gia hay bảo vệ nền KT địa phương thì có quyền block.
——
Như vậy để thấy tầm nhìn của bọn CS này với những thương vụ có nguy hiểm cho nền sản xuất VN, đơn giản là chúng quá ngu xuẫn để có thể nghĩ tới.
—–
Những DN sản xuất hãy tìm cách đóng cửa trước khi phải thua lỗ nặng nề vì thị trường tự nhiên mất đi, còn những người nào nghĩ đến thành lập DN thì phải nghiên cứu kỹ, rất kỹ về hiệu quả của hàng TQ và Thai sau vài năm nữa, tôi nghĩ là sẽ rất khốc liệt nên Bùi Quang vinh thốt lên, tôi rất lo….”
(HT)

CXN_010415_7690_Bọn cộng nô này thấy quan tài rồi, bắt đầu đổ lệ thì quá trể: “Tôi thực sự lo lắng” (CAFTA)”(HT bài 7696)
=
Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn.
=
Melbourne
08.08.15
Châu Xuân Nguyễn

(9) Ai ngồi đếm số hội chợ Thái đang tổ chức đồng loạt, liên tục khắp cả ba miền được chính phủ Thái khôn khéo ủng hộ đúng luật quốc tế. Hàng Thái thay hàng Tàu, nhưng nhờ đâu họ hoạch định và thực thi được tất cả những gì họ muốn?

TRẢ LỜI: Mời xem câu trả lời stt 8. ngay bên trên

(10) Nghĩ từ Sabeco. Liệu có cần cân nhắc giữa hai bài toán: Những đồng tiền “khủng” thu vội, ăn xổi, với giá trị, tài sản của tương lai bền vững? Vì sao không nghiên cứu bước đi của các quốc gia ASEAN khác, khi tất cả đều đang ra sức bồi đắp nội lực, nâng bước cho doanh nghiệp xứ họ có đủ sức ra ngoài cạnh tranh với thế giới? Bình tĩnh nghĩ lại đi, chính sách của ta đang làm gì cho doanh nghiệp?

TRẢ LỜI: Còn tiền đâu nữa mà phát triển DN, phát triển thương hiệu VN ? Xem câu trả lời phần đầu

KẾT LUẬN
XX
cHỈ CÓ NG HIỂU VỀ TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CỦA vn MỚI BIẾT LÀ csvn BỊ BẮT BUỘC phải bán Sabeco. Không hiểu về tài chính CSVN thì sẽ có những câu hỏi lông bông ntn, trừ khi tác giả muốn quậy ĐCSVN.
CXN, 22.12.17, Melb

xxxxx
https://www.voatiengviet.com/a/sabeco-ty-phu-thai-lan/4173669.html

Những câu hỏi trong vụ bán Sabeco

Dây chuyền sản xuất bia Sài Gỏn ở Hà Nội.

Dây chuyền sản xuất bia Sài Gỏn ở Hà Nội.

Ngày xưa – lúc nhiều bài thơ của Tố Hữu còn là những tác phẩm mà học sinh trung học buộc phải thuộc lòng, nhiều người rỉ tai nhau mấy câu cải biên khổ đầu của “Hãy nhớ lấy lời tôi”, từ:

Có những phút làm nên lịch sử

Có cái chết hóa thành bất tử

Có những lời hơn mọi bài ca

Có con người như chân lý sinh ra

thành:

Có những phút làm… nhơ lịch sử

Có cái chết… đúng là tắc tử

Có những lời… chua xót lòng ta

Có những người… do vô ý sinh ra

Giai đoạn mà thiên hạ chỉ cười ha hả vì sự dí dỏm của những câu thơ cải biên ấy đã qua. Theo thời gian, những phút làm nhơ lịch sử, những vụ tắc tử, những lời khiến người ta chua xót về trí tuệ, liêm sỉ càng lúc càng nhiều và cái gánh do những người dường như do vô ý sinh ra cố tình chất lên vai dân tộc này càng lúc càng nặng, nếu thiên hạ chưa khóc thì cũng lo bạc mặt.

***

Sau khi Liên Xô và khối quốc gia đeo đuổi việc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu sụp đổ, kinh tế kế hoạch (toàn bộ nền kinh tế được đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước và phải vận động theo kế hoạch do nhà nước ấn định) – nền móng của các xã hội hướng tới xã hội chủ nghĩa – bị khai tử. Dù muốn hay không thì thực tế cũng buộc người ta phải thừa nhận, kinh tế kế hoạch là cha đẻ của bất công, đói nghèo và biến tất cả các xã hội theo con đường đó trở thành phi nhân tính, trượt dài trên con đường suy thoái về tất cả mọi mặt. Những người khai sinh, tham gia vào việc thúc đẩy các quốc gia đi theo con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội bị xếp vào loại do vô ý sinh ra, phủ nhận tất cả những qui luật mà nhờ đó giúp nhân loại tiến hóa, các xã hội phát triển.

Trong bối cảnh như thế, Đảng CSVN chỉ còn một đường: Tuyên bố từ bỏ kinh tế kế hoạch, đưa Việt Nam quay lại với kinh tế thị trường (tự do sản xuất, kinh doanh, nền kinh tế vận hành dựa trên quy luật cung cầu) – lối đi mà suốt năm thập niên họ từng khẳng định, chỉ dẫn tới… “giãy chết”. Ngặt là kinh tế luôn luôn song hành với chính trị, chấp nhận kinh tế thị trường tất nhiên sẽ phải chấp nhận đa nguyên, chấp nhận để dân chúng tự do lựa chọn thể chế, tổ chức chính trị mà họ muốn, vì thế mà “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” ra đời. Đã có nhiều người khẳng định “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” sẽ cho ra đời một thứ… quái thai, bởi làm sao “kinh tế thị trường” và “định hướng xã hội chủ nghĩa” có thể dung hợp với nhau (?) nhưng Đảng CSVN không màng. Không có “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” làm sao Đảng CSVN có thể tiếp tục tồn tại như tổ chức chính trị duy nhất nắm giữ độc quyền lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối tại Việt Nam?

Sau bảy năm vận động “Ưu tiên dùng hàng Việt”, nay lại muốn đem bán hết những thương hiệu Việt mạnh nhất.
Kim Hạnh

Với “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” (vừa tuyên bố chấp nhận quyền tự do kinh doanh, tôn trọng quy luật cung cầu, vừa tiếp tục kiểm soát hoạt động của nền kinh tế), suốt từ thập niên 1990 tới nay, gần như toàn bộ nguồn lực quốc gia đã được bơm hết cho các tập đoàn, tổng công ty nhà nước bất chấp thảm trạng vì bị đối xử như con hoang, hệ thống doanh nghiệp tư nhân tại Việt Nam suy kiệt, phá sản hàng loạt, thất nghiệp tràn lan, thất thu, bội chi, nợ nần càng ngày càng trầm trọng. Cho dù Đảng CSVN kỳ vọng, các tập đoàn, tổng công ty nhà nước sẽ trở thành những “anh cả” của kinh tế Việt Nam, giúp họ khống chế kinh tế Việt Nam và nhờ thế tiếp tục áp đặt sự kiểm soát toàn diện, tuyệt đối về chính trị nhưng càng ngày, số lượng các “đại dự án” ngốn hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng ngàn tỉ đồng song chẳng những không sinh lợi mà còn tạo ra những khoản nợ khổng lồ, càng nhiều.

Những “anh cả” của kinh tế Việt Nam vừa góp phần đẩy kinh tế Việt Nam vào tình thế càng ngày càng bi đát, vừa giúp người ta tỏ tường diện mạo thực của “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Các “đại án” theo sau những “đại dự án” chứng minh “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”… ưu việt như thế nào và “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” có thật sự là “của dân, do dân, vì dân” hay không?

Vào lúc này, cho dù Đảng CSVN đang thu dọn hậu quả mà các “anh cả” bày ra, bắt đầu mạnh tay thực hiện điều mà nhiều chuyên gia cả trong lẫn ngoài Việt Nam khuyến cáo từ lậu: Giải tư (ngưng đầu tư, rút vốn khỏi các tập đoàn, tổng công ty nhà nước, đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa các “anh cả”) thế nhưng hậu họa và di hại của giải tư chẳng những không nhỏ mà còn lớn hơn, đáng ngại hơn.

***

Cuối cùng thì đầu tuần này, 54% cổ phần của Tổng Công ty Bia – Rượu – Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) cũng đã được bán cho ThaiBev một tập đoàn tư nhân của Thái Lan. Tuy Sabeco là công ty cổ phần nhưng cho đến trước ngày 18 tháng 12 năm 2017, hệ thống công quyền Việt Nam vẫn nắm trong tay 90% cổ phần của Sabeco.

Nghĩ từ Sabeco. Liệu có cần cân nhắc giữa hai bài toán: Những đồng tiền “khủng” thu vội, ăn xổi, với giá trị, tài sản của tương lai bền vững?
Kim Hạnh

Thương vụ mua bán Sabeco giúp Việt Nam thu về khoảng 5 tỉ Mỹ kim. Giữa lúc nhiều viên chức hữu trách trong hệ thống công quyền tỏ ra hết sức “hồ hởi, phấn khởi” thì một số người khác như bà Vũ Kim Hạnh công khai bày tỏ sự lo âu. Bà Hạnh, cựu Tổng Biên tập báo Tuổi Trẻ, một trong những người sáng lập Trung tâm Nghiên cứu Kinh doanh và Hỗ trợ Doanh nghiệp (SBA), Quỹ Hỗ trợ công nhân (WSF), tham gia soạn thảo và đệ trình đề án “Thúc đẩy thị trường nội địa” để hỗ trợ những doanh nghiệp Việt Nam làm chủ thị trường Việt Nam (đề án đã được chấp nhận như một chương trình trọng điểm quốc gia), vừa nêu ra mười câu hỏi sau sự kiện hệ thống công quyền Việt Nam bán 54% cổ phần của Sabeco cho ThaiBev. Mười câu hỏi của bà Hạnh có đáng ngẫm nghĩ hay không, xin lược thuật để độc giả đọc và ngẫm:

(1) Câu đầu tiên từ miệng một doanh nhân Thái Lan: Sabeco đang chiếm tới 41% thị phần Việt Nam. Ai làm ăn cũng biết hiếm có doanh nghiệp hàng tiêu dùng nào mạnh như vậy, sao đành bán? Muốn khai thác cho đáng, sao không bỏ vài triệu Mỹ kim thuê CEO. Phát triển tiếp sẽ kiếm ra hàng chục lần, thu dài dài mà tài sản quí vẫn là của mình?

(2) Sau bảy năm vận động “Ưu tiên dùng hàng Việt”, nay lại muốn đem bán hết những thương hiệu Việt mạnh nhất. Phải chăng vận động cho mạnh để… bán?

(3) Đi hỏi khắp thế gian, xứ nào cũng cố gầy dựng cho được những thương hiệu mạnh nổi tiếng để làm hình ảnh tiêu biểu của quốc gia. Một thương hiệu dám “chơi tay vo” thắng Heineken, Tiger, Sapporo… thì cũng là “thương hiệu quốc dân” đó chứ, sao giao cho nước ngoài làm chủ?

(4) Thoái vốn nhà nước khỏi tất cả công ty nhà nước. Đúng, song có nhất thiết phải bán bằng được cho nước khác chứ không phải cho nhà đầu tư trong nước? Nếu thu ít tiền hơn, liệu có cần cân nhắc bài toán chủ sở hữu thương hiệu cho quốc gia?

(5) Nhà kia tình cảnh như vầy: Nghèo nhưng nhiều năm, có bao nhiêu của nả đem nuôi mấy thằng con lớn to xác, làm biếng, ham chơi, ngỗ ngược, có đứa buồn buồn còn chơi ma túy, rước cướp vào đánh cha, đánh mẹ vỡ đầu. Tụi này được xài, được phá hết của cải trong nhà, khiến mấy đứa con khác, vốn bị thầy bà nói là “khắc tuổi” nên bị ghét, bỏ bê, tuy thông minh chịu khó nhưng cứ suy dinh dưỡng, èo uột lớn hổng nổi. Hiếm hoi có vài đứa lớn kha khá, đem bán, bán hết, mai mốt tan nhà nát cửa, còn gì?

(6) Khi cần bán vì túng quá, bán, sao không dừng để lấy 49 đồng, vẫn giữ con mình, là của mình, mà cứ phải lấy tới 54 đồng để “nó” về tay người ta?

(7) Chợ đời, có bán có mua, con mình có ngon người ta mới gánh tiền khủng tới mua. Làm cha mẹ, bán con, nói vậy cũng đúng nhưng bán một, ba, năm, bảy… đứa vào loại khá nhất, ngon nhất rồi liệu có thật sự là có tiền, có lực để đi mua lại vài ba đứa ngon cỡ vậy của thiên hạ để gọi là có bán có mua?

(8) Đây là bước đi tình cờ hay cái bẫy thâu tóm? Có ai còn nhớ, tháng 4 năm 2016, chính quyền Thái ráp nối bộ bốn “Bộ Thương Mại, doanh nghiệp lớn, ngân hàng, doanh nghiệp nhỏ” cùng làm chương trình “Pracha Rath” (State of People – có nghĩa là Quốc gia của dân), theo đó, chính phủ Thái giúp doanh nghiệp Thái đầu tư ra nước ngoài. Một trong những mục đích được nêu công khai là “tính sổ” thiệt gọn thị trường bốn quốc gia yếu kém trong ASEAN là Campuchia, Lào, Miến Điện, Việt Nam (CLMV – bốn chữ cái từng khiến người Việt thi nhau tra cứu ngữ nghĩa sau khi nghe Thủ tướng Việt Nam giới thiệu là “Cờ Lờ Mờ Vờ”), trong đó giao hẳn cho Berli Jucker (BJC) thâu tóm thị trường Việt Nam. Giàu và giỏi, là hùm lại được chắp thêm vây, BJC bắt đầu mua toàn hệ thống bán sỉ Metro C&C, bình thản hạ dần rồi tiễn hầu hết hàng Việt Nam ra ngoài, giành toàn bộ hệ thống cho doanh nghiệp nhỏ và vừa của Thái. Giờ “ông” mua tới doanh nghiệp hàng tiêu dùng mạnh nhất nhì của Việt Nam, rồi… sao nữa khi “ông” đã nắm cả chợ, lẫn những mặt hàng mạnh nhất?

(9) Ai ngồi đếm số hội chợ Thái đang tổ chức đồng loạt, liên tục khắp cả ba miền được chính phủ Thái khôn khéo ủng hộ đúng luật quốc tế. Hàng Thái thay hàng Tàu, nhưng nhờ đâu họ hoạch định và thực thi được tất cả những gì họ muốn?

(10) Nghĩ từ Sabeco. Liệu có cần cân nhắc giữa hai bài toán: Những đồng tiền “khủng” thu vội, ăn xổi, với giá trị, tài sản của tương lai bền vững? Vì sao không nghiên cứu bước đi của các quốc gia ASEAN khác, khi tất cả đều đang ra sức bồi đắp nội lực, nâng bước cho doanh nghiệp xứ họ có đủ sức ra ngoài cạnh tranh với thế giới? Bình tĩnh nghĩ lại đi, chính sách của ta đang làm gì cho doanh nghiệp?

***

Nếu quan sát kỹ diễn biến kinh tế – chính trị – xã hội tại Việt Nam, ắt ai cũng có thể thấy, những cá nhân trong nhóm mà thiên hạ cho là do… vô ý sinh ra luôn tìm ra cách nào đó để thu lợi lớn nhất cho mình. Khi rút hết nguồn lực quốc gia bơm cho các “anh cả” không còn hợp thời thì “giải tư” các “anh cả” là một cơ hội mới.

Sabeco chỉ là sự kiện mới chứ biến giải tư thành cơ hội thì đã được ứng dụng từ lâu. Muốn kiểm chứng thì xem lại trường hợp bà Hồ Thị Kim Thoa vì có rất nhiều thông tin đã được bạch hóa để đối chiếu.

Uống bia Sài Gòn, một sản phẩm của Sabeco, tại Hà Nội.
Uống bia Sài Gòn, một sản phẩm của Sabeco, tại Hà Nội.

Vào năm 2000, bà Thoa được bổ nhiệm làm Tổng Giám đốc Công ty Bóng đèn Điện Quang (DQC) – một doanh nghiệp nhà nước. Năm 2005 khi DQC được giải tư, bà Thoa kiêm nhiệm thêm vai trò Chủ tịch Hội đồng Quản trị của DQC và bà nhanh chóng thâu tóm 11 triệu 780 ngàn cổ phiếu của DQC cho mình, con cái, mẹ, em, em dâu. Giá trị số cổ phiếu của DQC mà bà Thoa và thân nhân đang nắm giữ là 718 tỉ đồng Việt Nam.

Năm 2010, bà Thoa được cất nhắc làm Thứ trưởng Bộ Công Thương. Ông Hồ Quỳnh Hưng, một người em trai của bà Thoa trở thành Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc DQC. Một trong hai cô con gái của bà Thoa vừa là thành viên Hội đồng Quản trị, vừa đảm nhận vai trò Phó Tổng giám đốc DQC.

Ông Hồ Đức Lam, một người em trai khác của bà Thoa tuy không có cổ phần tại DQC nhưng là thành viên Hội đồng Quản trị của DQC. Ông Lam đang nắm giữ 65% cổ phiếu của Công ty Nhựa Rạng Đông (RDP) sau khi doanh nghiệp nhà nước này được cổ phần hóa.

Chẳng hiểu chuyện bà Thoa là Thứ trưởng Bộ Công Thương có liên quan gì tới việc tháng 9 năm 2014, Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) – nơi giám sát việc sử dụng vốn nhà nước trong các doanh nghiệp đã rút hết vốn ra khỏi DQC và tháng 8 năm 2015, SCIC đã thực hiện hành động tương tự với RDC. Sau khi cổ phẩn hóa hai doanh nghiệp nhà nước thuộc sở hữu toàn dân phần lớn đã trở thành tài sản của riêng bà Thoa và gia đình bà.

Bà Thoa chỉ lâm nạn khi tương quan lực lượng trong nội bộ Đảng CSVN thay đổi. Người ta “phát giác” bà dính líu tới việc sắp đặt, bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh sai qui định. Đầu năm nay bà bị “khiển trách”. Báo chí được bật đèn xanh, dư luận tạo thành sức ép, Ủy ban Kiểm tra của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN nhập cuộc và chính thức kết luận bà có nhiều sai phạm trong tiến trình giải tư. Ngày 1 tháng 8, bà Thoa nộp đơn xin thôi việc, ngày 16 tháng 8, Thủ tướng Việt Nam chấp nhận cho bà Thoa miễn nhiệm, thôi làm Thứ trưởng Bộ Công Thương

Năm 2010, bà Thoa được cất nhắc làm Thứ trưởng Bộ Công Thương. Phần lớn tài sản của DQC và RQP – hai doanh nghiệp nhà nước vốn thuộc sở hữu toàn dân vẫn là tài sản của riêng bà Thoa và gia đình bà.

***

Những người do vô ý sinh ra chưa bao giờ thất bại. Chỉ có đám đông nhẫn nại mang vác gánh nặng do họ cố tình chất lên lưng mình đi từ thảm bại này đến thảm bại khác.

Trân Văn

CXN_122217_13 002_ Nếu Nguyễn Tấn Dũng là TBT, hay nếu không bắt cóc Trịnh Xuân Thanh về thì 93 triệu dân VN không bao giờ biết bọn dầu khí bao che với nhau bằng những báo cáo láo ntn (Phung Dinh Thuc assessment on TXT, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, sys tem crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Ông P hùng Đình Thực đã ký, nhận xét gì về Trịnh Xuân Thanh?; Cựu tổng giám đốc PVN ‘sa lầy’ ở d ự án nhiệt điện 1,7 tỷ USD

CXN_122217_13 002_ Nếu Nguyễn Tấn Dũng là TBT, hay nếu không bắt cóc Trịnh Xuân Thanh về thì 93 triệu dân VN không bao giờ biết bọn dầu khí bao che với nhau bằng những báo cáo láo ntn (Phung Dinh Thuc assessment on TXT, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Ông Phùng Đình Thực đã ký, nhận xét gì về Trịnh Xuân Thanh?; Cựu tổng giám đốc PVN ‘sa lầy’ ở dự án nhiệt điện 1,7 tỷ USD
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 11 767 ngày 5.11.16 (hơn 1 năm nay)
xxx
CXN _110516_11 767_ Nếu 3D làm Tổng Bí Thư thì những báo cáo của Thanh Tra này sẽ không bao giờ thấy ánh sáng mặt trời (bị giấu diếm). 3D đã tận dụng mọi cách để bao che tham nhũng cho nhóm lợi ích thân hữu trg đó Đinh La Thăng là cột trụ. BT TChinh Đinh Tiến Dũng bỏ quên những dự án con đẻ của 3D này tăng nợ công khủng khiếp (3D cover up, super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, subsidised waste and inefficiency, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, mobilising government investment, 2016-2020 restructuring, new growth model, scrapping gold, PVTex, prosecuting Ethanol BP, DQ, PT, PVCfirm, HĐ, NBG, TXT, DLT, tenure of 3D & DLT, wasted project). Đám ngu xuẫn Phong Trào Dân Chủ và Xã Hội Dân Sự bị thằng lưu manh Người Buôn Gió dắt mũi ntn để bênh vực “con dê tế thần” aka thằng ăn cắp Trịnh Xuân Thanh của PVC xây lắp 3 công trình Ethanol này: Bộ Công An sẽ xử lý các sai phạm 5.400 tỷ đầu tư liên quan đến ông Đinh La Thăng
xx

is?3WvX_KQ-Z5HBLypjetavqfqQFCqU0LhUtPX_milI5kU&height=341
xxx
Châu Xuân Nguyễn

xx

Giai đoạn Thanh Tra và kết luận lúc nào ??? (3D thanh thản ra đi ở ĐH12, tháng 2.2016). Trích bài báo dưới đây “Bộ Công An sẽ xử lý các sai phạm 5.400 tỷ đầu tư liên quan đến ông Đinh La Thăng”
: “Từ 3/10/2014 đến 5/1/2015, đoàn Thanh tra đã tiến hành thanh tra tại các chủ đầu tư dự án nhiên liệu sinh học gồm: Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB), Công ty CP nhiên liệu sinh học Dầu khí miền Trung (PCB) và Công ty TNHH Nhiên liệu sinh học Phương Đông (Công ty Phương Đông). Sau khi có báo cáo kết quả thanh tra vào ngày 31/5/2015, đến tháng 12 năm này, Thanh tra Chính phủ đã có dự thảo kết luận báo cáo Thủ tướng.“(HT bài báo)

xx

CXN: Nhân dân VN rất RẤT may mắn là 3D không làm TBT tháng 2.2016 ĐH12 này nên có chuyện này xảy ra. Trích :”Thanh tra chính phủ đã chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với các sai phạm trong quá trình đầu tư xây dựng dự án nhiên liệu sinh học Phú Thọ và Dung Quất có dấu hiệu cố ý làm trái và/hoặc thiếu tinh thần trách nhiệm trong việc lựa chọn địa điểm xây dựng (dự án Dung Quất), trong chỉ định thầu, trong ký kết và thực hiện các hợp đồng EPC, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.“(HT) xx

CXN: Nhu vậy để thấy đám Người Buôn Gió (NBG), Phạm Thành, Huỳnh Ngọc Chênh ra sức huy động đám ngu xuẫn gọi là Phong Trào Dân Chủ hay Xã Hội Dân Sự của Nguyễn Quang A ủng hộ loạt bài “dê tế thần” của NBG, NBG bồi bút bưng bô lấy tiền và đám dân chủ ngu xuẫn PTDC và XHDS hùa theo. Trịnh Xuân Thanh chính là CT HĐQT của cty xây lắp PCV, thầu chỉ định cho cả 3 nhà máy 5400 tỷ vnd Ethanol này.

xx
CXN _110416_11 766_ Với tư cách là KS chuyên ngành về xây lắp nhà máy Alumina tại Úc, đọc báo cáo Thanh Tra thì CXN thấy ngay chúng nó móc ngoặc, đội giá rồi chia chác, Trịnh Xuân Thanh là thằng ăn cắp có tổ chức và Người Buôn Gió là thằng lưu manh ăn tiền bồi bút bưng bô cho thằng ăn cắp trong loạt bài dê tế thần và gần đây, nhường diễn đàn cho TXT ngụy biện là của cải do bán cổ phiếu và mua bán BĐS (trong thời gian 2011 đến 2015 thì BĐS chỉ đi duy nhất một chiều là chiều xuống). Những báo cáo của Thanh Tra ntn, của cty Tài Chánh thì đâu có phải theo chỉ đạo của Trọng Lú và Tuyên Giáo như NBG cáo buộc trong video này. (super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, subsidised waste and inefficiency, PVTex, NBG, TXT): PVC đã “đẩy” dự án Ethanol nghìn tỷ lâm vào bế tắc như thế nào?

xxx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1267650406624627:0

xx

CXN: Và nếu có ai còn nghi ngờ rằng những dự án này không phải là của Kiến Trúc Sư Đinh La Thăng vẽ ra cho 3D bốc tiền từ Petrol VN (theo cáo buộc của nhà báo Huy Đức) thì đây sẽ là bằng chứng
xxx
https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90inh_La_Th%C4%83ng
Đinh La Thăng

Chức vụ
Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh

Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam

Nhiệm kỳ tháng 12 năm 20083 tháng 8 năm 2011

Vị trí Thừa Thiên – Huế

Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam

Nhiệm kỳ tháng 1 năm 2006tháng 12 năm 2008

xxx
Nguyễn Tấn Dũng

Nguyen Tan Dung 2014 (cropped).jpg

7th Prime Minister of Vietnam

In office
27 June 2006 – 7 April 2016

xxxxxxxxx

CXN : Và quyết định này ký ngày nào ??? Trích bài báo: “Kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ cho biết: Thực hiện quyết định số 177/2007 của Thủ tướng về việc phê duyệt “Đề án phát triển nhiên liệu sinh học đến năm 2015, tầm nhìn đến năm 2025” với mục tiêu đến năm 2015 là “xây dựng và phát triển các cơ sở sản xuất và sử dụng nhiên liệu sinh học (NLSH) trên phạm vi cả nước”.

Từ tháng 10-2007 đến tháng 3-2009, PVN đã quyết định chủ trương đầu tư, chỉ đạo các đơn vị thành viên góp vốn thành lập 2 công ty cổ phần và 1 công ty liên danh để thực hiện 3 dự án sản xuất ethanol nhiên liệu tại 3 miền Bắc, Trung, Nam gồm nhà máy tại Phú Thọ, Khu kinh tế Dung Quất (Quảng Ngãi) và tỉnh Bình Phước, công suất mỗi nhà máy 100 triệu lít/năm, nguồn vốn do các cổ đông đóng góp 30%, vay tín dụng thương mại 70%.
xxx
Với 3 dự án này, tổng mức đầu tư ban đầu được phê duyệt là hơn 4.300 tỷ đồng, sau đó đội vốn lên gần 5.880 tỷ đồng và hơn 3,8 triệu USD.”(HT bài báo)

xx

CXN: Và 70% vốn vay của NH thương mại thì Tập Đoàn Dầu Khí phải trích từ lợi nhuận khổng lồ từ bơm dầu thô mà trả. Chính vì phải mất tiền hoang phí và tham nhũng này mà mỗi năm mỗi tăng thêm nợ công, bội chi ngân sách. Nếu số tiền 5400 tỷ này ko hoang phiíaà tham nhũng thì đến năm 2013, ngân sách sẽ có dư địa để chống đở với suy thoái và khủng hoảng KT từ tháng 9.2011. tất cả đều là tài sản, tiền thuế của nhân dân.

xx

Vì những hành động tham nhũng, hoang phí nàyc ủa tên tham quan Nguyễn Tấn Dũng mà ngày hôm nay người dân bị Nguyễn Xuân Phúc móc họng 110 triệu vnd mỗi đầu ng để có đủ 10 triệu tỷ cho cái gọi là “tái cơ cấu giai đoạn 2016-2020”.

xxx

KẾT LUẬN

XX

Mỗi ngày chúng ta càng nhìn thấy rõ rằng NXP quyết tâm không âm thầm đổ võ cho 3D mà NXP và NPT sẽ make sure (phơi bày) những trò tham nhũng, đục khoét, bao che tham nhũng của 3D và nhóm lợi ích thân hữu của nó. Và điều này đúng như CXN dự đoán khi đi ngược lại bọn chó hùa Việt Tân, phản tỉnh dân chủ cuội, XHDS của Nguyễn Quang A. Chỉ có chúng minh bạch hóa thì 93 triệu ng dân mới thấy cái thối tha của chế độ này mà đứng lên xóa bỏ chúng.CXN_012116_11 013_Nếu 3D là người vẫn còn phá nát Kinh Tế VN như CXN quá rành thì tại sao CXN không ủng hộ 3D ở lại ??? Chỉ có thằng ngu hay điên mới không ủng hộ thằng mất lòng dân nhất (Trọng Lú) lãnh đạo một tổ chức mà mình muốn giựt sập: Tất cả những lý do (mà CXN suy nghĩ ra được) để kêu gọi 3D phải ra đi. Nhìn vào tư duy của bọn chó hùa PT Dân Chủ cuội và chủ nhân Việt Tân, PC Dũng, N Quang A của chúng khi chúng ủng hộ 3D và triệt TL (ĐH12, bolted, reasons for de-throne 3D): Anh Ba chính thức bị loại khỏi cuộc đua giành chức Tổng Bí thư ĐCSVN?

xx
Trích bài 11 013 ngày 21.1.16 :”3. Ở Mỹ, Úc và Tây Âu. Mỗi khi có thay đổi CP (đảng khác đảng cầm quyền cũ) qua phổ thông đầu phiếu thì y như rằng, đảng mới nhìn vào Ngân sách và la toáng lên là lỗ hủng NS 10, 20, 50 tỷ đô v.v.. để không bị trách nhiệm khi KT thất bại (thằng trước nó làm mất tiền nhiều lắm rồi) và nếu thành công thì CP mới sẽ dc thêm chiến thắng chính trị là kéo QG khỏi vũng lầy NS, Tài Chánh. Và khi TT mới của CS tôi nghĩ là cũng sẽ làm như thế. Nếu TT mới là thằng (khinh miệt) bất tài về KT và thù hận phản phúc như NXP là bonus (quà) cho CXN chứ còn gì nữa ??? (HT bài 11 013)

xxx

CXN, 5.11.16, Melb

xxxxxxxxx

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/11/bo-cong-se-xu-ly-cac-sai-pham-5400-ty.html

Bộ Công An sẽ xử lý các sai phạm 5.400 tỷ đầu tư liên quan đến ông Đinh La Thăng

Thanh tra chính phủ đã chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với các sai phạm trong quá trình đầu tư xây dựng dự án nhiên liệu sinh học Phú Thọ và Dung Quất thời Bộ trưởng Đinh La Thăng đã có dấu hiệu cố ý làm trái và thiếu tinh thần trách nhiệm, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

A1.jpg

Hơn 5.400 tỷ đầu tư ‘đắp chiếu’, Bộ Công an sẽ vào cuộc

Sau xơ sợi Đình Vũ, lại thêm ba dự án được Thanh tra Chính phủ chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để điều tra, xử lý theo pháp luật vì những vi phạm nghiêm trọng trong quá trình đầu tư. Đó là các dự án nhiên liệu sinh học có vốn góp của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và các đơn vị thành viên: Phú Thọ, Dung Quất và Bình Phước với hơn 5.400 tỷ đồng “nằm chết”tại đây.

Kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ cho biết: Thực hiện quyết định số 177/2007 của Thủ tướng về việc phê duyệt “Đề án phát triển nhiên liệu sinh học đến năm 2015, tầm nhìn đến năm 2025” với mục tiêu đến năm 2015 là “xây dựng và phát triển các cơ sở sản xuất và sử dụng nhiên liệu sinh học (NLSH) trên phạm vi cả nước”.

Từ tháng 10-2007 đến tháng 3-2009, PVN đã quyết định chủ trương đầu tư, chỉ đạo các đơn vị thành viên góp vốn thành lập 2 công ty cổ phần và 1 công ty liên danh để thực hiện 3 dự án sản xuất ethanol nhiên liệu tại 3 miền Bắc, Trung, Nam gồm nhà máy tại Phú Thọ, Khu kinh tế Dung Quất (Quảng Ngãi) và tỉnh Bình Phước, công suất mỗi nhà máy 100 triệu lít/năm, nguồn vốn do các cổ đông đóng góp 30%, vay tín dụng thương mại 70%.

Với 3 dự án này, tổng mức đầu tư ban đầu được phê duyệt là hơn 4.300 tỷ đồng, sau đó đội vốn lên gần 5.880 tỷ đồng và hơn 3,8 triệu USD.

Cụ thể, Dự án Phú Thọ do Công ty CP Hóa dầu và nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB) làm chủ đầu tư tổng mức đầu tư 1.317,5 tỷ đồng, sau điều chỉnh lên gần 2.500 tỷ đồng (tăng tổng mức đầu tư 1.167,43 tỷ đồng), trong đó vốn vay là 771 tỷ đồng. Dự án đã dừng thi công từ tháng 11/2011 do nhà thầu PVC không đủ năng lực và hiện đã trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng. Tổng số tiền đã thanh toán cho dự án là 1.534,5 tỷ đồng.

Dự án Dung Quất do Công ty CP NLSH Dầu khí miền Trung (PCB) làm chủ đầu tư với tổng mức đầu tư 1.493 tỷ đồng, sau điều chỉnh lên gần 1.887 tỷ đồng (tăng ần 394 tỷ đồng). Tổng số vốn của dự án là 1.225,87 tỷ đồng, trong đó vốn vay là 945,7 tỷ đồng. Dự án đã đầu tư xong, đã thanh toán 2.124 tỷ đồng nhưng chưa quyết toán và hầu như không vận hành thương mại. Năm 2014, nhà máy này lỗ 164 tỷ đồng.

https://i0.wp.com/baobinhdinh.com.vn/media/24/24/57018/48924.jpg
Nhà máy Ethanol Phú Thọ đã xuống cấp nghiêm trọng sau khi bị ngừng thi công từ 2011

Dự án Bình Phước do Công ty TNHH NLSH Phương Đông làm chủ đầu tư, với tổng mức đầu tư 1.492,653 tỷ đồng (80,684 triệu USD), sau đội vốn lên 84,533 triệu USD, tăng hơn 3,8 triệu USD. Tổng số tiền đã thanh toán của dự án là gần 1.743 tỷ đồng, dự án đã đầu tư xong nhưng hầu như không vận hành thương mại.

Tính đến tháng 3/2013, nhà máy chỉ hoạt động 5 đợt, sản xuất được 16,286 triệu lít ethanol với giá thành lên tới 21.500 đồng/lít, tăng 10.459 đồng/lít (tăng 95%) so với giá thành khi lập dự án đầu tư. Giá quá cao khiến nhà máy hầu như đắp chiếu, nhưng vẫn lỗ mỗi năm khoảng 200 tỷ đồng khấu hao tài sản cố định, lãi vay và chi phí quản lý, bảo dưỡng máy móc, bảo hiểm, bảo vệ…

Thanh tra Chính phủ kết luận: Trong quá trình đầu tư, PVN, các chủ đầu tư, nhà thầu và các đơn vị liên quan đã để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm sau:

Địa điểm xây dựng đã được lựa chọn mà không khảo sát công tác giải phóng mặt bằng, do đó không giải phóng được mặt bằng khi thực hiện đầu tư.

Việc chỉ định thầu thực hiện gói thầu EPC dự án Phú Thọ và Dung Quất khi các nhà thầu hạn chế về năng lực, chưa có kinh nghiệm thực hiện dự án nhiên liệu sinh học vi phạm quy định của Luật Đấu thầu và chỉ đạo của Thủ tướng, dẫn đến thi công dự án chậm tiến độ, gây hậu quả cho các chủ đầu tư, đặc biệt nhà thầu PVC đã dừng thi công dự án Phú Thọ gần 5 năm, vi phạm hợp đồng, gây hậu quả nghiêm trọng: toàn bộ máy móc, thiết bị lắp đặt đã han gỉ, vốn đã đầu tư 1.534 tỷ đồng chưa được phát huy, tăng chi phí vốn vay và các chi phí khác… đến nay vẫn chưa có giải pháp khắc phục. Dự án đang trong tình trạng bế tắc, tiềm ẩn nguy cơ khó tiếp tục thực hiện.

Trong đàm phán, ký kết và điều chỉnh giá trị hợp đồng, tại dự án Dung Quất, chủ đầu tư và nhà thầu đã ký phụ lục hợp đồng tăng hơn 3,24 triệu USD không có căn cứ. Trong điều chỉnh tổng mức đầu tư, chủ đầu tư PVB đã lập, phê duyệt điều chỉnh dự án Phú Thọ từ 1.327,5 tỷ đồng thành 2.484,9 tỷ đồng không đúng quy định của Chính phủ. Dự án Dung Quất chậm tiến độ 24 tháng, làm tăng chi phí cho chủ đầu tư.

Chủ đầu tư PVB đã sử dụng vốn cho dự án Phú Thọ vượt tổng mức đầu tư 217 tỷ đồng, PCB sử dụng vốn cho Dung Quất vượt tổng mức đầu tư 237 tỷ đồng. Sau khi thực hiện xong dự án, các nhà máy đi vào hoạt động đều thua lỗ lớn và hầu như không vận hành thương mại, toàn bộ vốn đầu tư vào 3 dự án tính đến tháng 11/2014 là 5.401 tỷ đồng chưa có hiệu quả.

Thanh tra chính phủ đã chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với các sai phạm trong quá trình đầu tư xây dựng dự án nhiên liệu sinh học Phú Thọ và Dung Quất có dấu hiệu cố ý làm trái và/hoặc thiếu tinh thần trách nhiệm trong việc lựa chọn địa điểm xây dựng (dự án Dung Quất), trong chỉ định thầu, trong ký kết và thực hiện các hợp đồng EPC, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Từ 3/10/2014 đến 5/1/2015, đoàn Thanh tra đã tiến hành thanh tra tại các chủ đầu tư dự án nhiên liệu sinh học gồm: Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB), Công ty CP nhiên liệu sinh học Dầu khí miền Trung (PCB) và Công ty TNHH Nhiên liệu sinh học Phương Đông (Công ty Phương Đông). Sau khi có báo cáo kết quả thanh tra vào ngày 31/5/2015, đến tháng 12 năm này, Thanh tra Chính phủ đã có dự thảo kết luận báo cáo Thủ tướng. Đến tháng 5/2016, VPCP đã có thông báo ý kiến kết luận của Thủ tướng về việc hoàn thiện kết luận thanh ra và đến tháng 8/2016, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã yêu cầu Thanh tra Chính phủ kết luận rõ trách nhiệm của PVN và các tập thể, cá nhân để xảy ra vi phạm trọng việc: Chỉ định thầu, đàm phán về giá hợp đồng EPC; miễn bảo lãnh thực hiện hợp đồng, bảo lãnh tiền tạm ứng cho các nhà thầu và các vi phạm khác.

Vũ Hân

(Công an Nhân dân)

xxx

Mời đọc bài thứ nhì …12 510 ngày 28.6.17 (nữa năm trước

xxx

CXN _062817_12 510_ Hoan hô chiến dịch đánh tham nhũng của NP Trọng và Đinh Thế Huynh có hiệu quả rồi, nhờ vào phát động “Văn Hóa khinh bỉ Tham Nhũng”. Người VN mãi nghèo vì cảm tính, đồng cảm với thằng đâm thuê chém mướn Người Buôn Gió, bây giờ thì rõ ràng ko cần chứng minh rằng nó ăn tiền 3D, Vũ Huy Hoàng Trịnh Xuân Thanh để viết bài bôi nhọ NP Trọng hầu NPT bị hạ bệ và cuộc chiến chống tham nhũng bị ngưng ngay (ref NBG, nothing less conviction of 3D, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Huy Đức – Vụ PVN & Đinh La Thăng, các bước tố tụng vẫn đang được tiến hành.

xx


Châu Xuân Nguyễn
xx
Ngày càng rõ là khi 3D bị hạ bệ, hắn tung tiền qua cho Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh viết bài, lợi dụng cảm tính của ng dân mà cùng nhau lên tiếng chống NP Trọng vì 3D biết rõ rằng chỉ có tầm cỡ NPT mới đủ mạnh để truy tố 3D vào tù. Chúng tung tiền cho Người Buôn Gió (ngay tới bây giờ) vẫn tung tiền) viết loạt bài “Con dê tế thần Trịnh Xuân Thanh” rồi NBG tự vẽ ra là NPT bán nước nên phải dùng chiêu bài đánh tham nhũng mà hạ NPT để NPT về hưu giữa nhiệm kỳ thì thằng tội đồ 3D thoát tội. Chính thằng 3D là thằng giết Nguyễn Bá Thanh và Phạm Quý Ngọ.
xx
Đất nước này, con người VN này vẫn còn nghèo hoài nếu ng dân bị dắt mũi bởi NBG và Đào Minh Quân. Vì bị dắt mủi bởi NBG thì họ nhao nhao chống NPT bán nước (có bán nước dc hay ko ??? Bây giờ thì đụng độ với Tàu ngoài BĐ ngập mặt chứ bán nước cái gì ??). Chính thằng NBG này bịa chuyện ĐL Thăng, 3D và TXThanh là thân Mỹ, bọn này thân tiền tham nhũng chứ thân Mỹ cái méo gì mà méo biết 1 tiếng Anh lận lưng. Khi thân nhau là bạn nhau, là nói chuyện one-on-one, mặt đối mặt cùng ngôn ngữ mới là thân.. Dưới đây là những bài tôi viết vạch mặt NBG nhận tiền của đám tham nhũng 3D viết bài ngay từ lúc nó bắt đầu loạt bài Dê Tế Thần là tôi thấy ngay…Mời bấm vào FB link này để thấy thằng NBG bưng bô nhận tiền của bọn TXT.. https://www.facebook.com/813787062010966/videos/1248941868495481/
xx
CXN: Trong video này, NBG nói (trích ý):”Báo chí lề đảng là định hướng, kết tội TXT (CXN: Vậy NBG có định hướng PTDC khi làm video này hay không ???) là tham nhũng. Những báo cáo của Thanh Tra BCThuong đều nói là TXT làm thất thoát trong kinh doanh, TXT không có yếu tố tham nhũng cá nhân, chỉ làm ăn KD thất thoát, không đút túi dc ai cả (CXN: Vậy cái nhà Tam Đảo không dùng tiền đút túi thì dùng tiền của lương CTHĐQT PVC của TXT ah ???). Theo TTra CP thì ko có tư lợi cá nhân ở đây. Hãy đọc báo cáo BCThuong của BT VH Hoàng số 4858, Kết luận quá trình kiểm điểm tự kiểm điểm năm 2012, 2013, ko có dấu hiệu tiêu cực cá nhân, điều chuyển TXT về BC Thương. TXT đã cố gắng khắc phục khó khăn theo yêu cầu của Thủ Tướng CP.. Đây là nhận định của những ng có chức, có quyền thời đó nói là TXT vô tội“(HT)

xx

CXN: Xem video này và đọc bài ngôi nhà triệu đô ở Tam Đảo thì bất kỳ ai có một tí trí thông minh cũng thấy thanh tra nội bộ BCT làm ra để bao che dưới sự chỉ đạo của 3D và VHHoang. Như thế để thấy NBG không ăn tiền thì làm video này làm gì ??? Động cơ gì. Chính vì nhà báo NTPhong đăng bài PV này của NBG là NTP bay chức TB Tập báo PetroTimes

xxx
CXN: Và một lý do nữa Thanh Tra phải vào cuộc vì họ có chuyên môn về kế toán, sổ sách, lời lỗ, khoản tiền này từ đâu, đi đâu, tại sao chứ mấy thằng ở UBKTTW chỉ là giáo sĩ tiến sư xây dựng đãng thì là sao nhìn thấy những khoản tiền chạy từ đây qua đó ????? Dĩ nhiên những anh trong UBKTTW sẽ bị TXT hù dọa là tìm cách nhấn chìm xuồng ngay.
(HT bài 11 700)

CXN: Chính trong video này NBG đã vô tình tố cáo Thanh Tra nội bộ của BC Thương đã cẩu thả, kết luận cho qua chuyện và chính Vũ Huy Hoàng và 3D chủ động cho vụ PVC của TXT chìm xuồng (bằng chứng là nhà riêng triệu đô của TXT do cha đứng tên tại đây….BCT, VH Hoàng, 3D đã ăn tiền và bao che TXT, lập báo cáo, thanh tra sơ sài rồi kết luận bao che, thuyên chuyển về BCT, xem video này thì ai cũng vở lẽ ra nó là vậy, vấn đề chính là 3300 tỷ chứ ko phải biển số xanh công vụ.Bên trong biệt thự có nhiều phòng khách với các bộ ghế da sang trọng có giá hàng trăm triệu đồng.
Ông Trịnh Xuân Giới bố đẻ Trịnh Xuân Thanh thừa nhận biệt thự hàng triệu USD trên đỉnh núi Tam Đảo
xxx
CXN _061517_12 466_ Đọc bài của Huy Đức ko thấy biểu hiện của bưng bô hay ăn tiền của ai, chỉ trừ thấy dc anh ta có thọc tay vào dc tài liệu mật của cơ quan điều tra, thanh tra. Còn đọc bài của Bùi Thanh Hiếu thì sặc mùi một tay viết mướn của Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng và 3D để đánh chặn chiến dịch đánh tham nhũng của Trọng Lú cùng NXP. Kami cũng gọi NBG là thằng bung xung cho Vincom Vượn hayVincom Khỉ gì gì đó…(NBG v/s Huy Đức). NBG ăn tiền của Việt Tân ngập mặt, như thế để thấy bọn No-U Hà Nội Dân Chủ cuội Nguyễn Lân Thắng và đám lừa tiền từ thiện của NVHN như Trịnh Du tố cáo chúng là ntn… : Huy Đức – Những nhân vật chính trong vụ AVG – MobiFone
xxxxx
CXN _101416_11 700 Vì Người Buôn Gió Bùi Thanh Hiếu chứ vì sao hay vì ai gì nữa ??? (cronies, system crumple, idiotic PM, super SOE, power of corruption). Lộ rõ hình ảnh NBG là một tay DLV trơ trẽn bưng bô, nói như con vẹt theo chỉ đạo của Nhóm lợi ích thân hữu của Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng, 3D. NBG nói như con vẹt, chỉ lập lại lời mớm cùa TXT chứ hoàn toàn ko biết gì về kinh doanh, về BĐS, về thủ thuật bốc tiền từ dự án của những con sâu bọ tham nhũng ngàn tỷ vnđ và vài tỷ đô của Doanh thu Dầu Khí quốc gia: Vì sao đảng phải chỉ đạo ‘thanh tra đột xuất PVC’?

xx
Trích bài 11 700 ngày 14.10.16 :”Đọc những minh chứng của bài này, đồng bào sẽ nhìn rõ giữa Huy Đức và NBG, ai là thằng đĩ bút đáng khinh nhất. Ai là thằng DLV, lập lại những chỉ đạo, những lời lẽ thuộc lòng mà không có một chút hiểu biết về những điều mình nói, đó là dấu ấn của DLV ĐCSVN chứ gì, hãy xem NBG có giống như vậy hay không (paid for service), một dịch vụ cung ứng và được trả tiền cho dịch vụ đó.

xxx

Thông lệ thường thì cơ quan Thanh Tra CP, với tính chuyên nghiệp thì họ chỉ đơn thuần Thanh Tra, tìm ra sai phạm, viết báo cáo và TT chuyển qua Bộ CA nếu thấy có sai phạm phải truy tố. 3D thường chặn báo cáo của Thanh Tra, không cho chuyển qua CA truy tố.

xxxxx

CXN _101616_11 704 Một ng bình thường cũng nhìn thấy khi Cty thua lỗ thì CTHĐQT và TGĐ là phải có lỗi, phải chịu trách nhiệm. Một ng bình thường có mức hiểu biết tối thiểu vào chỉ cần một trong các lĩnh vực thương mại (commerce), kế toán (accounting), BĐS (Real Estate), kinh doanh (business), công kỹ nghệ (Industry), ngay cả ng chơi cổ phiếu đều biết TXT là có tội chứ ko cần phải cao siêu mới biết. Nhưng NBG chóa mắt vì tiền của nhóm lợi ích thân hữu nên quyết định không nhìn thấy… (TXT, guilty as charged, financial report of PVC, corrupt, wasted project):.Những nguyên nhân dẫn đến thua lỗ hàng nghìn tỷ đồng của PVC thời ông Trịnh Xuân Thanh
xx
Trích bài 11 704 ngày 16.10.16 :”Cty PVC là cty niêm yết trên sàn chứng khoán, cổ phiếu PVC có ký hiệu là PVX, chỉ cần đánh PVX thì nó sẽ hiện ra tất cả báo cáo tài chính của cp này.

Đó chính là những số liệu dùng cho bài báo dưới đây, chứ ko cần phải săm soi đâu cho xa. Ai có tý hiểu biết tối thiểu về một trg những lĩnh vực này đều biết: thương mại (lỗ 3300 tỷ trên chủ sở hữu 1000 tỷ thì biết ngay là có vấn đề rút ruột, nhất là tiền chùa, kế toán thì nhìn những biểu đồ dưới đây sẽ thấy ngay, BĐS , ngay cả một ng thờ ơ nhất cũng biết BĐS sụp đổ từ 2011 suy thoái tới ngày nay, kinh doanh , ai kinh doanh cũng biết bọn dầu khí còn tệ hơn Vinashin về rút tiền cty lỗ nhưng cá nhân giàu, điều này ai cũng biết, công kỹ nghệ, ai cũng biết dầu khí bơm dầu lên mỗi năm mấy chục tỷ đô, muốn bốc ra thì phải làm dự án, đạm ninh bình, PVTex tơi sợi Đình Vũ, BĐS v.v… Vậy mà NBG quả quyết là TXT bị oan, bị làm thành dê tế thần thì hết biết, tiền chi cho NBG chắc phải nhiều lắm nên NBG làm khuyễn mã, đĩ bút như tại video này...https://www.facebook.com/813787062010966/videos/1248941868495481/(HT bài 11 704)

xxx

CXN _110416_11 766_ Với tư cách là KS chuyên ngành về xây lắp nhà máy Alumina tại Úc, đọc báo cáo Thanh Tra thì CXN thấy ngay chúng nó móc ngoặc, đội giá rồi chia chác, Trịnh Xuân Thanh là thằng ăn cắp có tổ chức và Người Buôn Gió là thằng lưu manh ăn tiền bồi bút bưng bô cho thằng ăn cắp trong loạt bài dê tế thần và gần đây, nhường diễn đàn cho TXT ngụy biện là của cải do bán cổ phiếu và mua bán BĐS (trong thời gian 2011 đến 2015 thì BĐS chỉ đi duy nhất một chiều là chiều xuống). Những báo cáo của Thanh Tra ntn, của cty Tài Chánh thì đâu có phải theo chỉ đạo của Trọng Lú và Tuyên Giáo như NBG cáo buộc trong video này. (super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, subsidised waste and inefficiency, PVTex, NBG, TXT, wasted project): PVC đã “đẩy” dự án Ethanol nghìn tỷ lâm vào bế tắc như thế nào?
xxx
Trích bài 11 766 ngày 4.11.16 :”Video này của thằng lưu manh bưng bô NBG https://www.facebook.com/813787062010966/videos/1248941868495481/

xx

Là một KS trưởng trong dự án Queensland Alumina Limited 4th Expansion ở Point Henry, Gladstone nâng cấp từ 2 triệu lên 2,75 triệu tấn Alumina/năm năm 1981… https://www.google.com.au/search?q=kbchn&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_35qiwo7QAhXMFpQKHQxoDTUQ_AUICigD&biw=1002&bih=582#tbm=isch&q=queensland+alumina+limited&imgrc=LTJolK8H8mYZxM%3AImage result for queensland alumina limited

xx

Khi đọc báo cáo của Thanh Tra, với hợp đồng EPC (Engineering, Procurement, Construction) không phát sinh (without contract variation). Trích bài báo dưới đây ngày 3.11.16 :”Chỉ sau 1 ngày, ngày 26/5, sau khi nhận được văn bản từ phía chủ đầu tư, PVC đã cam kết thực hiện gói thầu EPC với giá tronh gói 59,177 triệu USD không phát sinh.”(HT bài báo)

xx
Trích bài báo dưới đây ngày 3.11.16 :”Thanh tra Chính phủ cũng chỉ ra rằng nhà thầu PVC chưa thực hiện việc lập thiết kế kỹ thuật tổng thể các hạng mục công trình của dự án. Do đó, chiếu theo quy định Nghị định số 99 về Quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình nhà thầu PVC phải tự chịu trách nhiệm về rủi ro liên quan đến việc xác định giá trọn gói.”(HT bài báo) CXN : Tức là bao nhiêu phát sinh thì PVC phải chịu lỗ, ko đòi hỏi tăng giá trị hợp đồng dc.

xx
Trích bài báo dưới đây ngày 3.11.16 : “Đồng thời, giá trị hợp đồng EPC tăng 15,1 triệu USD chủ yếu do tăng giá của các hạng mục công việc PVC phải thực hiện.”(HT)

xx

CXN: Tăng giá do schedule of rates (tăng giá đơn giá). Đây là vi phạm hợp đồng, móc ngoặc và cứ thế mà tăng.

xx

Chứng minh tại đây của thanh Tra :”“Việc chủ đầu tư và nhà thầu thể hiện trên hồ sơ số tiền 8,3 triệu USD chênh lệch sau khi bù trừ giữa phát sinh do tăng giá 15,1 triệu USD và giá trị của các hạng mục công việc đưa ra ngoài Hợp đồng gốc 6,8 triệu USD là không phản ánh rõ giá trị thực tế đã phát sinh gây hiểu nhầm rằng giá trị hợp đồng EPC chỉ điều chỉnh tăng 6,993 triệu USD nhưng thực tế khối lượng PVC phải thực hiện theo hợp đồng EPC ban đầu đã tăng 15,1 triệu USD chủ yếu là tăng giá, biểu hiện thiếu minh bạch”, Thanh tra Chính phủ nêu rõ.”(HT)

xxx

CXN: Đây là hợp đồng “chìa khóa trao tay” (turnkey project) thì chủ đầu tư không cần biết bên trong nhà máy thế nào, đầu vào nguyên liệu, đầu ra thành phẩm đúng số lượng, đúng chất luong75 thì bán giao, nếu ko thì sửa cho tới khi đúng chất lượng, đúng số lượng. Vì là hợp đồng ko phát sinh cho nên tất cả những gì ko may xảy đến cho dự án như bão táp thổi mất phân nữa nhà máy khi xây dựng thì PVC phải bồi thường chứ ko đòi hỏi đền bù (Nhà thầu thường mua bảo hiểm (tiền bảo hiểm này có thể lên tới vài triệu usd, dc tính vào giá của hợp đồng) gọi là Constructor’s all risks, bảo hiểm này bao cho nguy cơ tỷ giá luôn, tàu chở thiết bị bị bảo chìm khi chuyên chở thiết bị thì bảo hiểm cũng phải đến). Đòi hỏi phát sinh là có dấu hiệu móc ngoặc vì chủ đầu tư cũng là cty con của PVN, tay phải móc túi của tay trái rồi chia nhau tiền của cty mẹ, ng dân phải đóng thuế trả nợ công cho những dự án này của TXT.

xx

Đọc báo cáo này thì CXN biết rằng của một đơn vị thanh tra chứ ko phải từ một bộ phận của tuyên giáo định hướng như thằng lưu manh NBG cáo buộc. Rõ ràng NBG ăn tiền của TXT để làm video con de tế thần nêu trên.

xx

Sau khi phanh phui ra ngôi nhà Tam Đảo, NBG còn để cho TXT ngụy biện như thế này (ngụy biện ngày 21.10.16, biệt thự Tam Đảo bị đăng lên báo lề phải ngày 7.10.2016…http://www.tintuchangngayonline.com/2016/10/nguoi-buon-gio-trinh-xuan-thanh-ang-o.html

Trích đường link trên ngày 21.10.2016 :”Tôi ngẩn người ngồi nghĩ, một lúc tôi hỏi có cho tôi nói chuyện với Thanh được không. Người đàn ông gật đầu nhìn sang người lái xe, một lát tôi thấy Thanh trên màn hình. Anh ta giọng rất hưng phấn.

– Chú khoẻ không, rảnh sang đây chơi với anh, đéo gì chú cứ suốt ngày mặt đăm đăm thế. Thách bọn nó đưa ra được bằng chứng anh tham nhũng hay ăn cắp tiền. Đm tám thằng công ty dưới làm ăn thua lỗ đẩy về cho anh nhận. 4 tháng rồi mà điều tra ra cái gì, làm trái quy định nên bị lỗ à. Lão Trọng biết gì về kinh tế mà phán, mẹ nó, chả lẽ quy định tài thế, làm trái thì lỗ, làm đúng thì lời à. Giờ lão ấy giỏi điều hành kinh tế đúng quy định xem thử có lời hay không.? Chỉ nhăm nhăm úp sọt, cứ cho báo chí tự do hai chiều để thanh minh xem có dám không.? Dám mở toà công khai cho luật sư tham dự từ đầu, có theo dõi của báo chí quốc tế không, anh chơi ngay. Đm anh mua chứng khoán đợt đầu mua 1 bán 3, mua nhà, mua đất giá 1 bán 2…ở Việt Nam thiếu đéo gì thằng có tiền kiểu đấy như anh. Gì phải đi tham nhũng vào cái khoản tiền lỗ, đời anh đang còn sung sức chứ có phải về hưu, sắp chết đâu mà đi ăn bẩn kiểu ấy dễ lộ. Nhận quà biếu thì ừ cái đấy anh có, thằng nào mà chả thế.”(HT)

xxxxx

Sau khi phanh phui ra ngôi nhà Tam Đảo, NBG còn để cho TXT ngụy biện như thế này (ngụy biện ngày 21.10.16, biệt thự Tam Đảo bị đăng lên báo lề phải ngày 7.10.2016. Vậy thì thằng lưu manh NBG có ăn tiền bưng bô của thằng ăn cắp TXT hay không ??? Không khó để kết luận là có hay không.

KẾT LUẬN

Thằng lưu manh NBG chắc chắn là ăn tiền của thằng ăn cắp TXT để viết bài bào chữa, ngay cả bào chửa cho Đinh La Thăng dưới chiêu bài DLT là tay thân Mỹ duy nhất trong BCT nên NPT phải loại bỏ, trơ trẽn hay không ???

CXN, 4.11.16, Melb“(HT bài 11 766)

xxx

CXN _110516_11 767_ Nếu 3D làm Tổng Bí Thư thì những báo cáo của Thanh Tra này sẽ không bao giờ thấy ánh sáng mặt trời (bị giấu diếm). 3D đã tận dụng mọi cách để bao che tham nhũng cho nhóm lợi ích thân hữu trg đó Đinh La Thăng là cột trụ. BT TChinh Đinh Tiến Dũng bỏ quên những dự án con đẻ của 3D này tăng nợ công khủng khiếp (3D cover up, super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, subsidised waste and inefficiency, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, mobilising government investment, 2016-2020 restructuring, new growth model, scrapping gold, PVTex, prosecuting Ethanol BP, DQ, PT, PVCfirm, HĐ, NBG, TXT, DLT, tenure of 3D & DLT, wasted project). Đám ngu xuẫn Phong Trào Dân Chủ và Xã Hội Dân Sự bị thằng lưu manh Người Buôn Gió dắt mũi ntn để bênh vực “con dê tế thần” aka thằng ăn cắp Trịnh Xuân Thanh của PVC xây lắp 3 công trình Ethanol này: Bộ Công An sẽ xử lý các sai phạm 5.400 tỷ đầu tư liên quan đến ông Đinh La Thăng
xx
Trích bài 11 767 ngày 5.11.16 :”Giai đoạn Thanh Tra và kết luận lúc nào ??? (3D thanh thản ra đi ở ĐH12, tháng 2.2016). Trích bài báo dưới đây “Bộ Công An sẽ xử lý các sai phạm 5.400 tỷ đầu tư liên quan đến ông Đinh La Thăng”

: “Từ 3/10/2014 đến 5/1/2015, đoàn Thanh tra đã tiến hành thanh tra tại các chủ đầu tư dự án nhiên liệu sinh học gồm: Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB), Công ty CP nhiên liệu sinh học Dầu khí miền Trung (PCB) và Công ty TNHH Nhiên liệu sinh học Phương Đông (Công ty Phương Đông). Sau khi có báo cáo kết quả thanh tra vào ngày 31/5/2015, đến tháng 12 năm này, Thanh tra Chính phủ đã có dự thảo kết luận báo cáo Thủ tướng.“(HT bài báo)

xx

CXN: Nhân dân VN rất RẤT may mắn là 3D không làm TBT tháng 2.2016 ĐH12 này nên có chuyện này xảy ra. Trích :”Thanh tra chính phủ đã chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với các sai phạm trong quá trình đầu tư xây dựng dự án nhiên liệu sinh học Phú Thọ và Dung Quất có dấu hiệu cố ý làm trái và/hoặc thiếu tinh thần trách nhiệm trong việc lựa chọn địa điểm xây dựng (dự án Dung Quất), trong chỉ định thầu, trong ký kết và thực hiện các hợp đồng EPC, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.“(HT) xx

CXN: Nhu vậy để thấy đám Người Buôn Gió (NBG), Phạm Thành, Huỳnh Ngọc Chênh ra sức huy động đám ngu xuẫn gọi là Phong Trào Dân Chủ hay Xã Hội Dân Sự của Nguyễn Quang A ủng hộ loạt bài “dê tế thần” của NBG, NBG bồi bút bưng bô lấy tiền và đám dân chủ ngu xuẫn PTDC và XHDS hùa theo. Trịnh Xuân Thanh chính là CT HĐQT của cty xây lắp PCV, thầu chỉ định cho cả 3 nhà máy 5400 tỷ vnd Ethanol này.

xx
CXN _110416_11 766_ Với tư cách là KS chuyên ngành về xây lắp nhà máy Alumina tại Úc, đọc báo cáo Thanh Tra thì CXN thấy ngay chúng nó móc ngoặc, đội giá rồi chia chác, Trịnh Xuân Thanh là thằng ăn cắp có tổ chức và Người Buôn Gió là thằng lưu manh ăn tiền bồi bút bưng bô cho thằng ăn cắp trong loạt bài dê tế thần và gần đây, nhường diễn đàn cho TXT ngụy biện là của cải do bán cổ phiếu và mua bán BĐS (trong thời gian 2011 đến 2015 thì BĐS chỉ đi duy nhất một chiều là chiều xuống). Những báo cáo của Thanh Tra ntn, của cty Tài Chánh thì đâu có phải theo chỉ đạo của Trọng Lú và Tuyên Giáo như NBG cáo buộc trong video này. (super SOE, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, subsidised waste and inefficiency, PVTex, NBG, TXT): PVC đã “đẩy” dự án Ethanol nghìn tỷ lâm vào bế tắc như thế nào?

xxx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1267650406624627:0

xx

CXN: Và nếu có ai còn nghi ngờ rằng những dự án này không phải là của Kiến Trúc Sư Đinh La Thăng vẽ ra cho 3D bốc tiền từ Petrol VN (theo cáo buộc của nhà báo Huy Đức) thì đây sẽ là bằng chứng
xxxxxx

CXN : Và quyết định này ký ngày nào ??? Trích bài báo: “Kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ cho biết: Thực hiện quyết định số 177/2007 của Thủ tướng về việc phê duyệt “Đề án phát triển nhiên liệu sinh học đến năm 2015, tầm nhìn đến năm 2025” với mục tiêu đến năm 2015 là “xây dựng và phát triển các cơ sở sản xuất và sử dụng nhiên liệu sinh học (NLSH) trên phạm vi cả nước”.

Từ tháng 10-2007 đến tháng 3-2009, PVN đã quyết định chủ trương đầu tư, chỉ đạo các đơn vị thành viên góp vốn thành lập 2 công ty cổ phần và 1 công ty liên danh để thực hiện 3 dự án sản xuất ethanol nhiên liệu tại 3 miền Bắc, Trung, Nam gồm nhà máy tại Phú Thọ, Khu kinh tế Dung Quất (Quảng Ngãi) và tỉnh Bình Phước, công suất mỗi nhà máy 100 triệu lít/năm, nguồn vốn do các cổ đông đóng góp 30%, vay tín dụng thương mại 70%.
xxx
Với 3 dự án này, tổng mức đầu tư ban đầu được phê duyệt là hơn 4.300 tỷ đồng, sau đó đội vốn lên gần 5.880 tỷ đồng và hơn 3,8 triệu USD.”(HT bài báo)

xx

CXN: Và 70% vốn vay của NH thương mại thì Tập Đoàn Dầu Khí phải trích từ lợi nhuận khổng lồ từ bơm dầu thô mà trả. Chính vì phải mất tiền hoang phí và tham nhũng này mà mỗi năm mỗi tăng thêm nợ công, bội chi ngân sách. Nếu số tiền 5400 tỷ này ko hoang phiíaà tham nhũng thì đến năm 2013, ngân sách sẽ có dư địa để chống đở với suy thoái và khủng hoảng KT từ tháng 9.2011. tất cả đều là tài sản, tiền thuế của nhân dân.

xx

Vì những hành động tham nhũng, hoang phí nàyc ủa tên tham quan Nguyễn Tấn Dũng mà ngày hôm nay người dân bị Nguyễn Xuân Phúc móc họng 110 triệu vnd mỗi đầu ng để có đủ 10 triệu tỷ cho cái gọi là “tái cơ cấu giai đoạn 2016-2020”.”(HT bài 11 767)

CXN _113016_11 804_ Hiệu ứng khác biệt giữa “Văn Hóa Khinh Bỉ Tham Nhũng” của Đinh Thế Huynh và “Văn Hóa bưng bít bao che tham nhũng” của Nguyễn Tấn Dũng ngày càng rõ (DLT, NBG, TXT, VHH, NPT, ĐTH, NQA, MD, DVV, HNC, JBNHV, VVT, PTBĐX, mocking anti-corruption, cronies, system crumple, idiotic PM, super SOE, power of corruption, wasted project): Xử lý nghiêm sai phạm để tăng hiệu quả đầu tư công
xx
Trích bài 11 804 ngày 30.11.16 :”Chúng ta ai cũng đều biết 2 từ “NHẠY CẢM”, Đó là 2 từ ĐCSVN rất thường dùng 70, 80 năm nay, mãi cho đến khi Đinh Thế Huynh nói câu này… CXN _091516_11 636_Đây chính là cơ hội để toàn dân VN thoát ách CSVN và phát triển quốc gia, văn hóa Tây Âu là khinh bỉ tham nhũng thì Tây Âu mới phát triển bền vững được. Tại sao những nhà DC lại chế diễu chuyện này ??? (mocking anti-corruption): Tạo áp lực để kẻ tham nhũng không chịu nổixxx
http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chong-tham-nhung/326239/tao-ap-luc-de-ke-tham-nhung-khong-chiu-noi.html
xxx
Trích link trên :”Đồng thời, phải tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục nhằm nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm của các cấp, các ngành, của cán bộ, đảng viên và nhân dân về PCTN, tạo sự thống nhất, tự giác, quyết tâm cao trong hành động, phải xây dựng được một văn hóa, nếp sống khinh bỉ những kẻ tham nhũng, hành vi tham nhũng.”(HT)
xxx
CXN: Chính nhờ ĐTH phát huy văn hóa này ngày 12.9.2016 (hơn 2 tháng nay thôi), kết quả là ngoài sức tưởng tượng. Nguyên nhân có văn hóa này, ĐCSVN cần huy động lòng dân chống lại và lên án tham nhũng mạnh mẽ. Vậy chúng làm gì ??? Chúng gở bỏ từ ngữ nhạy cảm trong kiểm duyệt báo chí khi nói về tham nhũng. Vậy thì sao ??? Thì báo chí tự do đăng những chuyện tham nhũng tại 5 nhà máy “nổi tiếng” là tơ sợi PVTex, Đạm Ninh Bình, Ethanol Dung Quốc, Phú Thọ, Bình Long, Gang thép Thái Nguyên, nhà máy giấy Hậu Giang, Dầu Khí và Đinh La Thăng v.v..Rồi dư luận biết về Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Duy của PVTex, Đinh La Thăng và dầu khí, Nguyễn Tấn Dũng và Vinalines v.v… Rồi thì sao ????
xxx
Rồi thì 90 triệu dân VN biết và ghê tởm, khinh bỉ tham nhũng và họ viết thư cho ĐBQH của họ. ĐBQH của họ bị động, ko thể làm ngơ mà phải trả lời email (vậy là đời sống Chính Trị VN ngày tiến gần Mỹ, Úc rồi), và từ những thông tin trong quá khứ gọi là “nhạy cảm” (chỉ dc rỉ tai nhau khoản vái ngàn hay vài chục ngàn nó trở thành 90 triệu, một con số khủng khiếp. Rồi sao nữa ???
xxx
Rồi ĐBQH phải hành động ở nghị trường, họ hành động như thế nào ??? Bấm vào link ngay sao đây sẽ thấy..
CXN _112816_11 799_ Văn Hóa Khinh Bỉ Tham Nhũng đơm hoa kết trái rồi đây, chỉ có Phong Trào Dân Chủ, XHDS là đám chó hùa sống vì tiền (Mai Dũng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Dũng Vova, Võ Văn Tạo v.v..) do làm nghề dân chủ nên ko thấy thôi; Ai chống Trọng Lú chống tham nhũng ??? Bộ sậu tham nhũng chứ ai, chúng chi tiền làm quan thầy sai bảo đám chó hùa dân chủ như người buôn gió, Trịnh Xuân Thanh Nguyễn Quang A, Phạm Văn Thành Bà Đầm Xòe, Huỳnh Ngọc Chênh ngụy tạo câu chuyện Trọng Lú diệt Đinh La Thăng phe thân Mỹ để dâng VN cho Trung Cộng. Ai chống Văn Hóa Khinh Bỉ Tham Nhũng ??? Đám tham nhũng bung tiền cho đám dân chủ sống theo lối sống Năm Cam chứ ai, đám lợi ích thân hữu tham nhũng của 3D có tiền hay không ??? Có chịu chi để khuynh đảo dư luận làm mất uy tín Trọng Lú hay thậm chí để thắng lớn bằng cách TL bước xuống sau nửa nhiệm kỳ thì không ai có thể truy đuổi nhóm lợi ích thân hữu của 3D nữa (DLT, NBG, TXT, VHH, NPT, ĐTH, NQA, MD, DVV, HNC, JBNHV, VVT, PTBĐX, mocking anti-corruption, cronies, system crumple, idiotic PM, super SOE, power of corruption): Quốc hội phê phán nghiêm khắc ông Vũ Huy Hoàng(HT bài 11 804)
xxx
CXN _011117_11 931_ Lần này thằng bung xung (lời của Kami) có chủ mới là Vincom nhưng nó nhắm vào NXP nhưng lại bắn vào chân nó … (LĐV, 27 Hội Đoàn, highest bidder, TXT, ref MTGPMN, NBG shot himself in the foot, 50-story building by Vincom) : Người Buôn Gió – Thủ tướng Phúc với bài Tân Phò Mã.
xx
Trích bài 11 931 ngày 11.1.17 :”Trước khi đọc bài này tui khẳng định là tui ko có bà con liên hệ gì với NXP (cũng như Phạm Văn Đồng và Phạm Văn Thành không liên hệ bà con nhau vậy). Từ hồi NXP tuyên thệ tháng 4.16 đến giờ, tôi liên tục tấn công hắn, mặc dù tất cả những gì tôi viết, hắn đều đọc và làm theo (như không vay thêm nợ công kích cầu, bán hết DNNN, ko đổ tiền vào DA đắp chiếu, không hạ nỗi lãi suất vì chen lấn tín dụng, CP đẽo cày giữa đường (NXP thay đổi quyết đoán hơn sau bài đó), TT hứa vung vãi (phi trường ở Lào Cai, sau đó NXP ko hứa vung vít nữa).

xx

Ai cung cấp cho người bung xung văn bản này ??? Phạm Nhật Vượng chứ ai. Và lần này thì ai thuê người bung xung đánh NXP ??? Phạm Nhật Vượng chứ ai. Phạm Nhật Vượng chịu chi tiền cho bồi bút NBG hay không ??? Chuyện này thì ai cũng đoán ra… Trích bài NBG dưới đây :”Rồi khơi ra chuyện Vingorup đứng đằng sau báo chí nhà nước, bơm tiền cho báo chí đánh Phúc. Điển hình như tổng biên tập Phạm Anh Tuấn của vietnamnet và 10 tờ báo khác, cùng với cục phó cục báo chí Nguyễn Thái Phiên. Xem nguyên văn đoạn trích của bài phản ứng nhà Phúc dưới đây.
Cho đến thời điểm này, Bộ TTTT thông vẫn không xử được tờ nào trong số 11 tờ báo làm sai lệch thông tin Thủ tướng phát biểu về tội “đưa tin sai sự thật” chứng tỏ đã có sự can thiệp mạnh mẽ từ nhóm lợi ích. Không những không sợ hãi, trưa ngày 4.12 toàn bộ các Tổng biên tập và lãnh đạo nhiều tờ báo tập trung tại đại bản doanh của VinGroup ở Long Biên để ăn nhậu và nhận phong bì theo chức vụ. Đại diện cơ quan quản lý nhà nước tham gia ăn mừng chiến thắng còn có Cục phó Cục báo chí Nguyễn Thái Thiên“(HT)

xx

Người bung xung vẫn thói cũ, ăn tiền TXT, Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng rồi trêu NP Trọng, nhưng lần này thì NBX hố to….khi đem văn bản mà Phạm Nhật Vượng cung cấp dưới đây.

xx

Trích :”Đến đây thì cái đê tiện của Phúc lộ rõ không còn gì che đậy“(HT) CXN: Ai là kẻ đê tiện ??? NXP hay 3 Dũng ???? Đọc ngày của văn bản này sẽ thấy, đó là ngày 3.2.16. ĐH12 khai mạc và kết thúc ngày nào ???? Trích link http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2016/01/160127_hangout_reelected_nguyenphutrong :”Trước hết TS. Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu cao cấp thuộc Viện Chiến lược Quốc tế và Viện Đông Nam Á của Singapore, bình luận về khả năng phân bổ của các ứng viên Bộ Chính trị được bầu tại kỳ Đại hội diễn ra từ ngày 21-28/01/2016.”(HT)CXN: Vậy là gần 1 tuần sau ĐH 12, 3D lúc đó biết mình đã out rồi, triệu tập cuộc họp này để lợi dụng chức TT mà ban đặc quyền cho Vincom 50 tầng này. Lúc đó thì 3D cũng biết và 93 triệu ng đều biết NXP sẽ là Thủ Tướng khi 3D bước xuống. Vậy 3D mời NXP vào cuộc họp này làm gì ??? Có phải để trong hồ sơ là mầy có đi họp, mầy đồng ý rồi thì sau này đừng có mà hé mồm, tao sẽ dùng biên bản cuộc họp này mà phản pháo lại thì mày chết… Cái kiểu như GĐ mời bạn bè đi nhậu thì mời luôn kế toán và Thủ quỷ đi cùng thì cơ quan mới thanh toán hóa đơn chú, thủ quỷ và kế toán có nhậu thì làm sao dám từ chối. NXP lúc đó còn làm TT thì làm sau dám thối thoát ko đi họp ??? vây ai là thằng đê tiện thì bây giờ đã rõ… he he Người bung xung cầm súng trường, nhắm vào NXP nhưng lại bắn vào chân mình (he shot himself on the foot ha ha !!!)

15910246_10206699493320675_250798945_n.jpg
KẾT LUẬN

xx

Cái kiếp bồi bút đi làm bung xung, ai đưa tiền thì cỡ nào cũng viết, cỡ nào cũng bịa được. Nó ngu đến nỗi là một con chó sủa vì tiền nhưng chính nó cắn chủ nó là Phạm Nhật Vượng và Nguyễn Tấn Dũng mà nó không hề biết. Chỉ thấy thuong cho loài chó bung xung, làm đầy tớ trăm họ để kiếm vài ngàn Euro mà quá khó !!! Nó đòi hỏi trí tuệ lắm chứ. Để cho mọi ng thấy, nếu tự mình viết theo ý mình thì mình phải suy nghĩ, còn nhận tiền mà viết thì ai bảo gì viết nấy, đúng sai gì mình ko còn trach nhiệm. Vậy có khác gì DLV hay ko ??? Hỏi tức là trả lời vậy.

Gần 60 năm trước, một dúm người ở lại miền Nam, ko tập kết ra Bắc. Đến năm 1960, CSBV ra nghị quyết thành lập MTGPMN trg Nam, có nguyễn Hữu Thọ, Madam Bình, Trương Như Tảng, Dương Quỳnh Hoa đều dc CSBV hứa, mua chuộc rằng quý vị cứ tranh đấu cho 1 miền Nam trung lập, chúng ta sẽ có 1 VN 2 thể chế, Vĩ tuyến 17 trở ra Bắc là CS, buôn bán với khối Warsaw Pact, Vĩ tuyến 17 trở vào là trung lập, buôn bán với Thế giới tự do.

xx

Đám ng ham tiền ham danh này (MTGPMN) nghe theo, tới 1968, dc mời ngồi ngang hàng với bên Ông Thiệu tham dự Hòa Đàm Paris. 27.1.1973 ký kết HĐ Paris, CSBV dc giữ 300 ngàn quân trg Nam. Ông Thiệu uất ức. CSBV từ 1973 đến 75 tràn vào Saigon, xe tanks treo cờ MTGPMN ngày 30.4.1975. Đến 1976, MTGPMN ngày diễn binh chiến thắng 1 năm sau, Nguyễn Hữu Thọ hỏi sao ko có đoàn quân của MTGPMN, Lê Duẫn nói đất nước thống nhất rùi, MTGPMN đã hoàn thành nhiệm vụ cao cả. Vậy là 17 triệu dân miền Nam chưng hửng đau khổ chịu đựng sự cai trị của CSBV 41 năm rồi, tới ngày hôm nay. Và gần 60 năm sau, một ng duy nhất ngăn chặn chuyện đó không tái diễn để 93 triệu dân VN rơi vào độc tài toàn trị thêm 50 hay 100 năm nữa, người đó có tên là Châu Xuân Nguyễn“(HT bài 11 931)

CXN _091616_11 640_Sau khi ra Tòa và bị kết án, Trọng Lú chứng minh được 2 điều (TXT v/s NPT): Vuột Trịnh Xuân Thanh, bắt Vũ Đức Thuận
xx
TRích bài 11 640 ngày 16.9.16 :”Vũ Đức Thuận là đồng phạm với Trịnh Xuân Thanh và là đệ tử ruột của Đinh La Thăng ở Sông Đà và dầu khí.
xx
Hai điều đó là gì ???
xx

1. Trịnh Xuân Thanh không phải là con de tế thần vô tội như hắn bung tiền ra cho Người Buôn Gió và Phạm Chí Dũng đóng kịch anh hùng cho hắn. Hắn chắc chắn bung tiền không nhỏ cho hệ thống Công An, CA cửa khẩu vì từ khi NBG bắt đầu viết 11 bài thì hình ảnh tên tuổi hắn CA nào mà ko biết, chỉ cần làm khó dễ là chi tiền ngập mặt.

xx

2. Điều thứ hai là quyết tâm chống tham nhũng là thực tâm (cho dầu với mục đích moi tiền lại để trả bớt nợ công thì 93 triệu dân cũng bớt gánh nặng hằng mấy tỷ usd qua AVG, Mobiphone, Đạm Ninh Bình, bơm lén dầu thô hằng chục ngàn tấn mỗi chuyến bằng cách móc ngoặc với thuyền trưởng ngoại bán cho thị trường dầu nổi (crude oil free market). Đây cũng chứng minh rằng Đinh Thế Huynh thật tâm muốn dư luận quần chúng khinh bỉ tham nhũng để tiêu diệt tàn dư của nhóm lợi ích thân hữu của 3D.”(HT bài 11 640)

xxxxx
CXN _080116_11 546_Tại sao đồng chí Phạm Chí Dũng và đồng chí Bùi Thanh Hiếu aka Người Buôn Gió bao che cho Nhóm lợi ích của 3D, Vũ Huy Hoàng ??? (cover up for cronyism, super SOE, power of corruption, cronies, CV of TXT): Chống tham nhũng hay tranh đoạt quyền lợi nhóm
xx
Trích bài 11 546 ngày 1.8.16 :”Với Người Buôn Gió thì chính anh ta thú nhận rằng anh ta từng là người đâm thuê, chém mướn thì điều này có nghĩa là anh ta chém, làm trọng thương bất cứ người nào nếu ai đó chi tiền cho anh ta làm chuyện đó, thì lương tâm anh ta sẵn sàng làm một người hay nhiều người mang thương tích nặng (hy vọng là NBG chưa từng chém mất mạng một ai) nếu có ai đó chi tiền. Vì vậy chuyện nhóm lợi ích của 3D là Vũ Huy Hoàng, Nguyễn Đăng Quang chi vài ngàn đô cho NBG để viết bài tấn công Trọng Lú đã truy nã nhóm lợi ích là điều có cơ sỡ.

xx
Nhưng còn đồng chí Phạm Chí Dũng ???? Phạm Chí Dũng từng dùng bút hiệu là Việt Thắng viết bài bưng bô cho giới BĐS thời ế ẩm để lấy phong bì ngày 19.2.2012 (4 năm rưỡi nay) CXN_020214_4117_Trình độ hiểu biết về KT vĩ mô của Phạm Chí Dũng aka Việt Thắng là bao nhiêu và CS cài cắm, PR hắn vào phong trào DC cỡ nào ????(xem bài bên dưới)
xx
CXN: Đọc hết bài 4117 bên dưới thì độc giả thấy rằng PCD cũng sẵn sàng ăn phong bì và viết theo đơn đặt hàng.
xx
KẾT LUẬN: Nhưng tại sao không để Trọng tiêu diệt nhóm lợi ích của 3D. Theo CXN thì cứ để chúng giết nhau, cứ để Trọng Lú và NXP lấy lại Núi Pháo, bán hết DNNN (chỉ dc tối đa 20 tỷ đô), sau khi bán rồi thì chúng ko có tiền để mua lại được, sẽ không gầy dụng lại dc (cần 10 hay 20 năm mới gầy dựng lại). Chính DNNN là ổ tham nhũng, là nơi mà 3D ban phát đặc quyền đặc lợi để tay chân 3D trung thành với 3D chống lại ĐCSVN. Và điều chắc chắn là ĐCS với Trọng Lú và NXP giờ phút này chỉ phải chạy tiền là 30 tỷ đô mỗi năm để giữ ĐCSVN khỏi phá sản. Nếu chặn ko cho chúng bán DNNN bây giờ thì có làm chúng chết sớm hay không ??? Câu trả lời là không vì quá kiệt quệ, chúng sẽ có thời gian cầu cứu và bán nước cho Tàu Cộng, hãy để chúng bán từ từ, khi bán hết mà nợ vẫn còn hằng 3 hay 4 triệu tỷ thì lúc đó chúng sẽ trở tay không kịp, đó là lúc chúng sẽ phải tháo chạy. (HT bài 11 546)

xx

CXN _090716_11 620_Lý do nào mà Người Buôn Gió, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Quang A viết bài bao che cho nhóm lợi ích thân hữu của 3D (Nguyễn Tấn Dũng) ??? Lý do tiền chứ lý do nào… Người thật sự muốn giải thể CS thì cứ khuyến khích chúng diệt nhau, bán hết DNNN, tất toán tiền, quyền lực (rồi từ đó xóa sổ ĐCSVN vì cực kỳ suy yếu) của Đảng và độc tài 3D chính là tập đoàn và Tcty như Vinamilk, Hebeco, Sabeco hằng 7 tỷ đô. Thế nào là con dê tế thần ???? (idiotic PM, super SOE, power of corruption, cronies, LĐV, 27 Hội Đoàn, highest bidder, century to change VC): Trịnh Xuân Thanh con dê tế thần (TXT)
xx
Trích bài 11 620 ngày 7.9.16 :”Con dê tế thần là gì ??? Là một người hoàn toàn vô tội, bị lập tội giả để thay thế cho những quyền lực to hơn, khủng khiếp hơn để dư luận nhìn thấy vấn đề đã giải quyết mà ko đào sâu thêm vào mấy ông lớn. Vậy Trịnh Xuân Thanh có tội hay không ??? Tội làm lỗ 3300 tỷ (160 triệu usd) tiền thuế người dân có lớn hay không ??? Lấy tiền thuế dân 550 triệu đồng để tổ chức sinh nhật cho bố có tội lớn hay không khi dân nghèo Nghệ An ko có 2 triệu đóng phí bị siết cái giường duy nhất ???Tiền đồ Trịnh Xuân Thanh ‘tối như đêm 30’ (super SOE, power of corruption, cronies)

xx

Những tội của Trịnh Xuân Thanh là có thật hay Trọng Lú bịa ra mà gọi Trịnh Xuân Thanh là dê tế thần ???? Khi ĐCS bao che thì chửi bao che, khi ĐCS xử đúng người đúng tội thì gọi là dê tế thần. Khi xử kiểu đồng chí đồng rận thì gọi là không xử theo pháp quyền, luật pháp phải nghiêm minh, khi xử nghiêm theo luật tham nhũng thì gọi là dê tế thần !!!! Vậy là có công bình cho ĐCSVN hay không ?????
xxx
Khi kêu gọi ĐCSVN ứng xử theo nhà nước pháp quyền thì khi họ làm thế thì chúng ta nên khuyến khích họ, chứ đừng chỉ trích họ vì nhóm lợi ích thân hữu cho tiền mình để bao che cho họ. NBG, PCD, NQA luôn luôn làm mặt nổi, hô hào có vẻ tự do dân chủ nhưng thật sự là khi nhóm thân hữu 3D nhìn thấy chúng ủng hộ 3D thì không khó gì bắn 1 email, một cú điện thoại offer mỗi bài viết là bao nhiêu tiền, khi nhóm thân hữu sắp mất tiền quyền của Habeco, Sabeco hằng chục tỷ đô thì vài triệu, thậm chí vài trăm triệu thì có là bao so với mấy chục ngàn tỷ.
xxx
Chỉ cần Trọng Lú và NXP phải chùng tay vì dư luận là vài tỷ cho NBG từng đâm thuê chém mướn vài triệu thì tiền này quá hậu hĩnh. Đây không phải lần đầu tôi vạch mặt bọn làm tiền này ra. Tôi thì chắc chắn ko viết bài vì ai trả tiền cho tôi, ai trả cũng ko bằng lương KS với 40 năm kinh nghiệm ở Úc. Tôi viết vì ước nguyện lật đổ, giải thể ĐCS nhanh nhất có thể, càng để lâu, tôi càng mất tiền lương để theo đuổi.
“(HT bài 11 620)

xxxxxxxxxxx

http://www.tienbo.org/2017/06/huy-uc-vu-pvn-inh-la-thang-cac-buoc-to.html

Huy Đức – Vụ PVN & Đinh La Thăng, các bước tố tụng vẫn đang được tiến hành.

Huy Đức (Fb) PVN & #

Sau thông báo (chưa được đăng trên báo chí) kỷ luật các đời lãnh đạo ngành dầu khí: Phùng Đình Thực, Đỗ Văn Hậu, Nguyễn Quốc Khánh… tới tin, cuối tuần qua, C46 tiếp quản hồ sơ vụ Junin II (Venezuela) và tin này (dù rất chậm), thấy, sau kỷ luật đảng, các bước tố tụng vẫn đang được tiến hành.

…………….

Khởi tố vụ án, khởi tố bị can liên quan đến sai phạm tại Dự án xơ sợi Polyester Đình Vũ

Sai phạm tại Dự án xơ sợi Polyester Đình Vũ: Bộ Công an khởi tố 5 bị can
Vũ Đình Duy, nguyên Tổng Giám đốc PVTEX.

Ngày 19/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định số 32/C46 khởi tố vụ án hình sự: Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (theo Điều 165 Bộ luật hình sự) xảy ra tại Công ty cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTEX), Công ty cổ phần Đầu tư và Xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC.KBC) và các đơn vị liên quan.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng đã ra các Quyết định khởi tố 05 bị can, ra Lệnh bắt tạm giam 04 bị can và Lệnh khám xét đối với 05 bị can, gồm:

1. Trần Trung Chí Hiếu, nguyên Chủ tịch HĐQT PVTEX.

2. Vũ Đình Duy, nguyên Tổng Giám đốc PVTEX.

3. Vũ Phương Nam, Kế toán trưởng PVTEX.

4. Đào Ngọ Hoàng, nguyên Trưởng phòng thương mại hợp đồng PVTEX.

5. Đỗ Văn Hồng, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty PVC.KBC.

Về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ luật hình sự (riêng Bị can Đỗ Văn Hồng đã bị bắt tạm giam trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty PVC và PVC.KBC).

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang khẩn trương tiến hành điều tra triệt để, mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp theo luật định để thu hồi tài sản cho Nhà nước.

(An Ninh Thủ Đô)

xxx

One comment on “CXN _062817_12 510_ Hoan hô chiến dịch đánh tham nhũng của NP Trọng và Đinh Thế Huynh có hiệu quả rồi, nhờ vào phát động “Văn Hóa khinh bỉ Tham Nhũng”. Người VN mãi nghèo vì cảm tính, đồng cảm với thằng đâm thuê chém mướn Người Buôn Gió, bây giờ thì rõ ràng ko cần chứng minh rằng nó ăn tiền 3D, Vũ Huy Hoàng Trịnh Xuân Thanh để viết bài bôi nhọ NP Trọng hầu NPT bị hạ bệ và cuộc chiến chống tham nhũng bị ngưng ngay (ref NBG, nothing less conviction of 3D, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Huy Đức – Vụ PVN & Đinh La Thăng, các bước tố tụng vẫn đang được tiến hành.”

  1. minhnho
    29.06.2017 @ 2:03 AM Edit
    Đinh La Thăng tổng cộng làm thất thoát 9 tỷ USD là số tiền rất lớn. Không truy tố ĐLT thì đảng CSVN quá mất uy tín và không thu được chút tiền nào, khả năng VỠ NỢ rất cao. Truy tố ĐLT thì làm ĐỘNG Ổ THAM NHŨNG và cuộc chiến SỐNG CÒN giữa 2 phe đảng thực sự xảy ra.
    CSVN đang trong tình trạng BƯỚC ĐƯỜNG CÙNG rồi.

xxxxxx

https://nvphamvietdao5.blogspot.com/2017/12/ong-phung-inh-thuc-ky-nhan-xet-gi-ve.html

Ông Phùng Đình Thực đã ký, nhận xét gì về Trịnh Xuân Thanh?; Cựu tổng giám đốc PVN ‘sa lầy’ ở dự án nhiệt điện 1,7 tỷ USD

20/12/2017 14:20 GMT+7

Như đã đưa tin, hôm qua (19/12), cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã tống đạt các quyết định tố tụng đối với bị can Phùng Đình Thực, nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN). Ngoài các tội danh đang được điều tra, theo nguồn tin, ông Thực cũng đã từng ký một văn bản đại diện tập thể lãnh đạo PVN nhận xét khá chi tiết về ông Trịnh Xuân Thanh.

Theo cơ quan An ninh Điều tra, qua điều tra vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Tham ô tài sản”, xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), ngày 19/12, cơ quan này đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Phùng Đình Thực về tội: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự, do những sai phạm của ông Thực trong quá trình chỉ đạo thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

phùng đình thực,Tập đoàn Dầu khí,Trịnh Xuân Thanh,PVN,PVC
Phần cuối văn bản nhận xét của ban lãnh đạo PVN về Trịnh Xuân Thanh do ông Thực ký, khi đó là Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN

Ngoài những tội danh trên, đáng chú ý, theo nguồn tin riêng của Dân trí, ông Thực đã từng đại diện cho tập thể lãnh đạo PVN ký một văn bản nhận xét cán bộ về riêng Trịnh Xuân Thanh- bị can đã bị khởi tố và hiện bị tạm giam vì tội cố ý làm trái quy định của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo văn bản này (ký, đóng dấu ngày 4/9/2013), ông Trịnh Xuân Thanh được nhận xét, về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống như sau: "Chấp hành chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước; có ý thức học tập, nâng cao trình độ; tích cực tham gia sinh hoạt Đảng và các hoạt động khác ở nơi cư trú".
Về năng lực công tác, theo đánh giá của tập thể lãnh đạo PVN mà ông Thực ký, lúc đó trên cương vị Chủ tịch Hội đồng thành viên, từ tháng 11/2007 đến thời điểm ký văn bản (tháng 9/2013), ông Trịnh Xuân Thanh đã qua các chức vụ: Phó bí thư, Bí thư Đảng ủy, Tổng giám đốc, Chủ tịch HĐQT PVC.

phùng đình thực,Tập đoàn Dầu khí,Trịnh Xuân Thanh,PVN,PVC
Ông Phùng Đình Thực (mặc áo khoác đen) trong một lần xuống nhà máy PVTex. Ảnh: Website PVTex

Chỉ còn 10 ngày để “săn” tiếp Vespa và Mercedes hơn 2 tỷ đồng

Chỉ còn 10 ngày để “săn” tiếp Vespa và Mercedes hơn 2 tỷ đồng

Tin tài trợ

Tóc rụng trơ da đầu cũng sớm mọc lại nếu biết mẹo này

Tóc rụng trơ da đầu cũng sớm mọc lại nếu biết mẹo này

Tin tài trợ

Từ tháng 11/2007 đến năm 2012, thảo bản đánh giá trên, với các cương vị trên, ông Trịnh Xuân Thanh được đánh giá: "Đồng chí cùng tập thể lãnh đạo Tổng công ty lãnh đạo và xây dựng đơn vị vượt qua khó khăn và đã đạt được những kết quả nhất định trong giai đoạn trước năm 2012".
Tuy nhiên, bản nhận xét, đánh giá cán bộ trên cũng dành một đoạn nhận xét về một số vấn đề mà ông Trịnh Xuân Thanh phải chịu trách nhiệm trong giai đoạn sau (2012-2013), là thời gian PVC bắt đầu lâm vào tình trạng thua lỗ nghiêm trọng.
Cụ thể, ban lãnh đạo PVN đánh giá: "Từ 2012 đến 5/2013, bên cạnh nguyên nhân khách quan là tình hình kinh tế trong nước gặp nhiều khó khăn, thách thức, nhất là trong lĩnh vực xây dựng, bất động sản, còn có nguyên nhân chủ quan là do một số hạn chế trong công tác quản lý nhưng chậm khắc phục nên Tổng công ty CP Xây lắp dầu khí đã không hoàn thành kế hoạch, làm ăn thua lỗ, hoạt động của đơn vị gặp nhiều khó khăn, một số cán bộ cấp dưới mắc sai phạm".
Cũng theo bản báo cáo này, với tình trạng trên, ban lãnh đạo PVN thời kỳ đó đã nhận xét: "Mặc dù đã cố gắng cùng tập thể lãnh đạo đơn vị đưa ra nhiều giải pháp tháo gỡ nhưng với cương vị là Chủ tịch HĐQT Tổng công ty, đồng chí Trịnh Xuân Thanh có phần trách nhiệm".
Được biết, bản nhận xét, đánh giá cán bộ trên cũng là một phần trong hồ sơ cán bộ về Trịnh Xuân Thanh, đã giúp ông này sau đó được đưa về Bộ Công Thương, liên tục được bổ nhiệm qua nhiều chức vụ khác nhau để sau đó tiếp tục được thuyên chuyển vào Hậu Giang, được bổ nhiệm làm các chức vụ: Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch tỉnh…trước khi bị phát hiện các sai phạm, bỏ trốn ra ngoài.
Được biết, gần đây nhất, Bộ Công Thương đã gửi văn bản, yêu cầu PVN làm rõ trách nhiệm về việc bổ nhiệm cán bộ không đủ tiêu chuẩn, quy định trong thời kỳ trước đây. Theo đó, Bộ này cho rằng, việc lãnh đạo PVN chỉ nhận trách nhiệm: "Rút kinh nghiệm sâu sắc" là chưa đầy đủ.
(Theo Dân trí)

Cựu tổng giám đốc PVN ‘sa lầy’ ở dự án nhiệt điện 1,7 tỷ USD

CƠ QUAN ĐIỀU TRA CÁO BUỘC ÔNG PHÙNG ĐÌNH THỰC, CỰU TỔNG GIÁM ĐỐC PVN ĐÃ CÓ SAI PHẠM TẠI DỰ ÁN NHIỆT ĐIỆN THÁI BÌNH 2 VỚI MỨC VỐN 1,7 TỶ USD.

Cựu tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bị khởi tố

duong-sa-lay-o-du-an-ty-do-cua-cuu-tong-giam-doc-pvn
Ông Phùng Đình Thực. Ảnh: Anh Minh

Ngày 20/12, Cơ quan An ninh điều tra đã tống đạt các quyết định khởi tố với ông Phùng Đình Thực (63 tuổi) do bị cáo buộc "cố ý làm trái" trong quá trình chỉ đạo thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 gây hậu quả nghiêm trọng.
Việc khởi tố nằm trong tiến trình điều tra vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Tham ô tài sản”, xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).
Ông Phùng Đình Thực làm Chủ tịch Hội đồng Thành viên PVN từ tháng 9/2011 đến tháng 6/2014, sau hai năm làm Tổng giám đốc. Năm 2012,PVN giao PVC làm chủ đầu tư và liên doanh với một số nhà thầu khác tại dự án Nhiệt điện Thái Bình 2. Đây là dự án có tổng mức đầu tư hơn 34.295 tỷ đồng (tương đương 1,7 tỷ USD), được coi là dự án cấp bách trong Tổng sơ đồ điện VI. Dự án từng được kỳ vọng sẽ cung cấp cho lưới điện quốc gia 6,7 tỷ kWh điện mỗi năm sau khi hoàn thành, góp phần đảm bảo an ninh năng lượng quốc gia.
Tuy nhiên, năm năm sau dự án mới hoàn thành 79,4% kế hoạch do đa số nhà thầu không chủ động được nguồn lực để thi công hoặc thi công cầm chừng, trong đó có PVC – PT, PVC – MS… Việc mua sắm vật tư thiết bị của tổng thầu PVC chậm, không đáp ứng tiến độ thi công lắp đặt hoặc đã ký hợp đồng nhưng do chưa thanh toán nên nhà cung cấp từ chối giao hàng.
Theo báo cáo kiểm toán về tài chính và các hoạt động liên quan tới quản lý, sử dụng vốn tài sản Nhà nước năm 2014 tại PVN được Kiểm toán Nhà nước công bố, chủ đầu tư dự ánđã "mắc kẹt" khi đã ký hợp đồng tư vấn thu xếp vốn trị giá gần 68,9 tỷ đồng và thực hiện giải ngân gần 61,3 tỷ. Tuy nhiên, khoản chi phí này chưa có văn bản quy định của Nhà nước hướng dẫn về định mức cũng như hạch toán, quyết toán của các dự án đầu tư xây dựng.
Số tiền tạm ứng cho dự án này được PVN rót cho PVC hồi năm 2011 vào khoảng 1.300 tỷ đồng và 6,6 triệu USD. Tuy nhiên, tiền đã bị sử dụng sai mục đích. Lãnh đạo PVC thời điểm đó là ông Trịnh Xuân Thanh đã chi 1.080 tỷ đồng để thanh toán 425 tỷ đồng nợ gốc vay ngân hàng và 55 tỷ đồng trả lãi vay uỷ thác của tập đoàn. PVC cũng đã chi 74 tỷ đồng để hỗ trợ Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ, đồng thời bổ sung 103 tỷ đồng hỗ trợ cho công trình Vũng Áng (Hà Tĩnh).

Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 chậm tiến độ 3 năm so với kế hoạch. Ảnh: NLM
Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 chậm tiến độ nhiều năm so với kế hoạch. Ảnh: NLM

Toàn bộ số tiền tạm ứng còn lại, gần 300 tỷ đồng, doanh nghiệp này cũng không sử dụng vào triển khai dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 mà "ném" vào 5 đơn vị khác mà PVC góp vốn, gồm công ty PVC – MS (với 102 tỷ đồng), công ty PVC – Land (50 tỷ đồng), công ty PVC – Hoà Bình (55 tỷ đồng), công ty PVNC (30 tỷ đồng) và công ty PVC Mekong (30 tỷ đồng). Hiện, ba công ty kinh doanh thua lỗ không thu hồi được vốn, PVC đã phải trích lập dự phòng và hạch toán kinh doanh thua lỗ.
Để có tiền triển khai Nhiệt điện Thái Bình 2, lãnh đạo PVC sau này là ông Vũ Đức Thuận đã có văn bản "cầu cứu" công ty mẹ là PVN xin hỗ trợ toàn bộ phần lãi vay phải trả cho việc vay vốn để mở L/C đến hết năm 2013 khoảng 1,5 triệu USD.
Nhận xét không đúng về Trịnh Xuân Thanh
Trong thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Phùng Đình Thực phải chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn giai đoạn 2011-2014; có trách nhiệm trong việc ban hành Nghị quyết 233 và Nghị quyết số 4266, gây hậu quả rất nghiêm trọng.
Ủy ban Kiểm tra cũng kết luận ông Thực vi phạm công tác tổ chức, cán bộ, thiếu trách nhiệm trong việc nhận xét không đúng với Trịnh Xuân Thanh khi chuyển công tác về Bộ Công Thương; không chỉ đạo xem xét vi phạm của Nguyễn Xuân Sơn khi làm Tổng giám đốc OceanBank.
Ông Thực còn phải chịu trách nhiệm cùng Tập thể Ban thường vụ Đảng ủy, HĐTV khi làm quy trình đề nghị cấp có thẩm quyền bổ nhiệm Nguyễn Xuân Sơn từ Phó tổng giám đốc lên Chủ tịch Hội đồng Thành viên và Bí thư Đảng ủy Tập đoàn năm 2014; có trách nhiệm liên quan vi phạm tại Dự án Nhà máy sản xuất xơ sợi Polyeste Đình Vũ và các dự án nhiên liệu sinh học.
Trước đó, cũng liên quan sai phạm ở dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, ngày 26/9, Cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam ông Lê Đình Mậu – Kế toán trưởng PVN về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ông Mậu, 3 người khác cũng bị khởi tố gồm Vũ Hồng Chương (nguyên trưởng ban quản lý dự án điện lực dầu khí Thái Bình 2); Trần Văn Nguyên (kế toán trưởng ban quản lý dự án điện lực dầu khí Thái Bình 2) và Nguyễn Ngọc Quý (nguyên phó chủ tịch Hội đồng quản trị PVC). Theo cơ quan chức năng, bốn người này có dấu hiệu sai phạm trong việc tạm ứng tiền trước khi ký Hợp đồng EPC của dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2.

Liên quan các sai phạm tại PVN, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bị can với hơn 20 cựu lãnh đạo và lãnh đạo tập đoàn. Trong số này có ba cựu chủ tịch Hội đồng thành viên là ông Đinh La Thăng, Nguyễn Quốc Khánh, Nguyễn Xuân Sơn.
Gần đây nhất, ngày 18/12, VKSND Tối cao đã phê chuẩn việc khởi tố bị can, khám xét với ông Phan Đình Đức, thành viên Hội đồng thành viên PVN.

Bá Đô

CXN_122117_13 001_ ĐCSVN suy sụp rất nhanh, 2 năm sau khi 3D tháo chạy (còn gọi là thanh thản ra đi làm ng tử tế). Có một người nhìn thấy lúc trước ĐH 12 những gì đang diễn ra (ref reasons fo r de-throne 3D, DLT uncooperative, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse , system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Ông Đinh La Thăng khai báo chưa thành khẩn, né trách nhiệm

CXN_122117_13 001_ ĐCSVN suy sụp rất nhanh, 2 năm sau khi 3D tháo chạy (còn gọi là thanh thản ra đi làm ng tử tế). Có một người nhìn thấy lúc trước ĐH 12 những gì đang diễn ra (ref reasons for de-throne 3D, DLT uncooperative, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Ông Đinh La Thăng khai báo chưa thành khẩn, né trách nhiệm


Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem bài cũ 11 013 ngày 21.1.16 (2 năm trc, sau ĐH 12)
CXN_012116_11 013_Nếu 3D là người vẫn còn phá nát Kinh Tế VN như CXN quá rành thì tại sao CXN không ủng hộ 3D ở lại ??? Chỉ có thằng ngu hay điên mới không ủng hộ thằng mất lòng dân nhất (Trọng Lú) lãnh đạo một tổ chức mà mình muốn giựt sập: Tất cả những lý do (mà CXN suy nghĩ ra được) để kêu gọi 3D phải ra đi. Nhìn vào tư duy của bọn chó hùa PT Dân Chủ cuội và chủ nhân Việt Tân, PC Dũng, N Quang A của chúng khi chúng ủng hộ 3D và triệt TL (ĐH12, bolted, reasons for de-throne 3D): Anh Ba chính thức bị loại khỏi cuộc đua giành chức Tổng Bí thư ĐCSVN?
xx
Trích bài 11 013 ngày 21.1.16 :”Như đã hứa, sau ngày ĐH12 khai mạc, CXN sẽ thố lộ tại sao CXN muốn 3D ra đi, những lý do sẽ theo thứ tự quan trọng nhất mà CXN nghĩ tới. Tại sao sau ĐH 12 ?? Vì kinh nghiệm ở lúc HN6, trước khi đ/c X suýt bị kiểm điểm và đuổi việc và có thể, rất có thể thôi, HN6 giữ 3D lại như tại đây..CXN*_053112_1550_Bức tường Berlin VN (3 D) sắp sụp đổ rồi (1a) (xem phần cuối).

x

Ai cũng biết quan điểm của CXN là giựt sập ĐCSVN càng sớm càng tốt cho 93 triệu dân VN. Những lý do CXN muốn 3D ra đi là như sau:

1. Chỉ khi 3D không còn là TBT thì những chuyện tài chánh, ngân sách thực của 3D mới bị phanh phui. Khi bị phanh phui (3D giấu nhẹm, những chuyện giấu giếm này CXN đã nghi ngờ từ rất lâu CXN_011916_11 012_Người dân bức xúc vì ngân sách vay 30 ngàn tỷ của NHNN, hãy nhìn 300 ngàn tỷ dc chỉ đạo bởi 3D vay của BHXH, tiền đâu trả lại 15 tỷ đô này cho 11 triệu người lao động. Tội của 3D là xử tử chứ không phải “không tự ứng cử”. Không ra khỏi Chính trị thì ai dám phanh phui chuyện này và hằng trăm chuyện khác nữa của 3D, đó là suy nghĩ của CXN khi muốn 3D rời chính trị VN (bolted, abuse labour insurance): Tiền đóng BHXH của người dân đang được đổ vào đâu? ) (2a)

2. Nếu 3D là TBT, khi biết những chuyện ngân sách vơ vét các quỹ BHXH, hưu, bình ổn giá v.v.. có thể bị phanh phui thì TBT 3D chỉ cần 1 phone call là dập tắt ngay, ko ai phanh phui dc nữa. Nếu 3D ko là TBT và nếu ng có quyền lực là ng từng chống đối 3D thì thông tin này sẽ dc minh bạch hóa nhanh nhất.

3. Ở Mỹ, Úc và Tây Âu. Mỗi khi có thay đổi CP (đảng khác đảng cầm quyền cũ) qua phổ thông đầu phiếu thì y như rằng, đảng mới nhìn vào Ngân sách và la toáng lên là lỗ hủng NS 10, 20, 50 tỷ đô v.v.. để không bị trách nhiệm khi KT thất bại (thằng trước nó làm mất tiền nhiều lắm rồi) và nếu thành công thì CP mới sẽ dc thêm chiến thắng chính trị là kéo QG khỏi vũng lầy NS, Tài Chánh. Và khi TT mới của CS tôi nghĩ là cũng sẽ làm như thế. Nếu TT mới là thằng (khinh miệt) bất tài về KT và thù hận phản phúc như NXP là bonus (quà) cho CXN chứ còn gì nữa ???

4. Khi biết tình trạng thật của sự vơ vét những quỹ BHXH, ABCD v.v.. thì nó sẽ tạo tâm lý ntn ??? Nhìn lại miền Nam đầu năm 1975 sẽ thấy…

5. Biết rằng nếu Trọng Lú sẽ là TBT (nếu không là 3D), người “kết” 3D từ lâu và biết rằng lòng dân ghét thằng cổ hủ, bảo thủ, giáo điều, KTTT định hướng XHCN thì tôi đâu có ngu hay điên mà không ủng hộ TL làm TBT. Còn chuyện TL dâng VN cho Trung Cộng theo HN Thành Đô 2020 thì CXN biết quá rõ chuyện Thành Đô chỉ là chuyện bịa của Kami thì làm sao CXN quan tâm hay quan ngại về chuyện dâng nước VN cho TC được ???

6. CXN biết rằng 3D và nhóm lợi ích tham nhũng vét hết tiền trg nền KT thì sẽ có rất nhiều thù, khi 3D mất hết quyền lực thì sẽ co thanh trừng đẫm máu. Với sự chán ghét của đại đa số dân VN thì khi có thanh trừng thì ĐCS sẽ ra sao ???

7. 3D phá nát KT, tại sao tôi không ủng hộ 3D ở lại chính trường ??? Vì 3D sẽ là TBT chứ ko phải Thủ Tướng, sẽ ko có cơ hội phá nát thêm nữa (nhìn TBT T Lú thì sẽ thấy, có muốn phá nát KT, với cương vị TBT thì làm sao TL có cơ hội dc ???). Nhưng khi 3D lên làm TBT, quyền lực còn ghê hơn nữa để có thể có những cú đt cho Vietcom bank chuyển 50, 30 ngàn tỷ qua Ngân sách, BIDV, dầu khí, Viettel, Hàng không VN thì có thằng nào dám từ chối lời đề nghị của TBT 3D đâu ??? Xem phần (2a) dưới đây). Và khi 3D vơ vét, 3D sẽ kéo dài sự tồn tại TBT của mình vì còn khá nhiều tiền để ĐCS duy trì sự tồn tại 1 hay 2 năm nữa. Khi gần hết tiền, 2, 3 hay 5 năm nữa thì 3D sẽ tiến hành kế hoạch Putin2 cho con cháu, trở thành nhà độc tài nhưng miệng hô dân chủ và độc lập chủ quyền thì chính 3D sẽ ở lại quyền hành 5 hay 10 năm nữa,m rồi cho con cháu lên, lúc đó CS tan rã rồi nhưng ai có khả năng làm tan rã độc tài 3D, nhìn Putin bên Mỹ thì sẽ thấy ngay viễn ảnh này. Vậy có nên ủng hộ 3D, mượn tay 3D giải thể CS rồi có một nhà độc tài gia đình trị cai trị thêm 50 năm nữa, vậy CXN có nên ủng hộ 3D làm TBT như những bọn chó hùa óc nho Phong Trào Dân Chủ cuội hay Việt Tân, quang A (XHDS), Phạm Chí Dũng hay ko ???

8. Thời gian tính là yếu tố quan trọng nhất để CXN đưa tới quyết định loại 3D ra khỏi chính trường:

a/ T Lú dân VN cho TC, nhanh lắm cũng 10 hay 20 năm, khi đó TL ko còn, thằng khác thấy nguy cơ này mà thay TL

b/ 3D TBT kéo dài ĐCS bằng cách vơ vét cho Ngân sách, 5 năm, 10 năm làm Tổng Thống 3D, 50 năm cho 2 thằng con trai

c/ T Lú và ĐCSVN tồn tại nếu tiền cho NS bị block ?? nhiều lắm 5 năm nữa CXN_102315_10 568_Chính vì ĐCSVN bị áp lực phải tôn trọng sự thật và phải dự báo KT giỏi nên giờ đây chính bọn dốt đặc cán mai đã phải tiết lộ hết về Ngân sách, trái phiếu, nợ công, SCIC, TPQT và từ đó chính chúng dự báo ngày sụp đổ của chúng (CXN không dự báo sự sụp đổ của chúng nữa, để tự chúng dự báo)(budget 2016, public debt, bond, prediction of own downfall). Làm sao vay của ai 600 ngàn tỷ/năm ???: [Infographic] Chính phủ có nhu cầu vay trên 3 triệu tỷ đồng trong 5 năm (Xem 3a bên dưới)

KẾT LUẬN

Bài viết này cho thấy đại đa số dân VN ủng hộ tư duy loại 3D của CXN. Bọn chó hùa PTDC cuội luôn nhờ sự chỉ đạo của 2 thằng (khinh bỉ) chủ của nó là Nguyễn Quang A (nổi tiếng là sân sau CS) và Việt Tân (lo bảo vệ tên tổ chức khủng bố). bây giờ thiếu vắng sự chỉ đạo này thì chúng như rắn mất đầu, dùng mưu kế HCM là chủ nghĩa dân tộc là TL bán nước cho tàu, CXN vạch mặt chúng và bây giờ chúng không biết phải phản ứng như thế nào.

Còn ĐCS chỉ có Ng T Nhân ủng hộ 3D trg BCT có nghĩa là gì ??? là chúng nó cũng rất lo sợ 3D âm thầm vơ vét các quỹ bù đấp NS và nếu ko ai ngăn chặn 3D thì khi khám phá ra thì tiền đâu cho chi thường xuyên, tiền đâu mua lại DNNN để có KT NN chủ đạo, ko có doanh nghiệp thì làm sao có chủ đạo ???CXN_103015_10 594_Chính thức rồi, 5 năm tới bắt đầu 2016, mỗi năm vay 600 ngàn tỷ vnd, 30 tỷ đô. Dân VN thắc mắc là vay số tiền này từ đâu ???? Dưới sự lãnh đạo tài tình của đảng ta, tất cả vì ngân sách ??? Trái phiếu đáo hạn 2015 là 17 tỷ đô, từ 2016 trở đi, mỗi năm phải tìm đâu cho vay được 30 tỷ đô cho ngân sách (để trả lương hưu, Công An, QĐND) so với 45 tỷ đô tổng thu thuế năm 2015 (lost the plot, brilliant leadership, budget 2016, public debt, bond, devoted for the budget, 5 year-course): Chính phủ nói gì về việc “ngân sách không còn tiền để chi tiêu”?

Trích bài 10 594 ngày 30.10.15 3 tháng trước):”Đối với nhu cầu vay của Chính phủ đề bù đắp bội chi, theo dự thảo kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 5 năm 2016 – 2020, tổng nhu cầu vay của Chính phủ giai đoạn 2016 – 2020 từ 3,02 đến 3,09 triệu tỷ đồng.“(HT)

c

CXN, 21.1.16, Melb

xx

(1a) CXN*_053112_1550_Bức tường Berlin VN (3 D) sắp sụp đổ rồi
Bây giờ đổ bể, 3D phải tìm đường cho Dũng thẹo trốn hay thủ tiêu và vẫn phải đem Thăng# ra tế thần.

Nhưng bao nhiêu đó vẫn chưa đủ, bây giờ TKV, EVN, PetroVN..hàng hàng lớp lớp ra sức tấn công 3D
Thành trì 3D mà nhiều người thân thương gọi là Berlin wall of Vietnam đang bị đục (chipping away) từ chân đế như La#, Tham nhũng Tập Đoàn, DN phá sản và ngưng hoạt động, hàng triệu người thất nghiệp…..
Tôi ấn hành lời cảnh báo này cho BCT, BBT, UVTW, CCB, QĐND, Đảng viên rằng 3D hiện giờ là cục nợ Chính Trị rất lớn cho ĐCS và thông thường theo chính trị OECD, những cục nợ Chính Trị (Political Liabilities) này phải bứng đi trước khi nó lan tràn và làm sụp đổ chính phủ, thể chế (Kevin Rudd từ khi trỡ thành Political Liabilities là bị bứng đi ngay. VN tuy chưa là bầu cử tự do nhưng lòng dân rất bất ổn với tình hình DN phá sản và thất nghiệp, 3D còn là người dân sẽ tìm cơ hội dù nhỏ để xuống đường dẹp luôn ĐCS. Nếu dẹp 3D đi thì ĐCS còn sống sót thêm vài tháng nữa, còn không dẹp 3D thì sẽ chạy không kịp xách dép (hãy nhìn sự ra đi của Cố TT Nguyễn văn Thiệu VNCH mà suy ngẫm)
Melbourne
31.05.2011
Châu Xuân Nguyễn
xxx
(2a) CXN_011916_11 012_Người dân bức xúc vì ngân sách vay 30 ngàn tỷ của NHNN, hãy nhìn 300 ngàn tỷ dc chỉ đạo bởi 3D vay của BHXH, tiền đâu trả lại 15 tỷ đô này cho 11 triệu người lao động. Tội của 3D là xử tử chứ không phải “không tự ứng cử”. Không ra khỏi Chính trị thì ai dám phanh phui chuyện này và hằng trăm chuyện khác nữa của 3D, đó là suy nghĩ của CXN khi muốn 3D rời chính trị VN (bolted, abuse labour insurance): Tiền đóng BHXH của người dân đang được đổ vào đâu?
Từ 2013, CXN theo dõi và biết là mỗi năm, ngân sách thâm thủng (ngoài bội chi,bán trái phiếu nhưng vẫn không đủ, đó là thâm thủng (unfunded budget liability) hằng 200 ngàn tỷ mỗi năm. CXN luôn luôn thắc mắc là CSVN phải lấy nguồn tiền này từ đâu, biết là chúng ít in thêm tiền, vậy là phải vơ vét những quỹ như quỹ xã hội, quỹ hưu, quỹ y tế, quỹ bình ổn xăng dầu. Thậm chí vay 30 ngàn tỷ từ NHNN.xxĐây cũng là lý do CXN muốn 3D rời chính trường để TT mới lên, 3D không còn là TBT thì chúng mới dám lật hồ sơ lên. Bây giờ chúng bắt đầu từ từ vén màn rồi đây..

xx

3(a). CXN_102315_10 568_Chính vì ĐCSVN bị áp lực phải tôn trọng sự thật và phải dự báo KT giỏi nên giờ đây chính bọn dốt đặc cán mai đã phải tiết lộ hết về Ngân sách, trái phiếu, nợ công, SCIC, TPQT và từ đó chính chúng dự báo ngày sụp đổ của chúng (CXN không dự báo sự sụp đổ của chúng nữa, để tự chúng dự báo)(budget 2016, public debt, bond, prediction of own downfall). Làm sao vay của ai 600 ngàn tỷ/năm ???: [Infographic] Chính phủ có nhu cầu vay trên 3 triệu tỷ đồng trong 5 năm

x

Trên đây chỉ là vài chục bài trong số hơn 11 ngàn bài vạch trần chính xác những ba hoa chích chòe múa gậy vườn hoang vì chúng biết sẽ có người viết bài vạch trần dối trá, tô hồng, tuyên truyền bưng bít của chúng. Chúng biết bất kỳ thông tin nào tung ra sẽ có người dùng hệ thống blog của họ kiểm chứng và đưa ra con số chính xác hơn nên chúng không dám gian dối, giấu nợ công (như từng giấu nợ xấu), TPCP, TPQT, thu & chi, bội chi, thâm thủng, ngân sách v.v.. Chính vì vậy những thông tin về những lĩnh vực nói trên nói chung là khá chính xác. Chính vì nó khá chính xác nên nó phản ảnh những thực trạng thiếu tiền trầm trọng của Ngân sách từ 2013, phát hành TPCP để bù đấp bội chi nhưng năm 2014 dự định bán 400 ngàn tỷ TPCP cho NHTM nhưng chỉ bán dc 180 ngàn tỷ, năm 2015 cần 440 ngàn tỷ TPCP, chúng biết năm 2014 chỉ bán dc 180 ngàn tỷ nên năm 2015 chỉ đặt chỉ tiêu 250 ngàn tỷ và đến hết tháng 9.2015, chúng chỉ bán dc 127 ngàn tỷ nên chúng hốt hoảng vay NHNN 30 ngàn tỷ, vay Vietcom bank 1 tỷ đô, phát hành TP quốc tế 3 tỷ đô và bán SCIC/Vinamilk 3 tỷ đô. Nhưng vẫn còn rất thiếu vì con số đáo nợ TPCP trong nước là 396 166 tỷ cho 2 năm 2015, 2016.

Khi chúng nói lên tình hình như thế này, ko những 93 triệu dân thường lo lắng, 3 triệu đảng viên, công chức CNVNN cũng lo lắng vì sẽ đến phiên họ không có lương, Công An và quân đội sẽ quay súng lại chế độ nếu không được trả lương. Rõ ràng những thông tin thật này thiệt hại cho tâm lý đảng viên QH, BCT, BBT, UVBCHTW, lão thành cách mạng. Chưa hết, phần bài báo dưới sẽ lộ rõ những lo sợ trong 5 năm tới từ 2016 đến 2020.

Những tiết lộ này cũng cho CXN biết rằng CXN biết chúng bội chi, thiếu hụt, chen lần tín dụng từ cuối 2013 CXN_121613_3722_Tổng huy động vốn trong dân 300 ngàn tỉ năm 2013, trái phiếu CP bán ra 2014 là 300 ngàn tỉ, tiền đâu NH trả lại cho nợ xấu và tiền đâu cho DNNVV vay để có 5% tăng trưởng GDP ????: Tín phiếu ngân hàng: quy mô và lãi phải trả ngày càng tăng“(HT bài 11 013)

xxxxxxxx
https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/con-gai-nguyen-tan-dung-chi-300000-lam-tu-thien-gay-tranh-cai/

Con gái Nguyễn Tấn Dũng chi $300,000 làm từ thiện, gây tranh cãi

September 10, 2017

xxxxxxxxx

https://nvphamvietdao5.blogspot.com/2017/12/oc-la-bai-ua-tren-blog-pham-viet-ao.html

AI NÂNG ĐỠ "QUAN LỘ" CỦA ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG, NẾU KHÔNG LÀ LÊ ĐỨC ANH ?

xxxxxxxxx

http://nld.com.vn/phap-luat/de-nghi-truy-to-ong-dinh-la-thang-20171220165834424.htm

Ông Đinh La Thăng khai báo chưa thành khẩn, né trách nhiệm

20/12/2017 18:27

(NLĐO)- Trong kết luận điều tra cáo buộc ông Đinh La Thăng gây thiệt hại 800 tỉ đồng cho PVN tại OceanBank, Cơ quan điều tra cho rằng ông khai báo chưa thành khẩn, né tránh trách nhiệm.

Nguồn tin ngày 20-12 cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm. Bản kết luận điều tra đã được chuyển sang Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao để thực hiện các thủ tục tố tụng tiếp theo.

Kết luận điều tra đã được cơ quan CSĐT hoàn tất trong hơn 10 ngày sau khi bị can Đinh La Thăng bị khởi tố và bắt tạm giam ngày 8-12-2017.

Ông Đinh La Thăng khai báo chưa thành khẩn, né trách nhiệm - Ảnh 1.

Ông Đinh La Thăng bị đề nghị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"

Theo bản kết luận điều tra, ông Đinh La Thăng và 6 bị can khác bị đề nghị truy tố các tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN).

Theo bản kết luận điều tra, vào năm 2006, theo đề án hình thành PVN được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, PVN được thành lập mới 1 ngân hàng cổ phần dầu khí, trong đó PVN nắm trên 50% vốn điều lệ. PVN đã hoàn thành một số thủ tục thành lập ngân hàng mang tên Ngân hàng Hồng Việt, xây dựng bộ máy, tuyển dụng nhân sự, mua sắm một số trang thiết bị để thành lập và hoạt động. Tuy nhiên, năm 2008, PVN không tham gia vào việc thành lập ngân hàng này nữa mà chuyển sang góp vốn mua cổ phần của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương (OceanBank).

Mặc dù được báo cáo rõ tình hình kinh tế, kết quả hoạt động của OceanBank nhưng ông Đinh La Thăng (Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) PVN giai đoạn từ 2008 đến 2011) đã không có bất cứ chỉ đạo nào đối với HĐQT và ban điều hành PVN để thống nhất chủ trương, thực hiện thẩm định, khảo sát OceanBank, phương án góp vốn cũng như tính hiệu quả, khả thi của việc góp vốn vào ngân hàng này.

Ông Đinh La Thăng không thông qua HĐQT mà đã ký thỏa thuận thống nhất với Hà Văn Thắm (Chủ tịch HĐQT OceanBank) việc góp vốn vào ngân hàng này, đồng thời ông Đinh La Thăng cũng không báo cáo Chính phủ theo đúng quy định.

Sau khi ký thỏa thuận góp vốn, ông Đinh La Thăng cũng tiếp tục đồng ý chủ trương, ký ban hành các nghị quyết góp vốn, bổ sung vốn góp vào OceanBank khi chưa có ý kiến chỉ đạo của Chính phủ; ký quyết định cử người đại diện phần vốn góp của PVN tại OceanBank.

Dù được Hội đồng thành viên (HĐTV) và thư ký báo cáo về việc ban hành nghị quyết góp vốn không đúng quy định nhưng ông Đinh La Thăng không chỉ đạo điều chỉnh hoặc thoái vốn.

Việc ông Đinh La Thăng làm trái các quy định tại nghị định của Chính phủ, văn bản chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ đã gây thiệt hại 800 tỉ đồng cho PVN tại OceanBank.

Kết luận điều tra khẳng định ông Đinh La Thăng đã phạm vào tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 165 Bộ luật hình sự hiện hành.

Cơ quan CSĐT cho rằng trong quá trình điều tra, ông Đinh La Thăng có thái độ khai báo chưa thành khẩn, né tránh trách nhiệm, hợp thức hóa tài liệu không đúng bản chất sự việc để đối phó, gây cản trở hoạt động điều tra.

Ngoài ông Đinh La Thăng, Cơ quan CSĐT Bộ Công an còn đề nghị truy tố 6 bị can khác là Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó tổng giám đốc OceanBank); Nguyễn Xuân Thắng; Nguyễn Thanh Liêm; Vũ Khánh Trường; Phan Đình Đức (3 bị can này đều là nguyên thành viên HĐTV PVN), các bị can này đều bị đề nghị truy tố tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Trong 7 bị can bị đề nghị truy tố có Ninh Văn Quỳnh (Phó tổng giám đốc PVN) bị đề nghị truy tố về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Ông Đinh La Thăng sinh năm 1960, quê quán Nam Định, có học vị tiến sĩ, từng là Ủy viên Bộ Chính trị khóa XII, là Uỷ viên Trung ương Đảng các khoá X, XI và XII, Đại biểu Quốc hội các khoá XI, XIII, XIV.

Ông Đinh La Thăng từng giữ các cương vị: Bí thư Thành ủy TP HCM (2016-2017), Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải (2011-2016), Chủ tịch HĐTV PVN (2009-2011), Chủ tịch HĐQT PVN (2005-2008), Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Sông Đà (2001-2003).

Thực hiện điều tra mở rộng vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại PVN, gây thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN góp vốn vào Oceanbank và vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, ngày 8-12-2017, Cơ quan CSĐT và Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã ra Quyết định Khởi tố bị can về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại Điều 165 – Bộ luật Hình sự, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam và Lệnh khám xét đối với ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐTV PVN; Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các Quyết định và Lệnh trên. Cơ quan CSĐT và Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an cùng ngày 8-12 đã thực hiện tống đạt Quyết định Khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt, khám xét đối với ông Đinh La Thăng.

NInh Cơ

CXN_122117_13 000_ Năm ngày trước ngày đấu giá, có một người nói rất đúng về giá Sabeco hậu đấu giá: Sabeco rớt giá vùn vụt sau thương vụ bán cổ phần

CXN_122117_13 000_ Năm ngày trước ngày đấu giá, có một người nói rất đúng về giá Sabeco hậu đấu giá: Sabeco rớt giá vùn vụt sau thương vụ bán cổ phần
Châu Xuân Nguyễn
xx
Thai beverage đã nắm cp chi phối tuyệt đối thì còn sợ ai giành nữa, mua thêm giá cao 320 làm gì, đợi đám nhóc tì giữ ko nổi thì bán tháo, mua rẻ phải hay hơn không ??? he he !!!
xx
Mời đọc bài cũ 12 958 ngày 13.12.17 ( 1 tuần trc)
CXN_121317_12 958_ Sẽ có cú sốc mạnh ngày 18.12.17 (ngày có kết quả đấu giá Sabeco), những tay chơi chứng khoán bám theo Sabeco sẽ cháy túi (chasing the stock). Giá sẽ không là 320 ngàn/cp mà thấp hơn nhiều, rất nhiều : 1 doanh nghiệp vốn 682 tỷ đã đăng ký mua tối thiểu 25% cổ phần của Sabeco
xx


Châu Xuân Nguyễn
xx
Theo nguyên tắc là trc đó 7 ngày (11.8) phải có đăng ký nhưng chỉ có 1 mình Thai Beverage đăng ký thôi, tức là đã có thỏa thuận của 3 nhà đầu tư để dìm giá (có những cty có năng lực, chỉ cần không bỏ thầu là dc bên thắng thầu chi đậm, ví dụ nếu cả 2 nhà còn lại ko bỏ thầu 320k+ thì Thai Beverage có thể mua với giá dưới 250k (một mình một chợ, trò này diễn ra rất thường). 2 cty còn lại thì một cty chê giá cao (AB Inbev), P/E hơn 45 lần còn 1 cty nói là đang nghiên cứu những lựa chọn của họ (considering their options Kirin, Nhật).xxx
Những nhà đầu tư ko trg nghề sản xuất bia thì họ biết PE hơn 45 lần thì rất cao, ko lên giá dc nhiều nữa mà nguy cơ sụp giá vì bơm thổi rất cao nên họ sẽ đứng ngoài.
xx
Mời đọc bài này ngày 10.12 để biết, nếu rành về đầu tư chứng khoán thì sẽ hiểu ý của 3 cty này, Thai Beverage, ABInbev và Kirin. Ngoài ra những cty còn lại chỉ nói thôi chứ họ ko nhảy vào, nên nhớ ai nhảy vào cũng chỉ muốn thâu tóm chứ ko phải để “ăn theo kiếm lời” như những cò con chứng khoán VN.
xx
https://www.reuters.com/article/sabeco-ma-sale/global-brewers-line-up-bids-for-vietnams-sabeco-sale-sources-idUSL3N1OA022
xx
#Market News
December 10, 2017 / 6:15 PM / 3 days ago

Global brewers line up bids for Vietnam’s Sabeco sale – sources

Reuters Staff

5 Min Read

* Sale of up to $5 bln stake kicks off this week

* Foreign ownership limited to 49 pct

* Sabeco offers access to fast-growing Vietnam market

Sponsored

* Thai Bev seen as strong contender – sources

* AB InBev, Japanese brewers also keen – sources

By Anshuman Daga and Martinne Geller

SINGAPORE/LONDON, Dec 10 (Reuters) – Brewing groups including Thai Beverage, Anheuser-Busch InBev and Kirin Holdings are gearing up to bid for a stake in Vietnam’s largest brewer, Sabeco, people familiar with the matter said, with the $5 billion sale process by the government opening this week.

The auction of up to 54 percent of Sabeco, in what is set to be Vietnam’s biggest privatisation, offers brewers access to a fast-growing market with a youthful population and beer drinking culture.

Thai Bev, controlled by tycoon Charoen Sirivadhanabhakdi, is shaping up as a strong contender, the people said, as it is familiar with the Vietnam system and sees Sabeco as key to expanding outside its home market.

“They have been around this situation for many years and are very keen to get this asset,” said one of the people, none of whom wanted to be named as they are not authorised to speak to the media.

Last month, a Thai Bev unit bought a 49 percent stake in a Vietnamese company which, the people said, could be used as a vehicle to bid for Sabeco as a domestic player, giving it an advantage over international rivals.

Thai Bev had no immediate comment, but said in October it was keen to grow through acquisitions in markets such as Vietnam. Firms controlled by Sirivadhanabhakdi also hold a 19 percent stake in Vietnam’s Vinamilk.

A spokeswoman for AB InBev, the world’s biggest brewer, said the company was committed to Vietnam and to growing its business for the long-term. A spokesman for Japan’s Kirin said it was carefully considering its options.

Other potential bidders include Asahi Group Holdings , San Miguel and Heineken, though several people said Heineken already had a strong business in Vietnam and could sit out an expensive auction that values Sabeco at about 36 times core earnings – more than double the trading multiples of around 15 for some global brewers, according to Reuters data.

Heineken, which already owns 5 percent of Sabeco, did not respond to requests for comment.

Asahi could not be immediately reached for comment, but the Japanese firm’s president told Reuters in September it was studying Sabeco.

San Miguel’s president Ramon Ang said the Philippine conglomerate was interested to bid for Sabeco. Kirin owns around half of its affiliate San Miguel Brewery.

The Sabeco auction is on Dec. 18, and bidders who are keen to own a stake equal to 25 percent or more of Sabeco’s shares need to inform local authorities a week before the auction.

OWNERSHIP CAP

Foreign ownership in Sabeco is limited to 49 percent.

That means overseas bidders can only bid for a minority stake of as much as 39 percent as foreign entities already own 10 percent.

Lack of control could put off some possible bidders, the people said.

“Having control of the business is very important for these international brewers because the multiple is very high. If you’re going to pay that much you want to be able to institute your plans,” said one of the people, who expected international firms to sell their own premium beers like Budweiser, Heineken and Kirin through Sabeco’s distribution network, in addition to Sabeco’s beers, which include the Bia Saigon and 333 brands.

Vietnam’s Ministry of Industry and Trade, which represents state shares in Sabeco, said foreign investors can link with Vietnamese firms to buy Sabeco shares, but have to comply with local laws and regulations.

Sabeco’s share price has nearly tripled since its listing a year ago, with analysts citing a small float as inflating its market value.

The brewer’s sky-high valuations and a complicated sale process could pose challenges for some potential bidders, the people said.

The Sabeco sale could also set the pace for peer Habeco , in which Danish brewer Carlsberg A/S owns 17.3 percent. (Reporting by Anshuman Daga and Martinne Geller, with additional reporting by Mai Nguyen in HANOI, Neil Jerome Morales in MANILA, Chayut Setboonsarng in BANGKOK and Junko Fujita in TOKYO; Editing by Ian Geoghegan)

xx

GOOGLE DỊCH CXN HIỆU ĐÍNH

#Market News
Ngày 10 tháng 12 năm 2017 / 6:15 PM / 3 ngày trước
Các nhà sản xuất bia toàn cầu xếp hàng chuẩn bị đấu giá Sabeco của Việt Nam – nguồn

Nhân viên Reuters

5 phút đọc

* Bán đấu giá lên đến 5 tỷ đô la Úc bắt đầu tuần này

* Sở hữu nước ngoài giới hạn 49%

* Sabeco cung cấp truy cập vào thị trường Việt Nam đang phát triển nhanh

Tài trợ

* Thái Bev được xem là đối thủ mạnh – nguồn

* AB InBev, các nhà sản xuất bia Nhật cũng quan tâm

Bởi Anshuman Daga và Martinne Geller

The thông tin từ giới thông thạo, với trị giá 5 tỷ đô la Mỹ để mua cổ phần. Những tập đoàn sản xuất bia gồm Thai Beverage, InBev và Kirin Holdings của Anheuser-Busch đang sẵn sàng đấu giá cp chi phối của cty bia Sabeco trong tuần này.

Việc bán đấu giá lên đến 54% cổ phần của Sabeco, trong kế hoạch cổ phần hóa lớn nhất của Việt Nam, cho phép các nhà sản xuất bia tiếp cận thị trường đang phát triển nhanh với dân số trẻ và văn hoá uống bia.

Thái Bev, do ông trùm Charoen Sirivadhanabhakdi kiểm soát, đang được hình thành như là một đối thủ mạnh mẽ, theo lời đồn đoán, đã quen thuộc với hệ thống của Việt Nam và coi Sabeco là chìa khóa mở rộng thị trường bên ngoài thị trường nội địa.

Trong những ng thạo tin này, không ai trong số họ muốn được nêu tên vì họ không được phép nói chuyện với giới truyền thông.

Tháng trước, một đơn vị của Thái Bev đã mua 49% cổ phần của một công ty Việt Nam, theo lời ông, có thể được sử dụng như một phương tiện để chào giá cho Sabeco như một cty nội trong nước, tạo ra lợi thế hơn các đối thủ quốc tế.

Thái Bev đã không có bình luận ngay lập tức, nhưng cho biết trong tháng mười họ đã quan tâm để phát triển thị trường VN thông qua việc mua lại các cty cp. Các công ty do Sirivadhanabhakdi kiểm soát cũng nắm 19% cổ phần trong Vinamilk của Việt Nam.

Một phát ngôn viên của AB InBev, nhà sản xuất bia lớn nhất thế giới, cho biết công ty gắn bó với thị trường Việt Nam và có kế hoạch phát triển kinh doanh lâu dài. Một phát ngôn viên của Kirin của Nhật cho hay họ đang cân nhắc kỹ lưỡng các lựa chọn của mình.

Các nhà thầu tiềm năng khác bao gồm Asahi Group Holdings, San Miguel và Heineken, mặc dù một số người cho rằng Heineken đã có một hoạt động kinh doanh mạnh tại Việt Nam và có thể ngồi ngoài cuộc đấu giá đắt giá này, đánh giá cao Sabeco mặc dầu với giá cp gấp 36 lần thu nhập – thường là 15 lần đối với một số nhà sản xuất bia toàn cầu, theo số liệu của Reuters.

Heineken, đã sở hữu 5% cổ phần của Sabeco, đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Asahi không thể đưa ra nhận xét ngay lập tức, nhưng chủ tịch công ty Nhật Bản nói với Reuters vào tháng Chín rằng họ đang nghiên cứu Sabeco.

Chủ tịch của San Miguel, Ramon Ang, cho biết tập đoàn Philippine đã quan tâm đến việc chào giá cho Sabeco. Kirin sở hữu khoảng một nửa chi nhánh của Nhà máy bia San Miguel.

Cuộc đấu giá Sabeco diễn ra vào ngày 18 tháng 12, và các nhà thầu mong muốn sở hữu một cổ phần bằng 25 phần trăm hoặc nhiều hơn số cổ phần của Sabeco cần thông báo cho chính quyền địa phương một tuần trước buổi đấu giá.
TRẦN SỞ HỮU

Sở hữu nước ngoài tại Sabeco được giới hạn ở 49%.

Điều đó có nghĩa là các nhà thầu ở nước ngoài chỉ có thể chào giá cho một cổ phần lên tới 39% VÌ Các doanh nghiệp nước ngoài đã sở hữu 10%.

Không đủ cp chi phối (kiểm soát) có thể làm giảm sự quan tâm của một số đưa thầu, nguồn tin cho rằng như thế.

“Việc kiểm soát hoạt động kinh doanh là rất quan trọng đối với các nhà sản xuất bia quốc tế vì sự đa dạng rất cao. Một trong số những người này hy vọng các công ty quốc tế sẽ bán các loại bia cao cấp như Budweiser, Heineken và Kirin thông qua mạng lưới phân phối của Sabeco, ngoài việc Các loại bia của Sabeco bao gồm thương hiệu Bia Sài Gòn và 333.

Bộ Công thương Việt Nam, đại diện cho các cổ phần của Nhà nước tại Sabeco, cho biết các nhà đầu tư nước ngoài có thể liên kết với các công ty Việt Nam để mua cổ phần của Sabeco, nhưng phải tuân theo các luật và quy định của địa phương.

Giá cổ phiếu của Sabeco đã tăng gần gấp ba kể từ khi niêm yết cách đây một năm, với các nhà phân tích trích dẫn một thiểu số đầu cơ làm phồng giá thị trường.

Việc định giá cao của nhà máy bia và quá trình bán hàng phức tạp có thể đặt ra những thách thức đối với một số nhà thầu tiềm năng, người ta nói.

Việc bán Sabeco cũng có thể tạo ra tiền lệ cho Habeco, trong đó nhà sản xuất bia Đan Mạch Carlsberg A / S sở hữu 17,3%.

(Báo cáo của Anshuman Daga và Martinne Geller, với báo cáo bổ sung của Mai Nguyễn tại HÀ NỘI, Neil Jerome Morales ở MANILA, Chayut Setboonsarng ở BANGKOK và Junko Fujita ở TOKYO, Editing by Ian Geoghegan)

xxxxhttp://cafef.vn/1-doanh-nghiep-von-682-ty-da-dang-ky-mua-toi-thieu-25-co-phan-cua-sabeco-20171211234930153.chn

1 doanh nghiệp vốn 682 tỷ đã đăng ký mua tối thiểu 25% cổ phần của Sabeco

12-12-2017

1 doanh nghiệp vốn 682 tỷ đã đăng ký mua tối thiểu 25% cổ phần của Sabeco

Bộ Công thương thông báo đến thời điểm 18h ngày 11/12, một nhà đầu tư đã đang ký mua khối lượng lớn cổ phiếu của CTCP Bia – Rượu – Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco).

Thông tin này được công bố theo quy chế chế chào bán cạnh tranh cổ phần của Bộ Công thương tại Sabeco, nhà đầu tư có nhu cầu đặt mua với khối lượng đạt hoặc vượt các tỷ lệ sở hữu phải chào mua công khai theo Luật Chứng khoán, phải thực hiện báo cáo Ban tổ chức Chào bán cạnh tranh và công bố thông tin trước khi thực hiện 7 ngày về số lượng cổ phần dự kiến mua.

Theo đó, nhà đầu tư này là công ty TNHH VIETNAM BEVERAGE. Công ty này đã đăng ký mua khối lượng lớn dẫn đến việc sở hữu từ 25% trở lên số cổ phiếu đang lưu hành của Sabeco.

Chốt phiên giao dịch ngày 11/12, cổ phiếu Sabeco (SAB) có giá 293.000 đồng, giảm 5,2% so với phiên trước đó. Được biết, Bộ Công Thương đã chốt giá khởi điểm chào bán là 320.000 đồng/cp.

Được biết Vietnam Beverage có vốn điều lệ 682 tỷ đồng, được sở hữu 100% bởi công ty CTCP Đầu tư F&B Alliance Việt Nam. F&B Alliance có vốn điều lệ tương đương, trong đó nhà đầu tư nước ngoài là Beerco Limited sở hữu 49%.

Beerco Limited là công ty được sở hữu 100% bởi ThaiBev – tập đoàn đồ uống Thái Lan thuộc sở hữu của tỷ phú Charoen Sirivadhanabhakdi.

Tổng giám đốc của Vietnam Beverage là ông Michael Chye Hin Fah, hiện đang đại diện F&N tham gia hội đồng quản trị của Vinamilk. F&N – công ty nằm dưới sự kiểm soát của ThaiBev và tỷ phú Charoen Sirivadhanabhakdi – hiện đang sở hữu hơn 19% cổ phần của Vinamilk và đang tiếp tục đăng ký mua thêm để tăng sở hữu.

Với tỷ lệ sở hữu nước ngoài không quá 49%, Vietnam Beverage sẽ không bị giới hạn bởi sở hữu nước ngoài khi mua cổ phần Sabeco.

Trong đợt thoái vốn này, tổng số cổ phần chào bán là 343.662.587 cổ phần, tương ứng 53,59% vốn điều lệ của Sabeco. Tổng số lượng cổ phần tất cả các Nhà đầu tư nước ngoài được mua trong đợt chào bán này là: 247.470.409 cổ phần, tương ứng 38,59% vốn điều lệ SABECO.

Tại mức giá 320.000 đồng, vốn hóa thị trường của Sabeco đạt 205.000 tỷ đồng (9 tỷ USD). Nếu mua tối thiểu 25% cổ phần của Sabeco, Vietnam Beverage sẽ phải chi ra 2,25 tỷ USD còn nếu mua toàn bộ 53,59% thì số tiền cần thiết là hơn 4,8 tỷ USD.

Biến động giá Sabeco từ khi niêm yết

Biến động giá Sabeco từ khi niêm yết

Nam Dương

Theo Trí thức trẻ

xxx

2 comments on “CXN_121317_12 958_ Sẽ có cú sốc mạnh ngày 18.12.17 (ngày có kết quả đấu giá Sabeco), những tay chơi chứng khoán bám theo Sabeco sẽ cháy túi (chasing the stock). Giá sẽ không là 320 ngàn/cp mà thấp hơn nhiều, rất nhiều : 1 doanh nghiệp vốn 682 tỷ đã đăng ký mua tối thiểu 25% cổ phần của Sabeco”

  1. minhnho
    13.12.2017 @ 8:35 PM Edit
    250 000 vn đồng/1 cổ phiếu vẫn còn RẤT CAO. Ở hầu hết các tỉnh, tình trạng chậm lương làm cho các quán nhậu chỉ hoạt động cầm chừng, mà tình hình kinh tế ngày càng tồi tệ thì BIA RƯỢU càng ế hơn nữa. Rồi tỉ lệ thất nghiệp ngày càng cao, thuế phí tăng liên tục làm vật giá cũng không ngừng tăng. CSVN kêu giá trên trời, rất dễ bị Ế KHỦNG lắm.

    Like

    Reply

  2. VN ngày tàn cộng sản
    14.12.2017 @ 1:35 PM Edit
    Thật ra, bia SG là loại bia bình dân. Lúc hoàng kim là lúc thị trường xây dựng nhộn nhịp. Và cho đến lúc này thì thị trường xây dựng gần như LIỆT; Cho nên tiêu thụ bia giảm mạnh. Biết đến khi nào ngành XD nhộn nhịp lại.????

xxxxxxxhttp://www.sbtn.tv/sabeco-rot-gia-vun-vut-sau-thuong-vu-ban-co-phan/

Sabeco rớt giá vùn vụt sau thương vụ bán cổ phần

Sabeco rớt giá vùn vụt sau thương vụ bán cổ phần(Ảnh: Bizlive)

Trái ngược với nhận định của thủ tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc rằng thương vụ bán cổ phần của Sabeco đã “thành công lớn”, cổ phần của Sabeco rớt giá vùn vụt trên thị trường chứng khoán trong nước ngay sau ngày hoàn tất thương vụ.

Trong hai ngày 19-20/12, Sabeco mất giá 7% mỗi ngày khiến nhà đầu tư chóng mặt. Báo mạng VnEconomy gọi vụ sụt giá của Sabeco là “gáo nước lạnh giữa trời đông”.

Tờ báo kinh tế này gọi đây là hiện tượng “tạm lỗ” của Vietnam Beverage, liên doanh với Thai Beverage, nhưng công nhận giá đấu thành công vào hôm Thứ Hai “rất cao”, lên tới 320,000 đồng một cổ phiếu.

Sau phiên giao dịch hôm Thứ Ba, chứng khoán Sabeco rơi rớt còn 287,600 đồng một cổ phiếu, và Vietnam Beverage được cho là “đang tạm lỗ” tới nửa tỷ Mỹ kim. Sang ngày Thứ Tư, cổ phiếu Sabeco tiếp tục bị bán tống bán tháo, và nằm trong 15 cổ phiếu có dung lượng giao dịch lớn nhất sản chứng khoán Hà Nội.

Theo VnEconomy, các nhà đầu tư cả trong nước lẫn nước ngoài đều bán cổ phiếu Sabeco. Phía bán tống ra 134,330 cổ phiếu, trong khi phía mua chỉ nhận vào 3,110 cổ phiếu.

Tờ báo mạng này nhận định rằng, nếu có ai đó mua Sabeco để đánh cược vào triển vọng tăng giá hậu đấu giá, thì rõ ràng đang ở thế kẹt.

Trong cùng ngày Thứ Tư, thủ tướng Phúc phát biểu tại Diễn Đàn Hội Nhập Kinh Tế Quốc Tế Việt Nam 2017, rằng thương vụ bán cổ phần Sabeco “thành công lớn”, vì nhà đầu tư tin vào thị trường, chính phủ và nền kinh tế vĩ mô của Việt Nam.

Huy Lam / STBN

CXN_122117_12 808_ Nếu Nguyễn Tấn Dũng là TBT thì Phạm Viết Đào phải đi tù một lần nữa, nếu ko thì bài báo này không bao giờ xuất hiện dc(LĐAnh helped 3D, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiot ic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): AI NÂNG ĐỠ “QUAN LỘ” CỦA ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG, NẾU KHÔNG L À LÊ ĐỨC ANH ?

CXN_122117_12 808_ Nếu Nguyễn Tấn Dũng là TBT thì Phạm Viết Đào phải đi tù một lần nữa, nếu ko thì bài báo này không bao giờ xuất hiện dc(LĐAnh helped 3D, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): AI NÂNG ĐỠ "QUAN LỘ" CỦA ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG, NẾU KHÔNG LÀ LÊ ĐỨC ANH ?


Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem bài cũ 11 013 ngày 21.1.16 (2 năm trc, sau ĐH 12)
CXN_012116_11 013_Nếu 3D là người vẫn còn phá nát Kinh Tế VN như CXN quá rành thì tại sao CXN không ủng hộ 3D ở lại ??? Chỉ có thằng ngu hay điên mới không ủng hộ thằng mất lòng dân nhất (Trọng Lú) lãnh đạo một tổ chức mà mình muốn giựt sập: Tất cả những lý do (mà CXN suy nghĩ ra được) để kêu gọi 3D phải ra đi. Nhìn vào tư duy của bọn chó hùa PT Dân Chủ cuội và chủ nhân Việt Tân, PC Dũng, N Quang A của chúng khi chúng ủng hộ 3D và triệt TL (ĐH12, bolted, reasons for de-throne 3D): Anh Ba chính thức bị loại khỏi cuộc đua giành chức Tổng Bí thư ĐCSVN?
xx
Trích bài 11 013 ngày 21.1.16 :”Như đã hứa, sau ngày ĐH12 khai mạc, CXN sẽ thố lộ tại sao CXN muốn 3D ra đi, những lý do sẽ theo thứ tự quan trọng nhất mà CXN nghĩ tới. Tại sao sau ĐH 12 ?? Vì kinh nghiệm ở lúc HN6, trước khi đ/c X suýt bị kiểm điểm và đuổi việc và có thể, rất có thể thôi, HN6 giữ 3D lại như tại đây..CXN*_053112_1550_Bức tường Berlin VN (3 D) sắp sụp đổ rồi (1a) (xem phần cuối).

x

Ai cũng biết quan điểm của CXN là giựt sập ĐCSVN càng sớm càng tốt cho 93 triệu dân VN. Những lý do CXN muốn 3D ra đi là như sau:

1. Chỉ khi 3D không còn là TBT thì những chuyện tài chánh, ngân sách thực của 3D mới bị phanh phui. Khi bị phanh phui (3D giấu nhẹm, những chuyện giấu giếm này CXN đã nghi ngờ từ rất lâu CXN_011916_11 012_Người dân bức xúc vì ngân sách vay 30 ngàn tỷ của NHNN, hãy nhìn 300 ngàn tỷ dc chỉ đạo bởi 3D vay của BHXH, tiền đâu trả lại 15 tỷ đô này cho 11 triệu người lao động. Tội của 3D là xử tử chứ không phải “không tự ứng cử”. Không ra khỏi Chính trị thì ai dám phanh phui chuyện này và hằng trăm chuyện khác nữa của 3D, đó là suy nghĩ của CXN khi muốn 3D rời chính trị VN (bolted, abuse labour insurance): Tiền đóng BHXH của người dân đang được đổ vào đâu? ) (2a)

2. Nếu 3D là TBT, khi biết những chuyện ngân sách vơ vét các quỹ BHXH, hưu, bình ổn giá v.v.. có thể bị phanh phui thì TBT 3D chỉ cần 1 phone call là dập tắt ngay, ko ai phanh phui dc nữa. Nếu 3D ko là TBT và nếu ng có quyền lực là ng từng chống đối 3D thì thông tin này sẽ dc minh bạch hóa nhanh nhất.

3. Ở Mỹ, Úc và Tây Âu. Mỗi khi có thay đổi CP (đảng khác đảng cầm quyền cũ) qua phổ thông đầu phiếu thì y như rằng, đảng mới nhìn vào Ngân sách và la toáng lên là lỗ hủng NS 10, 20, 50 tỷ đô v.v.. để không bị trách nhiệm khi KT thất bại (thằng trước nó làm mất tiền nhiều lắm rồi) và nếu thành công thì CP mới sẽ dc thêm chiến thắng chính trị là kéo QG khỏi vũng lầy NS, Tài Chánh. Và khi TT mới của CS tôi nghĩ là cũng sẽ làm như thế. Nếu TT mới là thằng (khinh miệt) bất tài về KT và thù hận phản phúc như NXP là bonus (quà) cho CXN chứ còn gì nữa ???

4. Khi biết tình trạng thật của sự vơ vét những quỹ BHXH, ABCD v.v.. thì nó sẽ tạo tâm lý ntn ??? Nhìn lại miền Nam đầu năm 1975 sẽ thấy…

5. Biết rằng nếu Trọng Lú sẽ là TBT (nếu không là 3D), người “kết” 3D từ lâu và biết rằng lòng dân ghét thằng cổ hủ, bảo thủ, giáo điều, KTTT định hướng XHCN thì tôi đâu có ngu hay điên mà không ủng hộ TL làm TBT. Còn chuyện TL dâng VN cho Trung Cộng theo HN Thành Đô 2020 thì CXN biết quá rõ chuyện Thành Đô chỉ là chuyện bịa của Kami thì làm sao CXN quan tâm hay quan ngại về chuyện dâng nước VN cho TC được ???

6. CXN biết rằng 3D và nhóm lợi ích tham nhũng vét hết tiền trg nền KT thì sẽ có rất nhiều thù, khi 3D mất hết quyền lực thì sẽ co thanh trừng đẫm máu. Với sự chán ghét của đại đa số dân VN thì khi có thanh trừng thì ĐCS sẽ ra sao ???

7. 3D phá nát KT, tại sao tôi không ủng hộ 3D ở lại chính trường ??? Vì 3D sẽ là TBT chứ ko phải Thủ Tướng, sẽ ko có cơ hội phá nát thêm nữa (nhìn TBT T Lú thì sẽ thấy, có muốn phá nát KT, với cương vị TBT thì làm sao TL có cơ hội dc ???). Nhưng khi 3D lên làm TBT, quyền lực còn ghê hơn nữa để có thể có những cú đt cho Vietcom bank chuyển 50, 30 ngàn tỷ qua Ngân sách, BIDV, dầu khí, Viettel, Hàng không VN thì có thằng nào dám từ chối lời đề nghị của TBT 3D đâu ??? Xem phần (2a) dưới đây). Và khi 3D vơ vét, 3D sẽ kéo dài sự tồn tại TBT của mình vì còn khá nhiều tiền để ĐCS duy trì sự tồn tại 1 hay 2 năm nữa. Khi gần hết tiền, 2, 3 hay 5 năm nữa thì 3D sẽ tiến hành kế hoạch Putin2 cho con cháu, trở thành nhà độc tài nhưng miệng hô dân chủ và độc lập chủ quyền thì chính 3D sẽ ở lại quyền hành 5 hay 10 năm nữa,m rồi cho con cháu lên, lúc đó CS tan rã rồi nhưng ai có khả năng làm tan rã độc tài 3D, nhìn Putin bên Mỹ thì sẽ thấy ngay viễn ảnh này. Vậy có nên ủng hộ 3D, mượn tay 3D giải thể CS rồi có một nhà độc tài gia đình trị cai trị thêm 50 năm nữa, vậy CXN có nên ủng hộ 3D làm TBT như những bọn chó hùa óc nho Phong Trào Dân Chủ cuội hay Việt Tân, quang A (XHDS), Phạm Chí Dũng hay ko ???

8. Thời gian tính là yếu tố quan trọng nhất để CXN đưa tới quyết định loại 3D ra khỏi chính trường:

a/ T Lú dân VN cho TC, nhanh lắm cũng 10 hay 20 năm, khi đó TL ko còn, thằng khác thấy nguy cơ này mà thay TL

b/ 3D TBT kéo dài ĐCS bằng cách vơ vét cho Ngân sách, 5 năm, 10 năm làm Tổng Thống 3D, 50 năm cho 2 thằng con trai

c/ T Lú và ĐCSVN tồn tại nếu tiền cho NS bị block ?? nhiều lắm 5 năm nữa CXN_102315_10 568_Chính vì ĐCSVN bị áp lực phải tôn trọng sự thật và phải dự báo KT giỏi nên giờ đây chính bọn dốt đặc cán mai đã phải tiết lộ hết về Ngân sách, trái phiếu, nợ công, SCIC, TPQT và từ đó chính chúng dự báo ngày sụp đổ của chúng (CXN không dự báo sự sụp đổ của chúng nữa, để tự chúng dự báo)(budget 2016, public debt, bond, prediction of own downfall). Làm sao vay của ai 600 ngàn tỷ/năm ???: [Infographic] Chính phủ có nhu cầu vay trên 3 triệu tỷ đồng trong 5 năm (Xem 3a bên dưới)

KẾT LUẬN

Bài viết này cho thấy đại đa số dân VN ủng hộ tư duy loại 3D của CXN. Bọn chó hùa PTDC cuội luôn nhờ sự chỉ đạo của 2 thằng (khinh bỉ) chủ của nó là Nguyễn Quang A (nổi tiếng là sân sau CS) và Việt Tân (lo bảo vệ tên tổ chức khủng bố). bây giờ thiếu vắng sự chỉ đạo này thì chúng như rắn mất đầu, dùng mưu kế HCM là chủ nghĩa dân tộc là TL bán nước cho tàu, CXN vạch mặt chúng và bây giờ chúng không biết phải phản ứng như thế nào.

Còn ĐCS chỉ có Ng T Nhân ủng hộ 3D trg BCT có nghĩa là gì ??? là chúng nó cũng rất lo sợ 3D âm thầm vơ vét các quỹ bù đấp NS và nếu ko ai ngăn chặn 3D thì khi khám phá ra thì tiền đâu cho chi thường xuyên, tiền đâu mua lại DNNN để có KT NN chủ đạo, ko có doanh nghiệp thì làm sao có chủ đạo ???CXN_103015_10 594_Chính thức rồi, 5 năm tới bắt đầu 2016, mỗi năm vay 600 ngàn tỷ vnd, 30 tỷ đô. Dân VN thắc mắc là vay số tiền này từ đâu ???? Dưới sự lãnh đạo tài tình của đảng ta, tất cả vì ngân sách ??? Trái phiếu đáo hạn 2015 là 17 tỷ đô, từ 2016 trở đi, mỗi năm phải tìm đâu cho vay được 30 tỷ đô cho ngân sách (để trả lương hưu, Công An, QĐND) so với 45 tỷ đô tổng thu thuế năm 2015 (lost the plot, brilliant leadership, budget 2016, public debt, bond, devoted for the budget, 5 year-course): Chính phủ nói gì về việc “ngân sách không còn tiền để chi tiêu”?

Trích bài 10 594 ngày 30.10.15 3 tháng trước):”Đối với nhu cầu vay của Chính phủ đề bù đắp bội chi, theo dự thảo kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 5 năm 2016 – 2020, tổng nhu cầu vay của Chính phủ giai đoạn 2016 – 2020 từ 3,02 đến 3,09 triệu tỷ đồng.“(HT)

c

CXN, 21.1.16, Melb

xx

(1a) CXN*_053112_1550_Bức tường Berlin VN (3 D) sắp sụp đổ rồi
Bây giờ đổ bể, 3D phải tìm đường cho Dũng thẹo trốn hay thủ tiêu và vẫn phải đem Thăng# ra tế thần.

Nhưng bao nhiêu đó vẫn chưa đủ, bây giờ TKV, EVN, PetroVN..hàng hàng lớp lớp ra sức tấn công 3D
Thành trì 3D mà nhiều người thân thương gọi là Berlin wall of Vietnam đang bị đục (chipping away) từ chân đế như La#, Tham nhũng Tập Đoàn, DN phá sản và ngưng hoạt động, hàng triệu người thất nghiệp…..
Tôi ấn hành lời cảnh báo này cho BCT, BBT, UVTW, CCB, QĐND, Đảng viên rằng 3D hiện giờ là cục nợ Chính Trị rất lớn cho ĐCS và thông thường theo chính trị OECD, những cục nợ Chính Trị (Political Liabilities) này phải bứng đi trước khi nó lan tràn và làm sụp đổ chính phủ, thể chế (Kevin Rudd từ khi trỡ thành Political Liabilities là bị bứng đi ngay. VN tuy chưa là bầu cử tự do nhưng lòng dân rất bất ổn với tình hình DN phá sản và thất nghiệp, 3D còn là người dân sẽ tìm cơ hội dù nhỏ để xuống đường dẹp luôn ĐCS. Nếu dẹp 3D đi thì ĐCS còn sống sót thêm vài tháng nữa, còn không dẹp 3D thì sẽ chạy không kịp xách dép (hãy nhìn sự ra đi của Cố TT Nguyễn văn Thiệu VNCH mà suy ngẫm)
Melbourne
31.05.2011
Châu Xuân Nguyễn
xxx
(2a) CXN_011916_11 012_Người dân bức xúc vì ngân sách vay 30 ngàn tỷ của NHNN, hãy nhìn 300 ngàn tỷ dc chỉ đạo bởi 3D vay của BHXH, tiền đâu trả lại 15 tỷ đô này cho 11 triệu người lao động. Tội của 3D là xử tử chứ không phải “không tự ứng cử”. Không ra khỏi Chính trị thì ai dám phanh phui chuyện này và hằng trăm chuyện khác nữa của 3D, đó là suy nghĩ của CXN khi muốn 3D rời chính trị VN (bolted, abuse labour insurance): Tiền đóng BHXH của người dân đang được đổ vào đâu?
Từ 2013, CXN theo dõi và biết là mỗi năm, ngân sách thâm thủng (ngoài bội chi,bán trái phiếu nhưng vẫn không đủ, đó là thâm thủng (unfunded budget liability) hằng 200 ngàn tỷ mỗi năm. CXN luôn luôn thắc mắc là CSVN phải lấy nguồn tiền này từ đâu, biết là chúng ít in thêm tiền, vậy là phải vơ vét những quỹ như quỹ xã hội, quỹ hưu, quỹ y tế, quỹ bình ổn xăng dầu. Thậm chí vay 30 ngàn tỷ từ NHNN.xxĐây cũng là lý do CXN muốn 3D rời chính trường để TT mới lên, 3D không còn là TBT thì chúng mới dám lật hồ sơ lên. Bây giờ chúng bắt đầu từ từ vén màn rồi đây..

xx

3(a). CXN_102315_10 568_Chính vì ĐCSVN bị áp lực phải tôn trọng sự thật và phải dự báo KT giỏi nên giờ đây chính bọn dốt đặc cán mai đã phải tiết lộ hết về Ngân sách, trái phiếu, nợ công, SCIC, TPQT và từ đó chính chúng dự báo ngày sụp đổ của chúng (CXN không dự báo sự sụp đổ của chúng nữa, để tự chúng dự báo)(budget 2016, public debt, bond, prediction of own downfall). Làm sao vay của ai 600 ngàn tỷ/năm ???: [Infographic] Chính phủ có nhu cầu vay trên 3 triệu tỷ đồng trong 5 năm

x

Trên đây chỉ là vài chục bài trong số hơn 11 ngàn bài vạch trần chính xác những ba hoa chích chòe múa gậy vườn hoang vì chúng biết sẽ có người viết bài vạch trần dối trá, tô hồng, tuyên truyền bưng bít của chúng. Chúng biết bất kỳ thông tin nào tung ra sẽ có người dùng hệ thống blog của họ kiểm chứng và đưa ra con số chính xác hơn nên chúng không dám gian dối, giấu nợ công (như từng giấu nợ xấu), TPCP, TPQT, thu & chi, bội chi, thâm thủng, ngân sách v.v.. Chính vì vậy những thông tin về những lĩnh vực nói trên nói chung là khá chính xác. Chính vì nó khá chính xác nên nó phản ảnh những thực trạng thiếu tiền trầm trọng của Ngân sách từ 2013, phát hành TPCP để bù đấp bội chi nhưng năm 2014 dự định bán 400 ngàn tỷ TPCP cho NHTM nhưng chỉ bán dc 180 ngàn tỷ, năm 2015 cần 440 ngàn tỷ TPCP, chúng biết năm 2014 chỉ bán dc 180 ngàn tỷ nên năm 2015 chỉ đặt chỉ tiêu 250 ngàn tỷ và đến hết tháng 9.2015, chúng chỉ bán dc 127 ngàn tỷ nên chúng hốt hoảng vay NHNN 30 ngàn tỷ, vay Vietcom bank 1 tỷ đô, phát hành TP quốc tế 3 tỷ đô và bán SCIC/Vinamilk 3 tỷ đô. Nhưng vẫn còn rất thiếu vì con số đáo nợ TPCP trong nước là 396 166 tỷ cho 2 năm 2015, 2016.

Khi chúng nói lên tình hình như thế này, ko những 93 triệu dân thường lo lắng, 3 triệu đảng viên, công chức CNVNN cũng lo lắng vì sẽ đến phiên họ không có lương, Công An và quân đội sẽ quay súng lại chế độ nếu không được trả lương. Rõ ràng những thông tin thật này thiệt hại cho tâm lý đảng viên QH, BCT, BBT, UVBCHTW, lão thành cách mạng. Chưa hết, phần bài báo dưới sẽ lộ rõ những lo sợ trong 5 năm tới từ 2016 đến 2020.

Những tiết lộ này cũng cho CXN biết rằng CXN biết chúng bội chi, thiếu hụt, chen lần tín dụng từ cuối 2013 CXN_121613_3722_Tổng huy động vốn trong dân 300 ngàn tỉ năm 2013, trái phiếu CP bán ra 2014 là 300 ngàn tỉ, tiền đâu NH trả lại cho nợ xấu và tiền đâu cho DNNVV vay để có 5% tăng trưởng GDP ????: Tín phiếu ngân hàng: quy mô và lãi phải trả ngày càng tăng“(HT bài 11 013)

xxxxxxxx
https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/con-gai-nguyen-tan-dung-chi-300000-lam-tu-thien-gay-tranh-cai/

Con gái Nguyễn Tấn Dũng chi $300,000 làm từ thiện, gây tranh cãi

September 10, 2017

xxxxxxxxx

https://nvphamvietdao5.blogspot.com/2017/12/oc-la-bai-ua-tren-blog-pham-viet-ao.html

AI NÂNG ĐỠ "QUAN LỘ" CỦA ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG, NẾU KHÔNG LÀ LÊ ĐỨC ANH ?

Đôi lời phi lộ của blog Phạm Viết Đào:
Đọc bài trả lời phỏng vấn An Ninh Thế giới của ông Lê Mạnh Hà, con trai ông Lê Đức Anh dưới đây…về chuyện con đường quan lộ của ông không được cha mình tìm cách nâng đỡ…
Căn cứ vào những cấp bậc chức vụ mà ông Lê Mạnh Hà kê khai, chúng ta tin điều ông nói…
Có điều, có đúng ông Lê Đức Anh không nâng đỡ con cháu mình không ? Có đấy !
Người mà ông nâng đỡ, dìu dắt từ một huyện đội trưởng công an lên Thứ trưởng Bộ Công an, nhảy tót lên Phó Thủ tướng, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị phụ trách khối kinh tế và sau này nắm chiếc ghế Thủ tướng…
Ông Nguyễn Tấn Dũng nếu không có sự dìu dắt của ông Lê Dức Anh làm sao " thăng thiên" được như vậy ?
Đọc tiểu sử ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ thấy rõ những dấu vết nâng đỡ của ông Lê Đức Anh; Ông Lê Đức Anh nhiều lần lên tiếng ủng hộ ông Nguyễn Tấn Dũng ?
Có nhiều ý kiến trên mạng cho rằng: Ông Nguyễn Tấn Dũng là con ông Nguyễn Chí Thanh, ông Võ Văn Kiệt…
Về ông Nguyễn Chí Thanh giai đoạn 1945-1950 hoạt động ở chiến trường Trị Thiên-Huế do vậy khó tin có giây mơ rễ má gì với mẹ của ông Nguyễn Tấn Dũng. Hơn nữa, ông Nguyễn Chí Thanh người nhỏ bé, cò nguồn tin nói ông Nguyễn Chí Thanh là con ông Cả Khiêm ( Nguyễn Sinh Khiêm) anh trai cụ Hồ xác tín hơn…
Vào những năm 80 tôi có về Bảo tàng Kim Liên Nam Đàn sưu tầm tài liệu về cuộc đời của ông Hồ Chí Minh, một cán bộ bảo tàng này nói với tôi: Ông Cả Khiêm có con ở Huế… Ở Nam Đàn ông Cả Khiêm và bà Thanh đều sống độc thân…
Một dữ liệu theo người viết xác tín chuyện ông Nguyễn Chí Thanh, tên cúng cơm là Nguyễn Vịnh, là con ông Cả Khiêm; đó là tại Đại hội Đảng lần thứ 2 ở Việt Bắc 1951, khi đọc tên danh sách các ủy viên TW khóa này, thấy xướng tên Nguyễn Chí Thanh…Nguyễn Vịnh quay sang hỏi người bên cạnh: Nguyễn Chí Thanh là ai vậy ? Chi tiết này cho thấy tên Nguyễn Chí Thanh là tên đích thân ông Hồ đặt cho Nguyễn Vịnh…Một cuốn sách đã xuất bản viết vệ chuyện này !
Trở lại mối liên hệ giữa ông Nguyễn Tấn Dũng với ông Võ Văn Kiệt và ông Lê Đức Anh; Có ý kiến cho rằng: Ông Nguyễn Tấn Dũng có dáng đi hình chữ bát giống ông Võ Văn Kiệt…
Người viết bài này tin rằng; Nhìn vào khuôn mặt thấy mặt ông Nguyễn Tấn Dũng có vẻ hao hao với ông Lê Đức Anh nhiều hơn; Nhất là khuôn mặt của NguyễnThanh Nghị thấy y chang bản sao " ông nội" Lê Đức Anh…
Mọi người còn nhớ, sự kiện Cụ Rùa Hoàn Kiếm thăng trước ngày khai mạc Đại hội Đảng lần thứ XII ? Điều này ứng với ông Nguyễn Tấn Dũng thực chất thuộc dòng tộc họ Lê…
Cụ Rùa thăng điềm báo khí số nhà Lê đã mãn…ông Nguyễn ( Lê ) Tấn Dũng phải rời chính trường !
Có câu sấm không rõ của ai: Nguyễn đi rồi Nguyễn lại về; Nhà Nguyễn mất nước thì nhà Lê trị vì…
Trong thời gian đi " tu nghiệp" ở chung với 2 "bạn tu", một người quê ở Đông Hội, Đông Anh và một người có họ hàng với gia tộc Hồ Đắc Điềm…
Ông bạn có giây mơ rễ má với gia tộc Hồ Đắc Di, Hồ Đắc Điềm cung cấp 1 thông tin rất đáng chú ý; Ông Hồ Chí Minh là chắt ngoại của ông Hoàng Cao Khải; Có thông tin này là do ông Hồ Đắc Điềm là con rể ông Hoàng Cao Khải cho biết: Cụ Hoàng Xuân Đường, ông ngoại của ông Hồ Chí Minh là con riêng của Tri phủ Khoái Châu Hưng Yên Hoàng Cao Khải…
Sau khi sinh Hoàng Xuân Đường, ông Hoàng Cao Khải chuyển người thiếp này về Nghệ An và lập chi họ Hoàng ở Nam Đàn…
Trước nhà thờ của họ Hoàng ở Kim Liên có đôi câu đối rất nổi tiếng:
Hoàng Vân chính khí truyền thiên cổ
Chung Cự hùng thanh chấn ức niên…
Hoàng Vân ( Khoái Châu-Hưng Yên) khí thiêng truyền từ xưa lại; Núi Chung cự tiếng hùng còn vọng ức vạn năm sau…
Kết quả hình ảnh cho lê đức anh

Con trai của Lê Đức Anh: Người dân cần danh sách “con ông cháu cha”

Kết quả hình ảnh cho lê đức anh
Kết quả hình ảnh cho lê đức anh
leducanh-lekhaphieu-ntdung.jpg
Kết quả hình ảnh cho nguyễn thanh nghị
( https://nvphamvietdao5.blogspot.nl/2017/01/con-trai-cua-le-uc-anh-nguoi-dan-can.html)

Năm 2016, báo chí dồn sự chú ý vào Bộ Công thương, khi mà vụ án Trịnh Xuân Thanh và chuyện bổ nhiệm con trai của cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng khiến dư luận xã hội phẫn nộ.

Đó là lý do trong số báo Xuân này, Chuyên đề An ninh thế giới Giữa tháng – Cuối tháng thực hiện cuộc trò chuyện với ông Lê Mạnh Hà, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và cũng là con trai của Đại tướng – nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh về đề tài “con ông cháu cha” mà chính ông cũng là người trong cuộc theo một cách nào đó. Đây là cuộc trò chuyện thẳng thắn hiếm có từ một quan chức cấp cao dành cho báo chí…

Tôi có lúc “đơn độc” trong đấu tranh…

Nhà báo Tô Lan Hương:Tôi đã đọc thêm về tiểu sử của anh trên Wikipedia trong lúc ngồi chờ anh đến. Wikipedia viết thế này: Đến năm 1997, khi anh 40 tuổi, anh mới chỉ là chuyên viên trong Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Mà năm 1997, ba anh – Chủ tịch nước Lê Đức Anh mới nghỉ hưu. Thật bất ngờ và thật thú vị…

– Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Lê Mạnh Hà: Thật ra Wikipedia có tí nhầm lẫn. Năm 1992, tôi đã là thiếu tá quân đội và ra quân, về giảng dạy ở Trường Hàng không Việt Nam. Năm 1996, tôi sang làm chuyên viên ở Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Năm 2001 tôi về TP HCM làm Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, từ đó mới chính thức “làm quan”.

Người dân cần danh sách “con ông cháu cha”
Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Lê Mạnh Hà

– Tôi nghe nhiều lời đồn, là lúc còn nắm quyền, và kể cả sau khi nghỉ hưu, trở thành cố vấn của Trung ương Đảng, Chủ tịch nước Lê Đức Anh đã giúp đỡ, cất nhắc cho rất nhiều người lên những vị trí cao trong bộ máy. Nếu lời đồn đó đúng, tại sao con trai của ông đến lúc ngoài 40 tuổi, có bằng tiến sỹ viễn thông, vẫn chỉ là một chuyên viên bình thường cấp Bộ?

– Tôi không dám tham dự vào công việc của ba mình và cũng không có thông tin chính thức nên không nhận xét về công tác cán bộ mà ông tham gia. Với cá nhân tôi, tôi tin chắc chẳng có sự nâng đỡ nào dành cho tôi từ phía ông. Như việc tôi được đi học, ví dụ như đi đào tạo tiến sỹ ở nước ngoài cũng có thể là chính sách ưu tiên cho con cán bộ lãnh đạo cao cấp. Cũng trong hoàn cảnh đó có thể người khác không được chọn, nhưng chúng tôi, những “con ông cháu cha”, thì được, đó cũng có thể tính là ưu ái.

– Ba anh có bao giờ đề nghị nâng đỡ anh trong sự nghiệp, và ngược lại, anh có bao giờ mở lời nhờ ông nâng đỡ mình?

– Chưa từng có!

– Vì sao?

– Không cầu danh, không cầu lợi. Đó là điểm tôi cho rằng ba con tôi rất giống nhau. Quan trọng là phải làm thật tốt, làm tốt nhất trên từng vị trí công tác. Khi làm tốt sẽ được nhìn nhận, được đặt ở vị trí cao hơn một cách thuyết phục và công bằng. Đối với mọi người trong gia đình tôi, chuyện lên đến chức này, chức kia không quan trọng.

– Thực lòng là không quan trọng sao? Tôi không tin một người đàn ông mà lại không có tham vọng quyền lực.

– Cô có thích đàn ông có quyền lực không?

– Dĩ nhiên là có!

– Dĩ nhiên tôi cũng thích quyền lực. Đó là lẽ đương nhiên, đó là bản năng tự nhiên của con người. Đến một con vật cũng luôn mong muốn trở thành con đầu đàn nữa là…

– Thế thì thật mâu thuẫn khi anh không tận dụng lợi thế từ gia đình và người cha quyền lực của mình…

– Mâu thuẫn gì đâu? Tôi chỉ đơn giản là muốn thành công bằng chính năng lực của mình. Trong tự nhiên, con sư tử luôn phải giành lấy vị trí đầu đàn bằng chính sức mạnh của mình. Thêm nữa, tôi không thể dùng thủ đoạn, thứ mà người ta dùng ngày càng nhiều hơn để đạt được vị trí nào đó. Hơn nữa, tôi cũng có định nghĩa khác về quyền lực. Mình thực sự có quyền lực khi là người làm tốt nhất, người giỏi nhất trong lĩnh vực của mình.

– Có nhiều người bất ngờ không khi biết anh không có nhiều quyền chức so với vị trí mà đáng lẽ anh có được khi là con trai Chủ tịch nước?

– Rất nhiều người ngạc nhiên. Cũng có rất nhiều nhà báo đã hỏi tôi như chị khi mà họ so sánh tôi với một số con cháu lãnh đạo.

– Dân gian mình có cụm từ 4C (con cháu các cụ), và càng ngày tôi càng nhận ra rằng người ta nói về cụm từ đó với nhiều định kiến và ác cảm hơn trước. Anh có bao giờ phải chịu những ánh nhìn ác cảm đó?

– Tôi đã quen với việc đó từ bé đến giờ. Không đâu xa, mới đây tôi nghe một đồng nghiệp của chị nói: “Tại ông Hà là con của ông Lê Đức Anh nên mới dám phát ngôn như thế”.

– Và…?

– Tôi rất giận và nói: “Tôi là tôi, là Lê Mạnh Hà, tôi nói và làm với tư cách của riêng mình. Tôi không sợ không phải vì là con ông nào”.

– Một người rất rõ về anh đã nhận xét về anh như thế này: “Lê Mạnh Hà là người không bao giờ biết sợ ai”…

– Nhiều người luôn nghĩ rằng, tôi không sợ ai, vì tôi cậy mình là con ông Lê Đức Anh. Chứ nếu không có ông Lê Đức Anh ở sau lưng, họ nghĩ tôi đã không dám thế. Nhưng tôi nghĩ, mình làm sai thì mình mới phải sợ. Chứ mình đúng thì mình cứ ngẩng cao đầu thôi, sao phải sợ hãi ai? Tôi tin tự thân mình, tôi đủ bản lĩnh để không phải sợ ai.

– Đó là lý do anh nổi tiếng với những phát ngôn và hành động thẳng thắn, kiên quyết, nổi tiếng với việc chống lại một số quyết định của cấp trên?

– Ngày xưa, lúc còn là Giám đốc Sở Bưu chính – Viễn thông (sau này là Sở Thông tin và Truyền thông) ở TP HCM, tôi là người đầu tiên lên tiếng và cũng là người phản đối quyết liệt cách thực hiện đề án tin học hóa cơ quan hành chính nhà nước (đề án112), đề án do Văn phòng Chính phủ, nơi tôi làm việc bây giờ, chủ trì triển khai. Tôi phản đối vì thấy nó sai, dựa theo khả năng phân tích, đánh giá của mình, nhưng có những người nghĩ tôi dám lên tiếng chỉ vì tôi là hậu duệ của ai đó.

Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông Lê Mạnh Hà từng làm cho Bộ nhức đầu một thời gian dài. Tôi đã phát hiện và yêu cầu xử phạt đối vài Đài VTC của Bộ khi Đài này phát trên 30 kênh truyền hình không có giấy phép, cấm phát hành trên địa bàn thành phố một trò chơi trực tuyến bạo lực của một doanh nghiệp của Bộ. Chúng tôi từng xử phạt những tờ báo Trung ương vì đưa tin vi phạm luật báo chí. Sau này, quy định thay đổi, Sở Thông tin và Truyền thông các tỉnh không còn được phạt các báo Trung ương nữa.

Nhưng tôi nghĩ thế này: Xe của Trung ương đi ở địa phương mà sai luật, công an địa phương không phạt thì ai phạt? Chúng tôi là đơn vị đầu tiên và rất kiên quyết phạt thẳng tay những trường hợp báo chí in bản đồ Việt Nam không có Trường Sa, Hoàng Sa. Lúc đó nhiều cơ quan báo chí phản đối ghê lắm và bộ cũng chưa đồng thuận cao. Nhờ mạnh tay như vậy mà giờ đây việc in bản đồ Việt Nam có Hoàng Sa, Trường Sa là việc đương nhiên, hầu như không đơn vị nào vi phạm.

Khi tôi còn là Phó chủ tịch TP HCM, vào năm 2013, tôi phát hiện ra chuyện lãnh đạo ở 4 doanh nghiệp công ích của thành phố nhận lương rất cao, có giám đốc nhận mức lương 2,6 tỷ đồng một năm – một mức lương vô cùng phi lý, báo chí gọi là vụ lương khủng. Những doanh nghiệp này còn tạo ra chênh lệch bất bình đẳng trong thu nhập của doanh nghiệp và còn ký hợp đồng lao động sai quy định. Khi tôi phát hiện ra, tôi đã đề nghị ngay lập tức xử lý sai phạm này.

Với sai phạm rõ ràng và dưới áp lực của dư luận, 8 lãnh đạo của 4 doanh nghiệp công ích này đã bị xử lý kỷ luật một cách nghiêm khắc nhất. Tuy nhiên, trong quá trình này đã có những cuộc họp rất căng thẳng của lãnh đạo thành phố. Tôi đã phải tự mình soạn thảo các báo cáo phục vụ cho các cuộc họp này. Lần này, tuy rằng không hẳn là đơn độc nhưng tôi ở trong hoàn cảnh rất khó khăn. Có người nói, nếu là người khác thì “xong” rồi.

Vụ việc rất lớn, được dư luận quan tâm và hoan nghênh nhưng không có ai được khen thưởng. Và một thời gian sau, vì lý do này lý do khác, những người cùng tôi trực tiếp làm vụ này đều chuyển công tác.

Còn có trường hợp, tất cả lãnh đạo ủy ban nhân dân thành phố đứng một bên, tôi đứng một bên. Đó là việc xử lý rác thải ở thành phố Hồ Chí Minh. Tôi không đồng ý đóng cửa khu xử lý rác do doanh nghiệp nhà nước đầu tư để dồn rác về cho bãi rác Đa Phước. Làm như vậy là tạo độc quyền trong xử lý rác, gây lãng phí khi đóng cửa khu xử lý rác mới đầu tư gần 1.000 tỷ đồng và phải trả tiền xử lý rác cao hơn. Giờ thì chị thấy đó, bãi rác Đa Phước đang trở thành nỗi đau đầu vô cùng lớn của thành phố.

– Thế đấy có phải lý do anh rời TP HCM ra Hà Nội nhận công tác mới ở Văn phòng Chính phủ?

– Hoàn toàn không. Tôi ra Hà Nội là do được phân công và cũng là nguyện vọng cá nhân…

– Dù có lúc không đồng thuận với những lãnh đạo cấp trên, anh có nghĩ việc mình là con trai của Đại tướng Lê Đức Anh đã giúp anh được yên vị?

– Chắc là chuyện tôi là con ai cũng là một yếu tố mà không thể không tính đến. Việc đó rất bình thường và cũng là lẽ tự nhiên. Nhưng quan trọng nhất là tôi không làm sai thì không có lý do gì để “luân chuyển”. Thực sự tôi cho rằng chưa hề có ý định nào như vậy.

– Có trình độ, có bằng cấp và một gia thế đáng nể. Hình như tính cách là lý do duy nhất khiến đường quan lộ của anh vô cùng chậm chạp?

– Tôi không cho là chậm. Nhưng nhiều người nghĩ như chị là rất chậm. Nếu có như vậy thì tính cách của tôi là một phần của lý do. Và tôi nghĩ, “con ông cháu cha” là lợi thế nhưng đôi khi chính yếu tố này cũng là cản trở với tôi. Nếu có nhóm lợi ích thì với tính cách đó, tôi sẽ là chướng ngại vật đối với họ. Mà xử lý tôi thì rất khó. Nên tốt nhất là không cất nhắc.

– Thế còn bây giờ, khi anh ra Hà Nội, gần Trung ương hơn, có nhiều việc khiến anh phải đấu tranh như thời làm Phó Chủ tịch TP HCM?

– Khi thấy đúng, tôi vẫn luôn bảo vệ quan điểm của mình và rất nhiều trường hợp được cấp trên chấp thuận.

– Nghĩa là kể cả khi gần “mặt trời” hơn, anh vẫn giữ tính cách “không sợ ai” của mình?

– Đúng, tôi vẫn thế! Thế nhưng dùng từ “không sợ ai” có tác động mạnh nhưng không chuẩn và làm người ta khó chịu.

– Vậy anh có còn rơi vào tình trạng “một mình một phe” ở Văn phòng Chính phủ giống như hồi còn làm ở TP HCM không?

– Từ trước đến nay, thông thường thì tôi có đồng minh là cấp dưới nhiều hơn là cấp trên (cười).

– Với tính cách như thế, anh có trở nên giàu có nhờ làm quan chức?

– Tôi nghĩ mình không nghèo!

– “Không nghèo” theo định nghĩa của anh là…

– Một phần là do gia đình tôi tạo lập, tích lũy, và một phần khác là từ… phong bì, phong bì một cách “chính đáng” nhé! Tôi chưa thấy ai nói về thu nhập của mình từ phong bì, thế nhưng đó là thực tế. Ở thành phố Hồ Chí Minh thì ít phong bì lắm. Nhưng ra ngoài này thì khác, tôi đi họp ở nơi này nơi kia, người ta đưa phong bì, tôi vừa buồn cười, vừa xấu hổ. Xấu hổ nhưng rất khó từ chối, vì ở Việt Nam, đó là một thứ “văn hoá”, đã là thứ không thể thiếu trong hoạt động thường ngày.

Khi bộ trưởng và bí thư là “vua” một cõi…

– Năm 2016 là một năm mà báo chí ngập tràn thông tin về câu chuyện “gia đình trị” trong hệ thống chính quyền. Từ trường hợp Vũ Quang Hải – con trai cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng được bổ nhiệm “bất thường”, đến chuyện cả nhà Bí thư Hà Giang Triệu Tài Vinh làm quan. Chưa bao giờ, cụm từ “con cháu các cụ” được dư luận nhắc đến với nhiều phẫn nộ như thế, chưa bao giờ người ta nhìn những quan chức xuất thân từ những gia đình danh giá với nhiều ác cảm như thế…

– Tôi hiểu lý do vì sao họ phẫn nộ. Và thực ra, chính bản thân tôi, dù ở vai trò là cán bộ nhà nước hay người dân, mỗi ngày khi đọc những thông tin do báo chí cung cấp về một trường hợp nào đó được cất nhắc bất thường, tôi cũng thấy băn khoăn, bức xúc. Tôi nghĩ những bức xúc, phẫn nộ đó là điều chúng ta có thể hiểu được.

Dĩ nhiên, chẳng phải đến năm 2016, thì chuyện gia đình trị, chuyện con ông cháu cha mới trở nên nhức nhối. Khi tôi làm việc ở TP HCM, tôi cũng đã chứng kiến có trường hợp mà con của vị lãnh đạo này, vị lãnh đạo kia được bổ nhiệm rất nhanh, nếu không muốn nói là bất thường. Không chỉ ở Hà Giang, không chỉ ở TP HCM, mà ở tỉnh nào, địa phương nào cũng xảy ra chuyện đó. Và ai cũng nhìn thấy, ai cũng biết, ai cũng hiểu, chỉ không dám nói ra.

– Thật ra, chuyện một gia đình có ông, có cha, con cháu đều có quyền lực chính trị không phải chỉ là câu chuyện của riêng Việt Nam. Ở Mỹ, gia đình hai cha con nhà Bush đều làm Tổng thống. Ở Ấn Độ có dòng họ Nerhu – Gandhi, ở Hàn Quốc có cha con Tổng thống Park Chung Hee – Park Guen Hee… Nhưng không phải ở đất nước nào trong những quốc gia đó, chuyện một người có xuất thân 4C cũng gây ra sự phẫn nộ như ở đất nước ta. Anh có hiểu tại sao?

– Khi mà hệ thống chính trị và hệ thống bầu cử của một quốc gia đảm bảo cho việc lựa chọn những vị trí quan trọng trong chính quyền được thực hiện trên nguyên tắc dân chủ, đề cao năng lực và đạo đức, thì việc một người có xuất thân trong gia đình có truyền thống làm chính trị trở thành tổng thống hay thủ tướng là rất bình thường. Chuyện của họ sẽ được lịch sử ghi nhận, báo chí khai thác với góc độ truyền thống gia đình chứ không thể biến thành nỗi nghi ngờ hay cơn phẫn nộ của nhân dân.

– Vừa rồi, khi theo dõi báo chí, tôi biết, ở bên kia bán cầu, Tổng thống Mỹ mới đắc cử Donald Trump đã bị cản trở trong việc bổ nhiệm con mình vào bộ máy của ông ta, vì một điều luật Liên bang được quy định rất chặt chẽ, nhằm tránh nạn “gia đình trị”. Anh có nghĩ Việt Nam mình có thể học theo cách làm đó, ra một điều luật, để ngăn cản các quan chức đương quyền bổ nhiệm người thân như tình trạng diễn ra từ Trung ương đến địa phương hiện nay?

– Thật ra chúng ta có cấm đấy nhưng chưa chi tiết, chưa cụ thể và thiếu gì cách để lách. Bí thư của một tỉnh là người cao nhất của tỉnh đó nhưng có phải là người trực tiếp bổ nhiệm con mình đâu nếu như người con đó làm lãnh đạo một sở thuộc ủy ban nhân dân tỉnh.

– Như anh, khi anh nhìn con của ông bộ trưởng này, con của ông bí thư kia, trẻ như thế, tài cán cũng chưa phải là đặc biệt, nhưng đã được cất nhắc ở vị trí này, vị trí kia. Anh cũng là con ông cháu cha, anh cũng có trình độ, có bằng cấp, nhưng 40 tuổi vẫn là chuyên viên, gần 50 tuổi mới là giám đốc sở, vậy anh có thấy bất công cho bản thân mình?

– Thực lòng, tôi không ganh tị cho bản thân mình. Vì tôi biết có nhiều người còn hơn tôi, nhưng họ vẫn chỉ là kỹ sư, là giáo viên bình thường. Thế nhưng người dân rất cần biết những cán bộ trẻ đó có thực sự xứng đáng không, có đúng là hạt giống đỏ không…

– Anh là con trai Đại tướng Lê Đức Anh, đang giữ cương vị Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ. Con trai nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng một người là Bí thư tỉnh Kiên Giang, một người là Trưởng ban Thanh niên trường học Trung ương Đoàn; Ông Trần Tuấn Anh – Bộ trưởng Bộ Công thương đương nhiệm là con trai nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương; ông Nguyễn Xuân Anh – Bí thư Đà Nẵng là con trai của nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Văn Chi; con trai của cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng là Vũ Quang Hải thì đã trở thành tâm điểm của dư luận năm vừa rồi… Có rất nhiều cán bộ lãnh đạo của Việt Nam có xuất thân từ những gia đình có truyền thống chính trị mà tôi không thể kể hết ra đây. Và anh nghĩ ai trong số họ, đi lên bằng năng lực của mình, ai trong số họ, đi lên bằng con đường không chính danh, bằng sự nâng đỡ của gia đình?

– Tôi nghĩ chúng ta nên có và phải có một danh sách đầy đủ, từ trung ương đến cấp tỉnh, cấp huyện những cán bộ có xuất thân như thế, những cán bộ được gọi là con ông cháu cha. Và không ai khác, chính báo chí phải làm nhiệm vụ đó hiệu quả nhất. Khi có một danh sách đầy đủ, chi tiết, chúng ta mới có thể cùng nhau kiểm tra, cùng nhau công tâm đánh giá ai là người xứng đáng với vị trí họ đảm nhiệm, ai là người không.

– Nếu ngày danh sách đó được báo chí công bố, liệu anh có thể cùng tôi một lần nữa trò chuyện kỹ hơn về câu chuyện này?

– Tôi cho rằng phải có danh sách đó, không có chữ “nếu” ở đây. Tôi rất vui lòng được tiếp tục trao đổi về vấn đề ngày một cách thẳng thắn và sẽ không né tránh bất cứ câu hỏi nào của chị!

– Cảm ơn anh về cuộc trò chuyện thẳng thắng này!

CXN_122117_12 998_ NMLDDQ có lẽ nghĩ là nhà đầu tư quá ngu để biết rằng nhà máy Ethanol là vất đi, là đắp chiếu, ngay cả kiểm toán trg báo cáo tài chính cũng ko xác nhận giá trị tài s ản này là 1790 tỷ (85 triệu đô), hầu lừa nhà đầu tư cp rằng đây là tài sản ròng khi thực c hất vài năm sau, phải trích lập lợi nhuận để đổ đóng sắt rỉ sét này (NMLDDQ on the market, SO E sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricit y and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Lãnh đạo Lọc Dầu Dung Quất nói gì về nhà máy Nhiên liệu sinh học bio-ethanol “đắp chiếu” và hơn 2.700 tỷ đồng tiền gửi tại OceanBank?

CXN_122117_12 998_ NMLDDQ có lẽ nghĩ là nhà đầu tư quá ngu để biết rằng nhà máy Ethanol là vất đi, là đắp chiếu, ngay cả kiểm toán trg báo cáo tài chính cũng ko xác nhận giá trị tài sản này là 1790 tỷ (85 triệu đô), hầu lừa nhà đầu tư cp rằng đây là tài sản ròng khi thực chất vài năm sau, phải trích lập lợi nhuận để đổ đóng sắt rỉ sét này (NMLDDQ on the market, SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Lãnh đạo Lọc Dầu Dung Quất nói gì về nhà máy Nhiên liệu sinh học bio-ethanol "đắp chiếu" và hơn 2.700 tỷ đồng tiền gửi tại OceanBank?


Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 12 924 ngày 4.12.17 (3 tuần trc)
xxx
CXN_120417_12 924_ Năm 2018 sẽ là năm sai lầm chiến lược của NXP và bộ sậu về cph DNNN để funding shortage of budget (dùng tiền cph để bù đắp thâm hụt ngân sách). NXP dùng CIEM tư vấn về cph là sai lầm, CIEM ko có kinh nghiệm, kiến thức hay cả tâm lý nhà đầu tư (ngoại cũng như nội), bài báo chứng tỏ họ mới vừa đang học việc qua cph Vietnam Airlines, Vinamilk, Sabeco v.v..(SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Cổ phần DNNN vẫn chưa hấp dẫn nhà đầu tư chiến lược
xx

Châu Xuân Nguyễn

xx
Trong tổng số hằng ngàn DNNN cph, số lượng cty như Vinamilk, Sabeco, Habeco, VN Airlines là đếm trên đầu ngón tay (của 1 bàn tay chứ chưa hẳn là 2 bàn tay).
Nhà đầu tư (nhất là NĐT ngoại) chỉ muốn mua cty nào thì họ phải thẩm định từng cty một (chứ ko đại trà hàng chục, hàng trăm cty như CIEM tưởng tượng mà đặt ra chỉ tiêu đại trà [Trích bb dưới đây ngày 8.11.17
“:Tỉ
lệ tham gia của các nhà đầu tư bên ngoài chỉ đạt chưa đầy 10% so với kế
hoạch là 16,7%. Trong đó nhà đầu tư chiến lược nói chung chỉ nắm 7,3%
(kế hoạch là 15,

CIEM
tiến hành khảo sát 46 tập đoàn, TCT được phê duyệt phương án CPH giai
đoạn 2011-2016 và nhận thấy trong số 28.369 tỉ đồng được phê duyệt bán
cho nhà đầu tư chiến lược, chỉ có 12.762 tỉ đồng đã bán được, chưa đạt
đến ½ con số được phê duyệt.
“(HT bb)]. Họ chọn lựa cty có P/E thấp, ROE cao, quản trị tân tiến (ko cần quản trị ngoại), tiềm năng phát triển thị trường cao (như Habeco tăng 10% tiêu thụ bia, như VN Airlines tăng khách du lịch 10% hàng năm v.v..), không bị kiểm soát nhiều của C Phủ v.v.. Đối với họ, chỉ thuần lợi nhuận cho trước mặt và lợi nhuận tăng mạnh trg tương lai. Sau khi mua, khi họ nhìn thấy lợi nhuận hay tiềm năng ko còn nữa thì chỉ trg vòng 1 ngày, họ thải ra hằng tỷ đô cp của họ nếu cần, lấy tiền lại mua cp khác có lợi nhuận cao hơn và tiềm năng sáng sủa hơn. Chính vì thế 98% DNNN thua lỗ, ROE (Return on Equity, mức lợi nhuận so với tiền đầu tư) thấp là họ đơn giản ko ngó ngàng tới vì ko chỉ có TTCK VN ko, họ có chọn lựa của tất cả TTCK toàn thế giới và mỗi ngày hằng chục tỷ usd sang tay trên hằng trăm sàn CK này.

xxx

Đọc những báo cáo của CIEM thấy những điều mà họ coi như là “khám phá mới toanh” thực chất là bất cứ ai từng chơi hay đầu tư CK Úc Mỹ, Sing, châu Âu đều biết đó là những điều cơ bản khi mua hay bán cp của bất cứ Cty niêm yết nào trên hàng trăm thị trường thế giới.. Trích bb :”Khi quá trình bán cổ phần lần đầu và bán tiếp cổ phần cho các cổ đông chiến lược tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước lớn đang tắc thì Báo cáo độc lập của Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) được công bố mới đây cho biết nhiều kết quả rất thú vị, giúp ích rất nhiều cho việc bán cổ phần cho các cổ đông chiến lược hiện đang tắc tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước, dù chào mời rất nhiều.”(HT bb)

xx
Và đây nữa là những nhận định thật ngô nghê đối với những ai biết về những thương vụ M&A (Merger and Aquisition, sát nhập và thâu tóm) hay take-over offer (lời chào mới thâu tóm) Trích :”

Sự chuyên nghiệp này thể hiện qua việc thuê tư vấn quốc tế, xác định giá trị doanh nghiệp phù hợp với thông lệ quốc tế, chuẩn bị hồ sơ chào bán minh bạch, mở hệ thống Dataroom để nhà đầu tư tiềm năng truy cập, hoàn tất các điều kiện tiên quyết để nhà đầu tư chuyển tiền mua cổ phần… Phía nhà đầu tư tìm hiểu rất kỹ về doanh nghiệp CPH thông qua hệ thống Dataroom để các định, tính toán giá trị doanh nghiệp theo cách của nhà đầu tư và nhiều cuộc tiếp xúc trực tiếp khác trước khi bỏ ra hơn 100 triệu đô la Mỹ vào thương vụ mua bán này.

Vụ bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược tại Vietnam Airlines thành công được xem là ví dụ rất ít ỏi trong bức tranh bán cổ phần cho đối tác chiến lược hiện đang gặp rất nhiều vấn đề, theo đánh giá của CIEM. Bài học rút ra từ thương vụ Vietnam Airlines- ANA là DNNN khi bán cổ phần cần kiên nhẫn đàm phán và dung hòa mục tiêu của mình với mục tiêu của đối tác vì các bên đều cần thiết bảo vệ lợi ích của mình trên cơ sở song trùng lợi ích. “Nhà đầu tư cần tạo lập một cơ chế để bảo vệ quyền lợi của họ khi chỉ sở hữu tỉ lệ cổ phần thấp trong khi doanh nghiệp CPH phải mềm dẻo để dung hòa lợi ích”, CIEM khẳng định.”(HT bb)

xx
Tất cả đều thể hiện qua kết quả của việc tư vấn của bọn CIEM này :”Tuy nhiên, tính đến nay, theo Báo cáo của Ủy ban chứng khoán Nhà nước, kết quả bán cổ phần thực tế chưa đạt mục tiêu giảm vốn nhà nước và thu hút vốn đầu tư tư nhân. Nhà nước vẫn giữ 81% vốn tại các doanh nghiệp. Tỉ lệ tham gia của các nhà đầu tư bên ngoài chỉ đạt chưa đầy 10% so với kế hoạch là 16,7%. Trong đó nhà đầu tư chiến lược nói chung chỉ nắm 7,3% (kế hoạch là 15,8%).

CIEM tiến hành khảo sát 46 tập đoàn, TCT được phê duyệt phương án CPH giai đoạn 2011-2016 và nhận thấy trong số 28.369 tỉ đồng được phê duyệt bán cho nhà đầu tư chiến lược, chỉ có 12.762 tỉ đồng đã bán được, chưa đạt đến ½ con số được phê duyệt.

Xét về tỉ lệ bán được cho nhà đầu tư ngoại còn thấp hơn, chỉ chiếm 8,7% (4/46 TCT). Trong đó phần lớn các nhà đầu tư nước ngoài mua tỉ lệ cổ phần thấp (cao nhất là 20%)

“(HT bb)
xx
NĐT thẩm định từng cty chứ ko nhìn đại trà DNNN VN, đây là một sai lầm chết người hay chết cho ĐCSVN khi cần tiền cho thâm thủng NS năm 2018 :”

Nhà đầu tư ngoại e ngại về lợi nhuận của DNNN. Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của toàn bộ DNNN đạt 15-17%/năm. Đây là một tỷ lệ khá cao, cao hơn ROE của khu vực tư nhân, nhưng nó không thể hiện bức tranh chung cho tất cả DNNN. Trong năm 2014, số liệu của Chính phủ cho thấy chỉ riêng lợi nhuận của Tập đoàn dầu khí (PVN) và Viettel đã chiếm tới 72.4% tổng lợi nhuận của 12 tập đoàn, TCT lớn nhất. PVN và Viettel đã báo cáo 110 ngàn tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, ngang bằng với tổng lợi nhuận của tất cả các công ty còn lại trên thị trường chứng khoán.

“Lợi nhuận khủng của một số ít các công ty lớn này khiến cho bức tranh về lợi nhuận của DNNN trở nên tươi sáng hơn một cách sai lạc. Phần lớn DNNN chỉ có tỷ suất lợi nhuận ROE dưới 10%. Thậm chí nhiều DNNN còn làm ăn thua lỗ và có gánh nặng nợ nần không thể tự trả nổi”, CIEM khẳng định.

Đối với các tập đoàn siêu lợi nhuận thì nhà nước vẫn giữ chủ trương kiểm soát 100% mà không cho phép các nhà đầu tư chiến lược tham gia. Miếng bánh lợi nhuận mà các nhà đầu tư chiến lược có thể tiếp cận hầu như chỉ rơi vào nhóm các DNNN với lợi nhuận dưới 10%. Trong nhóm ít lợi nhuận này, có khá nhiều DNNN thuần túy cung cấp sản phẩm công ích- vốn không phải đối tượng quan tâm của các nhà đầu tư chiến lược.“(HT bb)

x
Trích bài CXN_120217_12 913_ Bài dài : Cách tốt nhất để chống lại việc ĐCSVN dùng thông tin hỏa mù (để lừa dân VN) về thực lực của DNNN, Tập Đoàn, TCty là buộc chúng phải bán tất cả DNNN, Khi đó, bất kỳ ai mua sẽ có một thẩm định chính xác (về tài sản, nợ, tiềm năng phát triển của từng cty v.v..chứ ko hồ lốn của tập thể DNNN) của từng DNNN chứ không để chúng tuyên bố hồ lốn là còn 6 triệu tỷ tổng tài sản với “nợ hơn 1 triệu tỷ” (lời của Bùi Quang Vinh)(SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Vì sao thẩm định giá quan trọng với các nhà đầu tư ngoại?
:”Trước hết xin đăng bài về cách thẩm định của Cty ngoại với từng cty mà họ muốn thâu tóm. Cái này tiếng anh gọi là “due diligent”

Due diligence is an investigation of a business or person prior to signing a contract, or an act with a certain standard of care.

It can be a legal obligation, but the term will more commonly apply to voluntary investigations. A common example of due diligence in various industries is the process through which a potential acquirer evaluates a target company or its assets for an acquisition.[1] The theory behind due diligence holds that performing this type of investigation contributes significantly to informed decision making by enhancing the amount and quality of information available to decision makers and by ensuring that this information is systematically used to deliberate in a reflexive manner on the decision at hand and all its costs, benefits, and risks.[2]

xxx

DỊCH GOOGLE (CXN HIỆU ĐÍNH)

Sự Thẩm định là một cuộc điều tra về một doanh nghiệp hoặc một người trước khi ký một hợp đồng, hoặc một hành động với một tiêu chuẩn tìm ra tất cả những sự thật về cty đó hay người đó

Đây có thể là nghĩa vụ pháp lý, nhưng thuật ngữ này sẽ được áp dụng rộng rãi hơn như là một cuộc điều tra tự nguyện. Một ví dụ phổ biến về sự thẩm định trong các ngành công nghiệp khác nhau là quá trình thông qua đó một người (hay một cty) đang dự định thâu tóm một cty khác đánh giá một công ty trong tầm ngắm hoặc tài sản của nó để mua lại. Lý thuyết đằng sau sự thẩm định cẩn thận cho rằng thực hiện loại hình điều tra này đóng góp đáng kể vào việc đưa ra quyết định sáng suốt bằng cách nâng cao số lượng và chất lượng thông tin sẵn có cho người ra quyết định và bằng cách đảm bảo rằng thông tin này được sử dụng một cách có hệ thống để có thể phản ánh trung thực đưa đến một quyết định chính xác nhất về tất cả các chi phí, lợi ích và rủi ro trong công việc thâu tóm này. [2].”(HT bài 12 913)

xxx

KẾT LUẬN
xx

Tình hình năm 2018, khi cần phải “chạy gần 400 ngàn tỷ cho NS, chủ yếu dựa vào cph và thoái vốn thì sẽ thất bại nặng nề, thất bại chiến lược luôn.

xx

CXN, 4.11.17, Melb
XXXXXXXX

http://www.thesaigontimes.vn/166445/Co-phan-DNNN-van-chua-hap-dan-nha-dau-tu-chien-luoc.html

Cổ phần DNNN vẫn chưa hấp dẫn nhà đầu tư chiến lược

Ngọc Lan
Thứ Tư, 8/11/2017
Lợi nhuận của Tập đoàn dầu khí và Vietel chiếm 72% tổng lợi nhuận của tập đoàn, TCT lớn (2014) là ví dụ cho thấy bức tranh hiệu quả kinh doanh của DNNN còn nhiều sai lạc. Ảnh:TL

(TBKTSG Online)- Trong khi Chính phủ thúc đẩy quá trình bán cổ phần các DNNN lớn như Sabeco, Habeco, Vinamilk, Công ty TNHH MTV lọc dầu Dung Quất…và hướng đến đối tượng là các nhà đầu tư chiến lược, nhất là nhà đầu tư ngoại thì nhiều nhà đầu tư vẫn e ngại việc mua cổ phần của DNNN, do xuất phát từ quy định bán cổ phần và yếu kém nội tại của khối doanh nghiệp này.

Số cổ phần chiến lược bán ra ế một nửa

Khi quá trình bán cổ phần lần đầu và bán tiếp cổ phần cho các cổ đông chiến lược tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước lớn đang tắc thì Báo cáo độc lập của Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) được công bố mới đây cho biết nhiều kết quả rất thú vị, giúp ích rất nhiều cho việc bán cổ phần cho các cổ đông chiến lược hiện đang tắc tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước, dù chào mời rất nhiều.

Báo cáo này dẫn lại quy trình và phương thức bán cổ phần tại Vietnam Airlines, được xem như một điển hình thành công về bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược, nhất là nhà đầu tư chiến lược nước ngoài. Theo đó, Vietnam Airlines bán được 8,77% số cổ phần cho Hãng hàng không ANA của Nhật Bản với tổng giá trị ước tính 2431 tỉ đồng sau 2 năm đàm phán chủ động và chuyên nghiệp.

Sự chuyên nghiệp này thể hiện qua việc thuê tư vấn quốc tế, xác định giá trị doanh nghiệp phù hợp với thông lệ quốc tế, chuẩn bị hồ sơ chào bán minh bạch, mở hệ thống Dataroom để nhà đầu tư tiềm năng truy cập, hoàn tất các điều kiện tiên quyết để nhà đầu tư chuyển tiền mua cổ phần… Phía nhà đầu tư tìm hiểu rất kỹ về doanh nghiệp CPH thông qua hệ thống Dataroom để các định, tính toán giá trị doanh nghiệp theo cách của nhà đầu tư và nhiều cuộc tiếp xúc trực tiếp khác trước khi bỏ ra hơn 100 triệu đô la Mỹ vào thương vụ mua bán này.

Vụ bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược tại Vietnam Airlines thành công được xem là ví dụ rất ít ỏi trong bức tranh bán cổ phần cho đối tác chiến lược hiện đang gặp rất nhiều vấn đề, theo đánh giá của CIEM. Bài học rút ra từ thương vụ Vietnam Airlines- ANA là DNNN khi bán cổ phần cần kiên nhẫn đàm phán và dung hòa mục tiêu của mình với mục tiêu của đối tác vì các bên đều cần thiết bảo vệ lợi ích của mình trên cơ sở song trùng lợi ích. “Nhà đầu tư cần tạo lập một cơ chế để bảo vệ quyền lợi của họ khi chỉ sở hữu tỉ lệ cổ phần thấp trong khi doanh nghiệp CPH phải mềm dẻo để dung hòa lợi ích”, CIEM khẳng định.

Tuy nhiên, tính đến nay, theo Báo cáo của Ủy ban chứng khoán Nhà nước, kết quả bán cổ phần thực tế chưa đạt mục tiêu giảm vốn nhà nước và thu hút vốn đầu tư tư nhân. Nhà nước vẫn giữ 81% vốn tại các doanh nghiệp. Tỉ lệ tham gia của các nhà đầu tư bên ngoài chỉ đạt chưa đầy 10% so với kế hoạch là 16,7%. Trong đó nhà đầu tư chiến lược nói chung chỉ nắm 7,3% (kế hoạch là 15,8%).

CIEM tiến hành khảo sát 46 tập đoàn, TCT được phê duyệt phương án CPH giai đoạn 2011-2016 và nhận thấy trong số 28.369 tỉ đồng được phê duyệt bán cho nhà đầu tư chiến lược, chỉ có 12.762 tỉ đồng đã bán được, chưa đạt đến ½ con số được phê duyệt.

Xét về tỉ lệ bán được cho nhà đầu tư ngoại còn thấp hơn, chỉ chiếm 8,7% (4/46 TCT). Trong đó phần lớn các nhà đầu tư nước ngoài mua tỉ lệ cổ phần thấp (cao nhất là 20%)

Nguyên nhân do đâu?

CIEM nhận định rằng phần lớn tỉ lệ bán cho nhà đầu tư chiến lược được phê duyệt thường nhỏ, làm giảm sự quan tâm của các nhà đầu tư nói chung, nhất là nhà đầu tư ngoại. Chỉ có 6/46 phương án phê duyệt (13%) có tỉ lệ chào bán cho nhà đầu tư chiến lược trên 50%. 5/6 doanh nghiệp đó đã bán hết được số cổ phần cho đối tác chiến lược. Kết quả này cung cấp bằng chứng cho thấy tỉ lệ sở hữu của cổ đông chiến lược cao thì dễ thu hút hơn.

Ngoài ra, việc khống chế tỉ lệ sở hữu của cổ đông ngoại, định giá doanh nghiệp và giá cổ phiếu còn bất hợp lý, nhiều DNNN không hấp dẫn, bán thiếu công khai, minh bạch và quy trình phức tạp, phương thức bán thiếu linh hoạt là những nguyên nhân khác khiến các nhà đầu tư chiến lược ngoại rất e ngại mua cổ phần DNNN.

Hiện Nghị định 60/2015 đưa ra các qui định khá thận trọng về giới hạn tỷ lệ nhà đầu tư nước ngoài. Theo Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ KH-ĐT), có khoảng 113 ngành nghề kinh doanh có điều kiện với nhà đầu tư ngoại, trong đó có nhiều nhóm ngành tập trung nhiều DNNN: sản xuất hàng hóa, dịch vụ vận tải, xây dựng, nông lâm ngư nghiệp. Hầu hết các ngành nghề này không có qui định cụ thể về sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài nên cổ đông nước ngoài không thể sở hữu quá 49% tại các công ty đại chúng thuộc tất cả 113 ngành trên.

Ngoài ra, trong nhiều ngành nghề còn đưa ra giới hạn thấp hơn với tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư ngoại, cụ thể như: ngành các dịch vụ liên quan tới khai thác thủy sản ( 40%), các dịch vụ liên quan đến gửi tàu đi mua các sản phẩm nguồn gốc từ biển (30%).. Bên cạnh đó, theo Danh mục điều kiện đầu tư áp dụng cho nhà đầu tư nước ngoài theo hiệp định đầu tư toàn diện ASEAN, thì có tới 54 ngành nhà đầu tư nước ngoài không được phép tham gia.

Nhà đầu tư ngoại e ngại về lợi nhuận của DNNN. Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của toàn bộ DNNN đạt 15-17%/năm. Đây là một tỷ lệ khá cao, cao hơn ROE của khu vực tư nhân, nhưng nó không thể hiện bức tranh chung cho tất cả DNNN. Trong năm 2014, số liệu của Chính phủ cho thấy chỉ riêng lợi nhuận của Tập đoàn dầu khí (PVN) và Viettel đã chiếm tới 72.4% tổng lợi nhuận của 12 tập đoàn, TCT lớn nhất. PVN và Viettel đã báo cáo 110 ngàn tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, ngang bằng với tổng lợi nhuận của tất cả các công ty còn lại trên thị trường chứng khoán.

“Lợi nhuận khủng của một số ít các công ty lớn này khiến cho bức tranh về lợi nhuận của DNNN trở nên tươi sáng hơn một cách sai lạc. Phần lớn DNNN chỉ có tỷ suất lợi nhuận ROE dưới 10%. Thậm chí nhiều DNNN còn làm ăn thua lỗ và có gánh nặng nợ nần không thể tự trả nổi”, CIEM khẳng định.

Đối với các tập đoàn siêu lợi nhuận thì nhà nước vẫn giữ chủ trương kiểm soát 100% mà không cho phép các nhà đầu tư chiến lược tham gia. Miếng bánh lợi nhuận mà các nhà đầu tư chiến lược có thể tiếp cận hầu như chỉ rơi vào nhóm các DNNN với lợi nhuận dưới 10%. Trong nhóm ít lợi nhuận này, có khá nhiều DNNN thuần túy cung cấp sản phẩm công ích- vốn không phải đối tượng quan tâm của các nhà đầu tư chiến lược.

xxxxxx

One comment on “CXN_120417_12 924_ Năm 2018 sẽ là năm sai lầm chiến lược của NXP và bộ sậu về cph DNNN để funding shortage of budget (dùng tiền cph để bù đắp thâm hụt ngân sách). NXP dùng CIEM tư vấn về cph là sai lầm, CIEM ko có kinh nghiệm, kiến thức hay cả tâm lý nhà đầu tư (ngoại cũng như nội), bài báo chứng tỏ họ mới vừa đang học việc qua cph Vietnam Airlines, Vinamilk, Sabeco v.v..(SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Cổ phần DNNN vẫn chưa hấp dẫn nhà đầu tư chiến lược”

  1. Nguoisaigon
    05.12.2017 @ 12:46 AM Edit
    Nhà đầu tư nào ngu mới đem vốn vào cái nước hành là chính đễ đầu tư./.

xxxx
http://vietnamfinance.vn/co-phan-hoa-thoai-von-co-vo-ke-hoach-20171211101647274.htm

Cổ phần hóa, thoái vốn có ‘vỡ kế hoạch’?

11-12-2017
xxxxxxxxx
http://cafef.vn/lanh-dao-loc-dau-dung-quat-noi-gi-ve-nha-may-nhien-lieu-sinh-hoc-bio-ethanol-dap-chieu-va-hon-2700-ty-dong-tien-gui-tai-oceanbank-20171220165220732.chn

Lãnh đạo Lọc Dầu Dung Quất nói gì về nhà máy Nhiên liệu sinh học bio-ethanol "đắp chiếu" và hơn 2.700 tỷ đồng tiền gửi tại OceanBank?

21-12-2017

Lãnh đạo Lọc Dầu Dung Quất nói gì về nhà máy Nhiên liệu sinh học bio-ethanol "đắp chiếu" và hơn 2.700 tỷ đồng tiền gửi tại OceanBank?Nhà máy Nhiên liệu sinh học bio-ethanol Dung Quất đang đắp chiếu

Bên cạnh các thông tin về hoạt động kinh doanh, lãnh đạo BSR đã giải đáp nhiều thông tin liên quan đến tình hình tài chính và những tồn đọng của Công ty.

Nhằm cung cấp nhiều thông tin hơn và thu hút nhà đầu tư tham gia vào đợt IPO dự kiến diễn ra vào đầu năm 2018, Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn ( BSR ) đã tổ chức buổi Roadshow giới thiệu cơ hội đầu tư vào cổ phiếu BSR tại Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HOSE) vào sáng ngày 20/12/2017.

Tham dự buổi Roadshow, các nhà đầu tư đặc biệt quan tâm đến hoạt động kinh doanh hiện tại và tiềm năng của dự án nâng cấp mở rộng có tổng mức đầu tư lên đến 1,8 tỷ USD. Bên cạnh đó, các nhà đầu tư cũng quan tâm rất lớn đến một số tồn động trên báo cáo tài chính của doanh nghiệp này.

Trong đó, trên báo cáo tài chính hợp nhất năm 2016, kiểm toán viên hãng Deloitte cho biết đã không thể thu thập được đủ tài liệu để xác định khoản nguyên giá tài sản cố định được ghi nhận 1.790 tỷ đồng của Nhà máy Nhiên liệu Sinh học Bio – Ethanol Dung Quất do Công ty Nhiên liệu sinh học dầu khí Miền Trung (BSR – BF) – Công ty con do BSR nắm 65,54% vốn làm chủ đầu tư.

Trả lời câu hỏi của một Nhà đầu tư nước ngoài quan tâm đến số cổ phần của BSR tại Công ty nhiên liệu sinh học dầu khí Miền Trung (BSR – BF), ông Nguyễn Hoài Giang, Chủ tịch HĐTV BSR cho biết, Công ty sơ bộ đã được thông qua kế hoạch thoái vốn khỏi Công ty này sau khi tái khởi động lại nhà máy. Hiện các NĐT đã sẵn sàng góp vốn để vận hành lại nhà máy, BSR sẽ không đầu tư thêm và chỉ chờ thoái vốn sau khi nhà máy vận hành trở lại.

Đáng chú ý, theo ghi nhận tại ngày 31/12/2016 trên BCTC hợp nhất năm 2016, BSR có khoản tiền gửi không kỳ hạn 6,45 tỷ đồng và các khoản tương đương tiền bao gồm 2.735 tỷ đồng là tiền gởi có kỳ hạn 3 tháng tại NH thương mai Cổ phần Đại Dương (OceanBank) – Chi nhánh Quảng Ngãi hiện đang tạm dừng giao dịch.

BSR đã rút được 700 tỷ đồng tiền gởi từ OCB. (Nguồn: thuyết minh BCTC hợp nhất 2016)

BSR đã rút được 700 tỷ đồng tiền gởi từ OCB. (Nguồn: thuyết minh BCTC hợp nhất 2016)

Trả lời nghi ngại của nhà đầu tư về vấn đề này, đại diện BSR cho biết, Công ty đến nay đã rút 700 tỷ từ OceanBank và cũng đã làm việc với Ngân hàng Nhà nước cũng như Ban lãnh đạo Oceanbank. Theo đó, Ngân hàng Nhà nước khẳng định OceanBank vẫn sẽ thực hiện đầy đủ trách nhiệm với người gửi tiền.

Trước đó, BCTC hợp nhất năm 2015 của BSR ghi nhận khoản tiền gởi kỳ hạn 3 tháng tại OceanBank là 3.431 tỷ đồng.

Hoàng Trung

Theo Trí thức trẻ

CXN_122117_12 997_ Qua đám cháy trùng hợp lạ kỳ (nhà máy này là nguyên do Đinh La Thăng, Trịn h Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, PVC ra tòa về tội ứng tiền dự án trc khi có hợp đồng EPC) này, t ôi nhớ có vài bài của một KS Úc gốc Việt viết về nhà máy nhiệt điện sản xuất bởi Trung Quốc. Cháy lớn có nghĩa là bằng chứng tiêu hết, không những thế, những khó khăn vì dùng má y móc Trung Quốc (máy turbine mới hay loại xài rồi thì hỏa hoạn rồi khó phân biệt lắm) làm nhà máy có thể bị đắp chiếu như PVTex, Đạm Ninh Bình v.v.. thì ko còn có khó khăn đó nữa, lần n ày đắp chiếu vì “hỏa hoạn”.Thiệt hại tiền thuế ng dân là 1.6 tỷ đô thôi, ko nhiều he he !!! “Nhà máy nhiệt điện Cẩm Phả, nằm trên phường Cẩm Thịnh, TP.Cẩm Phả (tỉnh Quảng Ninh), gồm 2 tổ máy có vốn đầu tư trên 10.000 tỉ �

CXN_122117_12 997_ Qua đám cháy trùng hợp lạ kỳ (nhà máy này là nguyên do Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, PVC ra tòa về tội ứng tiền dự án trc khi có hợp đồng EPC) này, tôi nhớ có vài bài của một KS Úc gốc Việt viết về nhà máy nhiệt điện sản xuất bởi Trung Quốc. Cháy lớn có nghĩa là bằng chứng tiêu hết, không những thế, những khó khăn vì dùng máy móc Trung Quốc (máy turbine mới hay loại xài rồi thì hỏa hoạn rồi khó phân biệt lắm) làm nhà máy có thể bị đắp chiếu như PVTex, Đạm Ninh Bình v.v.. thì ko còn có khó khăn đó nữa, lần này đắp chiếu vì "hỏa hoạn".Thiệt hại tiền thuế ng dân là 1.6 tỷ đô thôi, ko nhiều he he !!! "Nhà máy nhiệt điện Cẩm Phả, nằm trên phường Cẩm Thịnh, TP.Cẩm Phả (tỉnh Quảng Ninh), gồm 2 tổ máy có vốn đầu tư trên 10.000 tỉ đồng (500 triệu USD), kể từ khi nhà thầu Trung Quốc bàn giao luôn xảy ra hỏng hóc. Và gần nửa năm nay, nhà máy này bị “liệt” một nửa do tua-bin của tổ máy số 1 gặp sự cố nghiêm trọng."(troubled Chinese Steam Turbine in Cam Pha, fires on construction sites of Thai binh 2 power station, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 ‘bốc hoả’ lớn


Châu Xuân Nguyễn
xx

Trước hết mời xem 3 videos để biết cơ bản về kỷ thuật chế tạo máy tuộc bin hơi (steam turbines)
https://www.youtube.com/watch?v=SPg7hOxFItI
xxx
https://www.youtube.com/watch?v=KBlQH4-8CHE
xxx
https://www.youtube.com/watch?v=gYPx3bhgLDw

xxx

CXN_122117_12 996_ He he !! ha ha !! Một sự trùng hợp lạ kỳ, nhà máy này là nguyên do Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, PVC ra tòa về tội ứng tiền dự án trc khi có hợp đồng EPC, tự nhiên công nhân xây dựng của PVC bị ‘sơ xuất" làm cháy lớn. Cháy lớn có nghĩa là bằng chứng tiêu hết, không những thế, những khó khăn vì dùng máy móc Trung Quốc làm nhà máy có thể bị đắp chiếu như PVTex, Đạm Ninh Bình v.v.. thì ko còn có khó khăn đó nữa, lần này đắp chiếu vì "hỏa hoạn" hay còn gợi là "một đám cháy lớn vô tình do bất cẩn" của thợ hàn PVC. Chỉ mất tiền thuế ng dân là 1.6 tỷ đô thôi, ko nhiều he he !!! (fires on construction sites of Thai binh 2 power station, DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 ‘bốc hoả’ lớn

xxx
Mời đọc bài cũ 11 819 ngày 7.12.16 (1 năm trc)…
xxx

CXN _120716_11 819_ Qua cái nhìn của một KS cơ khí Úc với hơn 40 năm kinh nghiệm: Tại sao hư một cánh quạt steam turbine nhiệt điện Trung Quốc (tốn 1 triệu đô để sửa chửa) lại phải vất bỏ (đắp chiếu) nhà máy nhiệt điện nửa tỷ đô (500 lần) ở Cẩm Phả: Muốn gỡ nút thắt tài chính thì phải ngưng 14 nhà máy nhiệt điện ở ĐBSCL dùng thiết bị Trung Quốc và ô nhiễm môi trường xỉ than: Phát triển điện gió cần gỡ ‘nút thắt’ về tài chính(coal-fired power generation till 2030, thermal power)

x

Châu Xuân Nguyễn
xxx

CXN _100816_11 689_ Bộ Chính Trị phải chỉ đạo ngưng ngay chương trình “Tổng sơ đồ điện VII” dùng trang thiết bị và Tổng Thầu Trung Quốc (kế hoạch phát triển nguồn điện tại Việt Nam đến năm 2030) dùng than chế tạo nhiệt điện cho ĐBSCL vì có rất nhiều khía cạnh mà EVN chỉ khảo sát qua loa hay không khảo sát gì cả (coal-fired power generation till 2030, relationship between coal fired power generation using Chinese EPC, not using hydro schemes due to Chinese contructed dams upstream): DÂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG SẮP CHẾT NGỘP VÌ Ô NHIỄM (Người Việt Online)
x
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1240721499317518:0

xx

CXN _120116_11 807_ Nếu tui có quyền, tôi cấm nhập tất cả mọi trang thiết bị của Trung Cộng, với cái nhìn của một Kỹ Sư Cơ Khí Úc, 40 năm kinh nghiệm tại Úc (thermal power, ban Chinese equipment, coal-fired power generation till 2030, relationship between coal-fired power generation using Chinese EPC):109 triệu tấn tro xỉ nhiệt điện than thải ra môi trường sẽ gây áp lực lên tăng trưởng GDP Việt Nam?

xx

https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1307424385980562:0

xx
CXN _120416_11 814_ Bài dài và chi tiết tổng thể: Với tài Kinh Bang Tế Thế của NXP vào hạng rất thấp thì mất phương hướng KT là điều tất yếu với hằng chục vấn đề lớn trg bài này: Hãy nhìn nội bộ ĐCSVN, nó rối bời bời, mạnh thằng nào nấy nói, mâu thuẫn tùm lum thì người dân có nhìn thấy hướng đi nào đâu trong khủng hoảng KT toàn diện này ??? (conflicting ideas, throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, shut down SOE, ref ban Chinese equipment, power generation, finances, interest rates 2016, super SOE, waste): Ông Nguyễn Đức Kiên: Thách thức lớn nhất tái cơ cấu kinh tế 2016-2020 không phải cơ chế
xx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1320561011333566:0

xx

http://laodong.com.vn/thoi-su-xa-hoi/nhiet-dien-nua-ti-do-lai-liet-mot-nua-556367.bld

xx
Nhà máy nhiệt điện Cẩm Phả, nằm trên phường Cẩm Thịnh, TP.Cẩm Phả (tỉnh Quảng Ninh), gồm 2 tổ máy có vốn đầu tư trên 10.000 tỉ đồng (500 triệu USD), kể từ khi nhà thầu Trung Quốc bàn giao luôn xảy ra hỏng hóc. Và gần nửa năm nay, nhà máy này bị “liệt” một nửa do tua-bin của tổ máy số 1 gặp sự cố nghiêm trọng.

Sự cố tốn triệu đô

Hai tổ máy số 1 và 2, hay còn gọi là Nhiệt điện Cẩm Phả 1 và 2 chính thức hoạt động từ năm 2010 và được nhà thầu Trung Quốc – Cty TNHH Công trình điện quốc tế Cáp Nhĩ Tân (Trung Quốc) – bàn giao cho Cty CP Nhiệt điện Cẩm Phả – Vinacomin vào tháng 9.2011. Tổng công suất của hai nhà máy là 680MW, có tổng vốn đầu tư 10.635 tỉ đồng do 10 cổ đông góp vốn, trong đó Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) giữ cổ phần chi phối. Bình quân, khi hoạt động ổn định, mỗi năm, Cty CP Nhiệt điện Cẩm Phả cung cấp cho thị trường khoảng 3,3 tỉ kWh, với doanh thu trên 4.300 tỉ đồng.

Tuy nhiên, vào tháng 2.2016, trong khi đang hoạt động, tua-bin của tổ máy số 1 gặp sự cố nghiêm trọng – bị gãy cánh, khiến nhà máy này phải dừng hoạt động khẩn cấp. Đây không phải là lần đầu tiên tua-bin của nhiệt điện Cẩm Phả gặp sự cố nghiêm trọng. Năm 2014, tua-bin của tổ máy số 2 cũng từng bị gãy cánh và phải ngừng hoạt động mất 4 tháng, từ 17.7 – 17.11.2014.

Ngay sau khi tua-bin của tổ máy số 1 gặp đại nạn, một loạt chuyên gia trong nước và sau đó là các chuyên gia Trung Quốc được mời đến để “khám” và “chữa” bệnh cho tổ máy này, nhưng bất lực. Không còn cách nào khác, Cty CP Nhiệt điện Cẩm Phả buộc phải đưa cả tua-bin nặng khoảng 80 tấn sang Trung Quốc “chữa trị”.

Từ Cẩm Phả, một chiếc xe siêu trường, siêu trọng chở chiếc tua-bin trên lên cửa khẩu Lạng Sơn, rồi một chiếc xe cùng cỡ của đối tác Trung Quốc đón đưa sâu vào nội địa – khoảng 4.000km, với hành trình khoảng 20 ngày mới đến nơi sửa chữa. Chúng tôi đã nhiều ngày nỗ lực liên hệ xin làm việc với lãnh đạo Cty CP Nhiệt điện Cẩm Phả để có thông tin thêm về số phận chiếc tua-bin trên nhưng đều bất thành. Tuy nhiên, đến nay, tua-bin của tổ máy số 1 vẫn đang trong quá trình đại sửa chữa bên Trung Quốc và dự kiến phải đến tháng 7 tới, tổ máy số 1 may chăng mới trở lại hoạt động. Giới chuyên môn ước tính, sẽ phải mất hàng chục tỉ đồng để khắc phục sự cố này; chưa kể tới liệu sửa xong, tổ máy có tái bệnh hay không.

Không chỉ tốn cả triệu đô để sửa chữa tua-bin, mà việc tổ máy số 1 dừng hoạt động cả nửa năm còn khiến Cty CP Nhiệt điện Cẩm Phả mất cả trăm tỉ đồng khi công suất giảm mất 50%, nhất là vào dịp hè này nhu cầu điện tăng đột biến.

Khó khăn chồng chất

Kể từ khi đi vào hoạt động, đến nay, các cổ đông – chủ yếu là các Cty thuộc Vinacomin, như: Than Đèo Nai, Cao Sơn, Cọc Sáu, Mông Dương… – vẫn chưa nhìn thấy tương lai được nhận cổ tức, khi mà mức lỗ dù đã giảm nhưng năm 2015 vẫn ở mức trên 270 tỉ đồng và nay lại “dính” phải vụ đại sự cố hỏng tua-bin.

CXN: Nhiệt điện nửa tỉ đô lại “liệt” một nửa. Muốn biết tại sao máy nhiệt điện trị giá 500 triệu đô mà vì một lỗi của một cánh quạt turbine (turbine propeller) trị giá 1 triệu đô mà phải vất đi cả nhà máy 500 triệu đô. Đây là cách General Electrics chế tạo turbine, turbin này phải cân bằng quay thử bằng tay nó nghe tiếng bong bong và gần như ko bao giờ ngừng vì nó ko bị lực cản, ko bị ma sát, ko bị mất cân bằng, tất cả có máy điện tử để những turbine này lớn cao hơn con ng xoay hằng chục ngàn vòng một phút, trong vòng 50 hay 100 năm không thiếu một giây trừ những lúc bảo trì định kỳ… https://www.google.com.au/search?q=image+of+L%C3%AA+C%C3%B4ng+%C4%90%E1%BB%8Bnh&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=U1JNT6fX9htO0M%253A%253BW13ns0pIY6aUAM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fhosodanchu.blogspot.com%25252F2015%25252F03%25252Fle-cong-inh-ke-khon-nan.html&source=iu&pf=m&fir=U1JNT6fX9htO0M%253A%252CW13ns0pIY6aUAM%252C_&usg=__3e6Va2bGurq7QpxlzJc8pN7Xll8%3D&biw=995&bih=599&ved=0ahUKEwjL8Jz6vdnQAhVKLI8KHdD2BkkQyjcINQ&ei=Y35DWIuzFMrYvATQ7ZvIBA#tbm=isch&q=How+General+Electric+balance+their+steam+turbine+propellers&imgrc=Jm5g_aX-3zU9WM%3A

xx

Những cánh quạt cho máy hơi nước turbine này (steam turbine) làm bằng sắt inox

Nhìn những hình ảnh mà hãng General Electrics làm cánh quạt cho máy turbine hơi thì không thể nào Trung Quốc bắt kịp… http://www.worldstainless.org/Files/issf/non-image-files/PDF/SteamTurbineBlades.pdf Bấm vào để thấy hình..
Why stainless?
Good mechanical properties at elevated
temperatures.
Fabrication process:
Large blades are forged from billets, machined,
then heat-treated. Small blades are heat-treated
and machined from flat bars.
Grade:
Proprietary 0.2C 13Cr Nb V super martensitic
stainless steels.
Manufacturer:
Alstom Power SA, Switzerland (alstom.ch).

XX

KẾT LUẬN

XX

Quan điểm của tôi, một KS cơ khí thì sẽ ko bao giờ dùng trang thiết bị TQ vì KS TQ ko có đủ tư duy để thiết kế máy móc, họ ko đủ tư duy để thấy rằng một sự cố nhỏ thì với máy móc tỷ đô, cần vận hành hoàn toàn ko sự cố trg 50 hay 100 năm thì kỹ thuật thiết kế, chế tạo phải gần gần đến 100%. Họ ko có tư duy về môi trường, về hiệu suất của máy móc, về hệ số an toàn (safety factors) để chế tạo một bộ máy hoàn hảo. Chuyện máy móc của nhà máy điện ở Úc có sự cố hỏng hóc là gần như không bao giờ có. trong khi Nhiệt điện Cẩm Phả là một trg những nhà máy đầu tiên về nhiệt điện dùng máy turbine TQ. Và ngay cả như vậy, thằng con nít gọi là Bộ Trưởng Bộ Công Thương con của Trần Đức Lương, thằng bán nước cho tàu cộng (hình như thằng oắt con này tên là Trần Tuấn anh thì phải) vẫn để y quy hoạch điện sơ đồ 7 y như cũ.

CXN, 7.12.16, Melb

xxxxxxxxx

http://cafef.vn/phat-trien-dien-gio-can-go-nut-that-ve-tai-chinh-20161202132538447.chn
02/12/2016, 17:00

Nếu khai thác hết tiềm năng, mỗi năm Việt Nam sẽ thu được khoảng 10.000 MW điện gió. Tuy nhiên, do còn nhiều bất cập, nên hiện nay mới chỉ có 4 dự án điện gió đã có điện bán vào hệ thống điện quốc gia.

xx

Mời đọc bài thứ nhì 11 807 ngày 1.12.16 (1 năm trc)..
xxx

CXN _120116_11 807_ Nếu tui có quyền, tôi cấm nhập tất cả mọi trang thiết bị của Trung Cộng, với cái nhìn của một Kỹ Sư Cơ Khí Úc, 40 năm kinh nghiệm tại Úc (thermal power, ban Chinese equipment, coal-fired power generation till 2030, relationship between coal-fired power generation using Chinese EPC): 109 triệu tấn tro xỉ nhiệt điện than thải ra môi trường sẽ gây áp lực lên tăng trưởng GDP Việt Nam?
x

Châu Xuân Nguyễn

CXN _100816_11 689_ Bộ Chính Trị phải chỉ đạo ngưng ngay chương trình “Tổng sơ đồ điện VII” dùng trang thiết bị và Tổng Thầu Trung Quốc (kế hoạch phát triển nguồn điện tại Việt Nam đến năm 2030) dùng than chế tạo nhiệt điện cho ĐBSCL vì có rất nhiều khía cạnh mà EVN chỉ khảo sát qua loa hay không khảo sát gì cả (coal-fired power generation till 2030, relationship between coal fired power generation using Chinese EPC, not using hydro schemes due to Chinese contructed dams upstream): DÂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG SẮP CHẾT NGỘP VÌ Ô NHIỄM (Người Việt Online)
x
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1240721499317518:0

xx
CXN _100616_11 684_ Tôi, Châu Xuân Nguyễn, một Kỹ Sư cơ khí với gần 40 năm kinh nghiệm bắt đầu khảo sát những tương quan giữa VN xây 20 nhà máy điện dùng công nghệ than hòa với FO, DO của TQ, dùng than TQ nhập khẩu hàng tỷ đô mỗi năm, khí thảy mịt mù, không dùng thủy điện vì dòng sông thượng nguồn bị TC chặn (relationship between coal fired power generation using Chinese Technology, not using hydro schemes due to Chinese contructed dams upstream): Bộ Công thương lên tiếng về nhiệt điện than
xx
https://www.facebook.com/tamnhinkinhtevimo/posts/1238349326221402:0

Tất cả 100% công việc của một ng KS huấn luyện từ Tây Phuong và hành nghề tại đó đều có suy nghĩ rất sâu xa về hiệu suất, về môi trường, vè xử lý chất thải, về điều kiện xử lý chất thải có khó hay không rồi tìm cách dễ nhất tiện lợi nhất cho ý tưởng công nghệ của mình (Engineering phylosophy). Với KS Trung Cộng thì trái lại, như một đứa con nít mới biết và trò chơi sắp hình Lego, chúng chỉ copy của Tây Âu và làm sao cho rẻ nhất, không có một ý tưởng nào về môi trường, hiệu suất, bảo trì v.v…

xx

Trong tất cả công việc của ng KS Tây Âu, nhất nhất đều phải nghĩ đến những điều căn bản này. Trg năm cuối chương trình học có môn Project Engineering Management, học về những bổn phận trách nhiệm của một KS đối với xã hội, phát triển của Xã Hội trong đó nhấn mạnh về đạo đức của một KS (Engineer’s Ethics).

xx

Nhìn vào đất nước và con người của TC với ô nhiễm môi trường và nhìn nhũng trang thiết bị xả thải mà ko có cách nào để xử lý (treatment of waste, waste disposal etc…) thì tôi chắc chắn rằng những đạo đúc KS chúng nó ko học và ko biết, dĩ nhiên là ko ứng dụng trong thiết kế trang thiết bị, cho dầu nó là cái bơm, cái máy xấy khô, cái băng tải, cái cần cẩu, cái phương thức nghiền than, cái lọc than, cái hút tĩnh điện xã thải, cái cyclone xử dụng sức ly tâm để phân tách xỉ nặng và fly ash (bụi than) để xử lý từng loại vì fly ash phải xử lý khác với xỉ than v.v..Tất cả những điều đó thì không bao giờ có vào suy nghĩ của một KS Tàu, nhưng KS Úc thì 1000 thằng như một, phải nghĩ đến những chuyện đó, cho dầu giá thành cuối cùng nang7 cao gấp đôi trang thiết bị tàu nhưng khi khách hàng đem về xài thì tất cả đều ít ô nhiểm, hiệu suất đốt tót nhất có thể, nhà máy không cần bảo trì thường như TQ nên khách hàng ko bị cắt dòng điện v.v.. Tất cả những yếu tố này nằm trong suy nghĩ của từng KS dình tới nhà máy này, từ cái bơm, đến cái băng tải, đến hút tĩnh điện (electrostatic precipitators). Nhưng với những nhà máy nhiệt điện ở Duyên Hải Trà Vinh thì khác(video “Nhà máy Nhiệt điện Duyên Hải “đốt cháy” tâm can người dân Trà Vinh” https://www.youtube.com/watch?v=dHW_ihjYjcg ,
Nhiệt điện Duyên Hải 1: Cảnh giác ‘Formosa’ miền Tây

http://cafef.vn/nhiet-dien-duyen-hai-1-canh-giac-formosa-mien-tay-20161001221446224.chn), với Bình Thuận thì lại khác.( Bình Thuận xin đổ 1,5 triệu mét khối chất thải xuống biển
http://www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/investigate-dumping-of-1-5-mil-m-3-of-waste-release-11042016085016.html )

xx

Không chỉ nhà máy phát điện thôi, tôi có đọc nhiều về 5 dự án đắp chiếu, đó là PVTex dùng thiết bị TQ, giá nguyên liệu đầu váo mắc, nhiên liệu sản xuất đắt, máy móc hư hỏng thường xuyên nên phải ngừng dây chuyền (stop the assembly line for maintenance), thành phẩm kém chất lượng, nên ko bán dc cho khách hàng, nếu bán thì giá phải cao hơn vì phải bù vào tiền hiệu suất thấp, xử lý môi trường, nhiên liệu vận hành cao, thường xuyên đóng dây chuyền để bảo trì v.v.. và câu chuyện tương tự với 3 nhà máy Ethanol ở Bình Long, Dung Quốc, Phú Thọ, Đạm Ninh Bình, Gang thép Thái Nguyên, bột giấy Hậu Giang… Tất cả đều y một khuôn mẫu.

xx

Khi tôi làm KS cơ khí trưởng trong dự án Alumina, chọn lựa trang thiết bị thì trang thiết bị của Nhật và Đức là tốt nhất, nhưng đắt so với Úc, mỹ. Là một KS chọn lựa trang thiết bị, tôi ko chọn lựa vì tiền đút túi riêng tôi mà tôi phải chọn lựa với số tiền như máy Đức, Nhật với hiệu suất cao, bảo trì thấp, chất thải dễ gọn xử lý v/s máy Úc Mỹ, giá ban đầu thấp hơn khá nhiều, bù lại hiệu suất thấp hơn nhưng ko quá tệ, bảo trì nhiều hơn nhưng có thể lợi dụng lúc nhà máy đóng cửa bảo trì tổng thể (general shut down maintenence) để bảo trì, xử lý chất thải tốn kém hơn chút. Tui phải làm 2 bài toán, giá trang thiết bị lúc đầu của máy Nhật vesus Mỹ, phần máy nhật thì ko thêm vào giá khác biệt nào, nhưng máy Mỹ thì phải cộng thêm giá khác biệt hiệu suất trong suốt cuộc đời của vmay1 (25 năm) cộng vào bên máy Mỹ, rồi cộng vào giá khác biệt về bảo trì trong suốt cuộc đời của cái máy, cộng thêm giá khác biệt xử lý chất thải trg suốt cuộc đời của nhà máy. Khi có 2 con số rồi thì đôi khi con số máy Nhật rẻ hơn, đôi khi con số máy Úc, Mỹ rẻ hon. Ah còn một yếu tố nữa là nhà máy hiện hữu đang là máy Nhật hay máy Úc, Mỹ để làm tiêu chuẩn chọn lựa vì nếu nhà máy dùng máy Nhật thì mua máy Úc về thì phải tồn kho bộ phận thay thế khác, tốn hằng triệu usd là chuyện thường.

xx

Những máy mà tôi chọn là Calciner của Đức, Hydro pump của Nhật, thickener của Mỹ (bòn lắng đường kính 150 feet (50m) vì bồn lắng ít bảo trì nên chọn Mỹ (Cty Envirotech), máy rod grinding mills và hằng trăm trang thiết bị nhỏ khác…

xx

Vì KS Trung Cộng quá “nổi tiếng” trên thế giới nên ko nước nào, ngay cả Đong Nam Á như Mã Lai, Hồng kong6, Philippines, Indonesia, Thái Singapore đều ko mua trang thiết bị TC. Vì vậy nên TC phải lót tay thật nhiều cho Trịnh Xuân Thanh và đồng bọn nên chúng ta thấy PVtex, Đạm Ninh Bình, 3 nhà máy Ethanol, Gang Thép Thái Nguyên, bột giấy Hậu Giang đều dùng thiết bị TQ, tiền váo túi bọn tham nhũng nhưng người dân phải trả nợ doi nợ công tăng cao, nhà máy đắp chiếu, Trịnh Xuân Thanh thì cao bay xa chạy, Người Buôn Gió thì nhận tiền lên mạng rỉ rả TXT vô tội, chĩ thất thoát chứ ko tham nhũng.

xx

xx
14 nhà máy nhiệt điện vây đồng bằng sông Cửu Long

http://cafef.vn/14-nha-may-nhiet-dien-vay-dong-bang-song-cuu-long-201610031423527.chn

xx

KẾT LUẬN
xx
Trg bài này tôi đã tỏ rõ thái độ của tui về trang thiết bị TC, tôi ko kỳ thị chủng tộc, ko theo chủ nghĩa dân tộc coi TC là kẻ thù truyền kiếp của VN, nhưng về phương diện Kỹ Thuật, ngành mà tôi có rất nhiều kinh nghiệm thì chắc chắn tôi ko bao giờ mua, dùng hay xài thiết bị Trung Quốc, và bọn tham nhũng VN dùng từ ngữ “xử dụng kỹ nghệ Tây Âu” nhưng ko nói là Kỹ nghệ Tây Âu nhưng thiết bị Trung quốc, vì TQ ko có kỹ nghệ hơi đốt, nhiệt điện tân tiến, ko có kỹ nghệ Bayer Process để biến bauxite thành Alumina, rồi Aluminum, ko có kỹ nghệ Bessemer để luyện và cán thép như Formosa, nên kỹ nghệ thì bao giờ cũng là kỹ nghệ Tây Phương nhưng trang thiết bị thì toàn Trung cộng như ở PVTex, 3 nhà máy Ethanol, Đạm Ninh Bình, Gang Thép Thái Nguyên, nhiệt điện Bình Thuận, nhiệt điện duyen hải Trà Vinh và tất cả 14 nhiệt điện ĐBSCL.
xx
CXN, 1.12.16, Melb

xxxxxxxx

http://cafef.vn/109-trieu-tan-tro-xi-nhiet-dien-than-thai-ra-moi-truong-se-gay-ap-luc-len-tang-truong-gdp-viet-nam-20161123115602582.chn
23/11/2016, 14:15

Theo tính toán của Ngân hàng Thế giới, GDP hàng năm của Việt Nam mất khoảng 5% do ô nhiễm môi trường; con số này ở Trung Quốc là 10%. Tuy nhiên, với tình trạng môi trường như hiện nay, tỷ lệ nói trên của Việt Nam có thể vượt Trung Quốc.

xxxx
CXN_120917_12 942_ Nguyễn Xuân Sơn không khai Đinh La Thăng nhận tiền chăm sóc từ Ocean bank nên bị tử hình, Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc về thì khai y xì như TGĐ Vũ Đức Thuận về Đinh La Thăng và nhiệt điện Thái Bình 2 dưới đây, đó là lý do chậm truy tố Đinh La Thăng tới sau HN6/12. Càng ngày càng lộ rõ lý do tại sao Đinh La Thăng, 3D bung tiền để người buôn gió tấn công Nguyễn Phú Trọng để NPT ngưng truy tố ĐLT, 3D, NV Bình và nếu dc hạ bệ NPT giữa nhiệm kỳ XII này (DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Sai phạm của ông Đinh La Thăng trong dự án Nhiệt điện Thái Bình 2
xx
https://thanhnien.vn/thoi-su/sai-pham-cua-ong-dinh-la-thang-trong-du-an-nhiet-dien-thai-binh-2-907875.html

Sai phạm của ông Đinh La Thăng trong dự án Nhiệt điện Thái Bình 2

07:35 PM – 08/12/2017 Thanh Niên Online
Ông Đinh La Thăng chịu trách nhiệm người đứng đầu về các dự án thua lỗ của PVN giai đoạn 2009 - 2011 /// Ngọc Thắng

Ông Đinh La Thăng chịu trách nhiệm người đứng đầu về các dự án thua lỗ của PVN giai đoạn 2009 – 2011NGỌC THẮNG

Bên cạnh việc ưu ái cho PVC làm tổng thầu dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, PVN đã cho đơn vị này ứng cả ngàn tỉ đồng trái nguyên tắc dẫn đến gây thiệt hại tài sản của Nhà nước.

Trong quá trình mở rộng điều tra vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), hồi cuối tháng 9.2017, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra thông báo về việc thực hiện quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét đối với Lê Đình Mậu, Kế toán trưởng, kiêm Trưởng ban Kế toán và Kiểm toán Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN); Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng ban Quản lý dự án điện lực dầu khí Thái Bình 2 thuộc PVN; Trần Văn Nguyên, Kế toán trưởng Ban Quản lý dự án điện lực dầu khí Thái Bình 2 và Nguyễn Ngọc Quý, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Tổng công ty xây lắp dầu khí VN (PVN).
Cả 4 bị can nêu trên có liên quan sai phạm các nguyên tắc về tài chính trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2.
Trước đó, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bắt tạm giam Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch PVC, Vũ Đức Thuận, nguyên Tổng giám đốc PVC
Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 có tổng mức đầu tư hơn 34.295 tỉ đồng (tương đương 1,7 tỉ USD), công suất thiết kế 1.200 MW, do PVN làm chủ đầu tư. Mặc dù mới có chủ trương giao PVC thực hiện gói thầu EPC của dự án, chưa ký hợp đồng EPC nhưng PVN đã làm thủ tục chuyển 8,2 triệu USD và hơn 1.317 tỉ đồng cho Ban Quản lý dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, qua đó cho PVC tạm ứng 6,6 triệu USD và 1.312 tỉ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước tính đến thời điểm hợp đồng EPC có hiệu lực (ngày 11.10.2011) là hơn 51,7 tỉ đồng và hơn 66.000 USD tiền lãi.
Được biết, sau khi nhận được khoản tiền tạm ứng lớn từ Ban Quản lý dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, lãnh đạo PVC thời điểm đó là ông Trịnh Xuân Thanh, Chủ tịch HĐQT và Vũ Đức Thuận, Tổng Giám đốc đã sử dụng không đúng mục đích như: trả nợ ngân hàng, góp vốn vào 5 công ty con, gồm: Công ty PVC-MS 102 tỉ đồng, Công ty PVC-Land 50 tỉ đồng, Công ty PVC-Hòa Bình 55 tỉ đồng, Công ty PVNC 30 tỉ đồng và Công ty PVC-Mekong 30 tỉ đồng. Đến nay, có 3 công ty kinh doanh thua lỗ, không thu hồi được vốn, PVC đã phải trích lập dự phòng và hạch toán kinh doanh thua lỗ.
Trong việc để cho PVC tạm ứng khoản tiền nêu trên, các cơ quan tố tụng bước đầu xác định Lê Đình Mậu đã soạn thảo, thẩm duyệt văn bản để lãnh đạo PVN yêu cầu Ban Quản lý dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 chuyển tiền tạm ứng cho PVC. Đối với Vũ Hồng Chương, Trần Văn Nguyên, dù biết việc tạm ứng tiền cho PVC khi chưa ký hợp đồng EPC là sai quy định nhưng vẫn ký duyệt các khoản tạm ứng, ủy nhiệm chi theo yêu cầu của lãnh đạo PVN. Còn Nguyễn Ngọc Quý, sau khi nhận được khoản tiền tạm ứng đã ký nhiều quyết định góp vốn vào đơn vị thành viên.
Trong vụ sai phạm xảy ra tại dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, dư luận đã và đang đặt ra trách nhiệm của ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN giai đoạn 2008 – 2011.
Kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương hồi tháng 4.2017 nêu rõ: ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn PVN chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy, HĐTV Tập đoàn PVN trong giai đoạn 2009 – 2011.
Chịu trách nhiệm khi ký ban hành Nghị quyết 233/NQ-ĐU, ngày 17.3.2009 của Đảng uỷ Tập đoàn có nội dung không phù hợp với quy định pháp luật để HĐTV, Ban Tổng Giám đốc Tập đoàn và các tổng công ty thành viên quyết định chỉ định nhiều gói thầu trái pháp luật; Vi phạm Quy chế làm việc Hội đồng quản trị Tập đoàn trong việc ký thỏa thuận tham gia góp vốn tại Văn bản số 6934, ngày 18/09/2008 giữa ông Đinh La Thăng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn và Chủ tịch Hội đồng quản trị OceanBank (có nội dung: Tập đoàn tham gia góp vốn 20% trở lên; cử cán bộ tham gia quản trị, điều hành; đề nghị các đơn vị thành viên sử dụng dịch vụ của OceanBank) trước khi Hội đồng quản trị Tập đoàn họp thống nhất nội dung trên.
Chịu trách nhiệm trong việc Hội đồng quản trị ban hành Nghị quyết số 4266/NQ-DKVN góp vốn vượt mức quy định vào OceanBank, trái quy định của luật Các tổ chức tín dụng, gây thiệt hại rất nghiêm trọng cho PVN.
Chịu trách nhiệm trong việc HĐTV ban hành một số nghị quyết, quyết định chỉ định nhiều gói thầu với tổng giá trị lớn, vi phạm các nghị định của Chính phủ; tham mưu, đề xuất Thủ tướng Chính phủ cho chỉ định nhiều gói thầu không bảo đảm các điều kiện theo quy định của pháp luật.
Chấp thuận cho PVC được miễn bảo lãnh thực hiện hợp đồng đối với công trình, dự án do Tập đoàn chỉ định cho PVC thực hiện và chấp thuận cho Tổng công ty cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí (PTSC) được miễn bảo lãnh thực hiện hợp đồng đối với Hợp đồng thiết kế, mua sắm, xây dựng (EPC) Nhà máy Nhiên liệu sinh học Dung Quất, vi phạm luật Đấu thầu năm 2005.
Ông Đinh La Thăng có trách nhiệm trong việc ban hành chủ trương, quyết định đầu tư phân tán, dàn trải; thiếu kiểm tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện các dự án ở thời kỳ ông làm lãnh đạo Tập đoàn, dẫn đến hiệu quả đầu tư thấp; một số dự án phải dừng, giãn, hoãn tiến độ, thua lỗ kéo dài, gây thất thoát, lãng phí, mất vốn đầu tư, gây hậu quả rất nghiêm trọng (trong đó có Dự án Nhà máy sản xuất xơ sợi Polyeste Đình Vũ và các dự án nhiên liệu sinh học).

Thái Sơn

xxxxhttp://www.dkn.tv/trong-nuoc/1-gio-khong-che-dam-chay-tai-nha-may-nhiet-dien-thai-binh-2.html

Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 ‘bốc hoả’ lớn


Công trường nhà máy nhiệt điện Thái Bình cháy lớn. (Ảnh: Giao Thông).

Vào khoảng 9h30 sáng nay 19/12, nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 (xã Mỹ Lộc, huyện Thái Thụy, Thái Bình) bất ngờ xảy ra vụ hỏa hoạn trên độ cao khoảng 27m, với ngọn lửa kèm khói đen bốc lên đến hàng chục mét.

Thời điểm trên, khu vực giữa bộ phận tubin và phân xưởng nghiền than ở công trường đang thi công của nhà máy bỗng xuất hiện khói đen bốc lên dữ dội, các công nhân hô hoán nhau rời khỏi khu vực nguy hiểm, theo báo Dân trí.

khong che kip thoi dam chay tai nha may nhiet dien thai binh 2
Vụ cháy tại tòa nhà đang xây dựng thuộc công trình nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 (Ảnh: Đức Văn)

Ông Nguyễn Tiến Quyền, phó Chủ tịch UBND huyện Thái Thụy cho biết, ngay sau khi tiếp nhận thông tin vụ cháy, lực lượng chức năng đã có mặt kịp thời để khống chế ngọn lửa.

Đến khoảng 10h30, vụ cháy đã cơ bản được khống chế. Bước đầu cơ quan chức năng xác định vụ cháy không gây thiệt hại về người. Hiện lực lượng chức năng đang thống kê các thiệt hại về tài sản và tập trung điều tra nguyên nhân vụ việc.

Được biết, nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 là dự án quan trọng thuộc Trung tâm Điện lực Thái Bình. Theo thiết kế, nhà máy gồm 2 tổ máy với tổng công suất 1.200 MW do Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam giao cho Tổng công ty Điện lực dầu khí làm chủ đầu tư. Nhà máy được đặt ở phía nam xã Mỹ Lộc, thuộc tả ngạn sông Trà Lý, cách cửa sông 3 km về phía Tây, cách thành phố Thái Bình khoảng 20 km về phía Đông. Tổng mức vốn đầu tư xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 khoảng 31.500 tỷ đồng (tương đương khoảng 1,6 tỷ USD).

Hoàng Minh