Nhiều trợ lý cấp cao của bà Clinton đã khai man với FBI

Nhiều trợ lý cấp cao của bà Clinton khai man với FBI

Cựu Cố vấn An ninh quốc gia Michael Flynn đã phải ra tòa vì khai man với nhân viên điều tra FBI. Trong khi đó, nhiều trợ lý của bà Hillary Clinton cũng khai man với FBI nhưng vẫn bình an vô sự.
Theo điều tra của nhà báo Chuck Ross, thuộc tờ Daily Caller, 2 trợ lý cấp cao của bà Clinton là Huma Abedin và Cheryl Mills đã nói dối với nhân viên FBI Peter Strzok về máy chủ riêng của bà Clinton.
Hai người này đã tuyên bố họ không biết sự tồn tại của nó cho đến khi cựu Ngoại trưởng rời khỏi nội các của Obama.
Screen-Shot-2017-12-05-at-5.45.33-AM-768x178.pngBản ghi cuộc thẩm vấn Cheryl Mills ngày 9/4/2016. (Nguồn: FBI.gov)“Bà Mills không biết bà Clinton đang sử dụng máy chủ cá nhân cho đến khi nhiệm kỳ Bộ Ngoại giao của bà Clinton kết thúc. Mills thậm chí nói bà không biết máy chủ là gì vào thời điểm đó”, ghi chú về cuộc thẩm vấn ngày 28/5/2016 của Mills cho biết.
Abedin cũng phủ nhận thông tin về máy chủ của Clinton trước khi rời khỏi Bộ Ngoại giao vào năm 2013. “Abedin không biết Clinton đã có một máy chủ riêng cho đến khoảng 1 năm rưỡi sau đó, khi tất cả công chúng đều biết điều đó”, bản tóm tắt cuộc thẩm vấn của Strzok với Abedin cho biết.
Nhưng thông qua việc kiểm tra email trao đổi giữa Mills và Abedin, Ross phát hiện cả hai người này đều từng thảo luận trực tiếp hoặc đã tham gia thảo luận về máy chủ của Clinton.
Screen-Shot-2017-12-04-at-3.58.58-PM-768x189.pngBản ghi cuộc thẩm vấn của Huma Abedin ngày 5/4/2016 (Nguồn: FBI.gov)“Máy chủ ổn chứ?” Mills hỏi trong một email vào 27/2/2010 gửi Abedin và Justin Cooper, một trợ lý lâu năm cho ông Bill Clinton, người đã giúp thành lập máy chủ cho bà Clinton.
“Bạn thật hài hước. Chúng ta đang ở trên cùng một máy chủ”, Cooper trả lời.
Mills và Abedin cũng tham gia vào cuộc trao đổi vào ngày 30/8/2011, trong đó viên chức Bộ Ngoại giao Stephen Mull đã đề cập rằng “máy chủ email của Clinton đã bị sập”.
Và trong trao đổi email vào ngày 9/1/2011, Cooper nói với Abedin rằng máy chủ của Clinton đã bị hỏng hóc bởi vì “ai đó đang cố gắng hack chúng ta”.
Cooper đã nói với FBI trong các cuộc thẩm vấn rằng ông đã thảo luận về máy chủ của Clinton với Abedin trong năm 2009 khi nó được thiết lập.
Screen-Shot-2017-12-04-at-3.47.56-PM-768x254.pngTrao đổi email ngày 27/2/2010 giữa Huma Abedin và Cheryl Mills. (Nguồn: Bộ Ngoại giao Mỹ)Sự thật là tất cả các trợ lý hàng đầu của Hillary như Abedin và Mills đã nói dối các nhân viên FBI trong suốt cuộc điều tra kéo dài vỏn vẹn 2 ngày về 50.000 email của bà Hillary.
Tuy nhiên, cho đến nay các trợ lý này vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật, trong khi ông Michael Flynn, cựu Cố vấn an ninh của Tổng thống Donald Trump, bị truy tố vì khai man với FBI.
Ông Peter Strzok về cơ bản đã ra lệnh xem lại 50.000 email được tìm thấy trên máy tính cá nhân của Anthony Weiner và Huma Abedin vào ngày 5/11/2016. Sau đó, Strzok đã cho ngừng điều tra vào ngày 7/11, một động thái được tin rằng để bảo vệ bà Clinton.
Và mới đây, Công tố viên đặc biệt Robert Mueller đã đuổi Strzok ra khỏi Tổ điều tra Nga do ông dẫn đầu.

Các trợ lý của bà Clinton hầu hết đã nói dối với FBI. (Ảnh: PSN)Mỹ Khánh
LÝ DO KHÔNG BẦU CHO BÀ HILLARY
– Không ai rõ bà Hillary ra tranh cử tổng thống vì lý do gì ngoài tham vọng cá nhân. Một nhà báo Mỹ gọi bà Hillary là “ứng viên không lý tưởng, không nguyên tắc, không tiêu chuẩn đạo đức” [candidate without a cause, without principle, without moral standard].
– Nước Mỹ dưới bà Hillary chỉ là một sự tiếp nối của chế độ cấp tiến tai hại của Obama, gọi là Obama nhiệm kỳ 3. Chính sách cấp tiến đó sẽ đưa nước Mỹ đến tình trạng sa sút chưa bao giờ thấy. Giới đại gia Wall Street, ngày càng giàu qua việc Dow Jones bốc lên như diều trong khi số người bị loại ra khỏi thị trường lao động cũng như số người lãnh trợ cấp leo lên những kỷ lục chưa từng thấy. Hơn 70% dân nghĩ nước Mỹ đang đi trật hướng. Số người bầu cho hai ông già Trump và Sanders chứng tỏ rõ ràng sự bất mãn của cử tri, cả tả lẫn hữu.
– Phải đạo chính trị sẽ ngày một lan rộng. Đạo đức suy đồi. Những “người hùng” của thời đại là mấy anh chị chuyển giới, lưỡng giới, nửa nạc nửa mỡ. Vài năm nữa sẽ chẳng ai biết ai là ông, ai là bà, ai là ??? [chưa có danh từ!].
– Các hứa hẹn trợ cấp và quà cáp linh tinh như lương tối thiểu 15 đô, giáo dục miễn phí,… của bà sẽ tốn hàng trăm tỷ. Một là bà sẽ không thể nào giữ hết lời hứa, hai là nước Mỹ sẽ tiếp tục ngụp lặn trong công nợ mà con cháu mấy đời sau vẫn chưa trả hết nổi. Chính sách kinh tế của bà Hillary cũng sẽ y chang như của TT Obama, ưu tiên cho san bằng cách biệt lợi tức chứ không có tăng trưởng. Tình trạng kinh tế chung vẫn èo uột như tám năm qua.
– Obamacare mà chính ông chồng TT Clinton gọi là “chuyện điên rồ nhất thế giới” sẽ được tăng cường, để chuyển hướng y tế Mỹ qua chế độ Nhà Nước bao thầu hết theo mô thức Canada hay Âu Châu.
– Bà Hillary ăn nói mạnh bạo hơn TT Obama, nhưng sách lược chống khủng bố không chắc đã hiệu nghiệm. Mỗi lần có khủng bố tấn công là bà lại hô hào kiểm soát súng, trong khi các vụ khủng bố tấn công tại Pháp, Bỉ là những nước kiểm soát súng rất gắt gao, cho thấy rõ ràng kiểm soát súng không phải là giải pháp hữu hiệu chống khủng bố. Bà chủ trương mở cửa rộng hơn để tiếp đón hàng trăm ngàn dân Hồi vào Mỹ mỗi năm. Khủng bố lộng hành khắp thế giới, bầu cho bà Hillary là bầu cho sự tiếp nối chính sách chống khủng bố nguy hiểm đã thất bại của TT Obama.
– Bà Hillary khoe đã có kinh nghiệm chính trường từ hơn 30 năm qua, nhưng thật sự, chưa ai thấy một thành quả cụ thể nào của bà khi bà làm thượng nghị sĩ và ngoại trưởng. Đố ai nêu ra được một luật nào mang tên TNS Clinton, quan trọng hơn loại luật đặt tên một cây cầu, hay cấp tiền xây một nhà bưu điện cho một làng,… Hay một thành tích cụ thể nào của bà ngoại trưởng Clinton ngoài nồi cháo heo Libya, cuộc tấn công Benghazi, cảnh tháo chạy tại Iraq và Afghanistan, Nga chiếm Crimea, và Trung Cộng hùng cứ Biển Đông?
– Bà Hillary công khai nhìn nhận chính khách phải có hai mặt. Bà chủ trương mở cửa biên giới cả về giao thương lẫn di dân khi đọc diễn văn với các tài phiệt, nhưng khi đi vận động với cử tri lao động và trung lưu thì lại hô hào chống các hiệp ước thương mại, cũng như kêu gọi có biện pháp thanh lọc dân Hồi. Thế thì nếu đắc cử, bà sẽ làm gì?
– Đã đến lúc nước Mỹ nên có một phụ nữ làm tổng thống, nhưng bà Hillary không phải là một bà xứng đáng. Bầu cho bà Hillary chỉ làm mất mặt phụ nữ. Một người gian tham như bà Hillary mà là người đàn bà xứng đáng nhất, giỏi nhất sao? Nước Mỹ hết phụ nữ rồi sao?
– Nói bà Hillary sẽ bảo vệ phụ nữ là một nghịch lý khi nhìn lại thái độ của bà trong các vụ lem nhem tình dục của chồng. Bà luôn luôn đứng sau lưng ông chồng để sỉ vả tất cả những cô hay bà nào lại gần ông chồng, bất cần biết chuyện gì. Luôn luôn bênh vực chồng như là một nạn nhân đáng thương của những ma nữ tình dục, chứ không bao giờ nhìn nhận chồng là ma quỷ, lợi dụng quyền thế để lạm dụng những phụ nữ yếu đuối, kể cả cô Monica đáng tuổi con gái mình. Việc bà hô hào nên “lắng nghe các nạn nhân của xách nhiễu tình dục” là câu nói giả dối nhất vì chính bà chưa bao giờ biết nghe họ. Bà mở miệng ra là tranh đấu cho nhân quyền, đặc biệt là phụ nữ, nhưng lại nhận cả chục triệu từ những xứ độc tài tàn bạo nhất, cũng như những xứ Ả Rập coi phụ nữ như nô lệ của các ông.
– Cả cuộc đời chính trị của cả hai ôb Clinton đều tràn ngập hết mánh mung xảo trá này đến xì-căng-đan khác, nhưng nhờ khéo chùi mép, phe đảng và quyền thế nên không bị đi tù, trong khi hàng chục người liên hệ bị đi tù.
– Hàng ngàn emails nội bộ của ban vận động tranh cử của bà Hillary bị xì ra, phơi bày hàng loạt mánh mung, đổi chác chính trị, thông đồng giữa ban vận động của bà Hillary với chính quyền Obama, Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC, và truyền thông, trước là để đánh cụ đồng chí Sanders, sau là đánh kẻ thù Trump. Thông đồng đủ kiểu, từ bổ nhiệm những người thân thiện với bà Hillary vào các chức vụ chính của Ủy Ban, cho đến CNN xì ra cho Ủy Ban qua bà Donna Brazile, rồi Ủy Ban xì lại cho bà Hillary biết trước những câu hỏi trong một cuộc tranh luận,… [Bà Brazile vừa là bình luận gia cho CNN, vừa là phó chủ tịch rồi quyền chủ tịch Ủy ban Quốc Gia của đảng DC; sau vụ xì câu hỏi bị lộ, CNN đành “chấm dứt mọi quan hệ” với bà]. Tin lạ nữa: đảng DC ủng hộ 650.000 đô cho bà vợ của phó giám đốc FBI ra tranh cử dân biểu dù biết bà này vô vọng đắc cử, vì ông này đang thụ lý vụ điều tra về emails. Tin mới nhất: theo tiết lộ của báo Wall Street Journal, ông phó GĐ này, Andrew McCabe, là người luôn chống lại mọi điều tra của FBI về vụ emails! Có gì lạ?
– Quả bom mới nhất: FBI mở lại cuộc điều tra về vụ emails sau khi khám phá ra nhiều emails của bà Hillary trao đổi với phụ tá Huma Abedin trong khối 650.000 emails trong máy điện toán riêng của ông chồng bà Abedin. FBI cũng đang âm thầm điều tra Quỹ Clinton Foundation. Lỡ như sau này, có bằng chứng bà có tội thì sao? Nước Mỹ dưới TT Hillary cũng sẽ có nhiều triển vọng ngụp lặn trong xì-căng-đan, điều tra, điều trần đủ kiểu, hay trong khủng hoảng chính trị vĩ đại nếu bà bị đàn hạch như ông chồng. Cả chính quyền sẽ bị tê liệt. Nước Mỹ sẽ trở thành một hý trường cho cả thế giới khinh miệt. Có phải đó là điều dân Mỹ mong muốn không?
– Trong 10 người Mỹ thì đã có 7 người (68%) cho bà Hillary là người không lương thiện, không đáng tin cậy, trong khi 54% nghĩ bà Hillary tranh cử vì tham vọng và lợi lộc cá nhân chứ không phải vì lý tưởng cao xa nào hay vì dân vì nước, cũng chẳng phải vì muốn bảo vệ phụ nữ. Bà Hillary là người với tham vọng cá nhân cực kỳ lớn, sẵn sàng làm tất cả mọi chuyện, nói láo mọi thứ, chỉ cốt đạt được mục tiêu làm bà tổng thống. Nhà báo lão thành William Safire của NYT từng gọi bà Hillary là người “nói láo bẩm sinh”, congenital liar! Nếu không là bẩm sinh, thì nói láo cũng đã là một căn bệnh bất trị.
– Nếu ông Trump cực kỳ nguy hiểm vì tính bốc đồng làm ẩu, thì bà Hillary gian trá còn nguy hơn nhiều vì không ai biết bà đã, đang, hay sẽ làm gì. Tất cả đều bị dấu nhẹm, cho đến khi bị lộ thì TTDC bao che, thoát nạn. Ngày xưa, TT Nixon xóa 18 phút thu thanh một cuộc nói chuyện với phụ tá bị mất chức, bây giờ bà Hillary xoá 30.000 emails nhưng lại có hy vọng được bầu làm tổng thống, hai thước đo?
– Hai ôb Clinton mở miệng là sỉ vả tài phiệt để bênh dân nghèo, nhưng cả hai tay lo thu tiền của các đại gia Wall Street qua các bài diễn văn cỡ hai ba trăm ngàn mà bà dấu nhẹm không dám công bố nội dung. Các đại gia trả bà tổng cộng cả chục triệu để nghe bà chửi họ sao? Wikileaks xì ra vài bài diễn văn của bà, giải thích ngay việc tại sao bà không chịu công bố các bài nói chuyện: với đại tài phiệt bà nói một giọng, với cử tri lao động, bà nói ngược lại. Mà chính bà cũng xác nhận chính trị gia phải là người có hai mặt. Như vậy, ai dám tin bà?
– Bà than năm 2000, bà gần phá sản khi rời Tòa Bạch Ốc. Hơn một chục năm sau, gia tài hai ôb Clinton lên tới hơn 100 triệu. Trong lịch sử Mỹ, chưa có chính khách nào bán ảnh hưởng chính trị, làm giàu nhanh bằng. Đây là cặp vợ chồng biểu tượng rõ rệt nhất cho đại tham nhũng kiểu Mỹ, dùng chính trị như cách làm giàu nhanh nhất, mạnh nhất, và hiệu quả nhất. Mà không đi tù.
– Sức khoẻ của bà Hillary đã bất ngờ trở thành yếu tố hết sức quan trọng khi bà qụy trong lễ kỷ niệm 9/11 tại Nữu Ước mới đây. Bà Hillary có thể vì từng bị máu tụ não, hay vì lớn tuổi trí nhớ kém, đầu óc mụ mị nên khi FBI hỏi bà về vụ emails, bà đã trả lời “không nhớ” cỡ 50 lần. Như vậy có đủ khả năng làm tổng thống không?
– TT Clinton và bà Hillary có lẽ là cặp chính khách thân thiện với chính quyền CSVN nhất, đi VN nhiều lần nhất, chính thức cũng như với tư cách cá nhân. TT Clinton là người đã tháo bỏ cấm vận, gửi đại sứ đầu tiên đi VN, và là tổng thống Mỹ đầu tiên đi VN sau năm 75.
Nếu có một câu có thể tóm gọn lại lựa chọn của chúng ta thì đó là “một lựa chọn giữa một ông nguy hiểm vì không có kinh nghiệm chính trị, có tính bốc đồng làm ẩu, thành công nhờ nói khích, chia rẽ thiên hạ, và một bà chính khách đầy kinh nghiệm nhưng gian trá và tham nhũng chưa từng thấy”.
Bây giờ là lúc chúng ta phải quyết định. Khôn nhờ dại chịu, biết đâu mà mò. (…)
Vũ Linh 08/11/2016

Quý độc giả có thể liên lạc với tác giả để góp ý qua email: Vulinh11.

__._,_.___

Sài Gòn nhắm mắt, níu lại. Tổng thống Trump chỉ trích FBI vẫn để bà Clinton nhởn nhơ ng oài vòng pháp luật

Sài Gòn nhắm mắt, níu lại

https://i2.wp.com/www.rfa.org/vietnamese/SpecialTopic/40years-april30/the-slipper-of-prisoner-nguyenbachoi-04242015132425.html/sai-gon-xua-hinh-600.jpg30 tháng 4, 1975, đánh dấu một Sài Gòn đã rất khác. Như một cô gái đẹp buộc phải thay đổi mọi thứ quen thuộc của mình, ly thân với quá khứ vì thời thế.

30 tháng 4, 2015, giờ có đứng giữa Sài Gòn, hãy nhắm mắt lại, im lặng lắng nghe. Có thể ký ức sẽ đưa lối bạn về những điều đã mất, nhưng sống động khôn cùng, đặc biệt nếu bạn đã từng đến nơi này, trước khi có những đổi thay, những đổi thay mà không phải ai cũng mong muốn.

Người Sài Gòn gần đây hay tự giới thiệu mình với địa danh của thành phố. Danh từ “Người Sài Gòn” giờ đây được thốt ra như một kiểu “đặc sản” hiếm hoi. Nhưng đôi khi, không phải là do sinh trưởng ở nơi đây, mà do họ đã sống qua, đã thương nhớ. Những đổi thay của Sài Gòn bây giờ đã tạo nên một lớp người Sài Gòn kiêu hãnh và buồn bã khi độc quyền trong trí nhớ về những con đường, hàng cây, về phố nhỏ, cà phê, vỉa hè và bánh, về rạp hát, thương xá… Trong ngày đường Lê Lợi hạ gục những hàng cây, tôi nhìn thấy một cụ già ngồi yên lặng nhìn, lấy máy chụp hình ra ghi lại những hình ảnh cuối cùng quen thuộc ra đi. Ai biết trong trái tim của người già đó nghĩ gì? Ký ức bị ép uổng xoá đi, có thể là một nỗi buồn không bút mực nào tả xiết.
sai gon nham mat niu lai2

Toà Đô Chính Sài Gòn – nguồn ongvove-wordpress-com

Khi tôi còn bé, cha tôi đưa đi chơi ở Sài Gòn. Đứng trước Toà Đô Chính (nay gọi là Uỷ ban Nhân dân TP). Ông nhờ một người thợ chụp hình dạo lấy cảnh 2 cha con đứng ở đó. Sau lưng tấm ảnh polaroid, ông ghi “Nhiều năm nữa, khi lớn lên, quay lại nơi này, con sẽ nhớ hôm nay”. Nhưng giờ thì tôi quay lại cũng sẽ không còn nhận ra nơi chốn cũ, với quá nhiều điều lạ lẫm. Cũng như cụ già chụp ảnh tiếc nuối hàng cây, trong trí nhớ tôi chỉ hiện lại tất cả khi đứng im, nhắm mắt và nhớ về một Sài Gòn thanh cảnh không ồn ào xe máy, những hàng kiosk bán đủ loại hàng trên đường Nguyễn Huệ, những gánh hàng rong dẫn đường về bến Bạch Đằng, những tiếng nói miền Nam chân chất… như một nơi tụ hội quen thuộc của những ai là “dân Sài Gòn”.
sai gon nham mat niu lai1

Đường Nguyễn Huệ với các kiosk – nguồn photobucket.com

Không hiểu sao, những ngày đi xa, nhìn những kiosk ở downtown hay trong các thương xá lớn, tôi hay nhớ về những hàng kiosk ở Sài Gòn. Có những con phố cổ chỉ hơn nửa thế kỷ nhưng con đường và các kiosk của người nước ngoài ở đây được bảo tồn một cách thận trọng. Ký ức được thế giới văn minh mọi nơi giữ gìn như một niềm thương nhớ và tự hào chứ không là một gánh nặng tinh thần, vì lý do nào đó, của người cầm quyền.

Tuổi trẻ của tôi, hay cũng rất nhiều người Sài Gòn đã từng đi qua những con đường cũ, ngồi chờ lấy một tấm ảnh vừa phóng xong, hoặc dò tìm những bài hát hay, thuê sang ra băng cassette. Nhà báo Mạnh Kim, Nguyễn Dũng kể rằng họ cũng một thời lê la nơi đó, chờ mướn những cuốn băng video phim mới nhất để viết bài cho báo. Chắc họ cũng kiêu hãnh khi nhớ Sài Gòn như tôi. Một quảng trường mới đập phá thênh thang đủ làm người ta lạc lối và quên lãng, nhưng một khung trời cũ dù nhỏ nhoi thì đủ để giam nhốt sự thương yêu đến hơi thở cuối.

Những ngày học trung học, mỗi khi góp được ít tiền, lũ bạn thường hay rủ nhau đạp xe ra đó, thèm muốn những băng cassette nhạc nước ngoài, nhập từ Thái Lan vào. Những ngày nghe Beatles, Smokie bị coi là bất hợp pháp với kiểm duyệt văn hóa hát vang con đường Huỳnh Thúc Kháng. Những ngày nghe Abba và Boney M rộn rã suốt cả một con đường dài, mua một cây kem mát lạnh ở Brodard vừa đi vừa ăn. Để nắng hực trên đầu rồi ra Hồ con rùa thả chân xuống nước cho mát hết một buổi chiều. Ngày ấy đạp xe ra Sài Gòn, đường thật lớn và những hàng cây thật cao, đời dẫu sao cũng thật đẹp và người Sài Gòn cũng còn lại một niềm an ủi.
https://i1.wp.com/baotreonline.com/wp-content/uploads/2015/05/content_sai-gon-chuyen-quon_sai-gon-nham-mat-niu-lai.jpg

Công trường Quốc Tế Viện Trợ (Hồ Con Rùa) – nguồn namrom64.blogspot.com

Ngày trước, tôi vẫn nghe người lớn dỗ dành trẻ phải ngoan thì mới chở đi đi Sài Gòn. Chơi, là một vòng chạy qua các kiosk, ngó nhìn người ta mua bán, ăn một cái gì đó, chạy ra bến Bạch Đằng nghe tàu chạy tu tu. Rồi thì đợi đến chiều để xem xịt nước ở vòng xoay trước khi về. Hôm nay, Sài Gòn rực sáng hơn xưa rất nhiều, nhiều nơi vui chơi hơn, nhưng dường như khái niệm “đi Sài Gòn chơi” đã biến mất. Người ta chỉ kéo về trong những dịp như Giáng Sinh hay năm mới, đi loanh quanh – không có gì để níu lại. “Phố đi bộ Hồ Chủ Tịch”, như trong công văn của thành ủy căn dặn báo chí phải học thuộc để mô tả lễ khánh thành, chắc sẽ loanh quanh hơn và ít điều níu lại hơn nữa.

Đi qua nhiều thành phố, tôi thấy mình trôi tuột qua những đô thị mới mẻ, không có điểm bám. Phải sống rất lâu, người ta mới nhận ra những điều rất cũ lại vô cùng quyến rũ. Phố cũ Hà Nội, Hội An, Sa Đéc… luôn được nhắc đến là vậy. Nhắm mắt lại giữa Sài Gòn, tôi luôn thấy mình bị níu lại ở những hình ảnh rất cũ. Những điều mới mẻ có thể lộng lẫy nhưng biến Sài Gòn thành nơi để đi qua, chứ không phải để đến, để dừng chân. Sài Gòn hôm nay như Cần Thơ, Cà Mau, Long Xuyên… đô thị vùn vụt đi qua, bê tông hiện đại, như thiếu một hơi thở của đời sống nhân hậu của người xưa.

Sài Gòn càng thay đổi, lại càng nghe nhiều câu chuyện vãn, kể về Sài Gòn hôm qua. Cuốn phim hồi ức cũ hơn, càng kiêu hãnh hơn, càng quý giá hơn. Mọi thứ đã đi qua nhưng như không đành lòng rời bỏ thế giới này, cũng như lòng người miền Nam vẫn cứ muốn níu lại. Hôm qua, tuổi trẻ, tình yêu, tự do… được níu lại cùng một hình ảnh thành phố ngọc ngà quá khứ. Và những điều vô giá đó, chỉ khi là một con người, khi nhắm mắt, im lặng, mới có thể cảm nhận được.

Chào 30 tháng 4, 2015, chào một chương ký ức kiêu hãnh nữa lại ra đời.
Tổng thống Trump chỉ trích FBI vẫn để bà Clinton nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Author: Mỹ Khánh Source: Đại Kỷ Nguyên Posted on: 2017-12-08

20171102-trump-samirabouaou-6912-3-e1510073871601-700x420-1-700x367.jpg

FacebookFacebook MessengerGoogle+EmailMore71 Tổng thống Donald Trump. (Ảnh: Samira Bouaou / Đại Kỷ Nguyên tiếng Anh)
Tướng Flynn nói dối FBI và cuộc đời của ông ta “bị hủy hoại”, trong khi bà Hillary Clinton đã nhiều lần lừa dối FBI và người dân nhưng lại không bị pháp luật trừng trị.
Tổng thống Mỹ Donald Trump nhận xét như vậy trên Twitter và đặt câu hỏi về hệ thống pháp luật của Mỹ hiện tại.
“Vậy, Tướng Flynn nói dối FBI và cuộc đời của ông ta bị phá hủy, trong khi Crooked Hillary Clinton, trong cuộc “thẩm vấn” nay đã nổi tiếng với FBI mà không thề và không ghi âm, nói dối nhiều lần… và không có gì xảy ra với bà ta? Hệ thống có vấn đề, hay chỉ là một tiêu chuẩn kép?”, bài đăng của Tổng thống Trump viết.
“Nhiều người trong nước chúng ta đang hỏi Bộ Tư pháp sẽ làm gì với thực tế là Crooked Hillary, sau khi nhận được trát đòi hầu tòa của Quốc hội Hoa Kỳ, đã xóa và ‘rửa axit’ hoàn toàn 33.000 email? Không có sự công bằng!”, Tổng thống viết thêm. trumps-tweets.png

IMAGECAPTION
Bà Clinton đã được phỏng vấn trong hơn 3 tiếng đồng hồ tại trụ sở của FBI vào cuối tuần ngày 4/7/2016. Cuộc thẩm vấn khi đó không được ghi lại, mà theo giải thích của FBI là vì bà không bị giam giữ. Cựu Giám đốc FBI James Comey nói bà Clinton không nói dối FBI trong cuộc thẩm vấn đó.
Tuy nhiên, những thông tin mới nhất cho biết đặc vụ FBI phụ trách cuộc điều tra về bà Clinton lại làmột người phản đối ông Trump và ủng hộ bà Clinton.
Ông Flynn rời khỏi Nhà Trắng vào tháng 2, chỉ thừa nhận rằng ông đã cung cấp nội dung không đầy đủ cho Phó Tổng thống Pence về cuộc trò chuyện của mình với Kislyak.
Phát ngôn viên Nhà Trắng khi đó, ông Sean Spicer, nói việc sa thải ông Flynn là do vấn đề về “sự tin tưởng” và văn phòng cố vấn của Nhà Trắng đã xác định rằng không có vấn đề pháp lý.
Ông Spicer nói với phóng viên hôm 14/2: “Liệu ông ta có thực sự khiến Phó Tổng thống hiểu lầm hay không, và đó là điều cuối cùng dẫn đến việc Tổng thống yêu cầu và chấp nhận sự từ chức của Tướng Flynn. Đó là điều thật đơn giản. Đó là vấn đề sự tin tưởng”.

Mỹ Khánh
Nhiều trợ lý cấp cao của bà Clinton khai man với FBI

Author: Mỹ Khánh Source: Đại Kỷ Nguyên Posted on: 2017-12-08

cliton-aidess-700x395.jpg

Các trợ lý của bà Clinton hầu hết đã nói dối với FBI. (Ảnh: PSN)
Cựu Cố vấn An ninh quốc gia Michael Flynn đã phải ra tòa vì khai man với nhân viên điều tra FBI. Trong khi đó, nhiều trợ lý của bà Hillary Clinton cũng khai man với FBI nhưng vẫn bình an vô sự. Theo điều tra của nhà báo Chuck Ross, thuộc tờ Daily Caller, 2 trợ lý cấp cao của bà Clinton là Huma Abedin và Cheryl Mills đã nói dối với nhân viên FBI Peter Strzok về máy chủ riêng của bà Clinton.
Hai người này đã tuyên bố họ không biết sự tồn tại của nó cho đến khi cựu Ngoại trưởng rời khỏi nội các của Obama. Screen-Shot-2017-12-05-at-5.45.33-AM-768x178.png

Bản ghi cuộc thẩm vấn Cheryl Mills ngày 9/4/2016. (Nguồn: FBI.gov)
“Bà Mills không biết bà Clinton đang sử dụng máy chủ cá nhân cho đến khi nhiệm kỳ Bộ Ngoại giao của bà Clinton kết thúc. Mills thậm chí nói bà không biết máy chủ là gì vào thời điểm đó”, ghi chú về cuộc thẩm vấn ngày 28/5/2016 của Mills cho biết.
Abedin cũng phủ nhận thông tin về máy chủ của Clinton trước khi rời khỏi Bộ Ngoại giao vào năm 2013. “Abedin không biết Clinton đã có một máy chủ riêng cho đến khoảng 1 năm rưỡi sau đó, khi tất cả công chúng đều biết điều đó”, bản tóm tắt cuộc thẩm vấn của Strzok với Abedin cho biết.
Nhưng thông qua việc kiểm tra email trao đổi giữa Mills và Abedin, Ross phát hiện cả hai người này đều từng thảo luận trực tiếp hoặc đã tham gia thảo luận về máy chủ của Clinton. Screen-Shot-2017-12-04-at-3.58.58-PM-768x189.png

Bản ghi cuộc thẩm vấn của Huma Abedin ngày 5/4/2016 (Nguồn: FBI.gov)
“Máy chủ ổn chứ?” Mills hỏi trong một email vào 27/2/2010 gửi Abedin và Justin Cooper, một trợ lý lâu năm cho ông Bill Clinton, người đã giúp thành lập máy chủ cho bà Clinton.
“Bạn thật hài hước. Chúng ta đang ở trên cùng một máy chủ”, Cooper trả lời.
Mills và Abedin cũng tham gia vào cuộc trao đổi vào ngày 30/8/2011, trong đó viên chức Bộ Ngoại giao Stephen Mull đã đề cập rằng “máy chủ email của Clinton đã bị sập”.
Và trong trao đổi email vào ngày 9/1/2011, Cooper nói với Abedin rằng máy chủ của Clinton đã bị hỏng hóc bởi vì “ai đó đang cố gắng hack chúng ta”.
Cooper đã nói với FBI trong các cuộc thẩm vấn rằng ông đã thảo luận về máy chủ của Clinton với Abedin trong năm 2009 khi nó được thiết lập. Screen-Shot-2017-12-04-at-3.47.56-PM-768x254.png

Trao đổi email ngày 27/2/2010 giữa Huma Abedin và Cheryl Mills. (Nguồn: Bộ Ngoại giao Mỹ)
Sự thật là tất cả các trợ lý hàng đầu của Hillary như Abedin và Mills đã nói dối các nhân viên FBI trong suốt cuộc điều tra kéo dài vỏn vẹn 2 ngày về 50.000 email của bà Hillary.
Tuy nhiên, cho đến nay các trợ lý này vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật, trong khi ông Michael Flynn, cựu Cố vấn an ninh của Tổng thống Donald Trump, bị truy tố vì khai man với FBI.
Ông Peter Strzok về cơ bản đã ra lệnh xem lại 50.000 email được tìm thấy trên máy tính cá nhân của Anthony Weiner và Huma Abedin vào ngày 5/11/2016. Sau đó, Strzok đã cho ngừng điều tra vào ngày 7/11, một động thái được tin rằng để bảo vệ bà Clinton.
Và mới đây, Công tố viên đặc biệt Robert Mueller đã đuổi Strzok ra khỏi Tổ điều tra Nga do ông dẫn đầu.

Mỹ Khánh

​​

Ai mới là NGỤY

Ai mới là NGỤY Lời tác giả: Trong ngôn ngữ thông thường miền Nam Việt Nam trước tháng tư 1975, tiếng “ngụy” nghĩa là “giả” ít thấy có ai dùng tới. Cái gì không phải thứ thật, không phải thứ “chánh cống”, không phải thứ “có cầu chứng tại tòa”… là người ta gọi hoạch tẹt là “đồ giả”, chớ không ai gọi là “đồ ngụy” hết. Ví dụ như rượu giả, thuốc giả, vú giả, bạc giả, v.v.
Bởi vì từ ngữ hồi đó rất… thật!
Sau tháng Tư 1975, tiếng “ngụy” đã theo gót dép râu (Xin lỗi! Chỗ này văn chương nghe chỏi lỗ tai một chút, nhưng rất tả chân. Không thể viết “theo gót giầy” như xưa nay thường viết, vì đối tượng ở đây toàn mang dép râu cả!) quân nón cối và quân mũ tai bèo vào Nam làm “cách mạng”.
Sau biến cố, toàn dân miền Nam đều phải đi “học tập” ba hôm. Chính trong ba hôm đó người ta mới nghe lần đầu tiên tiếng “ngụy”. Và nghe đầy lỗ tai!
Vậy là đầu hôm sớm mai, tiếng “ngụy” được nhét vào ngôn ngữ miền Nam một cách “ngang xương”, không cần phổ thông đầu phiếu! Mới đầu nghe lạ hoắc, không hiểu ý nghĩa sâu đậm của nó. Cũng chẳng có ai giải thích. Mà ví dụ có ai to gan lớn mật đặt câu hỏi thì cán bộ cũng chỉ giải thích ngang như cua thôi!
Thành ra nhân dân miền Nam hiểu tiếng “ngụy” một cách rất tự do, và sử dụng tiếng “ngụy” rất rộng rãi (được “giải phóng”, có khác!). Thôi thì cái gì của miền Nam cũng đều biến thành “ngụy” ráo. Để phân biệt với “cách mạng”! Thằng ngụy, vợ ngụy, con ngụy, lính ngụy, chánh quyền ngụy, cơ sở ngụy, xí nghiệp ngụy, công nhân ngụy, “hầm-bà-lằng” ngụy… Và người ta nghĩ một cách rất đơn giản, rất thật thà: “Hễ thấy không có đóng con dấu ngôi sao đỏ thì cứ xếp vào đồ ngụy, là ăn chắc.”
Thật ra, khi dán cái nhãn “ngụy” lên miền Nam, “Đảng và Nhà Nước” muốn nhân dân “chủ yếu là nhân dân miền Bắc” hiểu theo định nghĩa “ngụy” là giả, giả nhân giả nghĩa, giả đạo đức, giả yêu nước thương dân, “ngụy” là đoạt của người ta mà nói là của mình, là bịp, là láo, là phiến loạn…
Về sau, khi nhân dân cả hai miền đều mở mắt, tiếng “ngụy” ít thấy dùng tới. Nhưng bây giờ thì mọi người đều nhận ra ai mới đúng là ngụy. Lớp ngụy trang bị rơi xuống, những ngụy ngôn bị vạch trần, thì chân tướng ngụy lòi ra rõ rệt, đến người mù cũng phải thấy.
Viết dài dòng để “đả thông tư tưởng” trước khi vào chuyện.
TT
***

dadao_cs_30_4_75.png

Ông Tư Hận là thiếu tá quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Ông làm việc ở Bộ Tổng Tham Mưu.
Ông thuộc gia đình trung lưu. Hồi 1945, cha và anh của ông đi kháng chiến rồi đi luôn ra Bắc. Từ đó, không được tin tức gì hết. Mẹ của ông là giáo viên tiểu học, xem việc dạy dỗ trẻ con là một thiên chức. Bà thường nhắc về người cha và người anh vắng mặt, nhứt là người anh với những kỷ niệm đẹp của thời mà hai anh em còn ở chung với nhau: “Anh Hai của con thương con lắm. Đi học về là cởi trần rồi cõng con chạy cà bồng cà bồng quanh sân vừa chạy vừa hí rân như ngựa làm cho con cười hắc hắc. Mà con thì hay nhõng nhẽo với anh Hai con, đi đâu cũng bắt nó cõng hết. Còn khi nào con đòi cái gì không được, con hay vừa khóc vừa la để ba tưởng là anh Hai chọc con, ba rầy ảnh! Tội nghiệp! Những lúc thấy con sắp sửa làm trận như vậy, anh Hai con thường đưa đầu biểu con đánh nó đi chớ đừng khóc la, sợ ba rầy!” Rồi bà kết luận: Tánh tình nó tốt lắm!
Ông lớn lên trong vòng tay người mẹ, được giáo dục bằng tình thương, xem gia đình là căn bản, lấy đạo đức làm phương châm. Và ông giữ mãi trong lòng sự mến mộ “người anh Hai lúc nào cũng làm vui lòng em, lo lắng cho em, bảo vệ em.” Mãi đến năm 1973, mới được tin qua một người bà con rằng cha mất đã lâu và người anh bây giờ là tướng của “ngoài đó”. Thật là bàng hoàng. Mẹ ông khóc hết nước mắt. Thời gian sau, bà nói: “Mẹ chỉ mong cho mau hết giặc, để anh em con về sống bên mẹ yên vui như ngày xưa. Chừng đó, mẹ mãn nguyện để theo ông theo bà.”
Mẹ ông qua đời vào giữa năm 1974, chưa kịp thấy cảnh “hết giặc” ra làm sao và chưa kịp gặp đứa con làm tướng…
Mấy hôm sau ngày 30 tháng tư 1975, ông tướng nhờ người bà con đưa lại nhà ông Tư Hận. Xa cách đã ba mươi năm, nhưng hai anh em vẫn nhìn ra được nhau. Bởi vì họ giống nhau như đúc. Sau mấy giây ngỡ ngàng, họ xà vào ôm lấy nhau siết chặt. Cả hai đều không cầm được nước mắt. Bà Tư Hận và bốn đứa con, ba trai một gái, đã lớn hết, hai đứa đại học và hai đứa trung học cấp hai đứng nhìn cảnh hai anh em ôm nhau, cũng bồi hồi xúc động.
Sau đó là bữa cơm gia đình để hai anh em kể cho nhau nghe những biến thiên của đời mình, của thời cuộc. Tiếp theo là ông tướng mang hành trang lại ở với gia đình ông Tư Hận, để có anh có em.
Ông bà Tư Hận có hai cái nhà. Cái mà ông bà đang ở với hai con học trung học, là loại vi-la lầu có sân lót gạch và vườn cây kiểng hồ cá trang trí theo kiểu Nhựt. Nhà này do ông bà tự cất lấy hồi thời các con còn nhỏ. Về sau, ông được thuyên chuyển ra miền Trung một thời gian. Ông đem hết gia đình ra ngoài đó, để nhà cho Mỹ mướn. Nhờ vậy, mấy năm sau, ông mua thêm một căn phố nhỏ cho hai đứa con trai lớn ở, khi chúng nó vừa vào đại học.
Sau khi đi xem nhà, ông anh bảo:
– To thế thì ở làm gì cho hết? (Bây giờ ông anh nói pha giọng Bắc rất nhiều). Nguyên cái buồng ngủ thôi cũng chứa cả một hộ bốn năm người đấy!
Hôm sau, ông Tư Hận được người anh khuyên:
– Chú làm cái vườn như thế này là phí đất. Đào lên đi để trồng trọt khoai bắp cho các cháu có mà ăn. Phải biết tăng gia chứ!
Mới đầu, ông hơi phật ý. Nhưng, khi nhìn sang hàng xóm thấy nhà nào cũng đào cũng xới kể cả dải đất hẹp bé nằm dọc theo chân tường rào phía ngoài đường, ông nghĩ: “Mình cũng phải làm như thiên hạ, cho yên thân”.
Vậy là cha con ông hè hụi đập nạy, cạy khươi, gạch, bê-tông, hồ cá cho lòi đất rồi tỉa đậu trồng mì! Khu vườn Nhựt Bổn mà ông Bà Tư Hận đã tự tay xây đắp, bây giờ tan hoang lồi lõm giống như bãi đổ xà bần. Nhà ông Tư Hận bây giờ mới thật sự mang nét cách mạng!
Ông anh “tên R [Rận]” làm việc ở đâu, hỏi không bao giờ nói. Chỉ thấy mỗi sáng có xe của cơ quan đến rước, chiều đưa về. Ông Tư Hận, sau khi khai lý lịch ở tòa đô chánh, tối ngày ngồi nghe tin tức qua ra-đi-ô. Bà Tư Hận không dám nấu nướng trong bếp bằng lò ga. Bà sợ làm như vậy nó “ngụy” quá đi, nên bà dựng ở hàng ba mấy cục gạch rồi nấu bằng than củi, bằng lá khô… Bà kê cạnh đó một cái bàn thấp để chén đũa mắm muối, còn nồi niêu dao thớt thì cứ bỏ nằm lỏng chỏng dưới đất bên cái thau nhôm lớn đựng nước để dùng cho việc nấu nướng rửa ráy.
Nước lấy từ ống cao su trước đây dùng tưới vườn. Nước dơ thì cứ tạt cha nó ra sân. Bà Tư Hận ngồi chồm hổm làm bếp, chổng khu thổi lửa khói bay um tùm làm đôi khi bà nhớ thời thơ ấu, bốn mươi mấy năm về trước, hồi ở dưới quê với bà ngoại, bà hay nhìn bà ngoại nấu cơm như bà làm bây giờ. Chỉ khác là hồi đó chưa có cách mạng ! Ông anh có vẻ hài lòng về tác phong của bà Tư Hận, nên khen: “Cô thật là sớm giác ngộ !”
Một hôm, đài phát thanh gọi các sĩ quan ngụy đi trình diện học tập. Và nói rõ: “Đem theo tiền ăn cho một tháng”. Ông Tư Hận lo lắng, hỏi ý kiến ông anh thì được trả lời:
– Chú cứ yên tâm đi học tập. Anh bảo đảm không sao hết.
Vậy là ông Tư Hận hun vợ con, xách ba-lô lên đường, còn dặn:
– Ở nhà có bác Hai “R[ận]”. Mẹ con bay cần gì thì nhờ bác nghen.
Một tháng sau, không thấy ông về, bà Tư Hận hỏi ông anh thì được trấn an một cách rất bình thản:
– Cô yên tâm. Vài hôm là về thôi !
Cứ thế, vài hôm rồi vài hôm… dài dài… Bà Tư Hận nóng lòng, chạy đi gặp mấy bà bạn cũng là vợ sĩ quan, mới hay rằng có thể chồng đã bị chở đi luôn ra ngoài Bắc. Bà lau nước mắt, về quây quần với mấy con, ngồi đợi ông anh. Gặp ông, bà mếu máo:
– Họ chở nhà tôi đi mất rồi.
– Đi đâu mà mất? Còn tập trung cải tạo ở trong Nam chứ phải biệt xứ đâu mà mất? Đi học tập chứ đi tù đâu mà cô sợ.
– Nghe đồn trong trại khổ lắm. Nhờ anh can thiệp cho nhà tôi về. Dù gì anh cũng là tướng và cha đã hy sinh vì cách mạng.
– Cách mạng không phải như ngụy đâu cô! Không có chuyện móc ngoặc bè phái. Không có chuyện tư vị nể nang. Luôn luôn xử sự có tình có lý. Chú ấy cứ học tập tốt là về ngay thôi ! Nói thế chứ, để tôi xem có làm gì được không.
Một hôm, ông anh họp các con ông Tư Hận lại khuyên:
– Ba các cháu là ngụy. Cách mạng khoan hồng gởi đi học tập cải tạo. Ba các cháu có sớm được trả về hay không là còn tùy thuộc ở thái độ học tập của ba các cháu. Và cũng tùy thuộc ở trình độ giác ngộ cách mạng của má các cháu và các cháu nữa.
– Vậy, mình phải làm sao?
– Dễ thôi! Bác sẽ giới thiệu các cháu vào đội thanh niên xung phong, nếu các cháu muốn giúp ba các cháu.
– Vô đó để làm cái gì, thưa bác?
– Để phục vụ nhân dân theo khả năng của mình. Nếu các cháu có tinh thần phục vụ cao, Nhà Nước sẽ cho điểm tốt trong việc cứu xét trường hợp của ba các cháu.
Sau một lúc bàn tính, cả bọn bốn đứa đều đồng ý xung phong.
Bốn đứa được thâu nhận nhưng không cùng ở chung một đơn vị. Phân tán chúng nó ra, cô lập từng đứa một, để dễ theo dõi kiểm soát, tránh mầm móng phản loạn. Nhà Nước đi một nước cờ thật cao! Chúng nó được đưa đi đào đất đắp nền ở các vùng kinh tế mới hay đi đào kinh làm thủy lợi. Lâu lâu mới về thăm nhà một vài hôm. Nhưng không bao giờ cùng về một lúc. Và đứa nào về cũng xác xơ hốc hác, tay chân ghẻ lở giống như bị đi đày! Đứa con gái trước đây học năm thứ bảy dương cầm ở quốc gia âm nhạc, bây giờ tay cứng còng, không đánh nổi một bài tầm thường của hồi đó. Bà Tư Hận nhìn các con mà đứt ruột. Cho nên mỗi lần đứa nào về, bà cũng chạy lo thuốc men và nấu nướng cho ăn uống tẩm bổ. Chỉ có ông anh là hài lòng và cho rằng đó là thành quả tốt đẹp của lao động!
Một hôm, ông anh bảo người em dâu:
– Bây giờ các cháu đã có Nhà Nước lo. Cô giữ làm gì đến hai cái nhà? Đây là lúc mà cô phải chứng tỏ trình độ giác ngộ cách mạng của mình bằng cách hiến cái nhà này cho Nhà Nước để làm cơ quan phục vụ nhân dân. Như vậy, chú ấy có cơ được về sớm.
Sau vài phút suy nghĩ, bà Tư Hận chỉ bằng lòng cho Nhà Nước mượn thôi.
– Ừ! Thì cho mượn cũng được, tôi nghĩ thế. Để tôi liên hệ với các đồng chí ấy xem sao.
Vậy là tuần lễ sau, bà dọn về căn phố nhỏ ở cách đó độ mười lăm phút xe đạp, nhưng thuộc về một quận khác. Sự chuyển hộ (nghĩa là dời chỗ ở, địa chỉ) không gặp khó khăn, nhờ ông anh cách mạng (trong thời này, muốn chuyển hộ phải làm đơn xin phép nơi mình sắp dọn đến. Phải “có lý do chánh đáng” và điều này phải được chứng nhận bởi chính quyền nơi mình đang ở!)
Khi đã được chấp thuận (có ký tên đóng dấu) đương sự phải vác đơn đó về trình cho chính quyền nơi đang ở để xin phép được di chuyển. Khi được chấp thuận, ký tên đóng dấu, mình mới được quyền dọn đi!
Rắc rối như vậy nên lúc nào cũng có một sự giải thích rất “có trình độ”: “Đằng kia có cho anh vô thì ở đây tôi mới cho anh ra. Chớ tôi cho anh ra mà đằng kia không cho anh vô thì anh đi đâu?”
Rõ như vậy, nhưng nhiều khi vác đơn đến “đằng kia” trước, thì bị từ chối và dĩ nhiên được giải thích cũng rất “có trình độ” không kém: “Anh phải xin phép nơi anh đang ở trước rồi mới đến đây sau. Anh có được cho đi thì tôi mới nhận cho anh đến. Chớ bảo tôi nhận cho anh đến, trong lúc anh chưa được cho đi thì làm sao được? Phải có đi rồi mới có đến chớ! Dễ hiểu thôi!”.
Cứ lẩn quẩn loanh quanh như vậy nên việc chuyển hộ thật là khó khăn. Trong trường hợp chuyển từ tỉnh sang tỉnh hay từ vùng sang vùng thì khỏi nói, thật là “trần ai gian khổ”!
Ông tướng có “động viên” một số đồng chí trẻ trong cơ quan đến phụ dọn nhà cho bà Tư Hận. Và có cho mượn một chiếc xe cam-nhông-nét (cũng của cơ quan) nên việc dọn nhà cũng nhanh. Sau đó, ông anh cho bà ký tên tờ ủy quyền để ông anh thay mặt bà quản lý cái nhà lớn mà ông đang ở. Bởi vì bây giờ, bà đã chuyển hộ thì mặc nhiên ông anh trở thành chủ hộ ở ngôi nhà đó, mà muốn sử dụng cái nhà thì phải có sự ủy quyền của chủ nhà.
Mười lăm ngày sau, bà Tư Hận được biết là nguyên cả tầng trệt nhà của bà đã trở thành “tổ gạo”, còn ông anh thì vẫn ở một mình trên lầu. Nghe nói bà tướng có vào thăm chồng một lần, ở độ mười lăm hôm rồi trở về Hà Nội. Không hiểu sao ông tướng không có đưa bà vợ lại thăm cô em dâu. Cách mạng có khác!
Bẵng đi một thời gian dài gần cả năm, một hôm ông anh ghé nhà thăm bà Tư Hận để báo tin đã tìm ra trại cải tạo của người em ở ngoài Bắc và chỉ vẽ cho bà cách thức xin đi thăm nuôi, đường đi nước bước, xe cộ, v.v. và nhứt là những thứ cần thiết như lương khô, quần áo. Nghe như vậy, bà Tư Hận đã đoán ra phần nào đời sống của chồng ở ngoài đó, nên bà rớt nước mắt hỏi:
– Sao trước đây anh không nói rõ để tôi lo cho nhà tôi có đầy đủ phải hơn không?
– Chuyện Nhà Nước, đâu nói ra được. Cô phải hiểu như thế chứ!
– Cái gì cũng che đậy. Cái gì cũng giấu diếm. Nhưng lần hồi thiên hạ đều biết hết. Bộ anh tưởng thiên hạ đui sao?
Đến đây bỗng nghe tiếng bà hàng xóm la lớn: “Đi đâu đó nữa? Mấy bữa nay tao nói mày kê lại dùm mấy ông Táo kẻo mấy ổng sụm xuống thì không còn khỉ gì để nấu nướng, mà mày cứ ăn rồi là xách đít đi hà!”.
Giọng người con trai: “Bộ má tưởng con đi chơi hả?”
Giọng bà hàng xóm: “Chớ đi đâu mà ngày nào cũng đi, mày nói tao nghe coi!”.
Giọng người con, có vẻ hãnh diện, nói rời ra từng tiếng: “Con-đi-phục-vụ-nhân-dân!”
Giọng bà hàng xóm tức tối: “Phục vụ nhân dân! Phục vụ nhân dân! Con gái mẹ mày cũng là nhân dân đây nè! Mày phục vụ cho nó đi ! Kẻo không chổi chà nó đơm lên đầu bây giờ!” Ngừng một lúc, lại nói: “Cha! Lúc này nói giọng cách mạng quá há! Phải mà! Con mẹ buôn gánh bán bưng này hăm mấy năm nay nó kềm kẹp mày quá mà! Nó nhét cho mày ăn để mày lớn! Nó ép mày học để mày khôn! Nó ác ôn quá phải hông? Nó ngụy quá phải hông? Nó giả nhơn giả nghĩa quá phải hông?”
Nghe đến đây, ông tướng nhăn mặt:
– Ăn với nói! Rõ là không có trình độ!
Rồi ông đứng lên:
– Tôi phải vào cơ quan. Bao giờ cô được phép đi thăm nuôi, gặp chú ấy nhớ bảo tôi nhắn chú ấy luôn vững tin vào sự sáng suốt của Đảng và Nhà Nước. Ta khác ngụy ở chỗ xử sự có tình có lý và lúc nào cũng khoan hồng đối với những người biết quay về với nhân dân.
Bà Tư Hận làm thinh, nhưng nhìn người anh chồng chỉ có nửa con mắt!
Lúc đó, nghe tiếng thằng con trai nhà hàng xóm: “Rồi đó! Con kê lại mấy ông Táo rồi đó.” Giọng bà mẹ, vẫn còn hậm hực: “Dữ hôn! Có bao nhiêu đó mà cũng phải đợi tao nhắc năm lần bảy lượt. Thôi! Mày đi phục vụ nhân dân của mày đi. Chiều, vác mỏ về, con mẹ ngụy này nó nấu cơm cho mà ăn.”
Từ ngày dọn về đây, bà Tư Hận đi làm ở tổ hợp may thêu gần đó. Cũng phải đi làm như thiên hạ để đừng bị để ý theo dõi, chớ thật ra bà chưa đến nỗi túng thiếu nhờ đã cất giữ nữ trang trong nhà thay vì gởi ở ngân hàng. Bây giờ, lâu lâu bà bán một vài chỉ.
Bà hàng xóm (tên là bà Năm) có cái sạp cháo lòng ở đầu ngõ. Sáng nào bà cũng đi bộ theo thằng con trai đạp xe ba bánh chở thùng tô đĩa muỗng đũa, thùng lòng dồi gia vị, nồi cháo lớn bằng nhôm, lò dầu hôi và mấy can nhựa đựng nước rửa chén… ra cây trứng cá nằm trên lề đường Phan Đăng Lưu (tức là đường Chi Lăng hồi trước).
Ở đây, có cái sạp gỗ dựng đứng và bốn năm cái ghế gỗ nhỏ được xiềng vào gốc cây trứng cá. Hai mẹ con mở ống khóa, hạ cái sạp rồi kê ngay ngắn dưới tàn cây. Xong, thằng con về nhà lấy xe đạp, đạp đi “phục vụ nhân dân” cho tới tối. Thành ra, đến trưa khi bán hết nồi cháo, bà chỉ bán có buổi sáng, bà thu xếp dọn dẹp một mình, rồi đẩy xe ba bánh chở đồ nghề về nhà (bà không đạp vì không biết đi xe đạp.)
Cứ vài bữa, bà lại mang biếu bà Tư Hận một tô cháo lòng. Bà biết bà Tư Hận là vợ thiếu tá quốc gia và chồng đi học tập nên bà hay tới lui thăm viếng để an ủi. Bà Tư Hận thật cảm động. Có hôm bà nhắc chừng:
– Bà Năm cẩn thận. Có thể tụi nó theo dõi.
– Ối! Cái lũ cô hồn đó tôi đâu có sợ, cô Hai. Hồi tụi nó mới vô, bắt mình làm tờ “báo công báo tội”. Tôi phát ghét nên khai là tôi tội lỗi đầy đầu bởi vì gần hai chục năm nay tôi bán cháo lòng cho ngụy ăn chớ không cho cách mạng ăn! Vậy mà có thấy thằng nào đụng tới tôi đâu, cô Hai!
– Coi vậy chớ cũng nên coi chừng, bà Năm à! Nhứt là khi bà rầy la thằng nhỏ, nói đụng chạm tới họ quá, không nên.
– Tụi nó đã coi mình là ngụy thì cứ thí mạng cùi chửi cho sướng miệng. Tội vạ gì mà nín thinh? Há?
Nói xong, bà Năm nhếch mép cười, làm như bà đang thách đố cách mạng vậy!
Khi bà Tư Hận được giấy phép đi thăm nuôi chồng, bà báo tin cho bà Năm và nhờ bà Năm coi chừng nhà giùm. Bà Năm mừng rỡ, làm như ông Tư Hận là người nhà:
– Dữ hôn! Tới bây giờ mới cho con người ta đi thăm nuôi. Quân ác ôn! Được rồi, cô Hai cứ yên tâm, tôi giữ nhà cho. Mà chừng nào cô Hai định đi?
– Chắc mười hôm nữa, bà Năm à. Để có thì giờ lo cho đầy đủ. Chớ gấp rút quá thì quên trước quên sau.
– Cô Hai nói phải đó. Đi ra tới ngoài Bắc chớ bộ gần gụi gì hay sao?
Ngừng một chút, bà Năm cầm tay bà Tư Hận lắc nhẹ:
– Cần gì thì cứ nói nghe cô Hai, đừng ngại. Mình với nhau mà.
Bà Tư Hận xúc động, lí nhí “cám ơn” mà nước mắt chảy quanh.
Lạ quá! Chỉ có mấy chữ “mình với nhau” mà sao nghe ấm cúng vô cùng. Nhứt là trong hoàn cảnh này, trong giai đoạn này. “Mình với nhau” là sự nhận diện của những người cùng đứng về một phía. “Mình với nhau” nói lên sự cảm thông của những người cùng cảnh ngộ, cần nương tựa vào nhau, nâng đỡ nhau để sinh tồn. “Mình với nhau” là tình người không dị biệt giai cấp. Cho nên, khi mở rộng vòng tay, bà Năm cháo lòng chỉ cần nói có mấy tiếng đó thôi là quá đầy, quá đủ.
Hai hôm trước ngày bà Tư Hận khăn gói đi thăm chồng, bà Năm qua nhà đưa một lon ghi-gô được ràng [buộc] chằng chịt bằng dây thun:
– Cô Hai cho tôi gởi ổng lon thịt chà bông. Tôi làm có hơi mặn để ăn cho lâu. Tôi ém chặt và ràng kỹ, cô Hai đừng lo đường xa nó sút sổ. Cô cho tôi gởi lời thăm ổng, nghen.
Bà Tư Hận “cám ơn” mà có cảm tưởng như bà Năm là người trong quyến thuộc!
Trong khi đi ra cửa, bà Năm còn quay lại nói:
– Cô Hai đi yên tâm. Tụi nhỏ của cô có về chơi thì tôi lo cơm nước cho hết. Cô nhớ viết ít chữ để lại cho tụi nó biết nghen!
Bà Tư Hận gật gật đầu, nhìn theo mà thấy bà bán cháo lòng đó còn cao cả gấp mấy mươi lần người anh chồng làm tướng của cách mạng!
Đi thăm chồng về, bà Tư Hận như già đi năm bảy tuổi. Mắt bà sưng húp, tóc tai rối bời, mặt mũi hốc hác. Bà Năm nhìn bà Tư Hận, động lòng chảy nước mắt. Ngồi xuống bên bà Tư Hận, bà Năm hỏi:
– Sao, cô Hai? Khổ lắm phải không?
Bà Tư Hận mếu máo khóc, chỉ gật gật đầu chớ không nói được một lời. Bà Năm nhích lại gần, choàng tay ôm vai bà Tư Hận, chửi đổng:
– Mẹ bà nó! Quân ác ôn!
Bà Tư Hận bỗng quay sang ôm chầm lấy bà Năm, khóc nức nở. Vừa khóc vừa cố gắng nói, câu nói đứt ra từng khúc:
– Ảnh… ốm… đến nỗi… tôi… nhìn… ảnh… không ra…
Đến đây, bà Năm cảm động nghẹn lời. Bà chỉ còn biết vuốt vuốt lưng bà Tư Hận, giống như bà đang vỗ về người em gái.
Hôm sau, bà Tư Hận đội nón lá cầm cái thơ ông Tư Hận viết cho người anh để gởi gắm vợ con, đi bộ về cái vi-la của bà ở quận kế bên. Bà cố tình đi bộ, vì bà nghĩ đến chồng. Đối với những gian khổ cùng cực mà chồng bà đã chịu đựng từ bao nhiêu năm nay, theo lời kể lại của ông Tư Hận, thì sự đi bộ của bà không thấm thía vào đâu hết. Nhưng, khi bà đi bộ, bà tưởng chừng như bà đang chia sẻ một phần nào những khổ dịch của chồng, người tù cải tạo.
Vi-la của bà, bây giờ thấy khác trước. Tường rào đã xây lên cao. Cổng song sắt được gắn thêm lưới sắt ô vuông. Nhìn vào trong không còn tổ gạo, mà sân thì đã được tráng xi-măng lót gạch khía sạch sẽ.
Thấy có bóng người, bà Tư Hận bấm chuông. Có giọng đàn bà hỏi vọng ra, giọng Bắc:
– Ai đấy?
– Dạ… tôi.
Một bà cỡ tuổi bà Tư Hận bước ra hất hàm:
– Chị muốn gì?
– Thưa tôi muốn tìm ông Hai “R”. Nhà tôi có viết cho ổng cái thơ.
– Đồng chí “R” à? Đồng chí ấy đã phục viên lâu rồi. Đồng chí bán nhà cho chúng tôi, xong, dọn hết về thủ đô. Thế chị là gì của đồng chí ấy?
Bà Tư Hận choáng váng mày mặt, chỉ còn kịp tỳ người vào trụ cổng để khỏi qụy xuống. Tuy nhiên, bà vẫn nghe tiếng mình nói:
– Dạ… Tôi… À… Không!
Rồi câm luôn. Thấy bên ngoài làm thinh, bà người Bắc bỏ đi vào trong, nhưng vẫn nói vói ra:
– Đồng chí “R” hiện ở đâu, tôi cũng không biết. Thôi, chị về đi!
Phải một lúc lâu sau, bà Tư Hận mới hoàn hồn. Bà đứng thẳng nhìn vào trong. Bà bỗng thấy bà đã biến thành một người khác. Một người cứng rắn hơn, lì lợm hơn. Một người sẽ dám nhìn thẳng vào mặt kẻ địch mà chửi như bà Năm Cháo lòng.
Ví dụ có người anh chồng đứng trước mặt bây giờ, bà sẽ xáng cho anh ta một bạt tai, điều mà trước đây bà chẳng bao giờ dám làm dám nghĩ!
Bà Tư Hận vẫn đứng thẳng, nhìn vào trong. Mắt mở to, ráo hoảnh. Môi mím chặt. Tay bà vò nát cái thơ của chồng viết. Bà vò nó mà bà không hay! Bà chỉ cảm thấy một sự căm thù đang dâng lên làm bà rạo rực. Bà nghe buồn nôn!
Phải rồi! Bà muốn nôn mửa lên những giả dối gian manh mà bọn chúng nó thằng nào cũng có sẵn trong đầu. Bà muốn nôn mửa lên những lời lẽ giả nhân giả nghĩa mà bọn chúng nó thằng nào cũng có sẵn trên đầu môi chót lưỡi. Bà muốn nôn mửa lên những thủ đoạn xảo quyệt được ngụy trang bởi những chiêu bài yêu nước thương dân, có nghĩa có tình… mà bọn chúng nó thằng nào cũng sẵn sàng hành động. Bà muốn… Bà muốn…
Bà Tư Hận liệng cái thơ nhàu nát xuống đất, phun nước miếng nghe cái phụt một cách khinh bỉ, rồi cúi lượm cái nón lá bỏ rơi khi nãy đội lên đầu, đi thẳng.
Mấy năm sau, ông Tư Hận vẫn “còn được cải tạo”, bà Tư Hận lâu lâu vẫn lặn lội đi thăm nuôi chồng, hai thằng con lớn vượt biên rồi định cư ở Úc, đứa con gái lấy chồng đánh cá ở Minh Hải, thằng con út cặp với con bạn cùng xóm mở quán cà phê vỉa hè cạnh hàng cháo của bà Năm. Còn bà Năm vẫn bán cháo lòng, lâu lâu vẫn chửi thằng con mà giống như bà chửi Nhà Nước!

Mỹ: Vô hiệu hóa tên lửa Triều Tiên chuyện quá đơn giản

Người Mỹ tự tin rằng vũ khí áp chế điện tử của họ có thể dễ dàng loại khỏi vòng chiến các tổ hợp tên lửa Triều Tiên từ trong "trứng nước".

Theo đó cơ sở cho tuyên bố hùng hồn này của Mỹ là do họ đã nắm trong tay các loại vũ khí áp chế điện tử đủ mạnh để có thể vô hiệu hóa các tổ hợp tên lửa đạn đạo của Triều Tiên từ xa, không cho Bình Nhưỡng có cơ hội được triển khai. Và một trong vũ khí giúp nước Mỹ có thể hiện thực hóa điều này này chính là CHAMP. Nguồn ảnh: Lancer Cell. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880.jpgCHAMP là loại tên lửa hành trình tác chiến điện tử hiện đại nhất và có khả năng áp chế điện tử mạnh nhất của Mỹ hiện nay. Cái tên này viết tắt của từ Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missiel Project (tạm dịch là “tên lửa tác chiến điện tử cường độ cao”). Nguồn ảnh: Youtube. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-1.jpgTheo thông tin được đăng tải trên kênh NBC của Mỹ, tên lửa tác chiến điện tử này có thể được sử dụng để chống lại các vụ phóng tên lửa của Triều Tiên bằng cách “tấn công” trực tiếp vào các thiết bị điện tử đang tích hợp trên tên lửa hay trung tâm chỉ huy phóng của Triều Tiên. Nguồn ảnh: NBC. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-2.jpgCụ thể, các tên lửa tác chiến điện tử CHAMP sẽ tạo ra xung điện từ cường độ rất lớn, khiến cho các thiết bị sử dụng điện trong vùng bị ảnh hưởng bị đoản mạch hoặc cháy hoàn toàn. Điều này giống khi chúng ta cho thiết bị điện vào bên trong lò vi sóng đang hoạt động, thiết bị đó sẽ bị hỏng ngay lập tức do sóng vi-ba. Nguồn ảnh: FA. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-3.jpgTrong quá khứ, loại tên lửa này đã từng được Quân đội được Mỹ sử dụng trên chiến trường Trung Đông và một số cuộc chiến khác để vô hiệu hóa các thiết bị nổ tự chế hay còn gọi là IED. Nguồn ảnh: AF. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-4.jpgTrong tác chiến CHAMP sẽ thực hiện hành trình bay ở độ cao định sẵn sau đó tạo ra các bước sóng phủ xuống khu vực mà nó muốn “tấn công” vô hiệu hóa toàn bộ phận hẹn giờ hoặc kích nổ từ xa của thiết bị IED, giúp vô hiệu hóa nó để công binh dễ dàng tháo dỡ. Nguồn ảnh: Fight. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-5.jpgKhi tác chiến ở quy mô lớn, tên lửa CHAMP có thể vô hiệu hóa một khu vực rất rộng, làm ảnh hưởng tới sự hoạt động của toàn bộ các thiết bị điện trong khu vực, thậm chí khiến cho các lực lượng của đối phương trong khu vực hoàn toàn bị mất tín hiệu liên lạc vô tuyến điện. Nguồn ảnh: Thesun. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-6.jpgCác loại vũ khí có khả năng tác chiến tương tự CHAMP từng được thử nghiệm trên máy bay ném bom B-52 của Mỹ và đạt tầm bay lên tới hơn 1100 km. Theo thiết kế, tên lửa CHAMP sẽ bay ở độ cao thấp để tránh bị đánh chặn và sẽ tự hủy khi hoàn thành nhiệm vụ để đảm bảo công nghệ trên tên lửa này không lọt vào tay các quốc gia thù địch với Mỹ. Nguồn ảnh: John. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-7.jpgTuy nhiên, việc sử dụng các tên lửa tác chiến điện tử để đối phó với Triều Tiên có vẻ khá nguy hiểm và khó khăn vì để làm được điều đó, các tên lửa của Mỹ buộc phải di chuyển được vào bên trong không phận của Triều Tiên và nếu bị Triều Tiên phát hiện chắc chắn nước này sẽ tiến hành đáp trả mạnh mẽ. Nguồn ảnh: FA. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-8.jpgDù vậy trong một cuộc chiến tranh tổng lực, tên lửa CHAMP có thể sẽ phát huy tối đa khả năng của mình vì hiện nay xét về công nghệ tác chiến điện tử và chống tác chiến điện tử, Mỹ vẫn dường như đang dẫn đầu thế giới. Nguồn ảnh: Anderson. my-vo-hieu-hoa-ten-lua-trieu-tien-chuyen-qua-don-gian-1126880-9.jpgVà khi người Mỹ cảm thấy mình bị đe dọa chắc chắn họ sẽ ra tay trước thay vì chịu thế bị động, còn tuyên bố của Mỹ về khả năng vô hiệu hóa các tổ hợp tên lửa đạn đạo của Triều Tiên là hoàn toàn có cơ sở nhất là khi họ đã có CHAMP trong tay. Nguồn ảnh: Business Insider.

CXN_121017_12 945_ Có vẻ con số 300 triệu-400 triệu cho mỗi cán bộ tinh giản bằng tiền hoàn vốn khi mua ghế (300 triệu cho mỗi ghế CBCNV) mà phải lấy từ ngân sách của dân mà hoàn vốn, t iền thu thì vào túi quan tham nhũng của ĐCSVN (refund on purchase of seats, rationalization of the party, reces sion getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final coll apse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell toll ed) : TPHCM chi 380 tỉ đồng động viên hơn 1.000 cán bộ nghỉ hưu trước tuổi

CXN_121017_12 945_ Có vẻ con số 300 triệu-400 triệu cho mỗi cán bộ tinh giản bằng tiền hoàn vốn khi mua ghế (300 triệu cho mỗi ghế CBCNV) mà phải lấy từ ngân sách của dân mà hoàn vốn, tiền thu thì vào túi quan tham nhũng của ĐCSVN (refund on purchase of seats, rationalization of the party, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : TPHCM chi 380 tỉ đồng động viên hơn 1.000 cán bộ nghỉ hưu trước tuổi
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 12 916 ngày 3.12.17 (1 tuần trc) CXN_120317_12 916_ Tốc độ giảm biên chế 400 ngàn trong 4 năm thì có có vận tốc rất chậm so với tốc độ cần tiền của ngân sách từ năm 2018 trở đi (khi DNNN chỉ còn 15-20 tỷ đô và mỗi năm cần vay ngoài NS là tầm 400 ngàn tỷ (rationalization of the party, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Trưởng BTC TW: ‘Phải tinh giản 140.000, lại tăng 96.000 người. Đây là một mâu thuẫn’

xx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Đây là bài viết về cần vay 363.3 ngàn tỷ….
xx
CXN_111617_12 857_ 4 con số 2018, thu 1.32 triệu tỷ, chi 1.52 triệu tỷ, bội chi 204 ngàn tỷ, huy động 363.3 ngàn tỷ, TPCP 50 ngàn tỷ. Từ 2013 đến giờ, năm nào cũng vậy, đến hẹn lại lên, lại phải chạy tiền tầm 400 đến 600 ngàn tỷ ngoài Ngân sách mỗi năm. Từ đầu 2018 thì còn khoảng 15 tỷ đô (300 ngàn tỷ) DNNN còn bán được. 2018 chỉ bán 50 ngàn tỷ TPCP vì sợ chen lấn tín dụng. Nhưng vay ngoài 363.3 ngàn tỷ mà trong đó chỉ có 50 ngàn tỷ TPCP và còn lại 313.3 ngàn tỷ phải lấy từ DNNN 300 tỷ, đó là hết DNNN để bán nữa rồi (không còn DNNN để bán bổ sung NS nữa từ 2018 trở đi, đúng như CXN dự báo vài năm trước) (bonds sucking finances, budget, public debts, 4 digits 2018, 4 digits since 2013-2017, deficits since 2013, public debts increase by 400 to 500 thousand billions every year) : Ngân sách 2018 sẽ bội chi 204.000 tỉ đồng, tăng lương cơ sở, phát hành không quá 50.000 tỷ đồng TPCP
xxxx
Mời đọc bài cũ 12 812 ngày 31.10.17 (1 tháng trước)
xx
CXN_103117_12 812_ Mỗi năm giảm 100 ngàn, mỗi tháng giảm gần 10 ngàn biên chế ??? Có khả thi ??? Thành công hay thất bại, ĐCSVN sẽ sụp đổ trước 4 năm (2022) vì đã quá trễ, đến hết 2018 là coi như hết DNNN để bán, và từ đó là thoi thóp qua tháng, nếu không nói qua ngày, suy thoái 6.16 vẫn còn, hụt thu thuế trầm trọng hơn bây giờ, chen lấn tín dụng càng khắc nghiệt hơn và viễn ảnh bán TPCP 600 ngàn tỷ/năm là bất khả thi, cán bộ CS trung cấp đã tháo chạy từ giữa 2018 (rationalization of the party, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Giảm tối thiểu 400.000 biên chế trong bốn năm tới
xx


Châu Xuân Nguyễnxx
CXN_101117_12 754_ Tất cả những quyết định dựa vào Kinh Tế-Tài Chính bị đẩy sang một bên chừa chổ cho quyết định Chính Trị thì 93 triệu dân cuối cùng phải trả cho phí tổn chậm trể đó. Đây là trường hợp tinh giả biên chế có người viết blog nhưng biết tỏng rằng chúng ko tinh giản biên chế 3 năm trước đâu, nhưng ng đó vẫn viết để 3 năm sau này (hay 5, 10 năm sau này) ng đó có thể nói rằng :”Bố bảo các con phải làm thế nhưng có con chần chừ 3,5 hay 10 năm, mỗi năm biên chế chi thường xuyên là 700 ngàn tỷ, bớt 10% mỗi năm cũng dc 70 ngàn tỷ, nhưng chúng con có nghe lời đâu, chúng con sợ rằng cắt biên chế sẽ làm rối loại Chính Trị, bây giờ 3 năm sau (5 hay 7 hay 10 năm) thì quyết định CT này làm ng dân VN phải cõng thêm nợ công 70 ngàn tỷ mỗi năm vì ĐCSVN chơi trò CT, nắm quyền tuyệt đối”. Cũng như những quyết định ng đó bảo là phá sản NH vì nợ xấu từ mấy năm trước, phải chặn nợ xấu, bán DNNN, ngưng vay nợ làm đầu tư công, hàng Thái, nhập xe của ASEAN, thịt gà Mỹ, heo Đan Mạch, trái cây Mỹ, bò Úc sửa Canada v.v… Tất cả những lới khuyên nhưng ng đó biết tỏng rằng bọn ngu ngốc khỉ vượn chúng bây làm sao hiểu mà nghe lúc đó, chúng bây phải đợi 3,5,7 hay 10 năm sau, khi nó xảy ra thì chúng bây mới nhờ rằng có đọc bài về chuyện đó trên blog của ng đó, lúc đó thì chúng bây tan nát, ng dân mang thêm nợ và suy thoái 6.16 vì chen lấn tín dụng (nợ tăng từ 10 triệu tỷ (10 năm thu thuế) thành 14 triệu tỷ sau suy thoái 6.16), vì tranh dành tín dụng với DNNVV (rationalization of the party, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Tinh giản bộ máy: Nhiều đề xuất đột phá
xxxxx
Mời đọc bài cũ 8729 ngày 25.4.15 (2 năm rưỡi trước) CXN_042515_8729_Tới 2021 lận sao ??? Mà chỉ giảm biên chế có 10% thì làm sao mà đủ, chi thư ờng xuyên ngay bây giờ là 73% NS thì bớt 10% còn 65%(tỷ trọng cao nhưng ko là 100% tỷ trọng), trong khi nợ công 3D nói giử ở đỉnh 65% năm 2016 có khả thi hay không khi mỗi năm tăng vay lên 500 ngàn tỉ, khi tổng thu thuế năm 2015 chỉ là 911 ngàn tỉ ????: 2021 tinh giản ít nhất 10% biên chế
xx

https://www.youtube.com/watch?v=trTAn1BR13w

==================

https://www.youtube.com/watch?v=Vwt72MuPRHM

====================
Châu Xuân Nguyễn

xxxxxxxx
3D hứa đỉnh điểm của nợ công là 65% năm 2016, nếu bắt đầu tinh giản vào 2017 thì bao giờ mới có hiệu quả cho bớt chi thường xuyên trong NS. Khi bắt đầu giảm biên chế năm 2017 thì phải chung chi đền bù cho CBCNV thất nghiệp, bị tinh giản thì chí ít trong năm đó, NS phải gánh thêm, tức là gia tăng mạnh mẽ nợ công từ 2017. Dần dần tinh giản tới 2021 thì NS sẽ tăng chi bao nhiêu nữa, 75 hay 80 hay 85%, tiền đâu trả nợ ngoại ???CXN_103114_7005_Chi thường xuyên ko giảm, trả nợ ngày càng tăng, đầu tư công tăng tức là chi Ngân sách tăng, thu thì giảm vì DNNVV đóng cửa thì bội chi phải tăng thì nợ càng ngày càng cao cho tới 50 năm nữa chứ làm gì sau 2016 nợ công giảm được ??? ĐCS tưởng dân VN không biết suy luận ????: Tiết kiệm chi thường xuyên không khả thi

CXN_102614_6931_Như 3D tuyên bố, dứt khoát không để vỡ nợ: Dứt khoát phải giảm nợ công (Chart 31%@2015)

CXN_102114_6829_Những thằng ngu như 3D chỉ thuyết phục được 500 thằng ngu như ĐBQH chứ 90 triệu người đân phải biết chương trình hành động để giảm bội chi: Chính phủ sẽ giảm bội chi
xxxxxxxx

CXN_102414_6906_Tôi thì tính ra là phải mỗi năm 540 ngàn tỉ tăng nợ công, tổng thu thuế + dầu thô 2014 là 800 ngàn tỉ: Nợ công mỗi năm tăng 350 nghìn tỷ – Tiền đâu ra để trả nợ?

Bọn này càng để lâu thì chúng càng không cứu vãn nổi.

xxxxxxxx

Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn.Melbourne

25.04.15

Châu Xuân Nguyễn

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/233378/2021-tinh-gian-it-nhat-10–bien-che.html

21/04/2015 07:40 GMT+7

2021 tinh giản ít nhất 10% biên chế

xx
Mời xem thêm 1 bài cũ nữa ..7005 ngày 31.10.14 (đúng 3 năm trước) .CXN_103114_7005_Chi thường xuyên ko giảm, trả nợ ngày càng tăng, đầu tư công tăng tức là chi Ngân sách tăng, thu thì giảm vì DNNVV đóng cửa thì bội chi phải tăng thì nợ càng ngày càng cao cho tới 50 năm nữa chứ làm gì sau 2016 nợ công giảm được ??? ĐCS tưởng dân VN không biết suy luận ????: Tiết kiệm chi thường xuyên không khả thi
xx

3X đầu cứtChâu Xuân Nguyễn
xxxxxxxx

Cái trò lừa bịp trấn an người dân không thành công đâu. Chúng nó trấn an người dân rằng 2016 là đỉnh điểm của nợ công.
xxxxxxxx
Làm sao đỉnh điểm được ??? Nợ công phải tăng theo cấp số nhân như từ 2010 đến giờ chứ.
xxxxxxxx
Tôi tính năm 2015 sẽ mang thêm nợ công là 540 ngàn tỉ trong tổng thu thuế là 820 ngàn tỉ..CXN_102414_6906_Tôi thì tính ra là phải mỗi năm 540 ngàn tỉ tăng nợ công, tổng thu thuế + dầu thô 2014 là 800 ngàn tỉ: Nợ công mỗi năm tăng 350 nghìn tỷ – Tiền đâu ra để trả nợ?
xxxxxxxx
Trích bài 6906 ngày 24.10.14:”CXN_101614_6775_Năm 2015 bội chi sẽ là 250 ngàn tỉ trong tổng số thu 1 triệu tỉ, nhu cầu trái phiếu sẽ là 510 ngàn tỉ và chỉ bán dc 200 ngàn tỉ, thâm thủng NS sẽ là 310 người ngàn tỉ năm 2015 sau khi thâm thủng 200 ngàn tỉ năm 2014: Dự chi 150.000 tỷ đồng trả nợ và viện trợ trong năm tới
xxxxxxxx

Trích bài 6775 ngày 16.10.14:”Và cứ cho là 2015, tổng thu thuế là 1 triệu tỉ, tổng chi là 1,25 triệu tỉ, bội chi 250 ngàn tỉ, vay bù đắp bội chi là 250 ngàn tỉ (tăng 50 ngàn tỉ đồng), phát hành trái phiếu đầu tư như 2014 là 100 ngàn tỉ, đảo nợ không là 70 ngàn tỉ như 2014 mà 2015 phải là 130 ngàn tỉ đồng (tăng 60 ngàn tỉ đồng), trả nợ và viện trợ như cũ là 159.683 ngàn tỉ như 2014. Vậy nhu cầu trái phiếu 2015 sẽ bằng nhu cầu trái phiếu 2014 là 400 ngàn cộng thêm 50 ngàn tăng bội chi và tăng 60 ngàn tỉ đảo nợ (tổng cộng tăng là 110 ngàn tỉ). Nhu cầu trái phiếu 2015 sẽ là 400+110 = 510 ngàn tỉ.”(HT)
xxxxxxxx

Vậy thì nợ thêm mỗi năm bằng nợ mua trái phiếu trừ đi đảo nợ (đảo nợ là vay nợ mới trả nợ cũ nên ko tăng thêm nợ). Vậy trước mắt, năm 2015 tăng thêm nợ sẽ là 510-130=380 ngàn tỉ, cộng thêm vay ODA hằng năm khoản 8 tỉ usd=160 ngàn tỉ. Vậy nợ tăng trong 2015 sẽ là 380+160=540 ngàn tỉ. Rồi còn phải trả nợ dùm cho Đồng Bành, Vinaconnex v.v…
xxxxxxxx Phần thu thuế và dầu thô thì sau…Năm 2014 thâu 800 ngàn tỉ, năm 2015 GDP là 6%, thâu thuế chỉ là 30% của tăng GDP vì thuế suất bình quân chỉ là 30%, vậy tăng thu cho thuế sẽ là 800 X (1+0.06 X 0.3)= 814 ngàn tỉ thôi mà tăng nợ là 540 ngàn tỉ thì có sặc máu hay không ?????”(HT)
++++++++++++++++++++
Vậy thì mổi năm, chi NS gồm chi thường xuyên (không tiết kiệm dc nhưng lại tăng thêm vì tăng lương, chi phí v.v..), trả nợ (ngày càng tăng vì nợ công mỗi năm tăng ít nhất 540 ngàn tỉ), đầu tư công (mỗi năm mỗi tăng vì GDP tăng và phải ở mức 17% GDP) thì chi NS mỗi năm mỗi tăng phi mã từ 2014 đến 2020, 2030 và hơn nữa chứ làm sao giảm dc. (năm 2014 chi là 1 triệu tỉ)
xxxxxxxx
Phần chi tăng như thế, phần thu thì cố định hoặc giảm vì những hiệp định thương mại như ASEAN hiệu nghiệm đầu 2015, DNNVV đóng cửa 650 ngàn/700 ngàn (DN mới là những hàng bán thịt, bán tạp hóa, bán rau chúng cũng bắt đăng ký như DNNVV nên không có tăng thu cho NS). Vậy thì hay lắm giỏi lắm thu vẫn bình bình như 2014 (chúng nói GDP tăng nhưng thuế thu năm nào cũng giảm so với độ tăng GDP) (năm 2014 là 800 ngàn tỉ)
xxxxxxxx
Vậy thì bội chi= tổng chi- tổng thu, trong khi tổng chi ngày càng tăng tới 2030, 2050 thì bội chi ngày càng tăng tới 2030, 2050. Bội chi càng tăng là mỗi năm phải tăng vay tiền qua thị trường trái phiếu thì nợ công phải tăng cho đến 2030, 2050 chứ đâu phải láo khoét bịp bợm như ĐCS nói là nợ công đến đỉnh 2016 rồi sau đó tụt xuống. Chắc DCS nghĩ 90 triệu dân là ngu tất cả nên dễ đ8ể chúng lừa bịp.
xxxxxxxx
Melbourne
31.10.14
Châu Xuân Nguyễn
+++++++++++++++++

http://cafef.vn/thoi-su/tiet-kiem-chi-thuong-xuyen-khong-kha-thi-201410301511452477ca112.chn
Thứ 5, 30/10/2014, 17:03

Tiết kiệm chi thường xuyên không khả thi

Chia sẻ

Ông Phùng Quốc Hiển Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính- Ngân sách Quốc hội (Ảnh: Anh Tuấn)Ông Phùng Quốc Hiển Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính- Ngân sách Quốc hội (Ảnh: Anh Tuấn)

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính- Ngân sách QH) Phùng Quốc Hiển cho biết, nhiều năm qua, chi thường xuyên tăng phản ánh tình trạng vay về để ăn là chính

xxxxx

http://cafef.vn/tinh-gian-bo-may-nhieu-de-xuat-dot-pha-20171010103846766.chn

Tinh giản bộ máy: Nhiều đề xuất đột phá

10-10-2017

xxxxxxxxx
https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/giam-toi-thieu-400-000-bien-che-trong-bon-nam-toi-3662648.html

Giảm tối thiểu 400.000 biên chế trong bốn năm tới

Thu gọn cấp xã, tổ chức linh hoạt sở ngành, giảm đơn vị trực thuộc bộ… là giải pháp được nêu trong Nghị quyết của Trung ương.

giam-toi-thieu-400000-bien-che-trong-bon-nam-toi
Hội nghị Trung ương 6, khoá 12 đã ban hành Nghị quyết về đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy. Ảnh: VGP/Quang Hiếu

Trung ương Đảng vừa ban hành Nghị quyết số 18 về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Ông Nguyễn Đức Hà (thành viên tổ biên tập dự thảo Nghị quyết, Ban Tổ chức Trung ương) cho hay, Nghị quyết đề ra bốn nhóm mục tiêu cụ thể đến năm 2021, bao gồm việc giảm tối thiểu 10% biên chế so với năm 2015.

Theo ông, hiện có bốn triệu người hưởng lương từ ngân sách nhà nước (không tính lực lượng vũ trang), với mục tiêu trên thì nhiệm vụ của các cơ quan trong bốn năm tới là giảm tối thiểu 400.000 biên chế.

Thu gọn cấp xã

Nghị quyết của Trung ương đề ra việc sắp xếp thu gọn hợp lý các đơn vị hành chính cấp xã chưa đạt 50% tiêu chuẩn về quy mô dân số, diện tích tự nhiên; giảm số lượng thôn, tổ dân phố.

Quy định hiện hành yêu cầu cấp xã phải từ 30 km2 và 5.000 người trở lên, tuy nhiên ông Hà cho biết cả nước có tới 724 xã chưa đạt một nửa tiêu chí về dân số và diện tích tự nhiên; thậm chí nhiều xã – phường chưa đến một km2.

“Những xã nhỏ quá sẽ được nhập lại. Hiện trung bình mỗi xã có trên 20 công chức, chưa kể những người hoạt động không chuyên trách. Việc sáp nhập hàng trăm xã sẽ giúp tiết kiệm cho ngân sách cả nghìn tỷ đồng mỗi năm”, ông Hà nói.

giam-toi-thieu-400000-bien-che-trong-bon-nam-toi-1
Ông Nguyễn Đức Hà cho biết Trung ương Đảng đặt mục tiêu đến năm 2021 giảm tối thiểu 10% biên chế so với năm 2015. Ảnh: Vinh An

Tổ chức linh hoạt sở ngành cấp tỉnh

Về tổ chức cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh, Bộ trưởng Nội vụ Lê Vĩnh Tân cho biết tới đây sẽ phân cấp mạnh cho địa phương, “không áp khung chung cho tất cả tỉnh, thành như trước mà tạo cơ chế mở, trao quyền chủ động cho cơ sở”.

Cụ thể, các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh sẽ được tổ chức thành hai nhóm, gồm các sở ngành mà địa phương nào cũng có, gọi tắt là sở “cứng” như Sở Giáo dục Đào tạo, Sở Y tế…

Nhóm còn lại là các sở ngành được tổ chức sở phù hợp với mô hình chính quyền đô thị, chính quyền nông thôn và đặc thù chuyên ngành (sở “mềm”), ví dụ Sở Ngoại vụ, Ban Dân tộc, Sở Du lịch…

“Chính quyền địa phương được quyền xem xét, quyết định nên hợp nhất, giải thể, có thành lập hay không sở ngành nào để phù hợp với điều kiện kinh tế – xã hội trên địa bàn”, Bộ trưởng Nội vụ nhấn mạnh.

Tương tự, Trung ương chỉ quy định chung về số lượng cấp phó và địa phương được quyền bố trí cụ thể, miễn sao không vượt khung.

Giải thích nội dung trên, ông Nguyễn Đức Hà nêu ví dụ, một tỉnh có 15 sở ngành, trung bình mỗi sở ngành có 3 phó, tổng cộng là 45 cấp phó. “Nếu Sở Nông nghiệp nhiều việc, tỉnh có thể bố trí 4 phó giám đốc, Sở Tư pháp ít việc thì một phó, miễn sao toàn tỉnh không quá 45 nhân sự cấp phó”, ông Hà nói. Ông cũng cho rằng, việc cắt giảm người làm lãnh đạo, quản lý sẽ giúp ngân sách bớt gánh nặng về phương tiện, trụ sở, phụ cấp…

giam-toi-thieu-400000-bien-che-trong-bon-nam-toi-2
Bộ trưởng Nội vụ Lê Vĩnh Tân cho biết các sở ngành ở địa phương sẽ được tổ chức linh hoạt. Ảnh: Hoài Thu

Giảm số lượng đơn vị trong các bộ

Trung ương thống nhất yêu cầu tinh gọn đầu mối bên trong, giảm cơ bản số lượng tổng cục, cục, vụ, phòng; không thành lập tổ chức mới, không thành lập phòng trong vụ…

“Sau ba nhiệm kỳ, từ khóa 11 đến nay nay, số tổng cục tăng gấp đôi, lên 42 đơn vị. Nghĩa là bộ máy có 42 tổng cục trưởng, khoảng 200 tổng cục phó, chưa kể các đơn vị bên trong tổng cục cũng phát sinh theo. Chỉ giảm riêng chỗ này cũng rất đáng kể rồi”, ông Hà nhấn mạnh.

Ngoài ra, theo ông, Trung ương Đảng đã yêu cầu tiếp tục nghiên cứu cơ sở lý luận và thực tiễn về phạm vi quản lý đa ngành, đa lĩnh vực của một số bộ, ngành, nhất là những cơ quan có chức năng tương đồng, trùng lắp để có giải pháp phù hợp.

“Việc nghiên cứu này là cơ sở thu gọn đầu mối trong nhiệm kỳ tới, như: Ngành giao thông – xây dựng; tài chính – kế hoạch đầu tư; lĩnh vực dân tộc – tôn giáo…”, ông Hà nói.

Cơ chế tiền lương theo sau việc tổ chức bộ máy

Không phải lần đầu nỗ lực tinh giản biên chế được triển khai, tuy nhiên nhiều năm qua Chính phủ đối mặt với tình trạng “càng nói tinh giản bộ máy càng phình ra”. Vậy lần này có gì khác?

Theo ông Hà, lần này Trung ương nêu rõ Đảng thống nhất lãnh đạo xây dựng và quản lý tổ chức bộ máy, biên chế của toàn hệ thống chính trị; ở Trung ương trực tiếp là Bộ Chính trị; ở địa phương trực tiếp là ban thường vụ cấp uỷ cấp tỉnh.

Cụ thể, Ban Tổ chức Trung ương quản lý hệ thống tổ chức của Đảng và đoàn thể; Bộ Nội vụ quản biên chế khối nhà nước; Ủy ban thường vụ Quốc hội quản lý biên chế Quốc hội; Chủ tịch nước quản Văn phòng Chủ tịch nước và khối tư pháp…

“Bộ ngành nào muốn tăng thêm một vụ, cục hoặc tương đương trở lên thì phải xin ý kiến Bộ Chính trị. Như vậy là không dễ hay nói đúng hơn là không thể tự tiện phát sinh bộ máy và biên chế”, ông Hà phân tích.

Thời gian tới, cấp có thẩm quyền sẽ phân công cụ thể cho từng cơ quan, đơn vị. Ví dụ giảm 10% biên chế, “anh thực hiện tốt được khen thưởng, nếu không sẽ có chế tài. Đây là tiêu chí để cất nhắc, đề bạt cán bộ”.

Bộ trưởng Nội vụ Lê Vĩnh Tân cũng cho hay, biên chế được tinh giản dựa trên 3 trụ cột chính là giảm đầu mối; tổ chức lại cơ cấu bên trong và sắp xếp chức năng các đơn vị không trùng lặp.

“Hội nghị Trung ương 7 trong năm tới sẽ bàn về cơ chế tiền lương, chính là dựa trên cơ sở giải quyết được hai Nghị quyết lần này về sắp xếp tổ chức bộ máy trong hệ thống chính trị và đổi mới đơn vị sự nghiệp công lập”, ông Tân cho biết.

Hoàng Thuỳ – Võ Hải – Anh Minh

One comment on “CXN_103117_12 812_ Mỗi năm giảm 100 ngàn, mỗi tháng giảm gần 10 ngàn biên chế ??? Có khả thi ??? Thành công hay thất bại, ĐCSVN sẽ sụp đổ trước 4 năm (2022) vì đã quá trễ, đến hết 2018 là coi như hết DNNN để bán, và từ đó là thoi thóp qua tháng, nếu không nói qua ngày, suy thoái 6.16 vẫn còn, hụt thu thuế trầm trọng hơn bây giờ, chen lấn tín dụng càng khắc nghiệt hơn và viễn ảnh bán TPCP 600 ngàn tỷ/năm là bất khả thi, cán bộ CS trung cấp đã tháo chạy từ giữa 2018 (rationalization of the party, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Giảm tối thiểu 400.000 biên chế trong bốn năm tới”

  1. minhnho
    31.10.2017 @ 10:20 PM Edit
    Tinh giản biên chế và hệ lụy tiêu cực
    Năm 2015 csvn không tăng biên chế, và đến 2021 (7 năm) thì giảm bớt 400 ngàn người.
    Mỗi năm, dân số VN tăng bao nhiêu ?
    http://vietq.vn/sau-1-nam-dan-so-viet-nam-tang-len-gan-1-trieu-nguoi-d96576.html
    Số người VN ở tuổi 18 là khoảng 900 ngàn (bước vào tuổi lao động). Mỗi năm, số DN tư nhân thành lập thêm mới là bao nhiêu? DN tư nhân tuyển mới mỗi năm bao nhiêu người? Còn lại bao nhiêu người phải thất nghiệp? (Thực tế là sản xuất và kinh doanh ở VN đang lụi tàn!!!!!)
    Với đội quân thất nghiệp SIÊU ĐÔNG thì gánh nặng gia đình ĐÈ QUÁ NẶNG lên các thành viên ít ỏi đang còn việc làm, hệ lụy là SỨC MUA giảm rất nhanh, sản xuất và kinh doanh càng PHÁ SẢN.
    Người buôn bán nhỏ buộc phải tăng giá bán, giá gia công (hớt tóc, may, …) để có tiền mà sống chớ!!
    Tình trạng kinh tế tồi tệ như hiện nay là do đâu? Có thay đổi được không?
    Do
    1/ Lãnh đạo dốt
    2/ Quan CSVN tham nhũng
    3/ Lỡ ký nhiều hiệp định thương mại bất lợi (đừng mơ TẦM VÔNG đánh bại tên lửa xuyên lục địa)
    4/ Tài nguyên CẠN KIỆT (dầu hỏa quá rẻ, không còn lợi nhuận. Biển chết, rừng bị tàn phá)
    Lực lượng công an xã hiện nay rất mỏng, mà dân đói thì dân NỔI DẬY đó!!!!!

xxxxxxx
http://trithucvn.net/chinh-tri-xa-hoi/truong-btc-trung-uong-phai-tinh-gian-140-000-lai-tang-96-000-bien-che-day-la-mot-mau-thuan.html

Trưởng BTC TW: ‘Phải tinh giản 140.000, lại tăng 96.000 người. Đây là một mâu thuẫn’

Thứ tư, 29/11/2017 | 06:11 GMT + 7

xxxxhttp://cafef.vn/tphcm-chi-380-ti-dong-dong-vien-hon-1000-can-bo-nghi-huu-truoc-tuoi-20171207165240772.chn

TPHCM chi 380 tỉ đồng động viên hơn 1.000 cán bộ nghỉ hưu trước tuổi

07-12-2017

TPHCM chi 380 tỉ đồng động viên hơn 1.000 cán bộ nghỉ hưu trước tuổi

Ngân sách TPHCM sẽ chi 380 tỉ đồng để hỗ trợ hơn 1.000 công chức, viên chức nghỉ hưu sớm hoặc nghỉ việc nhằm thúc đẩy lộ trình giảm 10% biên chế đến năm 2021.

Ngày 7.12, tại kỳ họp thứ sáu HĐND TPHCM khóa IX, các đại biểu đã nhất trí thông qua tờ trình của UBND TP về chấp nhận chế độ hỗ trợ đối với cán bộ nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ việc theo Nghị quyết 39 của Bộ Chính trị và Nghị định 108 năm 2014 về chính sách tinh giản biên chế.

Thành phố sẽ có chính sách trợ cấp cho 2 nhóm. Một là cán bộ, công chức, viên chức cơ quan Đảng, chính quyền, mặt trận và các đoàn thể chính trị – xã hội thành phố và quận huyện đủ điều kiện thôi việc ngay. Trường hợp nghỉ hưu trước tuổi thì tùy thuộc nhóm tuổi mà ngân sách thành phố sẽ trợ cấp thêm, căn cứ vào số năm nghỉ hưu trước tuổi, số năm công tác có đóng BHXH.

Nhóm hai là cán bộ thuộc Ban Thường vụ Thành ủy quản lý tự nguyện xin nghỉ công tác trước tuổi (nghỉ hưu trước tuổi hoặc thôi việc không thuộc diện tinh giản biên chế). Căn cứ vào độ tuổi và thời gian tham gia công tác có đóng BHXH, ngân sách thành phố sẽ trợ cấp thêm.

Các mức trợ cấp được UBND TP đề xuất gồm: Trợ cấp thêm ba tháng tiền lương hiện hưởng cho mỗi năm nghỉ hưu trước tuổi; trợ cấp thêm 5 tháng tiền lương hiện hưởng cho 20 năm đầu công tác có đóng BHXH; từ năm thứ 21 trở đi, cứ mỗi năm công tác có đóng BHXH được trợ cấp thêm nửa tháng tiền lương hiện hưởng.

Đối với các đối tượng đủ điều kiện thôi việc ngay, được trợ cấp thêm 3 tháng tiền lương hiện hưởng để tìm việc làm, trợ cấp thêm 1,5 tháng tiền lương hiện hưởng cho mỗi năm công tác có đóng BHXH.

Nguồn chi trả trợ cấp cho cán bộ, công chức, viên chức cơ quan đảng, chính quyền, mặt trận, đoàn thể và đơn vị sự nghiệp do ngân sách TP chi trả. Đối với cán bộ, công chức, viên chức của các đơn vị tự chủ tài chính do đơn vị chi trả.

Kinh phí thực hiện chế độ hỗ trợ đối với cán bộ nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ việc đối với 1.062 người từ nay đến năm 2021 là hơn 380 tỉ đồng.

Theo MinH Quân

Lao động

CXN_121017_12 944_ Không phải là một bài toán khó mà là một bài toán hoàn toàn không có lời giải, lãi suất chỉ có tăng chứ không thể nào giảm được khi 2018 cần huy động 363.3 ngàn tỷ , chỉ huy động 50 ngàn tỷ từ TPCP, còn lại 313 ngàn tỷ từ bán và thoái vốn DNNN nhưng cuối 201 7 đã có dấu hiệu mạnh mẽ DNNN bị dội chợ rùi (lost the plot on rates, end of year rate rise, rates 17 , rate reduced, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, sys tem crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) : Giảm lãi suất vẫn là bài toán khó

CXN_121017_12 944_ Không phải là một bài toán khó mà là một bài toán hoàn toàn không có lời giải, lãi suất chỉ có tăng chứ không thể nào giảm được khi 2018 cần huy động 363.3 ngàn tỷ, chỉ huy động 50 ngàn tỷ từ TPCP, còn lại 313 ngàn tỷ từ bán và thoái vốn DNNN nhưng cuối 2017 đã có dấu hiệu mạnh mẽ DNNN bị dội chợ rùi (lost the plot on rates, end of year rate rise, rates 17, rate reduced, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled) : Giảm lãi suất vẫn là bài toán khó

Châu Xuân Nguyễn
xx
Bài 12 857 ngày 16.11.17 chứng minh huy động ngoài NS cần 363.3 ngàn tỷ mà chỉ dc bán TPCP là 50 ngàn tỷ, số còn lại phải từ thoái vốn và cph DNNN nhưng nếu ko có đủ từ bán DNNN thì phải quay qua tăng bán trái phiếu CP, điều này sẽ làm chen lấn tín dụng khốc liệt hơn và sẽ phải tăng lãi suất để tranh dành tín dụng của hệ thống NH.
xx
CXN_111617_12 857_ 4 con số 2018, thu 1.32 triệu tỷ, chi 1.52 triệu tỷ, bội chi 204 ngàn tỷ, huy động 363.3 ngàn tỷ, TPCP 50 ngàn tỷ. Từ 2013 đến giờ, năm nào cũng vậy, đến hẹn lại lên, lại phải chạy tiền tầm 400 đến 600 ngàn tỷ ngoài Ngân sách mỗi năm. Từ đầu 2018 thì còn khoảng 15 tỷ đô (300 ngàn tỷ) DNNN còn bán được. 2018 chỉ bán 50 ngàn tỷ TPCP vì sợ chen lấn tín dụng. Nhưng vay ngoài 363.3 ngàn tỷ mà trong đó chỉ có 50 ngàn tỷ TPCP và còn lại 313.3 ngàn tỷ phải lấy từ DNNN 300 tỷ, đó là hết DNNN để bán nữa rồi (không còn DNNN để bán bổ sung NS nữa từ 2018 trở đi, đúng như CXN dự báo vài năm trước) (bonds sucking finances, budget, public debts, 4 digits 2018, 4 digits since 2013-2017, deficits since 2013, public debts increase by 400 to 500 thousand billions every year) : Ngân sách 2018 sẽ bội chi 204.000 tỉ đồng, tăng lương cơ sở, phát hành không quá 50.000 tỷ đồng TPCP
xx
Bài 12 939 ngày 9.12.17 cho thấy cph đang bắt đầu dội chợ cho 2018. Khi huy động không đủ 363.3 ngàn tỷ thì phải quay trở lại thị truống bán thêm TPCP…
xxx
CXN_120917_12 939_ Vinaconex đấu giá dự thu 2.650 tỷ nhưng chỉ thu đc 137 tỷ (5.6%). Khi NS năm 2018 cần vay và bán DNNN là 363.3 ngàn tỷ thì đào đâu ra tiên. Chỉ 5 ngày trc, tôi viết 2018 sẽ là năm sai lầm chiến lược của ĐCSVN về sự lệ thuộc bán DNNN để bổ sung NS bội chi và trả nợ (SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Nhà đầu tư đăng ký mua vỏn vẹn hơn 5 triệu cổ phần Vinaconex trong phiên đấu giá, bằng 5,6% lượng SCIC chào bán
xx
Mời đọc bài 12 924 ngày 4.12.17 (1 tuần trước thôi) CXN_120417_12 924_ Năm 2018 sẽ là năm sai lầm chiến lược của NXP và bộ sậu về cph DNNN để funding shortage of budget (dùng tiền cph để bù đắp thâm hụt ngân sách). NXP dùng CIEM tư vấn về cph là sai lầm, CIEM ko có kinh nghiệm, kiến thức hay cả tâm lý nhà đầu tư (ngoại cũng như nội), bài báo chứng tỏ họ mới vừa đang học việc qua cph Vietnam Airlines, Vinamilk, Sabeco v.v..(SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Cổ phần DNNN vẫn chưa hấp dẫn nhà đầu tư chiến lược
xxx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Trong tổng số hằng ngàn DNNN cph, số lượng cty như Vinamilk, Sabeco, Habeco, VN Airlines là đếm trên đầu ngón tay (của 1 bàn tay chứ chưa hẳn là 2 bàn tay).
Nhà đầu tư (nhất là NĐT ngoại) chỉ muốn mua cty nào thì họ phải thẩm định từng cty một (chứ ko đại trà hàng chục, hàng trăm cty như CIEM tưởng tượng mà đặt ra chỉ tiêu đại trà [Trích bb dưới đây ngày 8.11.17
“:Tỉ
lệ tham gia của các nhà đầu tư bên ngoài chỉ đạt chưa đầy 10% so với kế
hoạch là 16,7%. Trong đó nhà đầu tư chiến lược nói chung chỉ nắm 7,3%
(kế hoạch là 15,8%).

CIEM
tiến hành khảo sát 46 tập đoàn, TCT được phê duyệt phương án CPH giai
đoạn 2011-2016 và nhận thấy trong số 28.369 tỉ đồng được phê duyệt bán
cho nhà đầu tư chiến lược, chỉ có 12.762 tỉ đồng đã bán được, chưa đạt
đến ½ con số được phê duyệt.
“(HT bb)]. Họ chọn lựa cty có P/E thấp, ROE cao, quản trị tân tiến (ko cần quản trị ngoại), tiềm năng phát triển thị trường cao (như Habeco tăng 10% tiêu thụ bia, như VN Airlines tăng khách du lịch 10% hàng năm v.v..), không bị kiểm soát nhiều của C Phủ v.v.. Đối với họ, chỉ thuần lợi nhuận cho trước mặt và lợi nhuận tăng mạnh trg tương lai. Sau khi mua, khi họ nhìn thấy lợi nhuận hay tiềm năng ko còn nữa thì chỉ trg vòng 1 ngày, họ thải ra hằng tỷ đô cp của họ nếu cần, lấy tiền lại mua cp khác có lợi nhuận cao hơn và tiềm năng sáng sủa hơn. Chính vì thế 98% DNNN thua lỗ, ROE (Return on Equity, mức lợi nhuận so với tiền đầu tư) thấp là họ đơn giản ko ngó ngàng tới vì ko chỉ có TTCK VN ko, họ có chọn lựa của tất cả TTCK toàn thế giới và mỗi ngày hằng chục tỷ usd sang tay trên hằng trăm sàn CK này.

xxx

Đọc những báo cáo của CIEM thấy những điều mà họ coi như là “khám phá mới toanh” thực chất là bất cứ ai từng chơi hay đầu tư CK Úc Mỹ, Sing, châu Âu đều biết đó là những điều cơ bản khi mua hay bán cp của bất cứ Cty niêm yết nào trên hàng trăm thị trường thế giới.. Trích bb :”Khi quá trình bán cổ phần lần đầu và bán tiếp cổ phần cho các cổ đông chiến lược tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước lớn đang tắc thì Báo cáo độc lập của Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) được công bố mới đây cho biết nhiều kết quả rất thú vị, giúp ích rất nhiều cho việc bán cổ phần cho các cổ đông chiến lược hiện đang tắc tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước, dù chào mời rất nhiều.”(HT bb)

xx
Và đây nữa là những nhận định thật ngô nghê đối với những ai biết về những thương vụ M&A (Merger and Aquisition, sát nhập và thâu tóm) hay take-over offer (lời chào mới thâu tóm) Trích :”

Sự chuyên nghiệp này thể hiện qua việc thuê tư vấn quốc tế, xác định giá trị doanh nghiệp phù hợp với thông lệ quốc tế, chuẩn bị hồ sơ chào bán minh bạch, mở hệ thống Dataroom để nhà đầu tư tiềm năng truy cập, hoàn tất các điều kiện tiên quyết để nhà đầu tư chuyển tiền mua cổ phần… Phía nhà đầu tư tìm hiểu rất kỹ về doanh nghiệp CPH thông qua hệ thống Dataroom để các định, tính toán giá trị doanh nghiệp theo cách của nhà đầu tư và nhiều cuộc tiếp xúc trực tiếp khác trước khi bỏ ra hơn 100 triệu đô la Mỹ vào thương vụ mua bán này.

Vụ bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược tại Vietnam Airlines thành công được xem là ví dụ rất ít ỏi trong bức tranh bán cổ phần cho đối tác chiến lược hiện đang gặp rất nhiều vấn đề, theo đánh giá của CIEM. Bài học rút ra từ thương vụ Vietnam Airlines- ANA là DNNN khi bán cổ phần cần kiên nhẫn đàm phán và dung hòa mục tiêu của mình với mục tiêu của đối tác vì các bên đều cần thiết bảo vệ lợi ích của mình trên cơ sở song trùng lợi ích. “Nhà đầu tư cần tạo lập một cơ chế để bảo vệ quyền lợi của họ khi chỉ sở hữu tỉ lệ cổ phần thấp trong khi doanh nghiệp CPH phải mềm dẻo để dung hòa lợi ích”, CIEM khẳng định.”(HT bb)

xx
Tất cả đều thể hiện qua kết quả của việc tư vấn của bọn CIEM này :”Tuy nhiên, tính đến nay, theo Báo cáo của Ủy ban chứng khoán Nhà nước, kết quả bán cổ phần thực tế chưa đạt mục tiêu giảm vốn nhà nước và thu hút vốn đầu tư tư nhân. Nhà nước vẫn giữ 81% vốn tại các doanh nghiệp. Tỉ lệ tham gia của các nhà đầu tư bên ngoài chỉ đạt chưa đầy 10% so với kế hoạch là 16,7%. Trong đó nhà đầu tư chiến lược nói chung chỉ nắm 7,3% (kế hoạch là 15,8%).

CIEM tiến hành khảo sát 46 tập đoàn, TCT được phê duyệt phương án CPH giai đoạn 2011-2016 và nhận thấy trong số 28.369 tỉ đồng được phê duyệt bán cho nhà đầu tư chiến lược, chỉ có 12.762 tỉ đồng đã bán được, chưa đạt đến ½ con số được phê duyệt.

Xét về tỉ lệ bán được cho nhà đầu tư ngoại còn thấp hơn, chỉ chiếm 8,7% (4/46 TCT). Trong đó phần lớn các nhà đầu tư nước ngoài mua tỉ lệ cổ phần thấp (cao nhất là 20%)

“(HT bb)
xx
NĐT thẩm định từng cty chứ ko nhìn đại trà DNNN VN, đây là một sai lầm chết người hay chết cho ĐCSVN khi cần tiền cho thâm thủng NS năm 2018 :”

Nhà đầu tư ngoại e ngại về lợi nhuận của DNNN. Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của toàn bộ DNNN đạt 15-17%/năm. Đây là một tỷ lệ khá cao, cao hơn ROE của khu vực tư nhân, nhưng nó không thể hiện bức tranh chung cho tất cả DNNN. Trong năm 2014, số liệu của Chính phủ cho thấy chỉ riêng lợi nhuận của Tập đoàn dầu khí (PVN) và Viettel đã chiếm tới 72.4% tổng lợi nhuận của 12 tập đoàn, TCT lớn nhất. PVN và Viettel đã báo cáo 110 ngàn tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, ngang bằng với tổng lợi nhuận của tất cả các công ty còn lại trên thị trường chứng khoán.

“Lợi nhuận khủng của một số ít các công ty lớn này khiến cho bức tranh về lợi nhuận của DNNN trở nên tươi sáng hơn một cách sai lạc. Phần lớn DNNN chỉ có tỷ suất lợi nhuận ROE dưới 10%. Thậm chí nhiều DNNN còn làm ăn thua lỗ và có gánh nặng nợ nần không thể tự trả nổi”, CIEM khẳng định.

Đối với các tập đoàn siêu lợi nhuận thì nhà nước vẫn giữ chủ trương kiểm soát 100% mà không cho phép các nhà đầu tư chiến lược tham gia. Miếng bánh lợi nhuận mà các nhà đầu tư chiến lược có thể tiếp cận hầu như chỉ rơi vào nhóm các DNNN với lợi nhuận dưới 10%. Trong nhóm ít lợi nhuận này, có khá nhiều DNNN thuần túy cung cấp sản phẩm công ích- vốn không phải đối tượng quan tâm của các nhà đầu tư chiến lược.“(HT bb)

x
Trích bài CXN_120217_12 913_ Bài dài : Cách tốt nhất để chống lại việc ĐCSVN dùng thông tin hỏa mù (để lừa dân VN) về thực lực của DNNN, Tập Đoàn, TCty là buộc chúng phải bán tất cả DNNN, Khi đó, bất kỳ ai mua sẽ có một thẩm định chính xác (về tài sản, nợ, tiềm năng phát triển của từng cty v.v..chứ ko hồ lốn của tập thể DNNN) của từng DNNN chứ không để chúng tuyên bố hồ lốn là còn 6 triệu tỷ tổng tài sản với “nợ hơn 1 triệu tỷ” (lời của Bùi Quang Vinh)(SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Vì sao thẩm định giá quan trọng với các nhà đầu tư ngoại?
:”Trước hết xin đăng bài về cách thẩm định của Cty ngoại với từng cty mà họ muốn thâu tóm. Cái này tiếng anh gọi là “due diligent”

Due diligence is an investigation of a business or person prior to signing a contract, or an act with a certain standard of care.

It can be a legal obligation, but the term will more commonly apply to voluntary investigations. A common example of due diligence in various industries is the process through which a potential acquirer evaluates a target company or its assets for an acquisition.[1] The theory behind due diligence holds that performing this type of investigation contributes significantly to informed decision making by enhancing the amount and quality of information available to decision makers and by ensuring that this information is systematically used to deliberate in a reflexive manner on the decision at hand and all its costs, benefits, and risks.[2]

xxx

DỊCH GOOGLE (CXN HIỆU ĐÍNH)

Sự Thẩm định là một cuộc điều tra về một doanh nghiệp hoặc một người trước khi ký một hợp đồng, hoặc một hành động với một tiêu chuẩn tìm ra tất cả những sự thật về cty đó hay người đó

Đây có thể là nghĩa vụ pháp lý, nhưng thuật ngữ này sẽ được áp dụng rộng rãi hơn như là một cuộc điều tra tự nguyện. Một ví dụ phổ biến về sự thẩm định trong các ngành công nghiệp khác nhau là quá trình thông qua đó một người (hay một cty) đang dự định thâu tóm một cty khác đánh giá một công ty trong tầm ngắm hoặc tài sản của nó để mua lại. Lý thuyết đằng sau sự thẩm định cẩn thận cho rằng thực hiện loại hình điều tra này đóng góp đáng kể vào việc đưa ra quyết định sáng suốt bằng cách nâng cao số lượng và chất lượng thông tin sẵn có cho người ra quyết định và bằng cách đảm bảo rằng thông tin này được sử dụng một cách có hệ thống để có thể phản ánh trung thực đưa đến một quyết định chính xác nhất về tất cả các chi phí, lợi ích và rủi ro trong công việc thâu tóm này. [2].”(HT bài 12 913)

xxx

KẾT LUẬN
xx

Tình hình năm 2018, khi cần phải “chạy gần 400 ngàn tỷ cho NS, chủ yếu dựa vào cph và thoái vốn thì sẽ thất bại nặng nề, thất bại chiến lược luôn.

xx

CXN, 4.11.17, Melb
XXXXXXXX

http://www.thesaigontimes.vn/166445/Co-phan-DNNN-van-chua-hap-dan-nha-dau-tu-chien-luoc.html

Cổ phần DNNN vẫn chưa hấp dẫn nhà đầu tư chiến lược

Ngọc Lan
Thứ Tư, 8/11/2017
Lợi nhuận của Tập đoàn dầu khí và Vietel chiếm 72% tổng lợi nhuận của tập đoàn, TCT lớn (2014) là ví dụ cho thấy bức tranh hiệu quả kinh doanh của DNNN còn nhiều sai lạc. Ảnh:TL

(TBKTSG Online)- Trong khi Chính phủ thúc đẩy quá trình bán cổ phần các DNNN lớn như Sabeco, Habeco, Vinamilk, Công ty TNHH MTV lọc dầu Dung Quất…và hướng đến đối tượng là các nhà đầu tư chiến lược, nhất là nhà đầu tư ngoại thì nhiều nhà đầu tư vẫn e ngại việc mua cổ phần của DNNN, do xuất phát từ quy định bán cổ phần và yếu kém nội tại của khối doanh nghiệp này.

Số cổ phần chiến lược bán ra ế một nửa

Khi quá trình bán cổ phần lần đầu và bán tiếp cổ phần cho các cổ đông chiến lược tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước lớn đang tắc thì Báo cáo độc lập của Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) được công bố mới đây cho biết nhiều kết quả rất thú vị, giúp ích rất nhiều cho việc bán cổ phần cho các cổ đông chiến lược hiện đang tắc tại nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước, dù chào mời rất nhiều.

Báo cáo này dẫn lại quy trình và phương thức bán cổ phần tại Vietnam Airlines, được xem như một điển hình thành công về bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược, nhất là nhà đầu tư chiến lược nước ngoài. Theo đó, Vietnam Airlines bán được 8,77% số cổ phần cho Hãng hàng không ANA của Nhật Bản với tổng giá trị ước tính 2431 tỉ đồng sau 2 năm đàm phán chủ động và chuyên nghiệp.

Sự chuyên nghiệp này thể hiện qua việc thuê tư vấn quốc tế, xác định giá trị doanh nghiệp phù hợp với thông lệ quốc tế, chuẩn bị hồ sơ chào bán minh bạch, mở hệ thống Dataroom để nhà đầu tư tiềm năng truy cập, hoàn tất các điều kiện tiên quyết để nhà đầu tư chuyển tiền mua cổ phần… Phía nhà đầu tư tìm hiểu rất kỹ về doanh nghiệp CPH thông qua hệ thống Dataroom để các định, tính toán giá trị doanh nghiệp theo cách của nhà đầu tư và nhiều cuộc tiếp xúc trực tiếp khác trước khi bỏ ra hơn 100 triệu đô la Mỹ vào thương vụ mua bán này.

Vụ bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược tại Vietnam Airlines thành công được xem là ví dụ rất ít ỏi trong bức tranh bán cổ phần cho đối tác chiến lược hiện đang gặp rất nhiều vấn đề, theo đánh giá của CIEM. Bài học rút ra từ thương vụ Vietnam Airlines- ANA là DNNN khi bán cổ phần cần kiên nhẫn đàm phán và dung hòa mục tiêu của mình với mục tiêu của đối tác vì các bên đều cần thiết bảo vệ lợi ích của mình trên cơ sở song trùng lợi ích. “Nhà đầu tư cần tạo lập một cơ chế để bảo vệ quyền lợi của họ khi chỉ sở hữu tỉ lệ cổ phần thấp trong khi doanh nghiệp CPH phải mềm dẻo để dung hòa lợi ích”, CIEM khẳng định.

Tuy nhiên, tính đến nay, theo Báo cáo của Ủy ban chứng khoán Nhà nước, kết quả bán cổ phần thực tế chưa đạt mục tiêu giảm vốn nhà nước và thu hút vốn đầu tư tư nhân. Nhà nước vẫn giữ 81% vốn tại các doanh nghiệp. Tỉ lệ tham gia của các nhà đầu tư bên ngoài chỉ đạt chưa đầy 10% so với kế hoạch là 16,7%. Trong đó nhà đầu tư chiến lược nói chung chỉ nắm 7,3% (kế hoạch là 15,8%).

CIEM tiến hành khảo sát 46 tập đoàn, TCT được phê duyệt phương án CPH giai đoạn 2011-2016 và nhận thấy trong số 28.369 tỉ đồng được phê duyệt bán cho nhà đầu tư chiến lược, chỉ có 12.762 tỉ đồng đã bán được, chưa đạt đến ½ con số được phê duyệt.

Xét về tỉ lệ bán được cho nhà đầu tư ngoại còn thấp hơn, chỉ chiếm 8,7% (4/46 TCT). Trong đó phần lớn các nhà đầu tư nước ngoài mua tỉ lệ cổ phần thấp (cao nhất là 20%)

Nguyên nhân do đâu?

CIEM nhận định rằng phần lớn tỉ lệ bán cho nhà đầu tư chiến lược được phê duyệt thường nhỏ, làm giảm sự quan tâm của các nhà đầu tư nói chung, nhất là nhà đầu tư ngoại. Chỉ có 6/46 phương án phê duyệt (13%) có tỉ lệ chào bán cho nhà đầu tư chiến lược trên 50%. 5/6 doanh nghiệp đó đã bán hết được số cổ phần cho đối tác chiến lược. Kết quả này cung cấp bằng chứng cho thấy tỉ lệ sở hữu của cổ đông chiến lược cao thì dễ thu hút hơn.

Ngoài ra, việc khống chế tỉ lệ sở hữu của cổ đông ngoại, định giá doanh nghiệp và giá cổ phiếu còn bất hợp lý, nhiều DNNN không hấp dẫn, bán thiếu công khai, minh bạch và quy trình phức tạp, phương thức bán thiếu linh hoạt là những nguyên nhân khác khiến các nhà đầu tư chiến lược ngoại rất e ngại mua cổ phần DNNN.

Hiện Nghị định 60/2015 đưa ra các qui định khá thận trọng về giới hạn tỷ lệ nhà đầu tư nước ngoài. Theo Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ KH-ĐT), có khoảng 113 ngành nghề kinh doanh có điều kiện với nhà đầu tư ngoại, trong đó có nhiều nhóm ngành tập trung nhiều DNNN: sản xuất hàng hóa, dịch vụ vận tải, xây dựng, nông lâm ngư nghiệp. Hầu hết các ngành nghề này không có qui định cụ thể về sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài nên cổ đông nước ngoài không thể sở hữu quá 49% tại các công ty đại chúng thuộc tất cả 113 ngành trên.

Ngoài ra, trong nhiều ngành nghề còn đưa ra giới hạn thấp hơn với tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư ngoại, cụ thể như: ngành các dịch vụ liên quan tới khai thác thủy sản ( 40%), các dịch vụ liên quan đến gửi tàu đi mua các sản phẩm nguồn gốc từ biển (30%).. Bên cạnh đó, theo Danh mục điều kiện đầu tư áp dụng cho nhà đầu tư nước ngoài theo hiệp định đầu tư toàn diện ASEAN, thì có tới 54 ngành nhà đầu tư nước ngoài không được phép tham gia.

Nhà đầu tư ngoại e ngại về lợi nhuận của DNNN. Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của toàn bộ DNNN đạt 15-17%/năm. Đây là một tỷ lệ khá cao, cao hơn ROE của khu vực tư nhân, nhưng nó không thể hiện bức tranh chung cho tất cả DNNN. Trong năm 2014, số liệu của Chính phủ cho thấy chỉ riêng lợi nhuận của Tập đoàn dầu khí (PVN) và Viettel đã chiếm tới 72.4% tổng lợi nhuận của 12 tập đoàn, TCT lớn nhất. PVN và Viettel đã báo cáo 110 ngàn tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, ngang bằng với tổng lợi nhuận của tất cả các công ty còn lại trên thị trường chứng khoán.

“Lợi nhuận khủng của một số ít các công ty lớn này khiến cho bức tranh về lợi nhuận của DNNN trở nên tươi sáng hơn một cách sai lạc. Phần lớn DNNN chỉ có tỷ suất lợi nhuận ROE dưới 10%. Thậm chí nhiều DNNN còn làm ăn thua lỗ và có gánh nặng nợ nần không thể tự trả nổi”, CIEM khẳng định.

Đối với các tập đoàn siêu lợi nhuận thì nhà nước vẫn giữ chủ trương kiểm soát 100% mà không cho phép các nhà đầu tư chiến lược tham gia. Miếng bánh lợi nhuận mà các nhà đầu tư chiến lược có thể tiếp cận hầu như chỉ rơi vào nhóm các DNNN với lợi nhuận dưới 10%. Trong nhóm ít lợi nhuận này, có khá nhiều DNNN thuần túy cung cấp sản phẩm công ích- vốn không phải đối tượng quan tâm của các nhà đầu tư chiến lược.

xxx
One comment on “CXN_120417_12 924_ Năm 2018 sẽ là năm sai lầm chiến lược của NXP và bộ sậu về cph DNNN để funding shortage of budget (dùng tiền cph để bù đắp thâm hụt ngân sách). NXP dùng CIEM tư vấn về cph là sai lầm, CIEM ko có kinh nghiệm, kiến thức hay cả tâm lý nhà đầu tư (ngoại cũng như nội), bài báo chứng tỏ họ mới vừa đang học việc qua cph Vietnam Airlines, Vinamilk, Sabeco v.v..(SOE sale 2018 to be slow, slowed down on sell-off, massive sell off DNNN by cities & central, PPP, terminology, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Cổ phần DNNN vẫn chưa hấp dẫn nhà đầu tư chiến lược”

  1. Nguoisaigon
    05.12.2017 @ 12:46 AM Edit
    Nhà đầu tư nào ngu mới đem vốn vào cái nước hành là chính đễ đầu tư./.

xxhttp://cafef.vn/giam-lai-suat-van-la-bai-toan-kho-2017120415195501.chn

Giảm lãi suất vẫn là bài toán khó

04-12-2017

“Chỉ khi nào các NH về cơ bản đáp ứng các quy định chỉ số về an toàn hoạt động của NHNN, thanh khoản dồi dào, bền vững, thị trường ổn định mới có chương trình giảm lãi suất trên diện rộng. Còn không vẫn rất khó khăn”, CEO một NH bày tỏ.

c2b48-vo-tri-thanh-1421749905899-1452063978481.jpgTS. Võ Trí ThànhNguyên Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung Ương
53 bài viết

Diễn biến lạ của lãi suất

Khác với mọi năm, những tháng cuối năm thị trường tiền tệ NH khá bình yên. Tỷ giá không biến động gì nhiều và lãi suất được một số NH điều chỉnh tăng nhưng ngay sau đó đã giảm trở lại. VietinBank nâng lãi suất tiền gửi kỳ hạn 6 – 9 tháng lên mức 5,8%/năm mà trước đó là 5,5 – 5,7%; kỳ hạn 12 tháng cũng tăng từ 6,5% lên 6,8%/năm… Tại BIDV các khoản tiền gửi kỳ hạn 1 tháng và 2 tháng sẽ được hưởng lãi suất 4,8%/năm, tăng 0,5% so với mức lãi suất cũ. Khoản tiền gửi kỳ hạn 3 tháng được nâng từ 4,8% lên 5,2%/năm – tương đương với kỳ hạn 6 tháng…

Thế nhưng đến tuần cuối tháng 11 này, lãi suất huy động của nhiều NH lại quay đầu về mức cũ, thậm chí thấp hơn so với trước khi tăng. Đơn cử, lãi suất tiền gửi kỳ hạn 6-9 tháng của VietinBank còn ở mức 5,5%/năm… Trên thị trường liên NH, nếu đầu tháng 11/2017 lãi suất bình quân liên NH đồng VND kỳ hạn qua đêm có lúc ở mức hơn 1,5%/năm thì đến hết ngày 29/11, giảm xuống còn 0,7%/năm…

Sự “đỏng đảnh” của dòng vốn cũng khiến việc giảm lãi suất của NH gặp khó

Sự “đỏng đảnh” của dòng vốn cũng khiến việc giảm lãi suất của NH gặp khó

Động thái lãi suất VND trên thị trường 2 giảm mạnh được các tổ chức nghiên cứu kinh tế nhận định do thanh khoản của hệ thống có biểu hiện dư thừa. Thực tế này trái ngược với diễn biến thị trường nhiều năm trở lại đây, do nhu cầu vốn NH cuối năm, thanh khoản NH căng thẳng hơn, nên lãi suất thường trong xu thế tăng. Lý do, diễn biến lãi suất khác hẳn so với những năm trước, theo nhận định của TS. Bùi Quang Tín, do cách thức điều hành chính sách của NHNN ngày càng chủ động, linh hoạt nhất là năm 2017 thực hiện quyết liệt hơn.

Sự quyết liệt đó thể hiện qua việc NHNN luôn chủ động bơm hỗ trợ tích cực thanh khoản trên thị trường liên NH với lượng vốn bơm hút nhịp nhàng. Theo đó, thanh khoản VND của hệ thống TCTD được đảm bảo, dư thừa hợp lý, lãi suất liên NH giữ ở mức thấp để hỗ trợ tín dụng tăng trưởng cao ngay từ đầu năm, cũng như hỗ trợ ổn định mặt bằng lãi suất huy động trên thị trường 1.

“Ngoài yếu tố điều hành, diễn biến lãi suất được sự “ủng hộ” của nhiều nhân tố khách quan”, TS. Tín bình luận thêm và phân tích: lạm phát kiểm soát dưới 4% tạo cơ sở NHNN điều hành theo hướng tăng cung tiền hỗ trợ thanh khoản thị trường dồi dào. Nguồn cung vốn từ số tiền gửi không kỳ hạn của Kho bạc nhà nước còn khá nhiều do chưa giải ngân được vốn cho các dự án đầu tư công. So với năm trước mục tiêu huy động vốn trái phiếu Chính phủ hoàn thành sớm hơn các năm trước tạo ra sự chèn lấn qua kênh vốn NH.

Một yếu tố nữa, năm nay TTCK bùng nổ, không chỉ tạo điều kiện cho các NHTM tăng vốn chủ sở hữu thuận lợi hơn mà còn hỗ trợ DN tiếp cận vốn trung dài hạn từ TTCK. Từ đó, giảm tải sức ép cấp vốn trung dài hạn cho hệ thống NH. Tổng giám đốc một NHTMCP bổ sung thêm lý do tiền nhàn rỗi NH nhiều, thanh khoản trên thị trường dồi dào, lãi suất liên NH giảm mạnh trong giai đoạn “nước rút” còn là do nhiều NH cạn room tín dụng, chỉ được cho vay xoay vòng, chưa kể, nhiều NH đã bán trái phiếu hiện thực hoá lợi nhuận…

Năm cũ chưa qua, đã lo năm mới đến

Bên cạnh động thái giảm lãi suất trở lại thì một số NHTMCP nhỏ rục rịch tăng lãi suất. Mới đây nhất, Sacombank điều chỉnh lãi suất huy động kỳ hạn 2 tháng và 6 tháng tăng thêm 0,2%, lên tương ứng 5,3%/năm và 6,2%/năm. Riêng kỳ hạn 9 tháng tăng 0,4% lên 6,4%/năm; kỳ hạn 12 tháng cũng tăng nhẹ 0,1%, lên 6,9%/năm. Ngoài tăng lãi suất, cuối năm cũng là dịp các NH tung các chương trình khuyến mại hút khách.

Đơn cử từ 1/12/2017 đến 31/3/2018, LienVietPostBank triển khai chương trình khuyến mại “Sinh nhật vàng – ngập tràn quà tặng” với tổng giá trị quà tặng lên tới 51 tỷ đồng… Việc một số NH tăng lãi suất hoặc tung ra các chương trình khuyến mại cuối năm được Tổng giám đốc OCB ông Nguyễn Đình Tùng nhận định là bình thường, mức tăng lãi suất không đáng kể, nhất là đang vào mùa vụ kinh doanh cao điểm nhất trong năm nên cũng không gây sự chú ý quá lớn đối với thị trường. Tùy theo tình hình nguồn vốn, các NH sẽ điều chỉnh lãi suất phù hợp cho từng giai đoạn.

Đối với việc tăng lãi suất huy động giai đoạn này, theo nhìn nhận của ông Tùng, các NH hút vốn nhiều hơn không chỉ phục vụ đầu ra mà còn đảm bảo các chỉ số thanh khoản đáp ứng quy định tại Thông tư 36 của NHNN. Đến đầu năm sau, theo quy định tại Thông tư 36, chỉ số sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn được điều chỉnh xuống còn 45%. NH nào chưa đáp ứng được chỉ số này thì có hai lựa chọn, một là giảm cho vay trung dài hạn và hai là phải tăng huy động vốn nhất là vốn trung dài hạn. “Năm nay NHNN rất nghiêm khắc trong việc yêu cầu các NH thực hiện đảm bảo các chỉ số thanh khoản. Cho nên nói chung phần lớn các NH đều nghiêm túc triển khai”, ông Tùng cho biết thêm.

Thường khi cung vốn dư thừa hay nói cách khác thanh khoản dồi dào được coi là một nhân tố để NH xem xét giảm lãi suất. Nhưng tham vấn các chuyên gia cũng như người trong cuộc là các NH thì việc giảm lãi suất vẫn đang gặp khó khăn. Lãnh đạo một NH bộc bạch: theo quy định tại Thông tư 36, hệ số sử dụng vốn của NH trong năm tới chỉ còn là 80% thay vì 90% như hiện tại. Như vậy, đồng nghĩa với việc chi phí vốn NH phải trả tăng lên khi huy động 10 đồng chỉ được sử dụng 8 đồng chứ không được 9 đồng như trước kia nữa. Chi phí đầu vào cũng sẽ tăng lên nếu các NH không căn chỉnh được nguồn vốn tốt có thể dẫn đến câu chuyện đầu ra tăng lên.

Đồng tình với nhận định thời điểm này chưa tạo thuận lợi cho các NH giảm lãi suất, LS-TS. Bùi Quang Tín cho rằng, tuy thanh khoản dồi dào, nhưng xét ở góc độ cung – cầu, cuối năm cầu vốn vẫn rất cao, trong khi các nguồn vốn ngắn hạn vốn dĩ khá “đỏng đảnh” khiến các NH khó giảm giá được để còn giữ vốn phòng thân. “Chỉ khi nào các NH về cơ bản đáp ứng các quy định chỉ số về an toàn hoạt động của NHNN, thanh khoản dồi dào, bền vững, thị trường ổn định mới có chương trình giảm lãi suất trên diện rộng. Còn không vẫn rất khó khăn”, CEO một NH bày tỏ.

Một lý do nữa khiến các NH chưa nên điều chỉnh giảm lãi suất thời điểm này được Thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia TS. Võ Trí Thành chia sẻ, đó là tuy áp lực không lớn, nhưng việc FED tăng lãi suất, lạm phát bắt đầu ngóc lên, đặc biệt từ ngày 1/12 giá điện tăng lên thêm 6% nữa thì không thể chủ quan với lạm phát.

Dĩ nhiên, nói như vậy không có nghĩa là các NH không thể giảm thêm lãi suất. Mà vẫn có thể lựa bằng cách tăng cường chất lượng tín dụng, giảm chi phí hoạt động nhưng vấn đề này cần phải có thời gian và chi phí tiết kiệm được không đáng kể. Nhưng giải pháp tích cực, hiệu quả nhất giảm lãi suất, theo quan điểm TS. Võ Trí Thành chính là thúc đẩy tiến trình tái cơ cấu, xử lý nợ xấu bởi phí tổn hoạt động NH nằm ở đây rất lớn.

Theo Hà Thành

Thời báo ngân hàng

CXN_121017_12 943_ Một tuần trc khi Đinh La Thăng bị bắt (3.12.17) thì chắc là tay chân 3D biế t rõ, và cũng biết là sắp tới 3D rùi nên đám tang mà ko có ma nào đến viếng và chia buồn (DLT c ourt case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Không một “ma” nào tới viếng tan g mẹ đẻ của Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

CXN_121017_12 943_ Một tuần trc khi Đinh La Thăng bị bắt (3.12.17) thì chắc là tay chân 3D biết rõ, và cũng biết là sắp tới 3D rùi nên đám tang mà ko có ma nào đến viếng và chia buồn (DLT court case, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Không một "ma" nào tới viếng tang mẹ đẻ của Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 11 629 ngày 12.9.16 (1 năm rưỡi nay) CXN _091216_11 629_Lý do Trịnh Xuân Thanh (TXT) trở thành nhà dân chủ (NDC) thì cũng y chang như lý do Nguyễn Tấn Dũng trở thành NDC, đó là nguyên tắc thù của thù ta là bạn ta. Ngày nào TXT hay quan tham CSVN còn tấp theo ĐCSVN, tham nhũng, chấm mút dc thì khác, khi bị thất sủng vì tình nghi tham nhũng thì xé thẻ Đảng, cũng như Phạm Chí Dũng, Lê Hiếu Đằng thôi, có khác gì đâu ??? Chúng nó tôn thờ Đảng hằng mấy chục năm, khi hết ăn rồi thì quay qua thành nhà Dân Chủ cuội, đó là lý do Vũ Bình nói có đến 70 hay 80% NDC là dân chủ cuội (fake democracy, routed, bolted, switch side): Trịnh Xuân Thanh sẽ trở thành ‘nhà dân chủ’?
xx

is?3WvX_KQ-Z5HBLypjetavqfqQFCqU0LhUtPX_milI5kU&height=341
Châu Xuân Nguyễn

x

Với Trương Tấn Sang (TTS) cũng tương tự, nhưng khác chút xíu là khi TTS chống 3D, TTS chỉ muốn có sự ủng hộ của phe dân chủ thôi.CXN _072516_11 524_Ha ha !!! Ngày càng lộ rõ ý đồ xách động biểu tình “chống Trung Quốc” của Nguyễn Tấn Dũng (power of corruption, routed, bolted, super SOE, trap, cronies, switch side): Ông Vũ Huy Hoàng và ‘mỏ vàng’ có lắm vấn đề nhân sự

xx

Mời xem bài ngày 14.8.16 .. CXN _081416_11 569_Nhìn lại lịch sử xem tại sao 3D bị buộc phải trở thành chống Trung Cộng và ngã về Mỹ cùng hô hào cổ súy dân chủ, nhìn lại để thấy Phú Trọng mếu máo HN6 nhưng thật sự là đã thắng tham nhũng lợi ích nhóm thân hữu của 3D rồi. Nhìn lại vai trò của 4 Sang, Đặng thị Ngọc Yến và Quan Làm Báo (power of corruption, 3D turned around, super SOE, cronies, how the fight begins): Uỷ ban Kiểm tra Trung ương tiến hành kiểm tra Bộ Công thương hàng loạt vấn đề

xx

Cuu Bo truong Vu Huy Hoang tiep tuc bi VAFI 'vach tran' sai pham - Anh 1
Châu Xuân Nguyễn

xxxxx
Thoáng đọc bài báo dưới đây ngày 10.8.16, 93 triệu dân đều nhìn thấy đây là sào huyệt cướp của giết người (Nguyễn Bá Thanh, Phạm Quý Ngọ v.v..) của nhóm lợi ích thân hữu của Nguyễn Tấn Dũng suốt 9 năm nay (Bộ Công Thương).

xx

Hãy lật lại lịch sử để nhìn thấy đế chế tham nhũng của 3D bị đánh bại bắt đầu từ đâu, và tại sao.

xx
Ai ai cũng nhớ câu Tư Sang nói…: “Người ta nói chỉ một con sâu làm sầu nồi canh, hiện tại có một bầy sâu trong đảng… Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là chết cái đất nước nầy.”
xx
Câu này tư sang nói ngày 7.5.2011 (hơn 5 năm nay, cho thấy cuộc chiến chống nhóm lợi ích thân hữu 3D lâu dài và khó khăn như thế nào) tại đây Trương Tấn Sang gieo sự hoài nghi? – Võ Long Triều
xx
Trích bài của Võ Long Triều:”Tưởng cũng nên nhắc lại Trương Tấn Sang khi còn tại chức là thường trực Ban Bí Thư Trung Ương đảng, ông dám buông lời tố cáo làm mất uy tín đảng trong khi ông vận động tranh cử đại biểu Quốc Hội ngày 7 tháng 5, 2011, ông phát biểu: “Người ta nói chỉ một con sâu làm sầu nồi canh, hiện tại có một bầy sâu trong đảng… Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là chết cái đất nước nầy.”(HT).

xx

CXN: Rồi Đặng thị Ngọc Yến ra mắt Quan Làm báo ngày 29.5.2012 (sau tuyên bố của 4Sang ngày 7.5.2011 khoảng 1 năm)Cùng chơi bài “Ù”

tiên đoán và vạch trần đám lợi ích thân hữu của 3D. Bắt đầu từ thời gian này, 3D bị phơi bày cùng đám lợi ích thân hữu. Cho đến HN6 khóa 11 (15.10.2012) thì 3D suýt bị hạ bệ.

xx

Đến lúc này thì 3D biết mình bị vây hãm. Để tìm đồng minh thì 3D phải vu cáo đám Phú Trọng, Tư Sang là đám phò Tàu và 3D phải kích động tinh thần dân tộc chống Tàu. Chiến dịch này thành công vì nó dụ được Việt Tân, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Quang A, Nguyễn Trọng Vĩnh dắt mũi đám chó hùa gọi là phong trào dân chủ chống Tàu. 3D đầu năm 2014 lại ra thông điệp mị phong trào dân chủ …Hưởng ứng Thông điệp đầu năm 2014 của Thủ tướng: Cải cách thể chế

xx

Trích bài Hưởng Ứng…:”Bài này của Ông Lê đăng Doanh gởi Studies

Viet-Studies

12-01-2014

Thông điệp đầu năm 2014 của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng “Hoàn thiện thể chế, phát huy quyền làm chủ của Nhân dân, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ năm 2014, tạo nền tảng phát triển nhanh và bền vững” đã chỉ ra những định hướng hành động và nhiệm vụ quan trọng cho công cuộc cải cách và tái cấu trúc kinh tế năm 2014 và những năm tiếp theo. Cách thiết thực nhất để hưởng ứng và ủng hộ các tư tưởng đổi mới mạnh dạn đó là nhanh chóng biến những định hướng đó thành hành động thiết thực, cụ thể và thực tiễn sinh động trong cuộc sống, đem lại những cải thiện có thể cân, đong, đo đếm được cho người dân chứ không thể những định hướng đó chỉ là những mệnh đề trừu tượng trên giấy.”(HT)

xx

Từ đó, 3D vẽ ra con đường chống Tàu, dùng tiền mua chuộc bọn Phạm Chí Dũng, Nguyễn Quang A, Nguyễn Trọng Vĩnh dụ dỗ đám Việt Tân, Trúc Hồ, SBTN để dắt mũi đám chó hùa gọi là Phong Trào Dân Chủ quay qua chống Tàu… Đây là bài của Phạm Chí Dũng…(xem cuối bài)CXN_081314_5947_Sáng mắt chưa ??? ĐCS: Đoàn Kết, Đoàn kết, Đại đoàn kết, yêu nước, tự hào dân tộc; VNCH, Mỹ, Úc: Cá nhân, chung sức bảo vệ tổ quốc, chung sức bảo vệ tự do, dân chủ (chỉ khi đất nước đối diện với chiến tranh thì Mỹ mới kêu gọi lòng yêu nước, thời bình thì ai làm gì cũng dc, ko lợi dụng lòng yêu nước): Đó là lý do Phạm Chí Dũng và Nguyễn Trọng Vĩnh lợi dụng kêu gọi đoàn kết (closing ranks)

xx

CXN: Sau này lòi ra chính 3D tổ chức biểu tình bạo loạn ở Bình Dương, đốt xe, đốt xưởng chống Tàu Cộng, điều này 3D còn bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương chất vấn trước ĐH 12

xx

KẾT LUẬN

XX

Tất cả những luận điệu chống Tàu đều bắt nguồn từ 3D bị vây sau HN6 khóa 11 vì thành tích Kinh tế nên 3D phải tạo cớ để bọn ngu xuẫn phong trào dân chủ lôi kéo bảo vệ 3D và nhóm lợi ích hữu nghị của nó. 3D lôi kéo Phạm Chí Dũng, Nguyễn Quang A, và từ đó lôi kéo Việt Tân và đám chó hùa Việt Tân để bảo vệ 3D và nhóm lợi ích thân hữu của nó. CXN đã nhìn ra mưu đồ này của 3D từ lâu vì hành động của Phạm Chí Dũng rất đáng nghi ngờ.

CXN không ủng hộ phe Trọng đâu, chỉ cổ súy cho Trọng và NXP tiêu diệt đám tàn dư 3D và sau cùng người dân sẽ thấy rõ tình hình tài chính kiệt quệ của ĐCSVN mà họ mạnh dạn đứng dậy vlat65 đổ ĐCSVN này mà không có một nhòm ve sầu thoát xác hay nhóm MTGPMN2 do Việt Tân thủ vai chính. Hy vọng lúc đó dân VN sẽ có một CP thực sự dân chủ, công bình và tôn trọng nhân quyền.

xx

CXN, 14.8.16, Melb

xxxxxxxxxxxxx

http://cafef.vn/uy-ban-kiem-tra-trung-uong-tien-hanh-kiem-tra-bo-cong-thuong-hang-loat-van-de-20160810171828326.chn
10/08/2016, 19:02

Trường hợp bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải, con trai của nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng cũng bị xem xét đợt này.

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã bắt đầu làm việc tại Bộ Công Thương để làm rõ về một số vấn đề về quá trình bổ nhiệm nhân sự dưới thời nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng.

Theo báo Dân Trí, trong 60 ngày, trọng tâm làm việc sẽ không chỉ dừng lại ở các trường hợp bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Cần Thơ, ông Vũ Quang Hải (con trai ông Vũ Huy Hoàng), thành viên Hội đồng quản trị kiêm Phó tổng giám đốc Tổng công ty cổ phần Rượu bia và nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) mà còn bao gồm cả việc bổ nhiệm một số nhân sự quan trọng tại các doanh nghiệp trực thuộc Bộ như: ông Đỗ Xuân Hạ, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty Cổ phần rượu bia và Nước giải khát Hà Nội (Habeco), Mai Văn Lợi, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Rượu Hà Nội (Halico)…và một số nhân sự khác.

Được biết, ông Vũ Huy Hoàng, ông Trịnh Xuân Thanh cũng được mời về Bộ Công Thương để làm việc với đoàn kiểm tra.

Mới đây, Ủy ban kiểm tra Trung ương công bố kết luận về các sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh, tỉnh uỷ viên, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang – người từng có nhiều năm công tác tại Bộ Công Thương với nhiều vị trí khác nhau.

Gần đây, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) từng nhiều lần kiến nghị về việc bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải là thành viên Hội đồng quản trị, kiêm Phó Tổng giám đốc Tổng công ty CP Bia Rượu NGK Sài Gòn (Sabeco). Ông Vũ Quang Hải là con trai nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng.

Ngoài ra, việc bổ nhiệm ông Võ Thanh Hà, Chánh văn phòng Bộ Công Thương, trước đó là thư ký của ông Vũ Huy Hoàng về làm Chủ tịch HĐQT Sabeco cũng gâu tranh cãi. Ông Hà chủ yếu làm công tác hành chính và chưa từng kinh qua chức vụ nào về quản lý, điều hành doanh nghiệp.

Bộ máy cán bộ của Bộ Công Thương cũng được Thủ tướng đánh giá là cồng kềnh và cần phải tái cơ cấu từ hàng vạn người tại 30 Cục, Vụ, 10 trường đại học, 22 trường cao đẳng, 11 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước…/.

Theo XĐ

xxxxxxxxxxxx

CXN_081314_5947_Sáng mắt chưa ??? ĐCS: Đoàn Kết, Đoàn kết, Đại đoàn kết, yêu nước, tự hào dân tộc; VNCH, Mỹ, Úc: Cá nhân, chung sức bảo vệ tổ quốc, chung sức bảo vệ tự do, dân chủ (chỉ khi đất nước đối diện với chiến tranh thì Mỹ mới kêu gọi lòng yêu nước, thời bình thì ai làm gì cũng dc, ko lợi dụng lòng yêu nước): Đó là lý do Phạm Chí Dũng và Nguyễn Trọng Vĩnh lợi dụng kêu gọi đoàn kết (closing ranks)

Nguyễn Trọng Vĩnh, kêu gọi bỏ Mác Lê theo “tư tưởng thằng chó đẻ rừng rú bán nước Hồ Chí Minh”. Tay này là chủ chốt của kế ve sầu thoát xác cho CSVN gồm có bauxite, trí thức 72, 61, đón gió trở cờ, ăn cơm quốc gia thờ ma CS, Phạm Chí Dũng, Lê Công Định, CHHV, basam, QLB,XHDS, Nguyễn Đan Quế v.v..

Phạm Chí Dũng, một thằng tay sai CS ve sầu thoát xác, điệp viên 2 mang trg PT dân chủ đang thu gom bà con nhẹ dạ ủng hộ đám rân chủ dởm để chúng thỏa hiệp dc nhượng quyền bởi CS rồi cho CS thoát thân với tài sản tham nhũng là 50 đến 100 tỉ usd (1 đến 2 triệu tỉ vnd)

Phạm Chí Dũng, một thằng tay sai CS ve sầu thoát xác, điệp viên 2 mang trg PT dân chủ đang thu gom bà con nhẹ dạ ủng hộ đám rân chủ dởm để chúng thỏa hiệp dc nhượng quyền bởi CS rồi cho CS thoát thân với tài sản tham nhũng là 50 đến 100 tỉ usd (1 đến 2 triệu tỉ vnd)

Châu Xuân Nguyễn
————————-

CXN_081314_5946_Sáng mắt chưa ??? Vạch trần kế hoạch ve sầu thoát xác của 2 thằng chó đẻ CS già nua (Nguyễn Trọng Vĩnh và Hồng Hà), đệ tử của thằng chó đẻ rừng rú bán nước nữa là thằng Hồ Chí Minh


Trích bài 5946 ngày 13.8.14, lời của Lê Hồng Hà:”Dựa vào các bậc lão thành (Ví dụ: Nguyễn Trọng Vĩnh,…) và các nhân vật đang nổi lên (Tống Văn Công, Phạm Đình Trọng, Phạm Sĩ Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Lê Hiền Đức, v..v…) để liên hiệp, phối hợp hoạt động của các hội, các tổ chức dân sự thành 1 lực lượng thống nhất, tạo nên 1 sức mạnh chung, không để rời rạc, không câu nệ những chi tiết còn khác nhau.

Do đó, phải phát hiện, tôn vinh các nhân vật lão thành có uy tín, các nhân vật xuất sắc, xuất hiện trong quá trình đấu tranh những năm qua. Phải tránh các quan niệm hẹp hòi, đố kỵ.“(HT)
————
Phạm Chí Dũng tuân thủ kêu gọi đoàn kết sau đây:
————————
Bài viết dưới đây “Chia rẻ là chết” PCD viết ngày 6.5.14, 5 ngày trước ngày biểu tình quốc doanh đầu tiên 11.5.2014

http://ngoclinhvugia.wordpress.com/2014/05/09/xa-hoi-dan-su-viet-nam-chia-re-la-chet-pham-chi-dung-defend-the-defendersXã hội dân sự Việt Nam: “Chia rẽ là chết!”Phạm Chí DũngTác giả viết riêng cho Defend The DefendersMay 6, 2014

http://vietnamhumanrightsdefenders.net/2014/05/06/pham-chi-dung-xa-hoi-dan-su-viet-nam-chia-re-la-chet/

Một số động tác gọi hỏi, sách nhiễu của cơ quan an ninh địa phương đối với những thành viên dân sự trong vài tháng qua cũng cho thấy bất cứ tế bào xã hội dân sự nào cũng có thể trở thành “con mồi” nếu họ không biết cách nắm chặt tay nhau để đối diện với kẻ đi săn. Hẳn đó là lý do vì sao nhu cầu thiết thân lại nảy nở vào lúc này, khi nhiều người trong giới hoạt động dân chủ biểu lộ thái độ dựa vào nhau để chia sẻ rủi ro và nâng đỡ tinh thần.

Con số 13

Chỉ ngay sau ngày tự do báo chí 3/5/2014 chưa đầy 24 tiếng đồng hồ, một sự kiện chưa từng có tiền lệ đã diễn ra ở Việt Nam: 13 tổ chức dân sự độc lập đồng loạt ký tên vào một bản tuyên bố chung, yêu cầu chính quyền phải tôn trọng quyền hội họp, lập hội và tự do chính kiến của công dân.

Chỉ mới năm ngoái, các nhóm dân sự này đã “độc lập” đến mức còn chưa thuộc tên nhau.

Một số hãng truyền thông quốc tế ngay lập tức đã ghi nhận sự kiện này như một dấu ấn về sự thăng tiến của xã hội dân sự ở Việt Nam.

“Thăng tiến nhân quyền” lại là cụm từ mới mẻ mà giới quan chức Việt Nam cần học thuộc lòng.

Vào tháng 4/2013, một nhóm thăng tiến nhân quyền và dân chủ cũng đã được lập ra trên trường quốc tế, với người phụ trách là Trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ Scott Busby. Tác giả bài viết này đã từng có dịp gặp ông Busby vào mùa thu năm ngoái nhân chuyến công tác của ông ở Việt Nam. Cởi mở nhưng nghiêm khắc, đôi khi viên trợ lý ngoại trưởng này khiến đối tác ngoại giao Hà Nội chùn mình.

Mới đây, ông Busby mới đây đã dự một hội thảo về tự do báo chí do đài RFA tổ chức và đã xác nhận “Hoa Kỳ thuyết phục thành công nhà nước Việt Nam trả tự do cho một số tù nhân lương tâm”. Phát ngôn mang tính khẳng định hiếm hoi này cho thấy câu nói đầy ẩn ý “Chúng tôi có ưu thế để đặt ra vấn đề nhân quyền” của Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam là David Shear vào tháng 4/2013 là có cơ sở.

Xã hội dân sự Việt Nam đương nhiên nằm trong ưu tiên về thăng tiến nhân quyền mà nhóm của ông Scott Busby và các tổ chức nhân quyền quốc tế dành ưu tiên. Từ tháng 4/2013 khi bắt đầu nối lại cuộc đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ tại Hà Nội, giới quan sát cũng bắt đầu chứng kiến những bước đi tái hợp có hiệu quả của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đối với giới lãnh đạo luôn bị xem là bảo thủ và thực dụng ở Việt Nam.

Sau cuộc đối thoại nhân quyền trên, trợ lý ngoại trưởng Mỹ và cũng là trưởng đoàn đối thoại Hoa Kỳ Dan Baer đã được Nhà nước Việt Nam “tạo điều kiện tiếp xúc một số người”, trong đó có linh mục bị bịt miệng tại tòa Nguyễn Văn Lý – một người công giáo không thiếu tinh thần biểu thị bất đồng chính kiến.

Thế nhưng sau đó Dan Baer đã ra về với một thái độ không mấy hài lòng. Thậm chí tại buổi họp báo công bố kết quả cuộc đối thoại nhân quyền, ông cũng không thèm hiện diện. Rõ là kết quả sơ khởi vào lúc đó chưa thể làm người Mỹ thỏa mãn.

Tuy nhiên một năm sau, vào tháng 3/2014, nữ thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Wendy Sherman thậm chí còn tỏ ra lãng mạn khi cao hứng tại Hà Nội “Xã hội dân sự là một trong những điểm thú vị nhất trong mối quan hệ giữa hai nước”. Cũng cần ghi nhận rằng nữ chính khách này ngay sau đó đã được tiếp xúc khá thoải mái với Hội Anh em dân chủ – một trong những tổ chức dân sự độc lập bị chính quyền đưa vào chế độ “săn sóc đặc biệt”. Nguyễn Văn Đài – luật sư và cũng là một cựu tù nhân lương tâm, người từng nằm trong danh sách yêu cầu trả tự do của phía Mỹ trong cuộc Kiểm điểm định kỳ phổ quát về nhân quyền Việt Nam năm 2009, là nhân vật khởi xướng ra hội đoàn khiến nhà nước phải bỏ tâm lo nghĩ ấy.

Đời thay đổi khi chúng ta thay đổi

Ở Việt Nam, chẳng có thành quả nào từ trên trời rơi xuống.

Số phận thăng tiến của xã hội dân sự ở Việt Nam đương nhiên cũng gắn chặt với đà vận động quốc tế và mối quan hệ tương nhượng giữa hai chính phủ Việt Nam với Mỹ. Đó là chưa xét đến khá nhiều yếu tố tác động từ phía Liên minh châu Âu, nhất là những đòi hỏi nhân quyền đặc trưng văn hóa của người Pháp mà đã giúp cho giáo sư Phạm Minh Hoàng không phải trải nghiệm quá lâu trong trại giam B34 ở Sài Gòn.

Tình hình như thế đã phát triển thấy rõ sau tháng 7/2013 – thời điểm diễn ra cuộc gặp “bất ngờ” của nhân vật đứng số hai Việt Nam là ông Trương Tấn Sang với người đứng đầu Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tại Tòa Bạch ốc. Trong nửa cuối năm 2013, đầu năm 2014 và cùng lúc với sự kiện Nhà nước Việt Nam được xét chọn cho một cái ghế trong Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc, hàng loạt tổ chức dân sự độc lập đã được độc lập hình thành ở Việt Nam, trong đó đáng chú là những cái tên Diễn đàn Xã hội dân sự, Hội Phụ nữ nhân quyền, Hiệp hội Dân oan Việt Nam, Văn đoàn độc lập Việt Nam, Hội Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam.

Từ nhiều năm qua, một đề nghị đã trở thành đòi hỏi cấp thiết từ các tầng lớp công dân quan tâm đến hiện tình bức bối đầy trơ trẽn của đất nước là quyền tụ tập và lên tiếng của họ đã luôn bị đảng cầm quyền và chính quyền gò ép và tránh né. Minh chứng rõ rệt nhất cho câu chuyện hoàn toàn không lãng mạn này là mặc dù đã được nêu ra tại điều 69 của hiến pháp năm 1992, nhưng cho đến nay Luật lập hội vẫn chưa được Quốc hội ban hành. Trong khi đó, một văn bản nhỏ lẻ là nghị định số 45 đã được Chính phủ nêu ra như một ràng buộc pháp lý đối với bất kỳ hội đoàn độc lập nào muốn đăng ký hoạt động. Tuy nhiên ai cũng biết rằng trong thực tế, đã chưa có bất kỳ nhóm dân sự độc lập nào vượt qua được rào chắn nghị định 45. Từ vụ việc phải đóng cửa của Viện Những vấn đề phát triển năm 2009 ở Hà Nội đến Hiệp hội dân oan năm 2013 tại Sài Gòn, bất cứ một động thái “thượng tôn pháp luật” nào cũng bị các cơ quan chấp hành luật pháp nại đủ các lý do để từ chối và phủ nhận.

Nhưng trớ trêu là tính chất độc lập của các hội đoàn dân sự cũng bởi thế càng có ý nghĩa. Đến giờ, hầu hết các hội nhóm dân sự đều tiến lên độc lập với nhà nước về quan điểm tư tưởng, phương châm và nội dung hoạt động, nhân sự điều hành và tất nhiên cả về tài chính.

Đời thay đổi khi chúng ta thay đổi. Chỉ trong ít năm, làn sóng dân sự độc lập đã bủa rộng dần tại một số thành phố lớn như HàNội, Sài Gòn, Đà Nẵng. Nhưng khác nhiều với giai đoạn năm 2012 trở về trước, giờ đây tiếng nói của xã hội dân sự còn mang ý nghĩa hội nhập quốc tế và vô hình trung còn trùng với một nhu cầu thiết yếu chống khủng hoảng kinh tế của Nhà nước Việt Nam là giành được Hiệp định TPP. Chính vì thế và không còn cách nào khác, giới cầm quyền và ngay cả vài ba nhân vật được coi là bảo thủ nhất trong chính đảng và chính quyền cũng đang có dấu hiệu bị thuyết phục về khuynh hướng “thỏa hiệp” với xã hội dân sự.

Chia rẽ là chết!

Cũng không còn cách nào khác, cho đến lúc này xã hội dân sự Việt Nam phải tìm đến tiếng nói nối kết, nếu không muốn nói là một tinh thần “hiệp thông” cao quý hơn nhiều. Thời gian hơn nửa năm qua, việc chứng kiến không gian tách rời tương đối giữa các hội nhóm dân sự độc lập và ngay trong lòng vài hội nhóm đã cho thấy triết lý người xưa không hề sai: chia rẽ là chết.

Một số động tác gọi hỏi, sách nhiễu của cơ quan an ninh địa phương đối với những thành viên dân sự trong vài tháng qua cũng cho thấy bất cứ tế bào xã hội dân sự nào cũng có thể trở thành “con mồi” nếu họ không biết cách nắm chặt tay nhau để đối diện với kẻ đi săn. Hẳn đó là lý do vì sao nhu cầu thiết thân lại nảy nở vào lúc này, khi nhiều người trong giới hoạt động dân chủ biểu lộ thái độ dựa vào nhau để chia sẻ rủi ro và nâng đỡ tinh thần.

Gần một năm rưỡi sau thời điểm phong trào “Kiến nghị 72” khởi động, vũ điệu chậm chạp của xã hội dân sự còn trong trứng nước mới được gia tốc hơn đôi chút. Cơ hội cho quyền lên tiếng cũng vì thế lại một lần nữa mở ra, dù nội lực và thực lực của các hội nhóm dân sự độc lập vẫn còn là ẩn số.

Nhưng muộn còn hơn không. Thức tỉnh không bao giờ là kẻ thù của thời gian và sự tiến bộ.

xxx

2 comments on “CXN _081416_11 569_Nhìn lại lịch sử xem tại sao 3D bị buộc phải trở thành chống Trung Cộng và ngã về Mỹ cùng hô hào cổ súy dân chủ, nhìn lại để thấy Phú Trọng mếu máo HN6 nhưng thật sự là đã thắng tham nhũng lợi ích nhóm thân hữu của 3D rồi. Nhìn lại vai trò của 4 Sang, Đặng thị Ngọc Yến và Quan Làm Báo (power of corruption, 3D turned around, super SOE, cronies, how the fight begins): Uỷ ban Kiểm tra Trung ương tiến hành kiểm tra Bộ Công thương hàng loạt vấn đề”

danvietngheo
16.08.2016 @ 2:16 AM Edit

tiếc là anh ba ra đi quá sớm… ở lại them vài năm thì nhà nước ta có cơ hội hui nhị tỳ sớm hơn…

Like

Reply
chauxuannguyenblog
16.08.2016 @ 10:40 AM Edit

Không đâu bạn, 3D ở lại thì những thông tin về Vũ Huy Hoàng, bộ công thương, đạm ninh bình, gang thép Thái nguyên vẫn bưng bít, sabeco, habeco vẫn tham nhũng đều đều và 3D vẫn rút ruột mà không ai biết. Nó sẽ kéo dài thêm 5 hay 10 năm nữa , tất cả rỗng tuếch.
CS tồn tại dc nhờ bưng bít chứ tham nhũng tàn phá thì chúng bưng bít và tồn tại rất lâu, CXN chờ 8 năm nay rồi
AC

xxxxxxxxxxx

http://www.tintuchangngayonline.com/2016/09/trinh-xuan-thanh-se-tro-thanh-nha-dan.html

11 tháng 9 năm 2016

Thông qua kinh nghiệm đại hội 12, những người như Trịnh Xuân Thanh đã nhận ra tác động ghê gớm của mạng xã hội mà cả hai phe Nguyễn Tấn Dũng lẫn Trương Tấn Sang đều phải dựa vào. Cũng có thể vì thế mà Trịnh Xuân Thanh đã quyết định “trở cờ” để nhảy sang “phe dân chủ”.

TXT%2B1.jpg

Vụ Trịnh Xuân Thanh tiếp tục biến diễn thành một biến cố lớn đối với đảng CSVN về thảm họa rỗng mục ý thức hệ. Việc ông Thanh tuyên bố tự nguyện ra đảng trong thời gian bị điều tra về gây lỗ hơn 3,200 tỷ đồng tại PVC chỉ là “chuyện nhỏ”. Nhưng chuyện lớn hơn nhiều là bản báo cáo kiêm lá đơn ra đảng của ông Thanh “không còn tin tưởng vào đồng chí tổng bí thư” và đã trở thành tiền lệ đầu tiên về một cán bộ bị điều tra sai phạm và tham nhũng đã phản kích lại chính chủ của mình.

Việt Nam lại tiềm ẩn vô số cán bộ đảng viên sai phạm kinh tế. Hẳn tiền lệ của Trịnh Xuân Thanh sẽ trở thành một bài học đáng tham khảo cho nhiều cán bộ đã về hưu hoặc còn đương chức, nhất là về kinh nghiệm đào tẩu thành công của ông Thanh.

Nếu vào thời thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, xác suất cán bộ sai phạm kinh tế bị bắt giam và đưa ra tòa vẫn còn thấp, thì thời nay lại đang rơi vào tham vọng “chống tham nhũng” và nêu bật hình ảnh cùng điều được gọi là “uy tín chính trị” của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Với chủ trương “việc cần làm ngay” mới lộ diện từ tháng 6/2016, có thể hình dung tâm thế của ông Trọng đang muốn trở thành “Nguyễn Văn Linh thứ hai”, được nhân dân ghi dấu và lịch sử mãi mãi không quên. Chính vì thế và nói như ông Trọng, trường hợp Trịnh Xuân Thanh mới chỉ là “một ví dụ”, và sẽ còn nhiều “ví dụ” khác.

Những quan chức tham nhũng đang ngày càng cuống cuồng lo sợ về tương lai phải hầu tòa và lãnh án chung thân, tử hình. Nếu vào năm 2015 tổng bí thư Trọng đã cất công sang tận Bắc Kinh để học tập kinh nghiệm chống tham nhũng của Tập Cận Bình và Ủy ban Kỷ luật trung ương Trung cộng, thì hãy coi chừng ông Trọng đang rập khuôn bài bản của Bắc Kinh vào cuộc chiến “đả hổ diệt ruồi” ở Việt Nam.

Chính vì thế mới sinh ra những trường hợp có quốc tịch Malta như nữ đại biểu quốc hội Nguyễn Thị Nguyệt Hường.

Nhưng Trịnh Xuân Thanh còn cao tay ấn hơn. Nhân vật này có lẽ đã tiên liệu được số phận đau đớn của mình từ trước tháng 6/2016 là thời điểm Tổng bí thư Trọng bắt đầu chỉ đạo điều tra vụ xe Lexus ở Hậu Giang, và đã tính đến một đường thoát.

Nếu tin tức mà blogger Người Buôn Gió úp mở tung ra là đúng, ông Trịnh Xuân Thanh có một khả năng đã “tị nạn chính trị’ ở nước ngoài và nhân tiện móc nối liên lạc luôn với “phe địch” là ông Bùi Thanh Hiếu để “chống phá nhà nước”. Vụ việc này hiện thời đang bán tín bán nghi và khiến giới dư luận viên lẫn công an Việt Nam nhảy dựng. Những lời chửi bới, thóa mạ và lên án ông Trịnh Xuân Thanh đang ngày càng đầy lên.

Trịnh Xuân Thanh sẽ trở thành một “nhà dân chủ” chăng?

Đó là một giả thiết mà trước đây rất khó tưởng tượng ra đối với những người một lòng theo đảng và “còn đảng còn tiền”. Nhưng không loại trừ việc thông qua kinh nghiệm đại hội 12, những người như Trịnh Xuân Thanh đã nhận ra tác động ghê gớm của mạng xã hội mà cả hai phe Nguyễn Tấn Dũng lẫn Trương Tấn Sang đều phải dựa vào. Cũng có thể vì thế mà Trịnh Xuân Thanh đã quyết định “trở cờ” để nhảy sang “phe dân chủ”.

Nếu trở thành một “nhà dân chủ”, Trịnh Xuân Thanh sẽ có vài cái lợi: được mạng xã hội công khai thông tin về mình và do đó đảng sẽ không thể ém nhẹm, tạo ra một sức ép dư luận trong và ngoài nước mà khiến những đòn bắt kín của đảng có thể bị suy giảm nặng về tính hiệu quả. Thậm chí có thể trong suy tính của mình, ông Thanh còn hy vọng ông sẽ trở thành một trường hợp “nhân quyền trong đảng” để được cộng đồng quốc tế và các chính phủ tiến bộ trên thế giới quan tâm, do đó đến một lúc nào đó sẽ được nhận quy chế tị nạn chính trị, bất chấp sự lồng lộn của đảng cũ của ông.

Lê Dung

3 comments on “CXN _091216_11 629_Lý do Trịnh Xuân Thanh (TXT) trở thành nhà dân chủ (NDC) thì cũng y chang như lý do Nguyễn Tấn Dũng trở thành NDC, đó là nguyên tắc thù của thù ta là bạn ta. Ngày nào TXT hay quan tham CSVN còn tấp theo ĐCSVN, tham nhũng, chấm mút dc thì khác, khi bị thất sủng vì tình nghi tham nhũng thì xé thẻ Đảng, cũng như Phạm Chí Dũng, Lê Hiếu Đằng thôi, có khác gì đâu ??? Chúng nó tôn thờ Đảng hằng mấy chục năm, khi hết ăn rồi thì quay qua thành nhà Dân Chủ cuội, đó là lý do Vũ Bình nói có đến 70 hay 80% NDC là dân chủ cuội (fake democracy, routed, bolted, switch side): Trịnh Xuân Thanh sẽ trở thành ‘nhà dân chủ’?”

  1. Nina
    12.09.2016 @ 12:22 PM Edit
    TXThanh-Nó là “Con Sâu Phó”(chứ “nhà dân chủ” mẹ gì)vừa thoát chết khỏi cặp hàm “Sâu Lú Chúa” và đang quay lại cắn d.. Lú .Bầy sâu tụi bây tiệc nọc hết đi Dân VN cúng Heo ăn mừng 3 ngày.

    Like

    Reply

  2. nguoisaigon
    12.09.2016 @ 12:47 PM Edit
    cứ đứng bên lề làm khán giả xem cha con nhà sản đấu đá ,bắn giết,khi nai le lưỡi,chó dập móng vì tranh giành quyền lực vá đồng đô,khi bọn còn đãng còn tiền,bọn quân đội nhân dân bám đất bõ biễn bị trơ mõ chó vì bụng rỗng, lúc ấy chuyện gì đến phải đến./.

    Like

    Reply

  3. Bêndongsongtrem
    12.09.2016 @ 4:43 PM Edit
    Sâu là sâu!
    Bướm là bướm…
    …Làm gì có chuyện sâu hóa bướm,he he…
    Hy vọng hảo.

xxxxhttp://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1118678
Không một "ma" nào tới viếng tang mẹ đẻ của Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào ngày 3 tháng 12 năm 2017 tổ chức đám tang cho bà mẹ của ông. Khác với xưa ngày này không có tới một quan chức chính quyền Hà Nội nào tới thăm hỏi, ngoại lệ một vài nhà sư. Có lẽ đây là một quả báo với ông?


Bà cụ Nguyễn Thị Hường, mẹ đẻ của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng diễn ra tang lễ nhưng không một đài báo nào của chính quyền Hà Nội thông báo và cũng chẳng có một quan chức nào đoái hoài.


Khánh Nguyễn một nhà báo tự do viết:
"Hôm 3.12.2017 là hôm diễn ra tang lễ cụ bà Nguyễn Thị Hường, mẹ của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vậy mà không 1 tờ báo môn bài ( chính thống) nào đưa tin. Chả lẽ mấy chục năm làm việc, giữ đủ các chức vụ từ vừa vừa tới đỉnh cao quyền lực mà mới về làm người tử tế đôi năm, tình nghĩa của những người từng là đồng chí của ông bay sạch, những tờ báo một thời theo sát mọi hoạt động của ông để đưa tin giờ cũng rời bỏ ông hết. Đời bạc quá chú Ba nhỉ, chúc cụ bà an nghỉ! R.I.P! "


Bạn Đặng Hà chia sẻ cảm nhận: "3X về làm người tử tế, thế là cả bọn không tử tế quay lưng luôn."


Bạn Kiều Art chia sẻ:"Bảo sao … Khi còn đương chức thì chúng nó nhìn vào đây mà vơ vét đc cái gì thì vơ vét chứ khi về vườn rồi có ai ngó lại đâu."


Khang Phạm Nguyên chia sẻ:"Chắc ông về làm người Tử tế. Nên họ ngại khi họ chưa là người Tử tế nên kg dám tới."


Trần Phương Loan chia sẻ: "Còn tiền, còn bạc, còn đệ tử
Hết cơm, hết rượu, hết ông tôi (NBK nhìn thấy từ rất lâu rồi)"