CXN_120617_12 934_ Quý 3 tăng trưởng GDP là 6.47 theo lời NXP nhưng NS lại hụt thu so với dự to án là 5.1%, tương đương 62 ngàn tỷ. Như vậy có tin dc con số tăng trưởng GDP của NXP hay không ?? ? (budget shortfall, blow up GDP, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol tax es to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic P M, 2016-2020 restructuring, bell tolled, assets sale) : Thu, chi Ngân sách Nhà nước đạt chậm hơn so với ti ến độ dự toán

CXN_120617_12 934_ Quý 3 tăng trưởng GDP là 6.47 theo lời NXP nhưng NS lại hụt thu so với dự toán là 5.1%, tương đương 62 ngàn tỷ. Như vậy có tin dc con số tăng trưởng GDP của NXP hay không ??? (budget shortfall, blow up GDP, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled, assets sale) : Thu, chi Ngân sách Nhà nước đạt chậm hơn so với tiến độ dự toán

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx

10 tháng rưởi (tới ngày 15.11) thì tỷ lệ dự toán phải là 100% X 10.5/12= 87.5%. Trong sơ đồ dưới đây, tổng thu NS tính tới 15.11.17 là 82.4%, vậy hụt thu là 87.5-82.4=5.1%. Với bài 11 952 dưới đây, tổng thu dự toán là 1.21 triệu tỷ thì 5.1% sẽ là 62 ngàn tỷ

xxx
CXN _011517_11 952_ 4 con số 2017, thu 1.21 triệu tỷ, chi 1.39 triệu tỷ, bội chi 178 ngàn tỷ, huy động 340 ngàn tỷ, TPCP 250 ngàn tỷ. Từ 2013 đến giờ, năm nào cũng vậy, đến hẹn lại lên, lại phải chạy tiền tầm 400 đến 600 ngàn tỷ ngoài Ngân sách mỗi năm. 2017 thì có quyết định vét 20 tỷ đô, 400 ngàn tỷ cuối cùng bằng cách bán hết DNNN. Tới 2018 thì mới thật sự gay go, căng thẳng tột cùng (bonds sucking finances, budget, public debts, 4 digits 2017, 4 digits since 2013-2017, deficits since 2013, public debts increase by 400 to 500 thousand billions every year) : Ngân sách 2017 cần huy động 340 nghìn tỷ đồng để bù đắp bội chi và trả nợ
xx
Mời đọc bài cũ 12 807 ngày 30.10.17 (1 tháng trc)…. CXN_103017_12 807_ King of PR lại trổ tài nổ và bố láo trước quốc hội và toàn dân. Tại sao GDP tăng 6.41% mà thuế hụt thu theo dự toán là 6.1 điểm phần trăm so với dự toán. NXP chỉ nói hộ kinh doanh bị ép đăng lý là khoảng 10 ngàn/tháng, trong khi BT Tài chánh nói 4 DN mở cửa thì có 3 bị đóng cửa. Còn ai tin NXP trơ trẽn đánh bóng thành tích cá nhân ntn hay không ??? Vậy là KT toàn diện trừ hụt thu thuế và DN đóng cửa (blow up GDP, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled, assets sale) : Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Kết quả kinh tế là toàn diện”
xx

CXN_103017_12 807_ King of PR lại trổ tài nổ và bố láo trước quốc hội và toàn dân. Tại sao GDP tăng 6.41% mà thuế hụt thu theo dự toán là 6.1 điểm phần trăm so với dự toán. NXP chỉ nói hộ kinh doanh bị ép đăng lý là khoảng 10 ngàn/tháng, trong khi BT Tài chánh nói 4 DN mở cửa thì có 3 bị đóng cửa. Còn ai tin NXP trơ trẽn đánh bóng thành tích cá nhân ntn hay không ??? Vậy là KT toàn diện trừ hụt thu thuế và DN đóng cửa (blow up GDP, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled, assets sale) : Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Kết quả kinh tế là toàn diện”


Châu Xuân Nguyễn
xx
Trích link http://bizlive.vn/kinh-te-dau-tu/viet-nam-da-chi-gan-214000-ty-dong-tra-no-goc-va-lai-vay-3344734.html :”Theo số liệu Tổng cục Thống kê, tổng thu ngân sách Nhà nước từ đầu năm đến thời điểm 15/10/2017 ước tính đạt 865,6 nghìn tỷ đồng, bằng 71,4% dự toán năm.”(HT link)xx
CXN: 10 tháng rưỡi tức là 10.5 tháng/12 tháng=87.5% của nguyên năm. TCTK nói đến 15.10.2017, thu chỉ đạt dc 71,4% tức là thấp hơn dự toán là (87.5%-71.4%=6.1%) 6.1 điểm phần trăm. Nhưng NXP nói láo trc QH ntn ??? Trích bài báo dưới đây ngày 23.10.17 :”Ứớc cả năm tổng thu NSNN tăng 2,3% so với dự toán“(HT bb)
xx
CXN: Đây là điểm thứ nhất NXP nói láo với QH & toàn dân. Điều này cũng ko giải thích tại sao GDP tăng 6.41% mà thuế lại hụt thu 6.1 điểm phần trăm so với dự toán ???
xx
Trích bài báo dưới đây ngày 23.10.17 :”Trong 9 tháng có gần 94 nghìn doanh nghiệp thành lập mới, tăng 15,4%; tổng vốn đăng ký tăng 43,5%; có trên 21 nghìn doanh nghiệp hoạt động trở lại. Tổng vốn đăng ký mới và bổ sung đạt 2,1 triệu tỉ đồng, cao nhất từ trước đến nay.“(HT bb)
xxx
NXP ko nói gì về DN đóng cửa trong khi BT Tc Đinh tiến Dũng nói rằng 4 DN mở cửa thì có 3 đóng cửa tại đây http://dantri.com.vn/kinh-doanh/bo-truong-tai-chinh-cu-4-doanh-nghiep-thanh-lap-thi-3-dong-cua-pha-san-20171025095403878.htm

Bộ trưởng Tài chính: Cứ 4 doanh nghiệp thành lập thì 3 đóng cửa, phá sản

Thứ Tư, 25/10/2017
xxx
KẾT LUẬN
XXX
Với một ng đứng đầu CP mà sẵn sàng nói dối thống kê để tự đánh bóng tên tuổi của mình thì còn ai tin dc CP và ĐCSVN này ???
xx
CXN, 30.10.17, Melb

x
Mời đọc bài cũ .. CXN_102517_12 794_ Tăng trưởng GDP và thu ngân sách không có độ trễ (khi GDP thì ngân sách thu thuế DN tăng ngay). Vậy thì tại sao GDP tăng 7.46% như NS thu từ DN lại sụt 15 điểm phần trăm theo dự toán và 13/48 ngân sách tỉnh hụt thu theo dự toán. Nếu ai hỏi tôi thì tôi chỉ có 1 câu trả lời rằng tôi biết NXP là người vua PR, hay chỉ đạo KT mà không biết nhiều nên khả năng là hắn chỉ đạo bơm số thống kê GDP lên mà ko biết rằng những thống kê khác như thu ngân sách, DN đóng cửa không trùng khớp (not matching) : Điều nghịch lý của ngân sách 2017
xxxx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Trích bài báo dưới đây ngày 25.10.17 :”Tuy nhiên, điều đáng lo ngại được cơ quan kiểm toán nhấn mạnh là tiến độ các khoản thu quan trọng từ hoạt động sản xuất kinh doanh như thu từ khu vực doanh nghiệp Nhà nước (đạt 60,1% dự toán), thu từ khu vực kinh tế ngoài quốc doanh (đạt 66,3% dự toán), thu từ khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (đạt 60,1%)… hầu hết đều rất thấp so với cùng kỳ những năm trước.
xxx
Bên cạnh đó, 13/48 địa phương dự kiến không đạt dự toán thu trên địa bàn, trong đó có Hà Nội ước đạt 92,03%, Tp.HCM 97,9%, Vĩnh Phúc 77,6%, Bình Dương 89,1%, Đồng Nai 89%, Ninh Thuận 84%…
“(HT bb)

xxx

CXN: 9 tháng là 75% dự toán ngân sách mà số thu từ DNNN, DN tư nhân, DN FDI đều chỉ là 60.1% đến 66,3% tức là sụt so với dự toán từ 9 điểm phần trăm đến 15 điểm phần trăm trong khi GDP tăng 7.46%… Thế lày là thế lào vậy Nguyễn Xuân Phúc ????

xxxxxxx
Trích bài 12 763 ngày 13.10.17 (2 tuần trước) : “CXN: Nghệ thuật “làm đẹp con số GDP ” không đơn giản như NXP thừ lần đầu đâu. Khi tô hồng thì làm sao ai có khả năng nắm hết các con số của Thống Kê, của XNK, của thu Tài Chính, của KH & ĐT về DNNVV đóng cửa… tất cả nhưng con số này phải đồng bộ nói lên hình ảnh của hoạt động KT. Nếu KT thật sự tăng trưởng thì thu NS phải tăng, DNNVV đóng cửa phải giảm, XNK phải tăng v.v… Đằng này chỉ có GDP tăng ngoạn mục là 7.46% còn lại là thu NS giảm, DNNVV đóng cửa tăng, nợ đọng thuế tăng, nhập siêu tăng v.v.. Người theo dõi sát sao sẽ nhìn ra những bất cập. KT ko bao giờ nhảy vọt nhanh như thế, luôn luôn có bước đệm tức là gradual increase hay gradual decrease (tăng từ từ, giảm từ từ…) đó là vì KT là cả một khối quán tính hằng 200 tỷ đô, phải di động từ từ, ko có chuyện quý 2 tăng 5%, quý 3 tăng 7.4%, đây là chuyện hoang đường, chuyện tô hồng thống kê cho HN6, chuyện ngụy tạo hầu hy vọng tạo yếu tố tâm lý cho DNNVV bớt đóng cửa. Nhưng oái oăm thai, DNNVV biết tài Kinh bang tế thế của lũ vượn ntn, và từ sau ĐH 12, họ biết luôn tài học việc, tào lao xịt bột của Nguyễn Xuân Phúc là ntn vì họ đọc bài CXN rất kỹ, làm sao họ tin vào những con số tô hồng này để không đóng cửa rồi khi sự thật đến thì họ sẽ bị tồn đọng sản xuất, tán gia bại sản thì ai chịu cho họ ??? Họ học hỏi nhiều vế KTVM 8 hay 9 năm nay rồi, họ ko còn ngu như NXP nữa đâu, hay ko còn ngu như NXP tưởng nữa đâu….
xxx
Trích bài báo này tố cáo những con số tăng trưởng GDP 7.46% là những con số ngụy tạo, tô hồng … :”Đặc biệt, thu từ 3 khu vực kinh tế: doanh nghiệp nhà nước, vốn đầu tư nước ngoài (FDI), doanh nghiệp ngoài quốc doanh đều không đạt dự toán.

Đáng chú ý là khu vực doanh nghiệp nhà nước có số thu giảm mạnh nhất (-7,7%) so với dự toán. Bên cạnh nguyên nhân do đẩy mạnh cổ phần hóa, cơ cấu lại doanh nghiệp Nhà nước còn cho thấy khả năng cạnh tranh, phát triển của khu vực này còn hạn chế.

Ông Hải phản ánh, nhiều ý kiến cho rằng, số thu cổ tức, lợi nhuận còn lại của doanh nghiệp nhà nước, tiền bán vốn Nhà nước tại các doanh nghiệp trong 9 tháng đầu năm chỉ đạt hơn 48.000 tỷ đồng so với dự toán 120.000 tỷ đồng, đặc biệt là thu bán vốn Nhà nước mới chỉ đạt 16,7% (10.000 tỷ đồng) nhưng Chính phủ vẫn ước thực hiện cả năm đạt 100% là rất khó khăn.

Điều này sẽ ảnh hưởng đến việc cân đối, bố trí vốn thực hiện các dự án đầu tư trong những tháng cuối năm 2017 – cơ quan thẩm tra nhấn mạnh.

Theo phân tích của cơ quan thẩm tra thì nếu loại trừ khoản thu tiền sử dụng đất (93.500 tỷ), thu cổ tức, lợi nhuận còn lại sau thuế, tiền bán vốn Nhà nước tại doanh nghiệp (120.000 tỷ) và thu xổ số kiến thiết (26.200 tỷ), thì số thu nội địa giảm so với dự toán.

Kết quả giám sát thực tế cho thấy, số thu nội địa giảm một mặt đã phản ánh khả năng phục hồi tăng trưởng của nền kinh tế còn chậm, thu từ nội tại nền kinh tế chưa bền vững và thiếu tính ổn định. Bên cạnh đó, việc xử lý nợ đọng thuế, tuy đã được triển khai quyết liệt, nhưng số thuế nợ đọng còn lớn (khoảng 74,9 nghìn tỷ đồng tính đến hết 31/7/2017) – báo cáo thẩm tra nêu rõ.

Những con số về thu nội địa, đặc biệt liên quan đến doanh nghiệp Nhà nước, theo Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu là rất đáng lo ngại.”(HTBB)

xxx

KẾT LUẬN

XXX

Căn cứ vào những dữ kiện nêu trên, CXN nhận thấy đây là trò mèo thử nghiệm đầu tiên về tô hồng tăng trưởng GDP, nó thất bại hoàn toàn do chưa nắm dc tất cả những con số thống kê của tất cả mọi ban ngành, nhưng con số trật chìa một cách lộ liễu dù ko có độ chậm. Cái rõ ràng nhất là dịch vụ tăng, sản xuất tăng, khai khoáng tăng nhưng thuế thu lại sụt giảm đáng lo cùng kỳ thời điểm đó. Nếu có một tí xíu gì tin dc thì tăng trưởng hoàn toàn nhờ FDI như Samsung và Formosa, điều này làm tăng thêm một mối lo là tăng trưởng của FDI là gòm tiền usd về Hàn Quốc và Đài Loan, khi đó GDP tăng nhưng thu không tăng, dự báo chi năm 2018 sẽ dựa vào tăng trưởng giả tạo của 2017 là 6.7% thì lúc 2018 thực tiễn, thu càng yếu đi khi chi tăng mạnh thì sự sụp đổ tài khóa ngày càng gần như NXP nói, mặc dầu khi GDP tăng thì tỷ lệ nợ công/GDP giảm ví mẫu số GDP tăng nhưng chi trả ngân sách thì lại khánh kiệt rất nhanh, đó là mối lo sụp đổ tài khóa, sụp đổ KT dẫn đến sụp đổ Chính trị cho ĐCSVN vào cuối 2018.

xx

CXN, 13.10.17, Melb“(HT bài 12 763)

xxx

CXN_101317_12 763_ Thống kê tăng trưởng GDP từng quý và thống kê thu ngân sách từng quý của VN không có độ chậm. Điều này chứng tỏ NXP trổ nghề King of PR (Vua PR) tô hồng con số GDP nhưng lại lòi cái đuôi thu thuế quý 3 lại sụt giảm thê thảm khi GDP quý 3 tăng khủng khiếp 7.46% (blow up GDP, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled, assets sale) : Thu ngân sách và những con số “rất đáng ngại”
xxx
Mời đọc bài cũ tôi viết về NXP ngày 27.4.16 (tháng tuyên thệ lần đầu vào ghế TT của NXP)
xx

CXN _042716_11 266_Dịp nào tôi gặp NXP và sở đoản của NXP giúp NXP tiến thân và bội phản (đây là lý do 3D thù NXP nhất), sở trường là zero (idiotic PM, met PM): Dấu ấn của Tân Thủ tướng sau 2 quyết định nhanh chóng
xxx


Châu Xuân Nguyễn

xxxxx
Lúc đó là năm 2005 hay 2006 tôi không nhớ rõ, tôi làm từ thiện qua báo Thanh Niên chi nhánh Đà Nẳng qua một đại diện TN là ĐNK, nay không còn nữa. Thời đó Nguyễn Công Khế và Hoàng Hải Thủy là TBT và PTBT.Lúc đó tôi và một ng hùn vốn dự định mở xưởng chế tạo kết cấu Thép nên tôi có đề cập với ĐNK. ĐNK đề nghị nên mở ở Chu Lai vì vị CT UBND kêu gọi và ưu đãi đầu tư rất nhiều, ông này nhờ báo chí QN-ĐN Pr để ổng có dự án và từ đó, báo chí PR để ổng dc tiến thân.
Khi tôi đến gặp NXP, ăn sáng trong 1 nhà hàng, đó là lần duy nhất tôi gặp NXP.
Tuy nhiên, khi xe ông Phúc đậu lại, ĐNK đến và NXP đưa một gio xách quà, trong đó sau này tôi hỏi ĐNK có quà gì vậy, câu trả lời của ĐNK là 1 chai champaign và một phong bì. Từ đó tôi rất ngạc nhiên rằng NXP “lo lót” (look after) mảnh báo chí rất hậu hỉ, sau này tôi dc biết là NXP là thế hệ lãnh đạo mới nhất biết tận dụng truyền thông để xoa dịu lòng dân và dùng báo chí PR để thăng tiến.

x

Và tôi ko ngạc nhiên khi 3D lên TT cuối 2006 thì việc đầu tiên là kéo NXP về lảm BT Chủ Nhiệm VPCP. Từ đó, nhờ tài lo lót, miệng lưỡi mà NXP lên đến PTT. Và tôi cũng không ngạc nhiên khi chính những tuyên bố chống Tàu, lấy lòng dân là lời khuyên của NXP cho 3D. Và sau này, chính NXP tấu lại với BCT để lập công với TL, đó là lý do TL biết NXP bất tài nhưng phải trả ơn NXP (xem thư giải trình của 3D cuối cùng, tất cả những tuyên bố làm nức lòng dân là do bàn tay phù thủy của NXP đưa ra chứ không ai khác hơn). Sau này, khi 3D biết NXP phản 3D trong BCT nên 3D dùng Chân Dung Quyền Lực vu cáo NXP đủ điều, ngay cả vu cáo NXP giết N Bá Thanh. Nhưng nếu NXP giết NBT thì Tổng Cục 2 sẽ phát giác thì làm sao NXP vào làm TT dc ???

xxx

Từ ngày gặp NXP, tôi không ấn tượng nhiều về trí thông minh nếu có của con ng này, điều này độc giả cũng nhìn thấy là NXP chỉ làm những việc lặt vặt như khai trương dự án, chỉ đạo dẹp truy tố Xin Chào, buổi họp với DNNVV, xử lý mạnh Vũng Áng, chấp nhận xây sân bay Lai Châu rồi 1 ngày sau thấy ko còn tiền.. v.v..http://soha.vn/lai-chau-lay-dau-ra-8000-ty-de-xay-san-bay-20160425144102356.htm Những hành động vụng vặt này NXP luôn luôn make sure là hệ thống PR phải đánh bóng tên tuổi NXP tối đa.. http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2016/04/160421_cafe_xinchao_case_pm

http://soha.vn/thu-tuong-chi-dao-khan-truong-tim-nguyen-nhan-ca-chet-hang-loat-20160425184551776.htm

http://www.thesaigontimes.vn/145440/Thu-tuong-Coi-loi-ich-cua-nha-dau-tu-la-loi-ich-cua-minh.html
http://dantri.com.vn/xa-hoi/thu-tuong-phat-lenh-khoi-cong-2-du-an-ti-do-2016042415143816.htm

Thư của TT Nguyễn Tấn Dũng gửi TBT Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị (explaination letter from 3D not to be nominated)
http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/thu-tuong-xu-ly-nghiem-vi-pham-vu-ca-chet-hang-loat-2016042517443168.htm
http://www.thesaigontimes.vn/145490/Thu-tuong-Khong-de-giay-phep-con-can-tro-kinh-doanh.html

xxx

KẾT LUẬN

NXP chỉ có sở đoản là PR, đánh bóng tên tuổi để tiến thân, nịnh hót, phản bội chứ từ ngày tuyên thệ có ai nghe dc một câu nào lọt tai về KTVM, về nợ công, nợ xấu, TPCP, TPQT, tỷ giá, hàng Thái tràn ngập, thịt TPP làm đóng cửa 18 triệu hộ chăn nuôi, giải pháp cho hạn mặn trg những năm tới bằng cach quy hoạch hệ thống đập giữ nước mùa mưa để dùng mùa nắng hạn, về siết chặt tín dụng, về chen lấn tín dụng đẩy lãi suất tăng cao, suy thoái đến lù lù, BĐS chết dần mòn từ đầu năm, bội chi NS, thâm thủng NS, chỉ tiêu TPCP, mỗi năm chạy đâu ra 600 ngàn tỷ để chi tiêu… Tất cả để VĐ Huệ lo hết. Hãy nhìn Vũ Văn Ninh là PTT đặc trách tài chánh mà 3D với đầu óc bé xíu còn lo hết, NXP nhầm là chỉ PR, nịnh hót là tất cả sẽ đẹp như mơ, tực tế không phải vậy đâu…

Vậy ai chỉ định NXP làm TT để trả ơn phản phúc ??? TL chứ ai. Tôi đang hình dung 3D mĩm cười nhẹ nhàng khi đi Chùa và thì thầm, “Con cám ơn Phật, chưa bao giờ con thanh thản như thế này và luật quả báo rất xứng đáng cho 2 thằng này…!!!”

xx

Tôi ko bao giờ bênh 3D hay theo phe 3D ngay khi chiến tranh với 4Sang và TL.

xx

Có lẽ như Trần Đại Quang đang ngấm nghé chức TBT từ TL, VĐ Huệ ngấm nghé chức TT từ NXP. Nếu chúng thay đổi nữa thì sẽ cho người dân thấy sự rối loạn Chính trị cực kỳ nhiều và nhanh, còn nếu chúng ko đổi thì NXP sẽ không hành động nhiều, với 3D thì tôi viết bài tường là nước tới cổ mới bơi, còn NXP thì chìm nghĩm, chết như cá tôm Vũng Áng thì NXP cũng chưa biết mình và ĐCSVN đã chết. Một sự lựa chọn đầy khó khăn cho ĐCSVN, nhưng may thay, CXN đã tiên liệu điều này từ ngày khuyến khích 3D ra đi, không như Việt Tân và đám chó hùa cùng sân sau cài cắm Phạm Chí Dũng, Nguyễn Quang A. Điều này cho thấy một là đám DC cuội này ko có đầu óc, không có chiến lược hay đầu óc và chiến lược của chúng là nhận chỉ đạo từ ĐCSVN cài cắm vào VT, như biểu tình chống TQ, ko chống ĐCSVN.

CXN, 27.4.16, Melb

xxxxxxxxxxxxxxx

http://cafef.vn/dau-an-cua-tan-thu-tuong-sau-2-quyet-dinh-nhanh-chong-20160422115341894.chn
Chủ nhật, 24/04/2016, 10:33
Dấu ấn của Tân Thủ tướng sau 2 quyết định nhanh chóng

xxxxxxxxxxxx

One comment on “CXN _042716_11 266_Dịp nào tôi gặp NXP và sở đoản của NXP giúp NXP tiến thân và bội phản (đây là lý do 3D thù NXP nhất), sở trường là zero (idiotic PM, met PM): Dấu ấn của Tân Thủ tướng sau 2 quyết định nhanh chóng”

  1. minhnho
    30.04.2016 @ 12:25 AM Edit
    “Chưa bao giờ người dân và doanh nghiệp lại cảm thấy môi trường kinh doanh bất ổn và thiếu an toàn như hiện nay.”
    Ngân hàng được lập ra để KIẾM LỜI từ tín dụng, nguyên tắc cho vay là: “Có thóc mới cho mượn gạo”
    Hiện nay, chỉ còn khoảng 21 ngàn DN là được NH cho vay vốn, còn lại là “tự bơi” thôi. Đó là cái gọi là “môi trường kinh doanh bất ổn và thiếu an toàn”
    Không có nhà nước nào có thể ép NH lập ra để LỖ VỐN. Lời nói của Nguyễn Xuân Phúc hoàn toàn là nói xạo!

xxxxxx

http://cafef.vn/dieu-nghich-ly-cua-ngan-sach-2017-20171025093237879.chn

Điều nghịch lý của ngân sách 2017

25-10-2017

xx

http://www.thesaigontimes.vn/165830/Thu-tuong-Nguyen-Xuan-Phuc-Ket-qua-kinh-te-la-toan-dien.html

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Kết quả kinh tế là toàn diện”

Tư Hoàng
Thứ Hai, 23/10/2017

(TBKTSG Online) – Báo cáo tại phiên khai mạc Quốc hội sáng nay 23-10, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định, mặc dù còn nhiều khó khăn, thách thức tình hình kinh tế – xã hội nước ta tiếp tục chuyển biến tích cực và đạt được những kết quả quan trọng, toàn diện trên các lĩnh vực.

Thủ tướng cho biết, dự báo cả năm 2017 Việt Nam sẽ đạt và vượt toàn bộ 13 chỉ tiêu kế hoạch đề ra. “Đây là một thành công lớn của đất nước ta, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế từng bước chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng giảm dần khai thác tài nguyên, chuyển sang công nghiệp chế biến, chế tạo, nông nghiệp công nghệ cao, thích ứng với biến đổi khí hậu và phát triển các ngành dịch vụ, du lịch. Việc đạt được kết quả toàn diện trên các lĩnh vực đã góp phần củng cố niềm tin, tạo không khí phấn khởi trong toàn xã hội, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao”, ông nói.

Thủ tướng khẳng định, Chính phủ đã chỉ đạo theo dõi sát, điều hành chủ động, linh hoạt, phối hợp chặt chẽ giữa chính sách tiền tệ với chính sách tài khóa và các chính sách khác nhằm kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy tăng trưởng. Giá tiêu dùng bình quân 9 tháng tăng 3,79%, ước cả năm khoảng 4%, lạm phát cơ bản khoảng 1,6%. Đã thực hiện lộ trình giá thị trường đối với dịch vụ y tế tại tất cả các địa phương. Tín dụng 9 tháng tăng 12%, cơ cấu chuyển dịch tích cực, chất lượng được nâng lên; thanh khoản, an toàn hệ thống được bảo đảm. Mặt bằng lãi suất giảm, trong đó các lĩnh vực ưu tiên giảm 0,5 – 1%. Tỷ giá, thị trường vàng, ngoại tệ, giá trị đồng tiền Việt Nam ổn định; đã mua thêm hơn 6 tỉ đô la Mỹ, nâng mức dự trữ ngoại hối lên trên 45 tỉ đô la Mỹ, cao nhất từ trước đến nay.

Ứớc cả năm tổng thu NSNN tăng 2,3% so với dự toán và tăng 10,1% so với năm 2016; bội chi 3,5% GDP, bằng mức Quốc hội thông qua. Kỷ luật tài chính – NSNN được tăng cường; từng bước chấn chỉnh sai phạm trong sử dụng tài sản công. Nợ công trong giới hạn cho phép và có xu hướng giảm.

Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đăng ký mới, bổ sung và mua cổ phần trong 9 tháng đạt 25,5 tỉ đô la Mỹ, tăng 34,3%; vốn FDI thực hiện đạt kỷ lục 12,5 tỉ đô la Mỹ tăng 13,4%. Thị trường chứng khoán vượt 800 điểm, cao nhất kể từ năm 2008; mức vốn hóa đạt trên 93% GDP; đưa thị trường chứng khoán phái sinh vào hoạt động. Tổng vốn đầu tư toàn xã hội ước cả năm khoảng 33,4% GDP, tăng 12,6%.

Trong 9 tháng có gần 94 nghìn doanh nghiệp thành lập mới, tăng 15,4%; tổng vốn đăng ký tăng 43,5%; có trên 21 nghìn doanh nghiệp hoạt động trở lại. Tổng vốn đăng ký mới và bổ sung đạt 2,1 triệu tỉ đồng, cao nhất từ trước đến nay.

Phần lớn doanh nghiệp đánh giá tình hình sản xuất kinh doanh ổn định và ngày càng tốt hơn. Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) xếp hạng năng lực cạnh tranh của Việt Nam năm 2017 – 2018 tăng 5 bậc, lên thứ 55/137 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Thủ tướng cho biết, tăng trưởng GDP 9 tháng đạt 6,41%, ước cả năm đạt 6,7%.

Thủ tướng khẳng định, qua thực tiễn chỉ đạo điều hành 9 tháng đầu năm, việc đạt kết quả tăng trưởng khả quan cho thấy, cơ cấu lại nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng bước đầu phát huy hiệu quả, giảm dần phụ thuộc vào khai thác tài nguyên, nhất là dầu khí. Chất lượng tăng trưởng có bước chuyển biến, đóng góp của năng suất các yếu tố tổng hợp (TFP) năm 2017 ước đạt 44,1%, cao hơn năm 2016 (40,7%) và giai đoạn 2011 – 2015 (33,6%). Chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) tháng 9/2017 đạt 53,3 điểm, cao nhất trong ASEAN.

Khó khăn vẫn nhiều

Tuy nhiên, Thủ tướng cũng thừa nhận, nền kinh tế nước ta vẫn còn nhiều hạn chế, yếu kém. Chất lượng tăng trưởng cải thiện còn chậm; năng suất lao động chưa cao. Một số ngành, lĩnh vực tăng trưởng thấp. Quy định pháp luật còn bất cập, phân bổ và giải ngân vốn đầu tư công chậm. Nợ công cao; xử lý nợ xấu còn nhiều khó khăn; cổ phần hóa DNNN, thoái vốn đạt thấp.

Phát hiện thêm nhiều dự án đầu tư của DNNN chậm tiến độ, hiệu quả thấp, thua lỗ, thất thoát. Tình hình sản xuất kinh doanh vẫn gặp nhiều khó khăn. Mặc dù số lượng thành lập mới khá cao nhưng chủ yếu là doanh nghiệp nhỏ và vừa, năng lực cạnh tranh thấp, gắn kết với khu vực FDI còn hạn chế. Tái cơ cấu các ngành nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ ở một số vùng, địa phương triển khai chậm, lúng túng, chưa gắn với thị trường. Quản lý phát triển đô thị còn nhiều hạn chế. Nhiều cơ chế, chính sách còn bất cập; điều kiện kinh doanh, thủ tục hành chính trong một số lĩnh vực rườm rà, phức tạp. Tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, phân bón giả, kém chất lượng, lừa đảo trong bán hàng đa cấp, tín dụng đen… vẫn xảy ra.

Quốc hội ghi nhận nỗ lực của Chính phủ

Trong phần khai mạc Quốc hội, Chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, Quốc hội ghi nhận và đánh giá cao sự nỗ lực của Chính phủ, các ngành, các cấp trong việc thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội về kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và ngân sách nhà nước, biểu dương tinh thần phấn đấu của cộng đồng doanh nghiệp và các tầng lớp nhân dân đã khắc phục khó khăn, vượt qua thách thức, dành được những kết quả tích cực, tạo tiền đề để đạt và vượt các chỉ tiêu của năm 2017 theo Nghị quyết của Quốc hội.

Tuy nhiên, bà Ngân khẳng định, tình hình kinh tế – xã hội nước ta vẫn đứng trước nhiều khó khăn, thách thức. Thâm hụt ngân sách và nợ công vẫn ở mức cao; việc xử lý các tổ chức tín dụng yếu kém và xử lý nợ xấu còn nhiều khó khăn. Phân bổ và giải ngân vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước còn chậm. Việc xử lý những dự án đầu tư không hiệu quả, doanh nghiệp nhà nước thua lỗ, thất thoát kéo dài. Cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước chưa đạt yêu cầu.

Tình hình vi phạm pháp luật về môi trường, vệ sinh an toàn thực phẩm, tai nạn giao thông, tệ nạn xã hội và tội phạm trên nhiều lĩnh vực còn diễn biến phức tạp; còn diễn ra một số vụ phá rừng nghiêm trọng; tham nhũng, lãng phí chưa được ngăn chặn và đẩy lùi như mong muốn. Tác động của biến đổi khí hậu ngày càng gay gắt, diễn biến thời tiết bất thường,…

Tất cả những vấn đề này ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất kinh doanh và đời sống nhân dân, tác động trực tiếp đến việc hoàn thành kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội.

Bà Ngân nhấn mạnh, nhiệm vụ đặt ra cho những tháng còn lại của năm 2017 và thời gian tới là rất nặng nề, đòi hỏi phải nỗ lực phấn đấu, vượt qua khó khăn, thách thức để hoàn thành tốt nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội năm 2017, tạo thế và lực cho năm 2018 và chặng đường phát triển tiếp theo.

Tại kỳ họp này, Quốc hội sẽ tập trung làm một số công việc chủ yếu sau đây:

– Xem xét, thảo luận các báo cáo của Chính phủ về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội, ngân sách nhà nước năm 2017; quyết định kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội, dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2018. Trên cơ sở đánh giá toàn diện, khách quan về những kết quả đạt được và những hạn chế, tồn tại, để có những quyết sách khách quan, kịp thời, đúng đắn, tạo quyết tâm chính trị cao, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội năm 2017 và năm 2018.

– Công tác xây dựng pháp luật tiếp tục được quan tâm với 6 dự án luật sẽ được Quốc hội xem xét thông qua và 9 dự án luật sẽ trình Quốc hội cho ý kiến. Các dự án luật được xem xét tại kỳ họp này đều là những văn bản quan trọng, được cử tri và xã hội quan tâm. Các dự án luật là tiếp tục thể chế hóa quy định của Hiến pháp 2013 về bảo vệ quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, thúc đẩy phát triển kinh tế, cải thiện môi trường kinh doanh, bảo đảm quốc phòng, an ninh, tăng cường công tác phòng, chống tham nhũng, cải cách hành chính,… Về cơ bản, các dự án luật đã được các cơ quan nghiên cứu, chuẩn bị chu đáo, được Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến theo đúng quy định.

– Về công tác giám sát, Quốc hội sẽ tiến hành giám sát tối cao chuyên đề: “Việc thực hiện chính sách, pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2016”; xem xét các báo cáo công tác của Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; các báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng; công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo và kết quả giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân; báo cáo việc thực hiện mục tiêu quốc gia về bình đẳng giới. Bên cạnh đó, Quốc hội sẽ nghe báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 4 và kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Quốc hội tại kỳ họp thứ 3; tiến hành chất vấn và trả lời chất vấn. Một số báo cáo của các cơ quan được gửi đến đại biểu nghiên cứu.

– Cùng với các nhiệm vụ nêu trên, kỳ họp này, Quốc hội sẽ thảo luận và quyết định nhiều nội dung quan trọng khác về: Báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành; Xem xét, quyết định chủ trương đầu tư xây dựng một số đoạn đường bộ cao tốc trên tuyến Bắc – Nam phía Đông; Việc lùi thời điểm triển khai áp dụng chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa mới tại Nghị quyết số 88/2014/QH13 ngày 28-11-2014 của Quốc hội về đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông; Ban hành Nghị quyết về cơ chế, chính sách đặc thù để phát triển Thành phố Hồ Chí Minh; Xem xét, phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng về nhân sự thành viên Chính phủ;…

xx
http://cafef.vn/thu-chi-ngan-sach-nha-nuoc-dat-cham-hon-so-voi-tien-do-du-toan-20171204163031174.chn

Thu, chi Ngân sách Nhà nước đạt chậm hơn so với tiến độ dự toán

04-12-2017

Thu, chi Ngân sách Nhà nước đạt chậm hơn so với tiến độ dự toán

Dù được hỗ trợ từ dầu thô, thu xuất nhập khẩu khả quan nhưng do thu nội địa đạt thấp nên tổng thu Ngân sách Nhà nước (NSNN) mới bằng 82,4% dự toán.

Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia (UBGSTCQG) vừa công bố báo cáo “Tình hình kinh tế – tài chính tháng 11/2017 và 11 tháng năm 2017”. Theo đó, Bội chi NSNN tiếp tục duy trì ở mức thấp. Lũy kế đến 15/11, bội chi NSNN ước đạt 37,3% kế hoạch (thấp hơn so với cùng kỳ năm 2016 và 2015 là: 67,7% và 68,5%), tương đương 1,33% GDP, do thu và chi NSNN đều đạt chậm hơn so với tiến độ bình quân dự toán. Cụ thể:

Dù được hỗ trợ từ thu dầu thô (đạt 103,2% dự toán, vượt kế hoạch sau nhiều năm hụt thu do giá dầu phục hồi) và thu xuất nhập khẩu khả quan (đạt 91,5%) nhưng do thu nội địa đạt thấp (79,8%) nên tổng thu NSNN ước đạt 999,12 nghìn tỷ đồng, mới bằng 82,4% dự toán (cùng kỳ 2016: 84,1%).

Tương tự, tổng chi NSNN ước đạt 1.065,7 tỷ đồng, chỉ bằng 76,6% dự toán (cùng kỳ 2016: 80,5%). Thu chi NSNN đạt chậm do thu từ hoạt động sản xuất kinh doanh trong thu nội địa và chi đầu tư XDCB đều thấp. Tiến độ thu từ hoạt động sản xuất kinh doanh mới đạt 69,9% dự toán; trong khi tiến độ chi đầu tư XDCB chỉ bằng 56,2%, thấp hơn nhiều so mức 65,8% và 73,2% của cùng kỳ năm 2016 và 2015.

UBGSTCQG cho biết, tình hình tăng trưởng kinh tế tháng 11 và 11 tháng tiếp tục có những diễn biến tích cực trên cả góc độ tổng cung và tổng cầu.

Về tổng cung: tăng trưởng khu vực Dịch vụ và đặc biệt là khu vực Nông, lâm, thủy sản luôn có mức cải thiện mạnh kể từ đầu năm, khu vực công nghiệp và xây dựng chỉ thực sự tăng tốc từ quý 2/2017. Xu hướng này tiếp tục diễn ra trong quý 3/2017 và 11 tháng đầu năm nhờ đà tăng mạnh của ngành công nghiệp. Trong bối cảnh ngành khai khoáng tăng trưởng âm, ngành công nghiệp chế biến, chế tạo đã trở thành động lực dẫn dắt lĩnh vực sản xuất công nghiệp đạt mức tăng cao. Dự báo xu thế này sẽ tiếp tục được duy trì trong quý 4/2017 với đà tăng đồng đều ở cả 3 khu vực: Nông, lâm, thủy sản; Công nghiệp và xây dựng; và Dịch vụ.

Về tổng cầu: quý 1/2017 tăng thấp hơn so với cùng kỳ năm trước, song đã có sự cải thiện từ quý 2 nhờ cầu tiêu dùng tăng mạnh trở lại. Sang quý 3/2017, tổng cầu được cải thiện rõ nét hơn nhờ sự gia tăng mạnh mẽ của cầu đầu tư do tín dụng tăng cao và giải ngân vốn FDI tăng mạnh. Cùng với đó cán cân thương mại sau 2 quý đầu năm nhập siêu đã lần đầu đạt mức xuất siêu (1,6 tỷ USD) trong quý 3 do xuất khẩu tăng mạnh. Xu thế này được duy trì trong tháng 10 và tháng 11 nhờ giải ngân vốn đầu tư NSNN tăng tốc từ đầu quý 4. Dự báo tổng cầu của nền kinh tế sẽ tiếp tục được cải thiện trong tháng cuối năm nhờ cầu tiêu dùng tăng khá và xuất khẩu tăng mạnh.


DQ

Theo Trí thức trẻ

CXN_120717_12 933_ Một nhân vật của ĐCSVN mà ai cũng gọi là “thằng Kiên” (NĐK, throw good mone y after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, shut down SOE, wasted project) : ‘Ông nghị nói ngược’ Ng uyễn Đức Kiên: Đã khi nào ông thấy mình sai?

CXN_120717_12 933_ Một nhân vật của ĐCSVN mà ai cũng gọi là "thằng Kiên" (NĐK, throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, shut down SOE, wasted project) : ‘Ông nghị nói ngược’ Nguyễn Đức Kiên: Đã khi nào ông thấy mình sai?
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 12 704 ngày 12.9.17 (3 tháng trước)..
xxx
CXN_091217_12 704_ Ha ha , ngày 29.11.2016 (gần 1 năm nay), một người viết về “Thằng Kiên” (ngôn từ của Minh Chính Bùi) này y xì như Minh Chính Bùi (MCB) viết. Vậy là Minh Chính Bùi quá đúng rồi, tôi thì tin MCB 100% (NĐK, throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, shut down SOE, wasted project): Thằng Kiên
xx

Châu Xuân Nguyễn
xx
Trích câu cuối cùng này của Minh Chính Bùi :”Tin hay không, chia sẻ cho mọi người cùng biết hay tha cho thằng Kiên là tùy các bạn.”(HT)
xx
Trả lời cho bạn MCB, tôi tin chứ, vì tôi đã viết bài này 11 801 ngày 29.11.16 (gần 1 năm nay, trước khi đọc bài “Thằng Kiên” của bạn MCB
CXN _112916_11 801_ Đất nước này, dân tộc này có những người quyết định với hoàn toàn không có những kiến thức cơ bản về kỹ thuật, tài chính, thương mại. Những quyết định sai lầm thì hậu quả tổng cộng của triều đại 3D đã là 10 triệu tỷ vnd (500 tỷ đô, 10 năm đóng thuế kể cả dầu thô) mà ngày hôm nay lại có Nguyễn Đức Kiên này (throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, shut down SOE, wasted project): Nguyễn Đức Kiên Dự án đắp chiếu: Không thể nói dừng là dừng ngay được
xx

Châu Xuân Nguyễn

xxx
TS Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội trao đổi trong chương trình Góc nhìn thẳng (ảnh: VietNamNet)

xx

Trg suốt 8 năm qua, với hơn 13 ngàn bài viết, tui chỉ rất rõ nhưng ng quyết định chuyện nhà nước đều là những ng CS nòi, ít học, ít có kiến thức chứ ko nói đến kiến thức chuyên ngành hay tổng hợp.

Họ quyết định sai hay quá chậm, hay dựa vào yếu tố ổn định của ĐCSVN hơn là yếu tố tài chính. Vấy hằng loạt quyết định kiểu đó mà ngày nay ĐCSVN làm cho nhân dân mắc nợ 10 triệu tỷ gây trì trệ, khó khăn vô vàn cho KT ngày hôm nay và nợ này ngày càng nhiều thì 5, 10 hay 20 năm sau khó khăn gấp 5,10 lần bây giờ, tương tự như khó khăn bây giờ gấp 5 hay 10 hay 20 lần khó khăn năm 2011 khi suy thoái tháng 9.2011 bắt đầu. Một bài viết về phá sản NH thay vì quyết định đúng năm 2011, nhưng ko, họ bảo vệ ổn định chính trị nên ngày hôm nay nợ xấu NH ngày càng nhiều từ 1 đến 2 triệu tỷ. Mời đọc bài này 7968 ngày 3.2.15 (2 năm nay) CXN*_020315_7968_ĐCSVN tự đào mồ chôn chúng nó (CXN có giúp chúng, cái này CXN thừa nhận) từ 6 năm nay (tiền NHTM hết vì phải mua TPCP nên phải siết vay TTCK qua thông tư 36 thôi) CÁI NHÌN TỔNG THỂ KTVM VN NGÀY HÔM NAY 3.2.2015, 85 NĂM VINH QUANG ĐCSVN: Cổ phiếu lớn rớt thảm (explained, dig your own grave, band-aid) (xem cuối bài)

xx

CXN: Quyết định tiếp tục bơm tiền hay đóng cửa vĩnh viễn, phá sản phải đúng và nhanh, vì nếu để lâu sẽ tốn thêm NS, thêm nợ cho nhân dân. Nếu kéo dài cuộc sống thực vật thì mỗi năm sẽ để thêm, nợ lchong62 chất thêm như PVTex và Đạm Ninh Bình dưới đây…

http://cafef.vn/pvn-muon-ban-dut-nha-may-xo-soi-7000-ty-dap-chieu-20160930150124913.chn

Trích link trên :”PVTex có tổng vốn đầu tư khoảng 325 triệu USD (7.200 tỷ đồng) ra đời cuối năm 2008, trong bối cảnh Việt Nam đang phát triển mạnh về dệt may và nguyên liệu nhập khẩu chủ yếu từ Trung Quốc.

Năm 2015, PVTex lỗ 1.255 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu 504 tỷ đồng. Trước đó trong năm 2014, doanh thu của nhà máy này cũng chỉ đạt 992 tỷ đồng, lỗ 1.085 tỷ đồng. Tính đến cuối năm 2015, công ty có vốn điều lệ 2.165 tỷ đồng.“(HT link)

xx

http://m.tienphong.vn/xa-hoi/con-tau-dam-pvtex-thoi-hau-vu-dinh-duy-1072941.tpo

Trích link :”Từ tháng 5/2014, Nhà máy Xơ sợi Đình Vũ chính thức đi vào hoạt động thương mại. Trong hơn hai năm sau đó, nhà máy chỉ chính thức vận hành sản xuất được hơn 10 tháng, còn lại bảo dưỡng định kỳ và sửa chữa. Đợt vận hành sản xuất của nhà máy gần đây nhất kéo dài gần 3 tháng và sau đó chính thức dừng hoạt động từ 17/9/2015. Theo báo cáo của Tập đoàn dầu khí Việt Nam, tính đến 30/6/2016, vốn chủ sở hữu đã bị âm 823,1 tỷ đồng, lỗ lũy kế của nhà máy đã hơn 3.008 tỷ đồng.“(HT link)

xx

http://cafef.vn/dam-ninh-binh-nha-may-12000-ty-4-nam-lo-2000-ty-dong-2016051216005405.chn

xx

Trích link :”Đạm Ninh Bình: Nhà máy 12.000 tỷ, 4 năm lỗ 2.000 tỷ đồng. Ông Nhẫn cho biết, từ khi đi vào hoạt động đến nay, Nhà máy Đạm Ninh Bình rơi vào tình trạng lỗ thâm niên. Năm 2012, lỗ 75 tỷ đồng; năm 2013 lỗ trên 759 tỷ đồng; năm 2014 ước lỗ trên 500 tỷ đồng, năm 2015 lỗ trên 370 tỷ đồng. Lỗ lũy kế tới nay lên tới trên 2.000 tỷ đồng.”(HT link)

xx

CXN: Trong bài này CXN _073016_11 541_Điều quan trọng nhất là kỷ thuật nung thép vụn (scrapped metal smelting technology) từ 2002 đến bây giờ là canh tân rất nhiều, không còn phí tổn năng lực nung và chi phí vận hành khổng lồ nữa…Không bao giờ đổ tiền tươi thêm vào để cứu nguy sau khi đổ một đống tiền khổng lồ bị thất bại (Throw good money after bad, super SOE): Tương lai của Gang thép Thái Nguyên Tui viết thế này.. Trích bài 11 541 ngày 30.7.16 :”CXN: Là một KS cơ khí với gần 40 năm kinh nghiệm, nhìn bức ảnh đăng trên báo tôi thấy gì ???? Tất cả đều rỉ sét, tức là khi nhà máy có vận hành, sơn kết cấu, cầu thanh, nồi nung, vật dụng cơ khí phải sơn lại sau 5 năm để chóng rỉ, khi rỉ bắt đầu ăn thấm vào thép thì lớp sơn không bảo vệ dc rỉ sét nữa mà phải phun cát (sand blasting) và phun cát chỉ có hiệu quả khi tháo rời tất cả, tốn kém vô vàn, nếu không tháo rời phun cát thì vài nam7 sau rỉ sét còn tệ hại hơn. Phần hình bên tay phải có vẻ như là lò nung sắt vụn với ống khói thoát phần trên, những bộ phận này phải che trong tôn (weather-proof components) để khỏi rỉ sét, trong hình thì ko thấy lợp tôn tức là chưa lợp thì rỉ sét ăn vào là tất yếu. Lò nung thì ko ai làm bằng thép nhúng kẻm (nhúng kẻm chống rỉ sét 25 năm), đã là thép sơn thì phải phun cát tốt (sand blasting class 2.5 with zinc rich primer) và sơn loại cơ bản kẻm chống rỉ. Khi nồi nung bị tình trạng rỉ sét như thế thì làm nồi nung mới rẻ hơn. Nhưng nồi nung dùng kỷ thuật nung 2002 thì chắc chắn là chi phí vận hành rất cao, sẽ thua lỗ như PVTex hay Bio-Ethanol.“(HT bài 11 541)

ccc

CXN : Đất nước này, dân tộc này có những người quyết định với hoàn toàn không có những kiến thức cơ bản về kỹ thuật, tài chính, thương mại. Những kiến thức cần về kỹ thuật để biết tốn bao nhiêu tiền để chỉnh sửa nhà máy, mấy ngàn tỷ hay mấy chục ngàn tỷ, khi vận hành rồi thì giá nguyên liệu, điện đóm, nhiên liệu, công nhân, bảo hiểm, giá thành xuất xưởng, phí bảo trì và thời gian bảo trì có nhiều ko vì thiết bị TQ canm62 thời gian bảo trì rất nhiều (gây nhà máy ngưng hoạt động, down-time, giảm sản xuất nếu quá thường xuyên), ô nhiễm, tốn bao nhiêu để xử lý ô nhiễm v.v..Hiểu biết về tài chính để tính toán khấu hao máy móc, lãi suất tài chính, thuế GTGT, thuế DN, BHXH v.v..lời lỗ, mỗi năm lỗ thêm bao nhiêu v.v.. Kiến thức thương mại để làm gì ??? Để điều nghiên thị trường để hiểu biết thành phẩm với chất lượng như thế, với giá thành như thế có bàn dc ko, sức tiêu thụ có đủ hấp thụ mức sản xuất của nhà máy hay ko (như 3 nhà máy Ethanol ở Phú Thọ, Bình Phước và Quảng Nam ko ai dùng xăng Ethanol, nhà máy đạm Ninh Bình ko ai mua đạm này, nhà máy tơ sợi PVTex ngành dệt may ko ai mua vì chất lượng sản xuất thành phẩm quá tồi).

xx

Trích bài báo dưới đây ngày 15.11.16 :”Trước hết chúng ta phải nói rằng, đây là những dự án nghìn tỷ. Dư luận xã hội khi nghe thì phải nghe từ hai phía. Không phải cứ phát biểu theo cảm tính được.

Năm dự án này, trong đó có thể thấy có dự án này máy sơ sợi Đình Vũ, dự án gang thép Thái Nguyên, dự án ethanol, dự án sản xuất đạm… Cả năm dự án này có tổng vốn đầu tư hơn 30 nghìn tỷ. Xét trong giai đoạn từ năm 2007 – 2011 đã có những đóng góp quan trọng vào việc duy trì được tốc độ tăng trưởng GDP.

Nhưng ở giai đoạn 2, ở vòng 2 về sản xuất kinh doanh thì các dự án đã không đạt được như yêu cầu.“(HT bài báo)

xx
KẾT LUẬN

xx

Làm sao tay này phát biểu như thế dc, chính hắn là ng phát biểu theo cảm tính với những bằng chứng rành rành qua thanh tra v.v.. Làm sao hắn phát biểu rằng những nhà máy này giup tăng GDP khi đây chỉ là những dự án ma chỉ để bỏ túi quan tham chứ họ biết là ko bao giờ vận hành hữu hiệu thương mại dc, thà là ko xây, ko tăng GDP và không tăng nợ công xây rồi phải thêm nợ công vận hành, rồi nợ công để phá sản, tiêu hủy nhà máy. Mỗi nhà máy rất nhanh trở thành hằng tỷ đô thất thoát, hoang phí và tham nhũng. Bao giờ thì ngưng đổ tiền vào như họ từng đổ tiền vào những con ma đói là tập đoàn và TCty mà nay nợ của DNNN đã lên đến hơn 2 triệu tỷ trong khi thu thuế chỉ vỏn vẹn 1 triệu tỷ hằng năm. Sự ngu xuẫn của CSVN là vô tận và con đường thêm nợ cho đất nước và dân tộc này là vô tận.

xx

CXN, 29.11.16, Melb

CXN: Thêm bài đọc cho những ai vượt tường lữa dc…

.CXN _082216_11 591_Bài học cho Nguyễn Xuân Phúc về việc đổ tiền ngân sách vào những dự án thua lỗ đầm đìa. Thiên Tài tái cấu trúc ngân hàng Đại Tín (Trust Bank) của cựu thống đốc Nguyễn Văn Bình (jailing of BR, VNCB, Throw good money after bad, remaining assets): Nhà băng khó phá sản

xx
CXN _082516_11 596_NXP và Trọng Lú phải quyết định đổ thêm tiền vào cứu DNNN này hay để chúng phá sản, giải thể. Giai đoạn cuối của sụp đổ KT quốc doanh CS (throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, choice on SOE, VNCB example, remaining assets): “Ông lớn” doanh nghiệp nhà nước loay hoay với nợ quá hạn

xx
CXN _082716_11 602_Nếu 3D là TBT, 3D sẽ dùng quyền lực chỉ đạo Trần Bắc Hà bơm tiền BIDV (và chỉ đạo Vietcom bank, Agri bank, Vietin bank) cho DNNN, Tập Đoàn, Tcty .. Tiền dùng để bơm hằng trăm ngàn tỷ này lấy từ đâu ??? Từ huy động người gửi, rồi sao nữa ????? (super SOE, power of corruption, saving the SOE, idiotic PM, throw good money after bad, remaining assets): “Ông lớn” doanh nghiệp nhà nước loay hoay với nợ quá hạn

xxx
CXN _081816_11 586_Không biết đây là một sự trùng hợp của hai tư tưởng hay đại biểu Quốc hội đọc bài của CXN (coincident, Throw good money after bad, super SOE): “Sớm có thái độ với các dự án nghìn tỷ “đắp chiếu”

xxxxx
CXN _110716_11 771_ Bây giờ lộ ra cho 93 triệu ng dân thấy hết rồi, cả một lũ từ 200 tay của BCH TW, Thủ Tướng và 22 bộ ngành, bây giờ tới quốc hội 500 tay, tất cả đều bế tắc ngay cả khi bàn luận về lối thoát cho KT này thì 93 triệu dân VN biết đi về đâu khi suy thoái lù lù tiến vào VN từ tháng 6.2016 ??? (conflicting information re 10 million billion restructuring, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, mobilising government investment, 2016-2020 restructuring, new growth model, scrapping gold, House of Representatives discuss economic issues): Đại biểu Quốc hội bàn về giải pháp tháo gỡ các nút thắt của nền kinh tế

xxxxxxxxx
http://cafef.vn/du-an-dap-chieu-khong-the-noi-dung-la-dung-ngay-duoc-20161115073533449.chn
15/11/2016, 08:15

TS Nguyễn Đức Kiên cho rằng vẫn có thể có phương án tối ưu cho 5 dự án nghìn tỷ bị đắp chiều khi trao đổi với Góc nhìn thẳng. Đây cũng là nội dung ĐBQH sẽ chất vấn Bộ trưởng Bộ Công Thương hôm 15/11.

Những dự án ngàn tỷ đắp chiếu đang trở thành bài học đau xót cho công tác đầu tư công kém hiệu quả. Chính phủ đã có những báo cáo về 5 dự án bị thua lỗ ở các lĩnh vực như giấy, thép, đạm, xơ sợi và xăng sinh học nhưng đến nay, vẫn chưa có một giải pháp nào hiệu quả đã được công bố.

Dư luận băn khoăn với những câu hỏi nên tiếp tục triển khai hay dừng các dự án này? Và liệu, những vấn đề này có được làm rõ tại phiên chất vấn của Quốc hội đối với Bộ trưởng Bộ Công Thương, ông Trần Tuấn Anh dự kiến diễn ra hôm nay, 15/11?

Chuyên mục Góc nhìn thẳng của báo điện tử VietNamNet đã cuộc trao đổi với Tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội xung quanh số phận các dự án trên.

Thưa ông, với hiện trạng ngổn ngang ở 5 dự án nghìn tỉ đang phải đắp chiếu, chúng ta phải xử lý như thế nào, khi mà tiếp tục làm thì lo lỗ, không làm thì e là lãng phí? Chúng ta nên tiếp tục triển khai những dự án này hay nên dừng lại? Đây là một câu hỏi mà dư luận đã đặt ra bấy lâu nhưng chưa cơ quan nào trả lời sáng rõ.

TS Nguyễn Đức Kiên: Trước hết chúng ta phải nói rằng, đây là những dự án nghìn tỷ. Dư luận xã hội khi nghe thì phải nghe từ hai phía. Không phải cứ phát biểu theo cảm tính được.

Năm dự án này, trong đó có thể thấy có dự án này máy sơ sợi Đình Vũ, dự án gang thép Thái Nguyên, dự án ethanol, dự án sản xuất đạm… Cả năm dự án này có tổng vốn đầu tư hơn 30 nghìn tỷ. Xét trong giai đoạn từ năm 2007 – 2011 đã có những đóng góp quan trọng vào việc duy trì được tốc độ tăng trưởng GDP.

Nhưng ở giai đoạn 2, ở vòng 2 về sản xuất kinh doanh thì các dự án đã không đạt được như yêu cầu.

Ví dụ như, ở dự án sản xuất ethanol, chủ trương sản xuất ethanol là đúng nhưng vấn đề ở đây là sau khi có chủ trương đúng, chúng ta không có cơ chế vĩ mô để hỗ trợ cho các doanh nghiệp. Cho nên vì vậy, cũng cùng là n hà máy sản xuất ethanol đấy, ta có thể thấy, không chỉ riêng có các nhà máy của Petrol Việt Nam sản xuất đưa vào đầu tư rồi bị lỗ mà cả dự án của nhà đầu tư Đức ở Bình Dương cũng đang gặp phải khó khăn.

Lượng tiêu thụ xăng ethanol trên thị trường là rất ít nhưng chúng ta không có một cơ chế để đảm bảo thị trường phải tiêu thụ xăng ethanol bắt buộc. Thứ nữa là các yêu tố vĩ mô của thời điểm hiện nay đã thay đổi so với trước.

Như vậy, vấn đề ở đây là sẽ phải có những cái quyết định làm sao cho tối ưu nhất. Chứ không phải đến bây giờ chúng ta nói bảo rằng đóng cửa là đóng cửa. Không phải vậy. Vấn đề là chúng ta làm sao chọn ra được một phương án tối ưu để giảm thiểu những tổn thất trong quá trình đầu tư và quá trình khai thác. Nhưng đồng thời, vẫn sử dụng tốt cái nguồn lực của xã hội để phục vụ cho sự phát triển của xã hội.

TS Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội trao đổi trong chương trình Góc nhìn thẳng (ảnh: VietNamNet)
TS Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội trao đổi trong chương trình Góc nhìn thẳng (ảnh: VietNamNet)

Đó là nhiệm vụ của các đại diện chủ sở hữu Nhà nước ở các dự án này. Từng doanh nghiệp một sẽ phải có những phương án trình lên cấp có thẩm quyền là cơ quan đại diện chủ sở hữu để quyết định phương án xử lí phù hợp, làm sao giảm cái tổn thất cho ngân sách nhà nước.

Dù vậy, vẫn có rất nhiều ý kiến cho rằng nếu như dự án không hiệu quả thì nên dừng lại. Ý kiến của ông như thế nào về điều này?

TS Nguyễn Đức Kiên: Ở đây thì chúng ta phải nói rằng, việc nói một câu là không hiệu quả thì chúng ta dừng dự án, về mặt lí thuyết là hoàn toàn có thể chấp nhận đươc.

Nhưng về mặt thực tế và dưới góc độ của người đầu tư thì chắc là ý kiến ấy sẽ không được các nhà đầu tư chấp nhận. Vấn đề bầy giờ là tiền vốn đã bỏ ra rồi thì trách nhiệm của người xử lí là làm sao phát huy tối đa cái hiệu quả của vốn đầu tư đã bỏ ra, hạn chế đến mức thấp nhất những rủi ro và những tổn thất trong quá trình đầu tư.

Thế nhưng, với những bộ máy vẫn những con người như thế, cơ chế như thế, nhân sự như thế, cách quản lí như thế thì ông lấy đâu ra niềm tin rằng, nếu như chúng ta triển khai tiếp 5 cái dự án này, tình trạng sẽ bớt xấu đi, yếu kém sẽ khắc phục được? Nếu ở doanh nghiệp tư nhân, làm ăn kém hiệu quả là bị Tổng giám đốc sẽ ngay lập tức bị thôi việc, cách chức!

TS Nguyễn Đức Kiên: Câu chuyện ở đây không phải là niềm tin mà là sự thật! Tôi nói trên cơ sở sự thật. Năm 2014, chúng ta đã có Luật Đầu tư công . Năm 2013, chúng ta có Hiến pháp 2013.

Tức là so với thời điểm chúng ta đầu tư những nhà máy trên và đến thời điểm hiện nay, chúng ta đã hoàn thiện khung cơ sở pháp lí. Năm 2015, chúng ta cũng đã có Luật Quản lý vốn đầu tư của Nhà nước đầy tư tại doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh.

Chúng ta cũng nhìn lại xem. Ví dụ, khi nhà máy xơ sợi Đình Vũ giai đoạn năm 2013-2014 bắt đầu sản xuất mà không thấy điều hành được thì ngay Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam cũng đã huyền chức ông Vũ Đình Duy, lúc đấy là Tổng Giám đốc của xơ sợi Đình Vũ. Như vậy, không phải là chúng ta không cách chức được đâu nếu yếu kém.

Chúng ta cũng đã làm nhưng tất nhiên do đây nó là doanh nhiệp Nhà nước, là vốn của DNNN, là vấn đề con người cho nên chúng ta phải làm theo quy trình đặc thù. Nếu doanh nghiệp nhà nước mà không có tổ chức Đảng, không có tổ chức Công đoàn, chỉ có một ông chủ tự quyết định hết thì có lẽ báo chí cũng không lên tiếng làm gì.

Thế nhưng, ở trong trường hợp này, nếu làm không khéo thì sẽ vi phạm Luật Lao động, Công đoàn lại đứng ra kiến nghị, bên tổ chức Đảng lại hỏi xem là đã làm quy trình cán bộ như thế nào chưa…?

Trong cơ quan nhà nước thì có những việc như vậy. Nhưng nếu với tinh thần của Hội nghị Trung ương IV vừa qua về chống diễn biến, tiếp tục chỉnh đốn Đảng và với thẩm quyền và trách nhiệm phân giao trên cơ sở các luật đã được ban hành theo tinh thần của Hiến pháp 2013 đến nay, tôi cho rằng, chúng ta sẽ khắc phục những tình trạng đấy.

Tôi xin hỏi ông câu cuối, vậy theo ông, đối với năm dự án này, bài học kinh nghiệm lớn nhất ở đây cần rút ra là gì?

TS. Nguyễn Đức Kiên: Mỗi một dự án có một đặc thù riêng, có cái nó dẫn đến tình trạng như thế này là do lỗi tại quản lý Nhà nước, lỗi do tại phía thị trường. Nhà nước không tạo được một môi trường đầu tư tốt, cụ thể hơn như không tạo ra được cái thói quen sử dụng xăng sinh học để tiết kiệm và bảo vệ môi trường chẳng hạn… Đấy chính là lỗi của Nhà nước và lỗi của thị trường.

Còn đối với các đại diện chủ sở hữu nhà nước hay nói nôm na là những người có quyết định đầu tư các dự án này, ở thời điểm đấy, chúng ta đầu tư theo cảm tính và theo tính toán rất là đơn giản. Thế nhưng, đến bây giờ, chúng ta có đầy đủ luật rồi thì chúng ta phải làm theo luật nên chúng tôi hi vọng là sẽ có chiều hướng tích cực đi lên.

Cho nên, theo tôi, một bài học rút ra là phải đẩy nhanh tiến độ đầu tư để tránh tình trạng kéo dài thời gian đầu tư quá lâu, điều ấy đã cho thấy làm mất cơ hội thị trường. Đấy là một cái điều có lẽ là quan trọng nhất cần rút ra trong cả năm dự án này.

Xin cảm ơn ông!

Năm dự án ngàn tỷ đắp chiếu:

1. Nhà máy sản xuất xơ sợi Đình Vũ do Công ty Cổ phần Hoá dầu và Xơ sợi dầu khí (PVTex), PVN làm chủ đầu tư. Tổng vốn đầu tư 7.000 tỷ đồng, lỗ 1.472 tỷ đồng, phải dừng hoạt động từ năm 2015.

2. Dự án nhà máy Nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quấtdo Công ty cổ phần nhiên liệu Sinh học Dầu khí Miền Trung làm chủ đầu tư. Tổng vốn đầu tư 2.200 tỷ đồng, hiện nợ ngân hàng hơn 1.300 tỷ đồng, đã dừng hoạt động từ tháng 3/2016.

3. Dự án mở rộng Nhà máy gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2do Công ty cổ phần gang thép Thái Nguyên làm chủ đầu tư. Tổng vốn đầu tư tăng từ 3.843 tỷ lên hơn 8.000 tỷ đồng, triển khai 10 năm chưa xong, hiện bỏ hoang 4 năm qua dù đã rót vốn 4.438 tỷ đồng

4. Dự án nhà máy bột giấy Phương Nam do công ty TNHH một thành viên Phát triển công nghiệp và Vận tải – Tracodi làm chủ đầu tư. Vốn đầu tư từ 1.500 lên 3.000 tỷ đồng, nợ xấu lên tới 2.650 tỷ đồng và hiện đang chờ thanh lý sau 10 năm khởi công.

5. Nhà máy Đạm Ninh Bình do Công ty TNHH MTV Đạm Ninh Bình, Tập đoàn Hoá chất Việt Nam làm chủ đầu tư. Tổng vốn đầu tư 12.000 tỷ đồng, đã lỗ 2.700 tỷ đồng, hiện đang phải thu hẹp lại sản xuất.

Theo Phạm Huyền

.CXN*_020315_7968_ĐCSVN tự đào mồ chôn chúng nó (CXN có giúp chúng, cái này CXN thừa nhận) từ 6 năm nay (tiền NHTM hết vì phải mua TPCP nên phải siết vay TTCK qua thông tư 36 thôi) CÁI NHÌN TỔNG THỂ KTVM VN NGÀY HÔM NAY 3.2.2015, 85 NĂM VINH QUANG ĐCSVN: Cổ phiếu lớn rớt thảm (explained, dig your own grave, band-aid)

xx

Đăng lần đầu: 3.2.15

Châu Xuân Nguyễn
xxxxxx

Từ 6 năm nay, tình hình KT của CS ngày càng tồi tệ (CXN*_043012_1488_Gánh nặng kinh tế của ĐCS ngày càng trì trệ hơn (MMDT,GPCXN)), chúng nghĩ là chúng khôn ngoan chữa lữa mỗi lần có biến như BĐS, nợ xấu, DNNN, DNNVV đóng cửa, sức mua giảm, thất nghiệp tăng cao, tăng trưởng tín dụng thấp, thu thuế giảm, bội chi ngân sách, thâm thủng ngân sách, chen lấn tín dụng, nợ công tăng cao, nợ lương cán bộ, dầu thô giảm, hụt thu NS thêm v.v…(CXN_012814_4071_Kinh nghiệm 5 năm qua đã chứng minh càng để lâu những khó khăn KT ko giải quyết hay giải quyết chấp vá, càng về sau càng trở thành cái núi và ko bao giờ giải quyết nỗi: Thông tư 02 được điều chỉnh như thế nào?)—

Tất cả những “giải pháp của chúng chỉ là tạm bợ, chữa cháy (tiếng Anh gọi là band-aid solution (a temporary solution that does not deal with the cause of a problem=một giải pháp tạm thời mà không đối phó với các nguyên nhân gây ra một vấn đề)
xxxxxx

Tất cả giải pháp tạm bợ này càng ngày càng chồng chất lên, cuối cùng cả một nền KT sẽ sụp đổ vì tất cả trở thành quá lớn, không tiền và thời gian nào giải quyết nổi. (CXN*_122413_3786_Mỗi lần hoãn xử lý một vấn đề đau đầu KT thì mỗi năm mỗi khó hơn, mỗi năm thêm một mớ bòng bong vào cái ổ bòng bong có sẵn mà chưa gở nổi: Không hoãn Thông tư 02 dù nợ xấu ngân hàng tăng 10-20%)
xx

Trong khi dùng giải pháp tạm bợ mà không giải quyết cội nguồn thì tiếng Anh gọi đó là tự đào mồ chôn mình vì khi vấn đề ngày càng tồn đọng quá lớn, quá nhiều thì sẽ không có khả năng tài chính hay thời gian để giải quyết nữa. Và từ việc này, nó lây sang việc kia, rồi lại chữa lữa rồi lại lớn hơn cho tới khi nó nổ tung. Hãy nhìn tình hình KT ngày hôm nay so với đầu năm 2011. Hồi 2011 chúng ta đâu có BĐS chết tiệt, nợ xấu chỉ 50 ngàn tỉ (so với bây giờ hằng triệu tỉ, CXN_062413_2748_Có quyền lực nhưng “dĩ hoà vi quý” để thoả thuận ngầm” thì NHNN thể hiện rất nhiều qua việc để nợ xấu từ 50 ngàn tỉ đầu năm 2011 đến 1 triệu tỉ ngày hôm nay: “Quyền lực” của VAMC), DNNN trước đó đâu có nợ nhiều như bây giờ 1,65 triệu tỉ, DNNVV đâu có đóng cửa 650 ngàn/700 ngàn như bây giờ, thất nghiệp đâu có hàng chục triệu như bây giờ, sức mua đâu có èo uột như bây giờ, tín dụng tăng trưởng đều đặn, thu thuế đầy đủ, bội chi rất thấp, không có thâm thủng ngân sách, không có chen lấn tín dụng cho TPCP, nợ công đâu có cao như bây giờ, CP đâu có nợ lương cán bộ 3 tháng như bây giờ….
CXN*– “Chen lấn tín dụng” trong nền kinh tế vĩ mô là gì ?

CXN* – Giải thích về “chen lấn tín dụng”

xx

Điều gì mà chúng nó tự chôn chúng nó như bây giờ để chúng phải siết tín dụng cho TTCK qua thông tư 36 để NHTM còn có tiền mua TPCP hay cho vay DNNVV để có tăng trưởng tín dụng.(Khi siết tín dụng đòn bẩy cho TTCK thì TTCK ko còn dòng tiền thì phải sụt thôi, nếu ko siết thì NHTM làm gì có tiền cho TPCP, CXN_020115_7955_Nước tới cổ mới bơi của loài vượn, TPCP cần 440 ngàn tỉ nhưng chỉ phát hành 250 ngàn tỉ vì CXN vạch ra cho loài vượn biết là tiền huy động chỉ 300 ngàn tỉ, trả lãi nợ xấu hết 100 ngàn tỉ, chỉ còn 200 ngàn mua trái phiếu thì tiền đâu cho DNNVV vay để hoạt động: Phát hành 250.000 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ năm 2015)
xx

Trở lại ngay từ 2011, khi nghị quyết 11 tháng 2.2011 của 3 Xạo siết tín dụng để kiềm chế lạm phát..CXN_090613_3049_Tâm sự cùng Jane Eyre: Đọc blog CXN ko chỉ biết KT vĩ mô, vi mô, tình hình chính xác, con số chính xác KTVN mà còn biết thêm các lĩnh vực khác, chẳng hạn như KT Mỹ, Úc, vũ khí Mỹ, Israel (MMDT).
xx

Khi đó thằng ngu 3 Xạo tăng lãi suất từ 8% lên ngay 25%, tôi biết điều này sẽ giết ĐCSVN nhưng tôi đâu có ngu gì dạy cho nó. Cú sốc đầu tiên là BĐS vì nếu ai có trong túi 5 tỉ, bỏ NH lấy lời 21% mỗi tháng thì mua căn hộ làm gì ??? Người lỡ mua rồi, vay tiền NH lên từ 8% tới 25% thì làm sao người ta trả lãi nỗi ??? Cứ 4 năm thì mất 1 căn nhà cho nhà đầu tư, ai chịu nổi. Nếu ng biết nhìn xa thì làm gì ??? Ngưng xây tất cả nhà, ngưng tại chổ lúc tháng 7.2011 khi tôi tuyên bố sẽ có suy thoái tháng 9.2011. Chúng nó có bết ko ??? Ngu quá làm sao mà biết dc điều này, tới 2013 thì căn hộ tồn kho là 200 ngàn căn, người người, nhà nhà thi nhau bán căn hộ mà có ai vay tiền 21, 22% để mua đâu. Hậu quả là gì ??? Là giá căn hộ xuống như ngày hôm nay (rồi 2013 chữa lữa bằng gói BĐS 30 ngàn tỉ, thất bại não nề)
, tồn kho như ngày hôm nay, nợ xấu như ngày hôm nay vì đại gia sở hữu chéo NH bỏ hằng ngàn tỉ xây căn hộ mà có thu dc, bán được đồng nào đâu ??? Nợ xấu từ đó tăng nhanh. Giải pháp giải quyết rốt ráo nợ xấu lúc 2012 là gì ??? Phá sản vài NHTM để làm chi ??? Để răn đe những NH còn lại ko dám huy động thêm, cho vay thêm rồi làm nợ xấu tăng thêm vì huy động lúc đó lãi suất 21% thì khá dễ KT*_0001_070411_Cẩn trọng nợ xấu cuối năm
KT* – 171 – 102111 – ‘Sắp xếp lại ngân hàng: Đã cấp bách lắm rồi’
CXN*_071812_1655_Hai lựa chọn kinh tế cho ĐCS_1 là phá sản NH và dân nỗi loạn_2 là lê lết 7 năm rồi sau 6 tháng dân sẽ nổi loạn
CXN*_061712_1592_Ba Dũng bưng bít (thực) nợ xấu ngân hàng với BCT, BBT, UVTW ĐCS như thế nào ??
CXN_091213_3074_Bọn cộng nô này tôi nói 5 năm nay, cứ giấu diếm với bưng bít bây giờ thì nổ lớn ra thành mất kiểm soát cả nền Kinh Tế luôn: Hà Nội: Cần 900.000 tỷ đồng hoàn thiện dự án BĐS dở dang
Thực ra, tôi bảo chúng phá sản lúc 18.7.2012 bài 1655 nhưng tôi ko muốn chúng phá sản, tôi hù chúng là sẽ nổi loạn. Tất cả đúng kịch bản. Chúng có phá sản hay ko ??? Làm sao dám, vậy là chúng nó cứ bơm tiền liên tục cho HTNH cho tới ngày hôm nay là 1 triệu tỉ nợ xấu mà VAMC vẫn chưa giải quyết dc. Vì ko giải quyết tận ngọn là phá sản NH nên nợ xấu thành 1 triệu tỉ tới ngày hôm nay.CXN*_09.06.12_1758_Quay ngược kim đồng hồ, nếu NH đầu tiên với nợ xấu cao nhất phá sản hoàn toàn tháng 2.2011 thì kinh tế ngày nay có bế tắc như thế này hay không ????.
xx

Vì nợ xấu quá nhiều NH đâu có tiền cho DNNVV vay, họ phải đóng cửa theo lời khuyên của CXN ngày 6.8.2011..CXN*_080611_1179_Suy thoái KT sẽtừ cuối 2011 đến cuối 2013, hãy ngưng kinh doanh.
Và họ vẫn còn đóng cửa mãi cho tới hôm nay…Căn nguyên của căn bệnh đóng cửa này là gì ??? Là nợ xấu NH nên phải giải quyết nợ xấu bằng phá sản NH nhưng chúng đâu có dám, mặt chúng xanh như đít nhái. Vậy là lại giải quyết band-aid tạm bợ, gói miễn hoãn, sụt thuế…Có giải quyết dc hay không ??? Dĩ nhiên là không cho nên tới bây giờ vẫn còn đóng cửa thêm hằng tháng CXN_020115_7954_Thủ Tướng siêu xạo: Số doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động tăng gần 23%. Giải quyết rốt ráo vấn đề DNNVV đóng cửa là phải giải quyết nợ xấu, phá sản NH, chúng có làm đâu.
xx

Trong khi đó từ năm 2009, tôi kêu gọi đóng cửa DNNN vì tốn quá nhiều tiền tham nhũng, chúng có nghe hay không ??? Dĩ nhiên là không, bây giờ bán mấy cái thây ma này thì ai mà mua, giá sụt thê thảm CXN*_341_111009_NẾU MUỐN DC XEM LÀ THÀNH VIÊN WTO CÓ CƠ CHẾ THỊ TRƯỜNG THÌ ĐẾN 01.07.2010 TẤT CẢ NHỮNG TCTY, TẬP ĐOÀN PHẢI VẬN HÀNH THEO LUẬT DOANH NGHIỆP_ TẠI SAO KO LỰA CƠ HỘI NÀY ĐỂ GIẢI THỂ, BÁN TẤT CẢ CỔ PHẦN CỦA NHÀ NƯỚC CHO TTCK ĐỂ NHÀ NƯỚC KHỎI BÙ LỖ ????? Nov 10, ’09 7:17 AM
xx

Thay vì giải quyết DNNN từ căn cơ như tôi nói ngày 10.11.2009 (hơn 5 năm nay), chúng cứ để DNNN thoi thóp qua ngày và bây giờ thì nợ lên đến 1,65 triệu tỉ., đó là giải pháp tạm bợ hay ko giải pháp gì cả mới kéo đến hậu quả của DNNN như ngày hôm nay, chúng phải bán cảng, cao tốc, Tây nguyên, rừng đầu người, biên giới đất, biển, đảo để có tiền cho sống thêm vài tháng nữa.
xx

Như vậy hết chưa ??? Chưa, mới có tí xíu thôi.
xx

Sức mua giảm vì thất nghiệp và người dân bắt đầu thấy CXN có lý nên ngưng mua hàng CXN*_062911_1146_Ý nghĩa của siết chặt tín dụng …….., KT – 0024 – 071811 – Suy thoái – Không nên mua hàng hiệu hay những món hàng không cần thiết hôm nay vì đến cuối suy thoái, 18 tháng sau thì giá sẽ rẻ bèo vậy là hậu quả của DNNVV đóng cửa, BĐS chết tiệt, muốn giải quyết gốc ngọn thì phải giải quyết BDS và DNNVV đóng cửa, tức là giải quyết nợ xấu NH.
xx

Vì ko giải quyết từ nguồn nên sức mua ngày càng yếu hơn…CXN_013115_7934_Bằng chứng thằng 3 Xạo nó xạo nè (”Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá tình hình KT-XH từ đầu năm tới nay tiếp tục chuyển biến tích cực; đà tăng trưởng rõ nét và đồng đều hơn; các chỉ tiêu kế hoạch đều đạt kết quả tích cực”) : Thị trường Tết Ất Mùi không lo hàng thiếu chỉ sợ sức mua yếu.


Dĩ nhiên DNNVV càng đóng cửa nhiều thì thất nghiệp càng nhiều, sức mua càng yếu đi và vì sức mua yếu đi, DNNVV càng đóng cửa nhiều, đây là vòng lẫn quẫn ngày càng thu hẹp lại. Chúng nó ko giải quyết nợ xấu bằng cách phá sản NH thì ngay tới bây giờ vẫn chưa NH nào phá sản.
CXN*_09.06.12_1758_Quay ngược kim đồng hồ, nếu NH đầu tiên với nợ xấu cao nhất phá sản hoàn toàn tháng 2.2011 thì kinh tế ngày nay có bế tắc như thế này hay không ????.

Vì ko giải quyết tận ngọn phá sản NH, nợ xấu nên sức mua và DNNVV chết dần chết mòn và ngay khi viết bài này, nó vẫn ko ngưng lại.
xx

Khi DNNVV đóng cửa 650 ngàn/700 ngàn thì có ai đi vay NH nữa đâu, tăng trưởng tín dụng sẽ thấp.

Khi DNNVV đóng cửa nhiều thì thất thu thuế, bội chi ngân sách. Giải quyết thất thu thuế thay vì phá sản NH, giải quyết nợ xấu thì chúng quay ra bán Trái phiếu CP để trang trải thâm thủng NS. Có giải quyết dc không ??? Không, thay vì phá sản NH, giải quyết nợ xấu thì chúng vay thêm nợ công, nợ công tăng nhanh trong khi thuế thất thu. Năm 2015 thu thuế kể cả dầu thô là 911 ngàn tỉ, trái phiếu cần bán ra là 440 ngàn tỉ, gần 50% số thu NS, nhưng đầu tư công thì còn chủ yếu là giải quyết nợ đọng cơ bản.CXN_010115_7671_4 con số 2015: Thu 911, chi 1150, bội chi 240, TP 440: Năm 2015 dự kiến thu NSNN 911 nghìn tỷ đồng trên cơ sở giá dầu 100 USD/thùng

Khi hiện tượng chen lấn tín dụng quá rõ ràng, cần 440 ngàn tỉ trái phiếu mà chỉ bán được 250 ngàn tỉ thì phải siết tín dụng đòn bẩy của TTCK qua thông tư 36 CXN_020115_7955_Nước tới cổ mới bơi của loài vượn, TPCP cần 440 ngàn tỉ nhưng chỉ phát hành 250 ngàn tỉ vì CXN vạch ra cho loài vượn biết là tiền huy động chỉ 300 ngàn tỉ, trả lãi nợ xấu hết 100 ngàn tỉ, chỉ còn 200 ngàn mua trái phiếu thì tiền đâu cho DNNVV vay để hoạt động: Phát hành 250.000 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ năm 2015.
xx

Vậy thì từ chuyện ko giải quyết rốt ráo nợ xấu 5 năm nay bây giờ lại thêm TTCK tan vỡ. Chỉ vì tất cả đều dùng giải pháp tạm bợ như dưới đây. Bây giờ có thoát nạn nổi hay không ??? Chỉ có Trời mới cứu nỗi. Cộng thêm sức đề kháng quá yếu bây giờ dầu thô lại sụt, cắt đi 55 ngàn tỉ NS và GDP sụt 15 tỉ usd (gần 10% GDP). xuất siêu 15 tỉ usd/năm nữa.
xx

ĐCSVN muôn năm..he he !!! Nếu sống tới muôn năm.

xxxxxxxx
https://www.danluan.org/tin-tuc/20170910/thang-kien

Thằng Kiên

Minh Chinh Bui

Theo FB Minh Chinh Bui

21462279_1429315457117795_4625876483442765176_n.jpg?oh=5504aa1900240768b725d3b537c8d323&oe=5A486534
Ông Nguyễn Đức Kiên – tiến sĩ Kinh tế???

Ông Nguyễn Đức Kiên – Tiến sĩ kinh tế Kiên – Phó chủ nhiệm Kiên – Những phát ngôn ngu xuẩn và thằng Kiên ngày nào.

Sở dĩ mình gọi nó là thằng Kiên bởi mình với nó biết nhau. Hồi trước, khi còn bám váy vợ ở Đức, thằng Kiên có qua lại nhà mình, đã ăn uống, qua lại với nhau nên mình rõ về nó.

Số là vợ thằng Kiên con nhà quan. Cuối những năm 80 của thế kỷ trước, khi VN đưa lao động sang đông Âu thì vợ thằng Kiên được cho đi làm đội trưởng một đơn vị lao động mặc dù chẳng biết một từ tiếng Đức. Hồi ấy nước ta còn nghèo. Con quan chưa một phát lên quan như bây giờ thì đi Tây là nhất. Sau khi bức tường Berlin sụp đổ, vợ thằng Kiên không nhận tiền đền bù mà chạy sang Tây Đức. Sau khi ổn định công việc, vợ thằng Kiên đón chồng, con qua “đoàn tụ”. Hồi ấy chả biết thằng Kiên có việc làm ở VN hay chưa, chỉ biết sau khi ất ơ bám vợ một thời gian thì, có thể thấy mình thừa thãi, thằng Kiên xin đi học Aufbaustudium, một dạng học nâng cao để lấy bằng Đức – cái bằng nghe nói là kỹ sư giao thông ở VN trước đó. Sau ba năm vật vờ, chắc không nói nổi ba câu chào bằng tiếng Đức, thằng Kiên bỏ học, không bằng. Rồi biến động xảy ra, rồi VN ầm ầm đổi mới, rồi tin tức từ nhà đưa qua rằng ở VN bây giờ dễ làm ăn lắm, nhất là làm quan. Đang yên lành với vợ con ở Đức, thằng Kiên nằng nặc đòi “hồi hương” – một mình. Chắc biết chồng là thằng thế nào, vợ thằng Kiên chấp nhận cho thằng Kiên về lại VN với điều kiện phải ôm theo một đứa con làm thanh tra….bố.

Rồi mấy bữa sau thấy đồn rằng thằng Kiên vừa từ Đức về hôm qua, cái thằng Kiên không bằng cấp của Đức, trên răng, dưới..ấy bỗng dưng thành Tiến sĩ Kiên, mà tiến sĩ kinh tế mới kinh. Mình chả tin, nhưng có người cho xem cạc vi dít thì rõ ràng từ Frankfurt nó là thằng Kiên, về đến Nội Bài đã hóa ra Tiến sĩ. Rồi nhờ là con cha, cháu ông, thằng Kiên nhảy bụp phát vào Ban tổ chức Trung ương, thuộc Ban Kinh Tế.

Mình vốn dĩ có gần 4 năm sống ở tập thể Ban tổ chức T.Ư, thường xuyên vào đọc sách tại thư viện Ban Tổ Chức T.Ư, mọi chú, bác hàng xóm đều là chuyên viên to nên biết qua cái uy quyền và đặc lợi vô biên của Ban Tổ Chức.

Vậy là thằng Kiên, qua mấy tháng rời tư bản giãy chết, nghiễm nhiên thành Tiến sĩ kinh tế, cán bộ Ban kinh tế T.Ư thuộc Ban tổ chức T.Ư – viết tắt là CP2, quyền uy nghiêng trời, lệch đất. Rồi với cái phao gia đình cộng với chất láu lỉnh vốn có, thằng Kiên dần dần thành ông Kiên và từ vài nhiệm kỳ cuốc hội, nay thằng Kiên đã chắc chân với xuất Phó chủ nhiệm ủy ban Kinh tế cuốc hội, một chức vụ, địa vị mà ngày xưa khối bậc lão thành, tiền CM vào tù, ra tội mơ ước cũng không với tới được.

Phải chi thằng Kiên…im mẹ đi thì không nói. Đằng này cứ thỉnh thoảng thằng Kiên lại phun ra một phát ngôn để đời đại loại “Phải làm đường sắt tốc độ cao vì nó đã ở tây, nó biết… “Cán bộ tây” thậm chí dùng máy bay công đi làm thì cán bộ ta chạy xe công đắt tiền là cái đinh. Trả phí BOT bằng tiền lẻ là có vấn đề về nọ về kia về đạo đức và cái phát ngôn THẬM NGU hôm nay, trên kia.

Mình chỉ biết một điều rằng, vợ và hai con thằng Kiên đã lại đoàn tụ từ lâu tại Đức. Con cái thằng Kiên đã học hành xong xuôi, đi làm tại Đức. Thằng Kiên ở VN (nghe đồn) rất giàu, nhà đất mênh mông. Nói dại, mai kia lỡ thằng Tập ngứa mũi, đem quân sang tận Gia Lâm, Đông Anh bắn đạn thật thì các bạn thân mến, các bạn cứ ở nhà mà quan ngại. Thằng Kiên nó đã tếch mẹ nó từ đời nào…sang Đức TÁI ĐOÀN TỤ VỢ CON.

Bái bai nhân dân nhé.

Nguồn: FB Minh Chinh Bui/Góc nhìn Báo chí – Công dân
….

LẠI CHUYỆN ÔNG NGHỊ KIÊN, CHÍNH KHÁCH KIÊN VÀ THẰNG KIÊN NĂM NÀO!!!

21462958_1429315553784452_5483254897739214406_n.jpg?oh=f70e26283c23a776b17d5727499f33c2&oe=5A1C8467
Ông nghị Kiên, nói ngược hay nói láo?

Cách đây hai ngày, 07.09 tôi có viết về thằng Kiên, nghị sĩ cuốc hội VN hiện nay. Sở dĩ tôi vẫn gọi nó là thằng Kiên bởi như đã nói với các bạn, chúng tôi biết nhau, hơn nữa về tuổi tác, thằng Kiên là bậc em nên theo nếp cũ, từ đây tôi vẫn gọi nó là thằng Kiên cho thân mật.

Tôi không nghĩ vì bài mình viết trên Góc nhìn Báo chí – Công dân hôm 07.09 mà ngày hôm nay 09.09 đột nhiên tại Việt nam xuất hiện bài báo “Ông nghị nói ngược….” tuy nhiên tôi rất hồ nghi phản ứng này bởi tôi biết, rất có thể thằng Kiên đã biết được điều tôi nói và qua nay kiếm một cây bút (nô) nào đó, với vài triệu bạc, chữa cháy hay chống chế thay. Trước hết rất cám ơn bạn Nguyễn Hùng sớm nay đã đăng bài báo để tôi biết được sự xuất hiện của nó.

Trước hết mong các bạn hãy đọc lại một lần nữa bài báo “Ông nghị nói ngược…” dưới đây. Phần tôi sẽ trả lời từng chi tiết bài báo (rất láo) này. Về câu chuyện đi làm nghiên cứu sinh mà thằng Kiên dựng lên, tôi đã nói hôm 07.09 cũng tại trang Góc nhìn Báo chí..này, nay chỉ nói lại để những ai chưa đọc được rõ. Vợ thằng Kiên đi lao động hợp tác tại DDR cũ, thay vì nhận tiền đền bù về nước, vợ Kiên sang Tây Đức, định cư tại gần thành phố Karlsruhe, tiểu bang Baden-Württemberg (xin lỗi vì luật bảo vệ dữ kiện, không thể viết rõ hơn). Karlsruhe là thành phố lớn với rất nhiều trường Đại học trong đó số lượng sinh viên luôn là 50 ngàn trên tổng số chừng hơn 300 ngàn dân. Bài báo nói đúng, đó là vào đầu những năm 90 của thế kỷ trước, tại Karlsruhe có 4 nghiên cứu sinh VN. Bốn bạn đó gồm 1. bạn V.A sinh năm 1957, nghiên cứu sinh Kiến trúc đô thị, 2. bạn M.Đ.B nghiên cứu sinh toán – dòng chảy, 3. bạn T.M.T.P từ Đại học Thủy lợi – cạnh Chùa Bộc, đường Tây Sơn và nhân vật thứ 4, bạn X, kỹ sư Hóa học ở Tiệp, về VN giảng dạy tại Đại học tổng hợp Sài gòn sau đó qua làm nghiên cứu sinh Tiến sĩ Hóa tại Uni Karlsruhe. Tôi đặt bạn X cuối cùng vì muốn nói thêm về bạn mà tôi rất quí này. X trẻ nhất, sinh 1963, học rất giỏi và hết sức ngang tàng. Có lẽ đã từng ở Tiệp do đó việc các bạn rủ nhau vào đảng với X là chuyện lạ lùng, đáng khinh bỉ. X hay chọc, mà chọc rất ác các “đồng chí” từ VN qua. X rất thẳng thắn, người Hà nội gốc. So với hội sinh năm 1961 (gồm cả vợ chồng Kiên) thì X lúc nào cũng coi cả đám như bằng lứa tuy kém 2 tuổi. Ngoài 4 người từ VN qua Đức làm nghiên cứu sinh thì vợ chồng Kiên và chúng tôi là dân ngoại đạo. Vợ chồng Kiên như đã nói ở trên. Tôi đưa vợ con từ Tiệp khắc qua Đức sinh sống, ở Karlsruhe. Do tất cả đã cùng sống, sinh ra, làm việc tại Hà nội nên chúng tôi quen thân với nhau. Một phần cũng bởi hồi đó chưa có đông người Việt. Thực ra tôi không thân với vợ chồng Kiên bởi vợ chồng nó ở ngoại thành, cách Karlsruhe hơn 15km. Chúng tôi thân thiết với mấy bạn kia hơn. Hầu như tất cả các cuối tuần, ngày lễ, Tết chúng tôi đều tụ tập ăn uống vui vẻ. Như đã nói ở bài trước, Kiên được vợ đón qua, sống vất vưởng bám vợ, làm thêm linh tinh sau đó xin đi học Aufbausstudium CHỈ ĐỂ lấy lại bằng VN nhưng không nổi. Cũng vì chuyện học lại này mà Kiên hay qua lại ký túc xá chỗ các bạn kia ăn ở để hỏi han, cách nhà tôi chừng 500m. Vì gia đình vợ Kiên nghe nói làm lớn ở Bộ ngoại giao do đó thời thế đổi khác, hơn nữa nếu trụ lại Đức cũng chỉ ăn bám vợ hay rửa chén nên thằng Kiên về nước, đem theo một đứa con. Thằng Kiên có 2 con gái (chứ không phải 1 trai, 1 gái như bài báo viết). Về lại VN với bản chất cực kỳ láu cá (như mọi người vẫn nhận xét) cùng cái phao gia đình, thằng Kiên chui được vào Ban tổ chức Trung ương, vòng vo cho có lệ….và thành nghị Kiên + chính khách Kiên hôm nay. Tất cả chặng đường công danh của thằng Kiên mà tôi viết hôm rồi trùng khớp với nội dung bài báo là do thông tin tôi biết được qua những người quen, ngay từ những năm thằng Kiên mới về nước. Điều hết sức láu lỉnh đó là thằng Kiên, nhân cơ hội bỏ nước 6, 7 năm theo vợ ĐÃ LẤY CHÍNH THỜI GIAN ĐÓ, biến thành thời gian làm nghiên cứu sinh để lừa thiên hạ. Tôi biết được thằng Kiên bỗng dưng thành Tiến sĩ cũng bởi nhiều bạn về phép qua vừa khúc khích, vừa ghê tởm nói lại. Có nhiều bạn còm cho rằng thằng Kiên xài bằng dỏm. XIN THƯA, ĐẾN BẰNG DỎM THẰNG KIÊN CŨNG KHÔNG CÓ, chưa nói ở phương Tây thì điều đó là không thể. Xin nhắc lại – thằng Kiên muốn lấy lại mảnh bằng VN từ trường Đức mà chật vật không nổi, TIẾN SĨ GÌ THỨ NÓ. Một chi tiết ngoài nữa, đó là thằng Kiên “nổ” trên trang báo rằng con nó hiện giảng dạy tại Uni Mannheim, một trường thuộc hàng Harvard thì quả là tếu hết chỗ nói. Trong số các Unis hàng đầu của Đức, Uni Mannheim đứng thứ 10. Theo mình đây lại là một chi tiết rất đắt giá bởi nếu không có chi tiết này thì bộ mặt thằng Kiên sẽ lại khiếm khuyết một nét gì đó.

Cũng cần nói thêm rằng. Câu chuyện tiếu lâm về việc tốt nghiệp, đi làm với mức lương hàng trăm cây vàng/năm mà thằng Kiên viết ra cũng khôi hài như chính cái bằng Tiến sĩ của nó. Thưa với các bạn, từ xưa chưa khi nào du học sinh VN được phép ở lại sau khi học xong. Mãi tới cách đây chừng 5 năm, các nước EU mới có điều luật này. Bạn M.Đ.B được ở lại có thể coi là trường hợp hiếm DUY NHẤT vì bạn này học rất giỏi. Thầy của bạn này là một trong hai giáo sư toán lý thuyết lừng danh thế giới. Sau khi làm xong Tiến sĩ, do sự can thiệp của giáo sư, bạn này được Sở ngoại kiều cấp giấy phép cho ở lại làm việc với mức lương ban đầu chừng 7 cây vàng/tháng vào thời điểm vàng chừng trên 700 D-Mark khi chưa đổi tiền.

Tôi kể lại câu chuyện này thêm cho câu chuyện đã viết hôm rồi và nhân bài báo rất đáng giận CỦA THẰNG KIÊN hôm nay. Tôi chợt mường tượng. Nếu đọc được bài báo này thì bạn X, Tiến sĩ hóa hiện đang giảng dạy tại Sài gòn phải vật vã, nghiêng ngả vì cười. Nụ cười rất “đểu”, vô cùng khinh mạn dành cho thằng Kiên.

Tấm bằng tiến sĩ ma của thằng Kiên chỉ có tôi, mấy bạn kia, vợ và em vợ thằng Kiên biết được (bởi em vợ Kiên sau đó được vợ nó đưa qua, cũng học Aufbausstudium để lấy lại bằng VN từ trường Đức). Bạn V.A đã lớn tuổi lại lấy chồng Tây không biết có còn sống tại VN. Bạn M.Đ.B học giỏi được phía Đức cho phép ở lại, hiện còn đang ở đây. Hai người tại VN có thể vạch mặt thằng Kiên đó là bạn X ở Sài gòn và bạn T.M.T.P hiện đang sống tại Đại học Thủy lợi, cạnh chùa Bộc. Rất đáng tiếc bạn M.T lại là đảng viên duy nhất kiêm bí thư chi bộ hồi đó do vậy chuyện bóc mẽ nhau là khó xảy ra, đặc biệt khi thằng Kiên đã là ông Phó chủ nhiệm Kinh tế cuốc hội hiện nay.

Tôi kể lại câu chuyện này trong tâm trạng hơi áy náy nhưng lại nghĩ. Câu chuyện của thằng Kiên là câu chuyện của quan chức VN hôm nay cần phải được bóc trần. Cũng như bộ mặt ghê tởm, thói đạo đức giả của chúng không thể cứ được tha thứ mãi.

Tin hay không, chia sẻ cho mọi người cùng biết hay tha cho thằng Kiên là tùy các bạn.

Việc của tôi đã xong. Thấy nhẹ lòng hơn chút.

3 comments on “CXN_091217_12 704_ Ha ha , ngày 29.11.2016 (gần 1 năm nay), một người viết về “Thằng Kiên” (ngôn từ của Minh Chính Bùi) này y xì như Minh Chính Bùi (MCB) viết. Vậy là Minh Chính Bùi quá đúng rồi, tôi thì tin MCB 100% (NĐK, throw good money after bad, power of corruption, super SOE, idiotic PM, shut down SOE, wasted project): Thằng Kiên”

  1. chó kiên
    12.09.2017 @ 10:15 AM Edit
    Kg biết khi nào thời đại đen tối của Việt Nam mới chấm dứt , để cho những thằng lưu manh , đểu giả như thằng kiên kia đi rửa đít heo . Chỉ khi nào tụi chó đẻ cộng sản bị tiêu diệt , thì Việt Nam mới sáng ngời được .

    Like

    Reply

  2. Nina
    12.09.2017 @ 1:26 PM Edit
    Trích “Câu chuyện của thằng Kiên là câu chuyện của quan chức VN hôm nay cần phải được bóc trần. Cũng như bộ mặt ghê tởm, thói đạo đức giả của chúng không thể cứ được tha thứ mãi.” Ht

    + Có thể nói Tgiả bóc mẻ sạch bách , lột truồng cái đống phân mà bá tánh VN biếm nhẻ TIÊN SƯ-GIÁO SĨ từ lâu nay qua ‘Câu chuyện của thằng Kiên’- một thằng TIẾN SĨ LÁO ĐIỂN HÌNH,chưa đủ trình của thằng TIẾN SĨ RÁC nữa ,nói gì đến cấp-‘lào’(đừng nói láy nhé!) của TIẾN SĨ GIẤY !? Đây là một trong hơn 20.000 Bằng Rác thải TIÊN SƯ-GIÁO SĨ ngập tràn trong bộ máy ‘tà quyền Hà Nội’ . Hết chổ chứa rồi nên bi giờ đống rác thải này tràn ra trôi lềnh bềnh làm ô nhiễm trầm trọng MÔI TRƯỜNG ‘BẰNG CẤP HÀ THÀNH’…!
    + ‘TIÊN SƯ-GIÁO SĨ’ gì mà mỗi khi phun lời nào là bị Thiên hạ ca tụng ‘ngu như heo-dốt như bò’. ‘Doanh’ nhân gì như … Hù Cẩu chẳng hạn,ĐẺNG TE LỠ-ĐỒN BIẾT 29 THỨ TIẾNG NN, lại nghệch ngoạc suốt 5 năm BẰNG TIẾNG VIỆT ( ‘hén & đẻng’ xưngđấy là tiếng mẹ đẻ ..?!) 3 cái thư ngắn củng cởn ,xin lỗi quý bạn đọc, mà
    – ‘Đ.ÉO AI ĐỌC NỖI ! ĐẾCH BIẾT HÉN VIẾT GÌ ! HÉN GẠCH XÓA,CẮT DÁN TÈM LEM ! XÀI CHỮ CÁI ‘TÂY KHÔNG RA TÂY-TÀU KHÔNG RA TÀU’!
    – ‘Không! ‘Hén’ ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu … chữ Việt , nhất định không chịụ làm..dân Việt ’ !…
    +Nhưng cũng cần sòng phẳng,vì ‘thằng Kiên’ cũng chỉ là thằng cơ hội ăn theo TIẾN SĨ LÁO phát tác từ bộ máy cai tri CSVN (cướp sạch về nó) mà ra từ trước đó . Đầu bảng của các loại này là TIÊN SƯ-GIÁO SĨ ‘NÝ NUẬN LÊ-LÔNG-MÁC’ .
    +Bởi làm gì mà có cái hội đồng biết trên ‘NÝ NUẬN LÊ-LÔNG-MÁC’ của chúng để chứng thực cho chúng chứ !
    Bởi 2 tên Râu Xồm đằng Tây trộn với tay trụi Lông đằng Đông giả dụ có trồi đầu lên được ở VN mà gâp 20.000 TIÊN SƯ-GIÁO SĨ này , có phần chắc cả ‘3 trong 1’ ĐỘT TỬ lần 2 ngay & luôn vì ..chết cười ! HeHe !

    Like

    Reply

  3. Dmcongsan
    13.09.2017 @ 7:34 PM Edit
    Thằng kiên ăn tiền đầy mõm của bọn làm BOT nên nó phải ra sức sủa để bảo vệ bọn kia. Không thì chúng nó cho thằng kiên cháy lông.

xxxxhttp://www.nhadautu.vn/gap-go-thu-tu-ong-nghi-noi-nguoc-nguyen-duc-kien-da-khi-nao-ong-thay-minh-sai-d5052.html

[Gặp gỡ thứ Tư] ‘Ông nghị nói ngược’ Nguyễn Đức Kiên: Đã khi nào ông thấy mình sai?

HIỂU MINH06, Tháng 12, 2017 | 09:56

Nhàđầutư
Lời nói thẳng thường khó nghe, giữ được cái đầu tỉnh táo trước áp lực của dư luận để đưa ra những kiến nghị mang tính khoa học là thử thách lớn của ‘ông nghị nói ngược’ thời facebook lên ngôi.

IMG_0709

TS Nguyễn Đức Kiên được biết đến với nhiều phát ngôn trái chiều dư luận. Ảnh: HM

‘BOT không ảnh hưởng tới người nghèo’, ‘BOT có sai sót nhưng không tù mù’, ‘Tôi không bênh BOT mà tôi bênh cái phải’… đó có thể là những câu nói được ‘viral’ mạnh nhất năm 2017.

Một phần vì sự kiện BOT và những lùm xùm nối tiếp triền miên của các dự án BOT (Xây dựng-Vận hành-Chuyển giao) từ Bắc chí Nam năm qua, ‘BOT’ cũng đã trở thành câu cửa miệng của người dân mỗi khi có dịp ngồi luận bàn về các vấn đề kinh tế nóng hổi trong ngày.

Một phần vì người phát ngôn là chính khách, TS. Nguyễn Đức Kiên – Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội.

Và hơn hết là những câu nói trên như ‘mũi tên’ đâm thẳng vào làn sóng phản đối BOT của dư luận, người ta bắt đầu chĩa ‘mũi rìu’ vào vị Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội vì ‘dám’ phát ngôn không hợp lòng dân.

Nhìn lại một năm đầy sóng gió của các dự án BOT trên khắp cả nước cũng là một năm đầy cảm xúc đối với vị đại biểu Quốc hội chuyên trách như TS. Nguyễn Đức Kiên.

Lần này được hẹn gặp lại ông nghị Kiên (cánh nhà báo chúng tôi thường dùng danh xưng ‘chú Kiên Quốc hội’) vào một ngày mà điểm nóng BOT Cai Lậy đang bùng phát ở tỉnh Tiền Giang nhưng sức nóng cũng đủ toả nhiệt ra tận Thủ đô Hà Nội, tôi kỳ vọng nhận được một lời giải thích thoả đáng, một góc nhìn kinh tế tỉnh táo về sự kiện BOT Cai Lậy thời gian qua.

TS. Nguyễn Đức Kiên vẫn giữ lối đón tiếp cũ, chu đáo dặn trước anh lính gác cổng và đội an ninh, niềm nở pha trà và hỏi câu quen thuộc: "Nhà báo dạo này sao rồi?".

Vẫn căn phòng rộng chừng hơn chục mét vuông, bàn làm việc vẫn ngổn ngang giấy tờ sau kỳ họp Quốc hội vừa qua, ông bảo: "Công tác dọn mặt bằng còn chưa kịp triển khai đấy, chú phải đi họp từ sáng tời giờ, tiếp cháu xong còn đi họp tiếp với Thủ tướng về BOT Cai Lậy".

Ngoài từng tập tài liệu còn xếp chồng lên nhau, ông vẫn giữ vị trí đẹp nhất cho bức ảnh gia đình gồm vợ chồng ông và hai cô con gái thời nhỏ.

Còn nhớ lần đầu được gặp trực tiếp TS. Nguyễn Đức Kiên, tôi khá bất ngờ khi thấy ông chú tóc bạc trắng chạy chiếc xe đạp cà tàng, mặc quần ngố ống rộng và đi đôi tông Lào, hẹn gặp ở một quán cafe nhỏ đầy cây xanh, nép mình giữa phố cổ Lý Thường Kiệt. Khi câu chuyện xoay quanh về vấn đề kinh tế Nhà nước – kinh tế tư nhân, ông không chỉ trả lời theo đúng trách nhiệm của người được phỏng vấn, như phiên chất vấn trên nghị trường Quốc hội mà còn đưa ra những ví dụ cụ thể, phân tích gãy gọn, súc tích. "Trước hết báo chí phải hiểu được bản chất vấn đề, đừng để dư luận định hướng mà mình phải tôn trọng sự thật, có tốt thì nói tốt, xấu thì nói xấu".

TS Nguyễn Đức Kiên: Đừng đổ oan cho BOTTS Nguyễn Đức Kiên: Đừng đổ oan cho BOT

Cũng vẫn giữ quan điểm đó, ông cho biết: "Sự việc BOT Cai Lậy hiện nay đã vượt ra ngoài tầm kiểm soát của chủ đầu tư, của báo chí, vấn đề lúc này là cơ quan Nhà nước phải làm hết trách nhiệm của mình. Phía cơ quan quản lý Nhà nước bao gồm bộ GTVT và tỉnh Tiền Giang phải đứng lên giải thích cho người dân; Đoàn ĐBQH, Tỉnh uỷ, UBND, HĐND cũng phải giải thích "có phải các ông xin bộ GTVT, Chính phủ làm tuyến tránh thị xã (nay là thị trấn) Cai Lậy đó hay không?".

"Chúng ta cũng phải nói rõ, việc có tuyến tránh Cai Lậy đã giúp ích cho người dân những gì? Cai Lậy đã được chuyển từ thị trấn lên thị xã, cơ hội lên đô thị loại II là hiện hữu, vậy giá đất tăng lên bao nhiêu, mọi người đều hưởng lợi sao không nói đến? Dư luận đang nhìn vấn đề phiến diện, quá tiêu cực. Một ông mất rìu mà nghi cho ông hàng xóm thì đến cả dáng đi của ông ấy cũng như thằng ăn trộm, sau đó mới phát hiện ra cây rìu ở trong đống rơm nhà mình thì lại thấy ông hàng xóm đi đứng khoan thai bình thường" – TS. Nguyễn Đức Kiên phân tích.

Như câu chuyện của Nhà giáo, PGS.TS Bùi Hiền, "Có bao nhiêu người chịu đọc hết những phân tích mà Nhà giáo đưa ra? Sao chỉ nhìn đoạn cuối mà không nhìn đoạn đầu là phân tích những bất cập, bất hợp lý của Tiếng Việt hiện tại trong việc giảng dạy ngôn ngữ cho người nước ngoài?".

Nói về vấn đề này, ông Kiên lấy dẫn chứng chữ ‘rồi’ bị phát âm thành ba phiên âm khác nhau ở ba miền khác nhau: Miền Nam là ‘gồi’, miền Trung là ‘rồi’ còn một số địa phương miền Bắc đọc là ‘dồi’.

Ông nói: "Khi đã phát hiện ra vấn đề thì cả nước chung tay để đưa ra kiến nghị, giải pháp, hơn là lên mạng, lên báo ‘ném đá’ PGS.TS Bùi Hiền".

IMG_0710

Tẩu thuốc và tách trà pha vội – niềm vui nhỏ bé của ‘ông nghị nói ngược’ Nguyễn Đức Kiên. Ảnh: HM

– Tại sao ông ‘thích’ đi ngược lại dư luận như vậy, đã lúc nào đó ‘ông nghị nói ngược’ nghĩ lại và thấy mình sai hay chưa?

TS. Nguyễn Đức Kiên chậm lại một vài giây rồi hạ giọng:

– Bây giờ nói đúng – sai thì chắc là rất khó, vì một sự kiện phải có nhiều góc nhìn đa chiều. Ngay cả một cốc nước chú đang uống đây, người tiêu cực thì bảo "chỉ còn một nửa thôi uống tạm", người sống tích cực hơn thì bảo "may quá có nước mà uống". Nhất là dư luận, họ thiên về cảm xúc nhiều hơn nên phán đoán và đánh giá cũng thiên về cảm xúc hơn. Nhưng vẫn luôn cần một cái nhìn toàn diện, vừa tôn trọng người khác, vừa giúp xã hội phát triển lên.

– Không biết một ông nghị từng bị dư luận ném đá – như bất kỳ một nạn nhân của mạng xã hội thời gian qua, TS. Nguyễn Đức Kiên cảm thấy như thế nào, có thấy phiền không?

Nếu phiền thì tôi đã không nói, vì trước khi phát ngôn mình phải chấp nhận là đại biểu của dân thì buộc phải nói những ý kiến có ích cho xã hội. Tại một thời điểm nhất định, dư luận còn đang theo phong trào thì phải có những người dám đứng lên giải thích cho họ biết. Báo chí cũng cần có trách nhiệm kiểm chứng thông tin tôn trọng sự thật và hạn chế hết mức việc đưa cảm xúc cá nhân vào bài viết, không để dư luận định hướng.

Bài liên quan
[Gặp gỡ Thứ Tư] Ông Trần Hùng: ‘Có người muốn mua tôi 5-10 tỷ để bỏ qua vụ Cty Thuận Phong’[Gặp gỡ Thứ Tư] Ông Trần Hùng: ‘Có người muốn mua tôi 5-10 tỷ để bỏ qua vụ Cty Thuận Phong’

Trong một xã hội dân sự, xã hội phẳng thì mình phải chấp nhận những ý kiến tranh luận, nhưng việc tranh luận phải khoa học và không xúc phạm, miệt thị cá nhân. Đồng thời, mình cũng không lấy những ý kiến trên mạng xã hội làm áp lực đối với người hoạch định chính sách.

Nhìn lại sự việc BOT Cai Lậy, tôi khẳng định có những điều người dân phản ánh là đúng, nếu giải thích tốt thì người dân mới tin tưởng và hiểu được. Bài toán kinh tế đặt ra ở đây là nhà đầu tư bỏ ra 1 đồng tiền vốn họ phải thu lại được lợi nhuận chứ không phải một tổ chức phi lợi nhuận, hy sinh lợi ích của họ để tạo lợi ích cho xã hội.

Buổi nói chuyện bị ngắt quãng khi có hàng chục người phải gặp ông nghị để giải quyết công việc giấy tờ và đến giờ họp Thường trực Chính phủ về BOT Cai Lậy. Chúng tôi ra về khi trong đầu còn ngổn ngang nhiều câu hỏi về nền kinh tế, về phát triển kinh tế tư nhân, về tiềm năng gọi vốn đầu tư BOT thời gian tới… Câu hỏi cứ chất đống như hàng tập tài liệu trên bàn làm việc của ông vậy.

Hẹn gặp ông vào một dịp khác, với những lời nói thẳng, mà không sợ ‘quần chúng ném đá’ như năm qua. Hy vọng không phải là một trạm BOT nào khác.

CXN_120717_12 932_ Rất khó hiểu tại sao GS Nguyễn Tiến Hưng, cựu BT Bộ Kế Hoạch thời đệ nhĩ CH lại viết một bài dẫn giải trật lất (2 tháng sau Trump’s Apec) và thậm chí bênh bô cho CSB V, ngụy biện rằng Mỹ còn “vương vấn” VN trong khi sự thật diễn ra rành rành trc mắt rằng Mỹ t ăng thuế trừng phạt gian lận thương mại với máy giặt Samsun Hanoi và thép Trung Cộng dán mác VN. Tại sao GS ngụy biện rằng Mỹ chào mời làm trung gian trong tranh chấp biển Đông là Mỹ muốn dí nh với biển Đông và VN trong khi sự thật là Mỹ có thỏa thuận với Tập về free-marine passage (d ải thông thương biển quốc tế), ko kiểm soát không lưu và chính thức thành lập Ấn Mỹ, Úc Nh ật trông coi biển Đông, gạt CSVN ra khỏi tuần tra Biển Đông (vấn đề là Mỹ quay lại VN hay M ỹ bỏ đi khỏi VN như thời NT Hưng làm BT

CXN_120717_12 932_ Rất khó hiểu tại sao GS Nguyễn Tiến Hưng, cựu BT Bộ Kế Hoạch thời đệ nhĩ CH lại viết một bài dẫn giải trật lất (2 tháng sau Trump’s Apec) và thậm chí bưng bô cho CSBV, ngụy biện rằng Mỹ còn "vương vấn" VN trong khi sự thật diễn ra rành rành trc mắt rằng Mỹ tăng thuế trừng phạt gian lận thương mại với máy giặt Samsun Hanoi và thép Trung Cộng dán mác VN. Tại sao GS ngụy biện rằng Mỹ chào mời làm trung gian trong tranh chấp biển Đông là Mỹ muốn dính với biển Đông và VN trong khi sự thật là Mỹ có thỏa thuận với Tập về free-marine passage (dải thông thương biển quốc tế ở Biển Đông), ko kiểm soát không lưu và chính thức thành lập Ấn, Mỹ, Úc Nhật trông coi biển Đông và xử dụng Ấn làm đối trọng thuong mại với TQ thay vì dùng "người VN cuối cùng để chống TQ", gạt CSVN ra khỏi tuần tra Biển Đông. Vấn đề là Mỹ quay lại VN hay Mỹ bỏ đi khỏi VN như thời NT Hưng làm BT ??? (coming or leaving) : TQ lật thế cờ khiến Mỹ quay lại Việt Nam

Châu Xuân Nguyễn

xx
Trích bb duối đây của BBC :"Sự khác nhau là hai tổng thống Clinton và Obama đã tới Hà Nội vào năm thứ tám, năm cuối cùng của nhiệm kỳ hai (Clinton: 16/11/2000 và Obama: 20/5/2016). TT Bush tới vào năm thứ sáu (17/11/2006).

Lần này, Tổng thống Trump chính thức công du nội trong 11 tháng kể từ khi dọn vào Tòa Bạch Ốc.

Việt Nam lại là nước đầu tiên trong nhóm quốc gia ở Biển Đông trên lộ trình của ông. Sự sắp xếp về thời điểm thăm viếng, và thứ tự trước sau trong các chuyến đi của một lãnh đạo luôn có một ý nghĩa sâu xa về chính sách ngoại giao."(HT)

xxx

CXN: Đây có phải là luận điệu của CSVN rêu rao tầm quan trọng của VN đối với Trump trong chuyến Apec này hay không ??? Tại sao GS Hưng phải bưng bô CS, toe the lines của CSVN. Trong khi một người lành lặn cũng biết nếu Apec 2017 tổ chức ở Chili thì Trump có tới VN trong năm đầu của nhiệm kỳ 1 hay không ??? Nếu Hội Nghị Thượng Đỉnh ASEAN tổ chức trước Apec ở VN thì có phải ông Trump sẽ viếng thăm Phillipines trước VN trong nhóm QG ở Biển Đông này hay không ??? Hay là GS nghĩ Trump sẽ viếng VN trước rồi qua dự ASEAN ở Philippines rồi tháng 11 hay 12 gì đó trở qua VN để dự Apec (giả sử Apec tổ chức trể đến tháng 11 hay 12.2017). Logic gì mà ngược đời vậy ???

xxx

Trích bài bbc :"Trong chuyến đi này, khác với muc đích thăm viếng Trung Quốc, Nhật, Nam Hàn, Philippines, ông tới Việt Nam không phải để thuyết pháp về ‘mậu dịch công bằng đối với Mỹ,” hay chống lại hiểm họa Bắc Hàn, hay chỉ để bán vũ khí, mục đích chính là về chiến lược.

Đó là làm sao cho Việt Nam – dù ở cái thế kẹt giữa hai cường quốc – vẫn có thể xích lại gần Mỹ trong bối cảnh mà ông gọi là ‘Giấc mơ Ấn Độ – Thái Bình Dương’.

Tại hội trường APEC, ông nói đến ý nghĩa của giấc mơ này là để “tất cả có thể cùng nhau phát triển thịnh vượng trong tự do và hòa bình.”"(HT)

xxx

CXN: Nếu Trump ko đặt vấn đề mậu dịch công bàng thì tại sao trg bài diễn văn hơn 90% nói về trade, trade deals, penalty tariff (mậu dịch, song phương hay đa phương, thuế chống phá giá, gian lận thương mại) vậy GS Hưng ???. Nếu vấn đề mậu dịch ko là mục đích chính của "thương gia American first Donald Trump" thì tại sao trg vòng 2 tháng trở về Mỹ, 2 mức thuế trừng phạt máy giặc Samsung và thép TQ mang danh VN vậy GS Hưng ???? CXN_120517_12 925_ Người Mỹ nói là người Mỹ làm, Tổng Thống Mỹ nói là TT Mỹ phải làm (nói dội bom Bắc Việt là dội bom BV, nói ngưng dội bom BV là ngưng dội bom BV, nói rút quân Mỹ sau bầu cử 1968 là rút quân sau khi Nixon tuyên thệ nhậm chức đầu 1969), Donald Trump nói thì Donald Trump lại càng phải làm. Thông điệp Trump gửi cho VN và Trung Cộng về gian lận thương mại và xuất siêu qua Mỹ. Thông điệp rằng đây là bước đầu để chứng minh ta nói là ta làm, ta làm để xác minh những gì ta nói tại Apec (I mean what I said and I said what I mean, tức là tôi nói cái gì là tôi làm cái đấy, tôi không nói những gì tôi không làm (không nói dư thừa)). Nếu ko chấn chỉnh thì sẽ tới dệt may, da giày, cá da trơn, thủy hải sản, sẽ làm tới cho tới khi không còn xuất siêu. Lời nói TT Mỹ Mỹ mạnh là thế, follow-up with actions (trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Mỹ công bố đề xuất tăng thuế chống bán phá giá máy giặt Samsung, LG ‘made in Vietnam’

xxxx

CXN_120617_12 931_ Khi hiểu ng Mỹ thì tin này không lạ (có một blogger ng Úc gốc Việt hành xử như ng Mỹ), đó là thông điệp mạnh hơn thông điệp máy giặt Samsung về gian lận thương mại TQ/VN và VN phải tự điều chỉnh cán cân mậu dịch (heavy tariff on backdoor China steel, trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Tin sốc với thép Việt Nam xuất xứ Trung Quốc: Hoa Kỳ áp thuế cao chưa từng thấy, lên tới 531%

xxx

Trích bb :"Tờ Forbes (12/11/2017) vừa có bài nhận xét rằng Việt Nam là nước có lợi nhiều nhất trong chuyến đi vừa qua của Tổng thống Trump.

Đó là vì Việt Nam nhận được cả hai cái YES từ ông Trump. Tờ này cho rằng: Việt Nam muốn hai điều – một là Mỹ thực sự quan tâm đến sự lo ngại của Việt Nam về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông; và hai là Mỹ tiếp tục ngoại thương tự do đối với Việt Nam mặc dù đã rút khỏi TPP, vì ngoại thương chiếm tới 89% tổng sản xuất GDP của nước này (201 tỷ USD, năm 2016).

Forbes biện luận: về điểm thứ nhất, trước chuyến công du, ông Trump đã cho chiến hạm đi xuyên qua biển, sát cạnh những hòn đảo TQ đang xây dựng hoặc tranh chấp với Việt Nam.

Ngày Chủ Nhật, ngay trước chuyến thăm Hà Nội của ông Tập Cận Bình, ông Trump lại đề nghị có thể giúp làm trung gian hay trọng tài về tranh chấp Biển Đông.

Ông Trump đề nghị như vậy dù đã biết rõ rằng Trung Quốc luôn chống lại vấn đề trọng tài do một trung gian thứ ba chứ đừng nói tới Mỹ.

Thật vậy, ngày 13/11/2017 báo South China Morning Post từ Hồng Kông đã bình luận rằng việc ông Trump đề xuất làm trung gian tranh chấp Biển Đông sẽ khiến Bắc Kinh khó chịu và phủ bóng xuống quan hệ của ông Trump với ông Tập.

Nhưng sở dĩ ông Trump cứ đề nghị như vậy là “để cho thấy rằng Mỹ thừa nhận sự lo lắng của Việt Nam và tối thiểu là không phải là không đứng về phía Việt Nam”."(HT)

xx

CXN: GS Hưng phải hiểu rằng, khi một ng offer (chào mới) làm trung gian trg một cuộc hòa giải thì lời chào mời đó gửi cùng tới 2 bên (cả 2 bên đều chấp nhận thì cuộc thương lượng mới bắt đầu dc). Khi chào mời làm trung gian thì ng đó tuyên bố là công bằng, không thiên vị bên nào cả và hoan toàn đúng ngoài tranh chấp… http://www.nadr.co.uk/background/arbsteps.php

STEPS IN THE ARBITRATION PROCESS

  • Dispute arises (Start)
  • Request for and submission of dispute to arbitration (This may be to a specific arbitrator or to an arbitral institution. Choices may be predicated by a pre-contractual term in an agreement which has given rise to the dispute.
  • Parties agree on an arbitrator or an arbitrator is appointed by an arbitral institution or a court.
  • Arbitrator accepts appointment.
  • Preliminary meeting at arbitrator’s request. This may be a joint session with everyone present or may be conducted by telephone conference.
  • Arrangements for the arbitration including hire of venue and travel arrangements, usually done by the parties with or without the assistance of an arbitral institution.
  • Arbitrator issues directions.
  • Preliminary hearings and interim awards possible in respect of security of costs, scope of arbitration agreement etc.
  • Submission of pleadings: claims / counterclaims and response to counterclaim.
  • Discovery and preparation of agreed documents.
  • Preparation of expert reports.
  • Hearing (all parties, representatives, witnesses and experts and arbitrator).
  • Award : decision and costs (The End).

CXN: Khi ông Trump chào mời làm trung gian thì đó là điều ngụ ý ông không theo phe bên nào cả (quan điểm nhất quán từ lâu của Mỹ về biển Đông)

Trích bbc :"Về điểm thứ hai, dù ông Trump tấn công các nước rất nặng nề (nhất là Trung Quốc) tại APEC về mậu dịch bất công đối với Mỹ, nhưng tại Hà Nội ông đã nhân nhượng, chỉ nói rằng sẽ chờ mong để tiến tới thương mại hai chiều một cách “công bình và hỗ tương” (fair and reciprocal), và kêu gọi phải “minh bạch hơn” (more transparent).

Đây là mặc dù cán cân thương mại Mỹ – Việt càng ngày càng thâm thụt đối với Mỹ: nguyên 9 tháng đầu của năm 2017 đã lên tới gần 29 tỷ so với 32 tỷ USD của cả năm 2016 và 31 tỷ, năm 2015.

Liệu Việt Nam có được thuyết phục hay không?

Ngoài áp lực nặng nề của Trung Quốc, lại còn vấn đề khả tín của Hoa Kỳ. Chắc rằng Việt Nam cũng đã có câu hỏi: làm sao chúng tôi tin được rằng các ông sẽ không bỏ rơi chúng tôi như các ông đã tháo chạy khỏi Miền Nam?

Đây là vấn đề nhức nhối nhất cho nước Mỹ không những đối với Việt Nam mà còn đối với các quốc gia khác trong vùng.

Để trả lời phần nào câu hỏi này thì Tổng thống Obama đã xác nhận:

“Khi đến Việt Nam, tôi ý thức được quá khứ, ý thức được lịch sử khó khăn, nhưng mặt khác cũng hướng đến tương lai, đến sự thịnh vượng, đến những mục tiêu an ninh và ổn định để hai nước có thể thúc đẩy lẫn nhau.”

Rồi một cách tế nhị, như để cam kết sự chung thủy, ông trích Nguyễn Du trong Truyện Kiều:

“Rằng trăm năm cũng từ đây.

Của tin gọi một chút này làm ghi”

Tổng thống Trump thì không mấy văn hoa, cho nên ông nói thẳng rằng sự xích lại gần nhau là dựa trên nền tảng của quyền lợi hỗ tương của cả hai nước.

Phát biểu ở Hà Nội, ông nói: “Chúng ta đã gắn kết dần với nhau để tìm được những mục tiêu chung, những lợi ích chung. Và đó là điều đang diễn ra. Chúng tôi tới đây hôm nay để tái khẳng định những gắn kết đó.”

Thông Cáo Chung cũng nhắc lại việc “mở rộng quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước trên cơ sở …các lợi ích và mong muốn chung.”

Ta có thể giải thích rộng ra rằng thông điệp của cả ông Obama lẫn ông Trump là:

“Quyền lợi quan trọng nhất của cả hai bên Việt – Mỹ là ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc. Mà tham vọng này thì từ đây sẽ không bao giờ chấm dứt, cho nên chúng tôi sẽ không bao giờ làm cái lầm lỡ thứ hai là ôm ông Trung Quốc vào lòng (và bỏ rơi Việt Nam nữa). Đầu thập kỷ 1970 chúng tôi ôm TQ mà không e ngại vì lúc ấy nước này còn đứng vào hàng nghèo nhất thế giới, chưa mạnh về quân sự: năm 1969 xuýt nữa còn bị Liên Xô tấn công nguyên tử nếu không có sự can thiệp của Mỹ.”

Thật vậy, tất cả cũng chỉ là vấn đề quyền lợi: chẳng có bạn bè vĩnh viễn (và cũng chẳng có kẻ thù vĩnh viễn) mà chỉ có quyền lợi vĩnh viễn, như Lord Palmerston, Thủ tướng Anh đã từng nhấn mạnh."(HT BBC)

xxx

CXN: Về điểm thứ 2 thì quan điểm của GS Hưng là trật lất. Nếu Mỹ dung tha cho VN gian lận thương mại thì Mỹ áp tăng thuế phá giá (máy giặt Samsung và thép TQ mang mác VN) cho VN chỉ 2 tháng sau khi về Mỹ là thế nào ???

xxx

KẾT LUẬN

Không hiểu tại sao GS Hưng cố tình dẫn giải trật lất để ngụy biện và tung hỏa mù cho CSVN về 2 vấn đề ngoại thương và bỏ rơ biển Đông. Tôi đồ rằng qua CSIS https://www.csis.org/, GS Hưn
g lập chính sách cho Ha Nội dựa theo sự mong muốn của Mỹ, đó là đánh TC cho tới ng VN cuối cùng. Nay thì Trump bỏ chiến lược đó rồi (dumping the policy) nên Hanoi níu áo Nguyễn Tiến Hưng, Nguyễn Mạnh Hùng nên những tay này phải cố gắng chửa lữa giùm cho Hanoi để ng dân trg nước ko bị sốc nặng.

CXN, 7.11.17, Melb

xxx
TQ lật thế cờ khiến Mỹ quay lại Việt Nam

http://www.bbc.com/vietnamese/forum-42052273

GS Nguyễn Tiến HưngGửi tới BBC từ Virginia, Hoa KỳCông ty TQ ở Las VegasBản quyền hình ảnhXINHUAImage captionLive Design Show của công ty Trung Quốc tại Las Vegas, Hoa Kỳ: Nhờ quan hệ với Mỹ, Trung Quốc nay vươn lên thành nền kinh tế hàng đầu thế giới

Từ khi nối lại bang giao với Mỹ, Trung Quốc đã phát triển, tiến bộ vượt bực về hết mọi mặt: quân sự, kinh tế, tài chính nhờ vào kỹ thuật, tiền bạc, thị trường Mỹ.

Cho nên ngày nay Trung Quốc đã mạnh đủ để lật ngược thế cờ, ra mặt đối đầu với Hoa Kỳ.

Việc Trung Quốc thay đổi từ hòa bình sang tấn công như thế nào thì mọi người đều đã biết và chúng ta hiện còn đang chứng kiến từng ngày.

Song song với cường độ gây hấn của Trung Quốc là nhịp tăng tốc chiến lược xoay trục của Mỹ.

Ông Trump theo chủ nghĩa gì?

Trump bàn thương mại, quên nhân quyền

Họp thượng đỉnh ASEAN+3 quan tâm an ninh, kinh tế

Trump nói ‘Ấn Độ-Thái Bình Dương’ có nghĩa gì?

Và khi Mỹ xoay về Biển Đông thì Việt Nam lại trở về chỗ đứng lịch sử: đó là địa điểm chiến lược quan trọng nhất tại khu vực này.

Đầu thập niên 2000 Trung Quốc đã có những hành động ra mặt khiêu khích Mỹ, bắt đầu với việc tuyên bố chủ quyền về khu vực khí đốt gần đảo Natura phía đông bắc Sumatra (Nam Dương) và tranh chấp với Nhật về quần đảo Senkaku ở Đông hải.

Từ thời điểm đó tới nay đã có tới bốn tổng thống Mỹ liên tục chính thức thăm viếng Việt Nam.

Sự khác nhau là hai tổng thống Clinton và Obama đã tới Hà Nội vào năm thứ tám, năm cuối cùng của nhiệm kỳ hai (Clinton: 16/11/2000 và Obama: 20/5/2016). TT Bush tới vào năm thứ sáu (17/11/2006).

Lần này, Tổng thống Trump chính thức công du nội trong 11 tháng kể từ khi dọn vào Tòa Bạch Ốc.

Việt Nam lại là nước đầu tiên trong nhóm quốc gia ở Biển Đông trên lộ trình của ông. Sự sắp xếp về thời điểm thăm viếng, và thứ tự trước sau trong các chuyến đi của một lãnh đạo luôn có một ý nghĩa sâu xa về chính sách ngoại giao.

Mục đích công du của Trump tại Việt Nam

TrumpBản quyền hình ảnhJIM WATSONImage captionTổng thống Trump (giữa) nêu ra một số nét chính về đường lối châu Á của chính phủ Mỹ trong chuyến thăm Đông Nam Á vừa qua

Trong chuyến đi này, khác với muc đích thăm viếng Trung Quốc, Nhật, Nam Hàn, Philippines, ông tới Việt Nam không phải để thuyết pháp về ‘mậu dịch công bằng đối với Mỹ,” hay chống lại hiểm họa Bắc Hàn, hay chỉ để bán vũ khí, mục đích chính là về chiến lược.

Đó là làm sao cho Việt Nam – dù ở cái thế kẹt giữa hai cường quốc – vẫn có thể xích lại gần Mỹ trong bối cảnh mà ông gọi là ‘Giấc mơ Ấn Độ – Thái Bình Dương’.

Tại hội trường APEC, ông nói đến ý nghĩa của giấc mơ này là để “tất cả có thể cùng nhau phát triển thịnh vượng trong tự do và hòa bình.”

Việt Nam với Giấc mơ Mỹ: Xa hay Gần?

Hạm đội Nam Hải ‘cực kỳ nguy hiểm’ cho VN

Ông Tập tới thăm VN ‘chỉ mang tính biểu tượng’

Tư lệnh Hải quân Việt Nam thăm Trung Quốc

Nhưng mọi người đều biết rằng “cùng nhau phát triển thịnh vượng” thì dễ nhưng “trong tự do và hòa bình” thì khó.

Khó là vì Trung Quốc gây hấn gia tăng ngày một nhanh. Cho nên, quyền lợi hỗ tương quan trọng nhất đối với Việt Nam và Mỹ là ngăn chận sự bành trường mau lẹ của Trung Quốc.

Thương hiệu Trump được Trung Quốc phê duyệt cho đăng kýBản quyền hình ảnhAFPImage captionThương hiệu Trump được Trung Quốc phê duyệt cho đăng ký

Trong chuyến thăm Việt Nam năm 2016, ông Obama khéo léo thúc đẩy Việt Nam qua việc nhắc lại câu thơ của Lý Thường Kiệt, rằng: “Sông núi nước Nam vua Nam ở.”

Nhưng trong chuyến công du này thì ông Trump – con người bộc trực, nghĩ sao nói vậy – đã nhắc thẳng đến Hai Bà Trưng từng đánh đuổi Trung Quốc từ gần 2000 năm trước.

Ông nói: “Hai Bà Trưng đã đánh thức tinh thần của người dân vùng đất này. Đó là lần đầu tiên người dân Việt Nam đứng lên đấu tranh cho sự độc lập và niềm tự hào của các bạn.”

Trong một hội trường gồm lãnh đạo của cả 21 thành viên và ngay trước mặt ông Tập Cận Bình mà nhắc đến như vậy thì cũng không phải là chỉ để nói bâng quơ.

Chắc cố vấn của ông Trump cũng đã cho ông xem hồ sơ của Tòa Bạch Ốc (9/7/1971) ghi lại lời Thủ tướng Chu Ân Lai nói về Hai Bà Trưng:

“Hai nghìn năm trước đây, Trung Quốc đã xâm lược Việt Nam, và Trung Quốc đã bị đánh bại. Lại bị đánh bại bởi hai người đàn bà, hai nữ tướng.”

Ông Trump ưu ái Việt Nam?

Tờ Forbes (12/11/2017) vừa có bài nhận xét rằng Việt Nam là nước có lợi nhiều nhất trong chuyến đi vừa qua của Tổng thống Trump.

Đó là vì Việt Nam nhận được cả hai cái YES từ ông Trump. Tờ này cho rằng: Việt Nam muốn hai điều – một là Mỹ thực sự quan tâm đến sự lo ngại của Việt Nam về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông; và hai là Mỹ tiếp tục ngoại thương tự do đối với Việt Nam mặc dù đã rút khỏi TPP, vì ngoại thương chiếm tới 89% tổng sản xuất GDP của nước này (201 tỷ USD, năm 2016).

TQ phê duyệt đăng ký thương hiệu Trump

Toàn văn bài phát biểu của Tổng thống Trump

Người châu Á phản đối Trump muốn nói điều gì?

Forbes biện luận: về điểm thứ nhất, trước chuyến công du, ông Trump đã cho chiến hạm đi xuyên qua biển, sát cạnh những hòn đảo TQ đang xây dựng hoặc tranh chấp với Việt Nam.

Ngày Chủ Nhật, ngay trước chuyến thăm Hà Nội của ông Tập Cận Bình, ông Trump lại đề nghị có thể giúp làm trung gian hay trọng tài về tranh chấp Biển Đông.

Ông Trump đề nghị như vậy dù đã biết rõ rằng Trung Quốc luôn chống lại vấn đề trọng tài do một trung gian thứ ba chứ đừng nói tới Mỹ.

Hong KongBản quyền hình ảnhSANDY HUFFAKERImage captionNguyễn Tiến Hưng: “Các nền kinh tế châu Á đều thịnh vượng nhờ quan hệ tốt với Hoa Kỳ”. Hình hàng không mẫu hạm Mỹ thăm Hong Kong

Thật vậy, ngày 13/11/2017 báo South China Morning Post từ Hồng Kông đã bình luận rằng việc ông Trump đề xuất làm trung gian tranh chấp Biển Đông sẽ khiến Bắc Kinh khó chịu và phủ bóng xuống quan hệ của ông Trump với ông Tập.

Nhưng sở dĩ ông Trump cứ đề nghị như vậy là “để cho thấy rằng Mỹ thừa nhận sự lo lắng của Việt Nam và tối thiểu là không phải là không đứng về phía Việt Nam”.

Về điểm thứ hai, dù ông Trump tấn công các nước rất nặng nề (nhất là Trung Quốc) tại APEC về mậu dịch bất công đối với Mỹ, nhưng tại Hà Nội ông đã nhân nhượng, chỉ nói rằng sẽ chờ mong để tiến tới thương mại hai chiều một cách “công bình và hỗ tương” (fair and reciprocal), và kêu gọi phải “minh bạch hơn” (more transparent).

Đây là mặc dù cán cân thương mại Mỹ – Việt càng ngày càng thâm thụt đối với Mỹ: nguyên 9 tháng đầu của năm 2017 đã lên tới gần 29 tỷ so với 32 tỷ USD của cả năm 2016 và 31 tỷ, năm 2015.

Liệu Việt Nam có được thuyết phục hay không?

Ngoài áp lực nặng nề của Trung Quốc, lại còn vấn đề khả tín của Hoa Kỳ. Chắc rằng Việt Nam cũng đã có câu hỏi: làm sao chúng tôi tin được rằng các ông sẽ không bỏ rơi chúng tôi như các ông đã tháo chạy khỏi Miền Nam?

Đây là vấn đề nhức nhối nhất cho nước Mỹ không những đối với Việt Nam mà còn đối với các quốc gia khác trong vùng.

Để trả lời phần nào câu hỏi này thì Tổng thống Obama đã xác nhận:

“Khi đến Việt Nam, tôi ý thức được quá khứ, ý thức được lịch sử khó khăn, nhưng mặt khác cũng hướng đến tương lai, đến sự thịnh vượng, đến những mục tiêu an ninh và ổn định để hai nước có thể thúc đẩy lẫn nhau.”

Rồi một cách tế nhị, như để cam kết sự chung thủy, ông trích Nguyễn Du trong Truyện Kiều:

“Rằng trăm năm cũng từ đây.

Của tin gọi một chút này làm ghi”

Tổng thống Trump thì không mấy văn hoa, cho nên ông nói thẳng rằng sự xích lại gần nhau là dựa trên nền tảng của quyền lợi hỗ tương của cả hai nước.

Phát biểu ở Hà Nội, ông nói: “Chúng ta đã gắn kết dần với nhau để tìm được những mục tiêu chung, những lợi ích chung. Và đó là điều đang diễn ra. Chúng tôi tới đây hôm nay để tái khẳng định những gắn kết đó.”

Thông Cáo Chung cũng nhắc lại việc “mở rộng quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước trên cơ sở …các lợi ích và mong muốn chung.”

Ta có thể giải thích rộng ra rằng thông điệp của cả ông Obama lẫn ông Trump là:

“Quyền lợi quan trọng nhất của cả hai bên Việt – Mỹ là ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc. Mà tham vọng này thì từ đây sẽ không bao giờ chấm dứt, cho nên chúng tôi sẽ không bao giờ làm cái lầm lỡ thứ hai là ôm ông Trung Quốc vào lòng (và bỏ rơi Việt Nam nữa). Đầu thập kỷ 1970 chúng tôi ôm TQ mà không e ngại vì lúc ấy nước này còn đứng vào hàng nghèo nhất thế giới, chưa mạnh về quân sự: năm 1969 xuýt nữa còn bị Liên Xô tấn công nguyên tử nếu không có sự can thiệp của Mỹ.”

Thật vậy, tất cả cũng chỉ là vấn đề quyền lợi: chẳng có bạn bè vĩnh viễn (và cũng chẳng có kẻ thù vĩnh viễn) mà chỉ có quyền lợi vĩnh viễn, như Lord Palmerston, Thủ tướng Anh đã từng nhấn mạnh.

Về quyền lợi thì phía Việt Nam cũng đã biết rõ hai điều: thứ nhất, từ Thế Chiến II, không một nước nào từ Âu tới Á đã giàu mạnh lên được mà không phải nhờ Mỹ; và thứ hai, chỉ có Mỹ mới đối lại được với Trung Quốc.

Mở ra hướng đi mới cho Việt Nam

Quán Đà NẵngBản quyền hình ảnhLINH PHAMImage captionMột quán ở Đà Nẵng trang trí bằng hình ông Trump và các biểu tượng của Hoa Kỳ như Tượng Thần Tự do

Khi đặt Việt Nam vào trung tâm của khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương, một khu vực mà chắc chắn ông Trump sẽ tập trung để phát triển, ông đã gián tiếp mở ra một lối đi mới cho Việt Nam.

Đó là dù bị kẹt giữa hai cường quốc, nước này cũng vẫn có cách để xích lại gần Mỹ. Ngoài việc tiến thẳng tới quan hệ đối tác chiến lược lại còn một lối đi vòng: đó là khi Việt Nam nối tay chặt chẽ hơn với Ấn Độ, Nhật Bản, Nam Hàn, Philippines, Úc thì cũng là gián tiếp nối tay chặt hơn với Mỹ, vì ‘bạn của bạn tôi là bạn của tôi.’

Mới nghe thì cho rằng khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương chỉ là viễn tượng của một khu kinh tế, thương mại tự do và mở rộng – như chính ông Trump nói – nhưng rất có thể là nó còn có một ý nghĩa sâu xa hơn – một chủ đề chúng tôi sẽ đề cập tới trong một dịp khác.

Để đáp lại thịnh tình của Tổng thống Trump trong chuyến công du kỳ này, thì Việt Nam cũng đã có ba hành động tượng trưng:

  1. Về kinh tế: ký hợp đồng 12 tỷ USD mua sản phẩm của Mỹ;
  2. Về quân sự: “hoan nghênh hàng không mẫu hạm Mỹ lần đầu tiên tới thăm một hải cảng (Cam Ranh) của Việt Nam trong năm 2018” và “khẳng định kế hoạch hợp tác quốc phòng Việt – Mỹ trong giai đoạn 2018-2020.” (ông Trump nhấn mạnh sẽ bắt đầu ngay việc sửa soạn chiến thuật này).
  3. Về chính trị, ngoại giao: đã sắp xếp mời ông Trump đến Hà Nội, dự yến tiệc, phát biểu, ra thông cáo chung một ngày trước khi ông Tập tới, dù đón tiếp ông Tập long trọng hơn ông Trump nhiều.

Điểm thứ 2 và 3: nghe thì đơn giản nhưng là những điểm rất nhạy cảm đối với ông Tập.

Để biết rõ hơn liệu Tổng thống Trump có thành công ở Việt Nam hay không, ta phải theo dõi những hành động có thực chất của cả hai bên trong những ngày tháng sắp tới.

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, tiến sỹ Nguyễn Tiến Hưng, Cựu Tổng trưởng Kế hoạch VNCH từ năm 1973 đến 1975, phụ tá về tái thiết của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu. Hiện định cư tại Hoa Kỳ, ông đã xuất bản các cuốn sách Khi Đồng minh Tháo chạy (2005) và Khi Đồng minh Nhảy vào (2016).

Lịch sử quan hệ Mỹ – Việt

Ông Đinh Thế Huynh đi thăm Hoa Kỳ

Tàu USS Coronado ‘thăm kỹ thuật’ Cam Ranh

Hồ sơ JFK: KGB, Johnson và Ngô Đình Diệm

‘The Vietnam War’ và khi Đồng Minh tháo chạy

30/04: Những xui xẻo định mệnh của VNCH

VNCH: thuộc địa kiểu mới hay nước có chủ quyền?

CXN_120617_12 931_ Khi hiểu ng Mỹ thì tin này không lạ (có một blogger ng Úc gốc Việt hành x ử như ng Mỹ), đó là thông điệp mạnh hơn thông điệp máy giặt Samsung về gian lận thương mại TQ/VN và VN phải tự điều chỉnh cán cân mậu dịch (heavy tariff on backdoor China steel, trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Tin sốc với thép Việt Nam xuất xứ Trung Quốc: Hoa Kỳ áp thuế cao chưa từng thấy, lên tới 531%

CXN_120617_12 931_ Khi hiểu ng Mỹ thì tin này không lạ (có một blogger ng Úc gốc Việt hành xử như ng Mỹ), đó là thông điệp mạnh hơn thông điệp máy giặt Samsung về gian lận thương mại TQ/VN và VN phải tự điều chỉnh cán cân mậu dịch (heavy tariff on backdoor China steel, trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Tin sốc với thép Việt Nam xuất xứ Trung Quốc: Hoa Kỳ áp thuế cao chưa từng thấy, lên tới 531%
Châu Xuân Nguyễn
xx
Phải hiểu tâm lý người Mỹ, ng Mỹ trc khi làm chuyện gì bất lợi cho bất cứ ai, cho dầu đó là kẻ thù thì họ vẫn báo trước (nếu có thể), như trc khi dội bom BV, Mỹ báo cho BV, trc khi tăng quân Mỹ vào VN, báo trc, tăng hay giảm viện trợ QS, báo CSBV biết. Có một blogger ng Úc gốc VN viết về KTVN hành xử cũng như thế, cho dầu có thể có bất lợi, nhưng ko ai trách mình hèn hạ dc. Hành xử quang minh chính đại quan trọng hơn là chiến thắng trong hèn hạ như CSBV trg chiến tranh VN.
xx
Mời đọc bài cũ 12 925 ngày 5.12.17 (mới hôm qua)…
xx
CXN_120517_12 925_ Người Mỹ nói là người Mỹ làm, Tổng Thống Mỹ nói là TT Mỹ phải làm (nói dội bom Bắc Việt là dội bom BV, nói ngưng dội bom BV là ngưng dội bom BV, nói rút quân Mỹ sau bầu cử 1968 là rút quân sau khi Nixon tuyên thệ nhậm chức đầu 1969), Donald Trump nói thì Donald Trump lại càng phải làm. Thông điệp Trump gửi cho VN và Trung Cộng về gian lận thương mại và xuất siêu qua Mỹ. Thông điệp rằng đây là bước đầu để chứng minh ta nói là ta làm, ta làm để xác minh những gì ta nói tại Apec (I mean what I said and I said what I mean, tức là tôi nói cái gì là tôi làm cái đấy, tôi không nói những gì tôi không làm (không nói dư thừa)). Nếu ko chấn chỉnh thì sẽ tới dệt may, da giày, cá da trơn, thủy hải sản, sẽ làm tới cho tới khi không còn xuất siêu. Lời nói TT Mỹ Mỹ mạnh là thế, follow-up with actions (trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Mỹ công bố đề xuất tăng thuế chống bán phá giá máy giặt Samsung, LG ‘made in Vietnam’
xx

may giat LG
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 12 871 ngày 18.11.17 …. CXN_111817_12 871_ 45 năm trước, TT Nixon của Đảng CH bỏ rơi, bán đứng một VN (VNCH) vì thỏa hiệp buôn bán với TQ, ngày hôm nay, Trump thỏa hiệp buôn bán (cân bằng cán cân thương mại 250 tỷ usd) với TQ bỏ rơi thêm một VN nữa (CHXHCNVN). Tháng 4.1972 gọi là ping-pong diplomacy, China card, ngày hôm nay gọi là Apec diplomacy và cũng là China card. Nixon thì kín đáo, Trump thì huỵch tẹt, America First và còn chào mời làm trung gian hòa giải biển đông. Trung gian Hòa giải kiểu Tây Âu là đứng ngoài là tuyệt đối công bình cho cả 2 bên (totally impartial is imperative of arbitration process). Sau Apec, VN không được gì cả, mất thì rất nhiều, đùng huênh hoang nữa, ai cũng biết hết nhé ĐCSVN : Khi ánh đèn Apec lịm tắt
xx

image63 image64

xxx
Châu Xuân Nguyễn
xx
http://www.history.com/news/ping-pong-diplomacy

How Ping-Pong Diplomacy Thawed the Cold War

By Evan Andrews // April 8, 2016

Female members of the American ping pong team. (Credit: Frank Fischbeck/Getty Images)Female members of the American ping pong team. (Credit: Frank Fischbeck/Getty Images)

Forty-five years ago, Cold War tensions between the United States and communist China were lessened thanks to an unlikely diplomatic tool: ping-pong. On April 10, 1971, the U.S. table tennis team arrived in China for a 10-day visit, becoming the first group of Americans in over 20 years to get a peek behind the “Bamboo Curtain.” Their trip led to a renewed dialogue between the two nations, opening the door for President Richard Nixon’s own China visit in 1972. On the anniversary of the American team’s groundbreaking trip, explore the unusual role table tennis once played in international relations.

In the years since Mao Zedong’s communist revolution in 1949, relations between the People’s Republic of China and the United States had been clouded by Cold War propaganda, trade embargos and diplomatic silence. The two superpowers had met on the battlefield during the Korean War, but no official American delegation had set foot in the People’s Republic in over 20 years. By 1971, however, both nations were looking to open a dialogue with one another. China’s alliance with the Soviet Union had soured and produced a series of bloody border clashes, and Chairman Mao believed ties with the Americans might serve as a deterrent against the Russians. U.S. President Richard Nixon, meanwhile, had made opening China a top priority of his administration. In 1967, he had written, “We simply cannot afford to leave China forever outside the family of nations.”

GOOGLE DỊCH CXN Hiệu đính
xx
Làm thế nào Ngoại giao Ping-Pong làm tan chảy Chiến tranh Lạnh
Bởi Evan Andrews // Ngày 8 tháng 4 năm 2016
Nữ thành viên của đội bóng bàn của Mỹ. (Nguồn: Frank Fischbeck / Getty Images)

Cách đây bốn mươi lăm năm, những căng thẳng chiến tranh lạnh giữa Hoa Kỳ và CS Trung Quốc đã giảm đi nhờ công cụ ngoại giao khác thường: bóng bàn. Vào ngày 10 tháng 4 năm 1971, đội bóng bàn của Hoa Kỳ đã đến Trung Quốc để tham quan 10 ngày, trở thành nhóm đầu tiên của người Mỹ trong hơn 20 năm để nhìn thấy phía sau của “Bức màn tre”. Chuyến đi của họ đã dẫn đến một cuộc đối thoại mới giữa hai nước, mở ra cánh cửa cho chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Richard Nixon vào năm 1972. Trong dịp kỷ niệm chuyến đi đột phá của đội Mỹ, khám phá vai trò vô nghĩa của bóng bàn khi chơi trong quan hệ quốc tế.

Trong những năm kể từ cuộc cách mạng cộng sản Mao Trạch Đông năm 1949, mối quan hệ giữa CHND Trung Hoa và Mỹ đã bị che khuất bởi chiến dịch tuyên truyền Chiến tranh Lạnh, tẩy chay thương mại và im lặng ngoại giao. Hai siêu cường đã gặp nhau trên chiến trường trong Chiến tranh Triều Tiên, nhưng không có phái đoàn chính thức nào của Hoa Kỳ đặt chân lên Cộng hòa Nhân dân trong hơn 20 năm. Tuy nhiên, vào năm 1971, cả hai quốc gia đều đang tìm cách mở một cuộc đối thoại với nhau. Liên minh của Trung Quốc với Liên bang Xô viết đã bị xáo trộn và tạo ra một loạt đụng độ đẫm máu đẫm máu, và Chủ tịch Mao tin rằng mối quan hệ với Mỹ có thể phục vụ như là một cản trở đối với Nga. Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon, trong khi đó, đã làm cho Trung Quốc trở thành ưu tiên hàng đầu trong chính quyền của ông ta. Năm 1967, ông đã viết: “Chúng tôi không thể nào để Trung Quốc mãi mãi bên ngoài gia đình các quốc gia”.
xx
CXN: Kissinger từng nói với Châu Ân Lai :” Nếu chúng tôi (người Mỹ) chung sống dc với một CSTQ ở Á Châu thì không có lẽ gì chúng tôi không chung sống dc với một QG CS ở Đông Nam Á (CSBV). Đó là lúc Mỹ bán đứng VNCH, hy vọng vào thị trường hơn 1 tỷ người tiêu dùng. Lúc đó, truyền thông Mỹ từng nói cứ mỗi một ng dân TQ tiêu thụ một cục xà phòng, một lon nước Coca thì cty Xà Phòng và cty Coca sẽ là những cty giàu nhất thế giới. Thực tế ngày nay cho thấy ngược lại, Mỹ đã làm giàu cho TQ và ngày hôm nay, Trump phải trở lại hòa hoãn với TQ để cân bằng cán cân thương mại với hợp đồng 250 tỷ đô sau 45 năm thương mại với TQ.
xx
Trở lại chuyện CHXHCNVN, từ sau khi thiết lập bang giao với Mỹ năm 1995 (22 năm), Mỹ luôn luôn dùng VN để đối trọng với TQ. Nhưng kỳ Apec này, Mỹ đã bỏ rơi VN, hòa hoãn biển đông với TQ, đạt được thỏa thuận là có con đường hàng hải quốc tế từ biển đến trên không (không còn ADIZ) (điều này TQ chào mời Obama từ lâu nhưng Obama không chấp nhận, nay Trump chấp nhận).
xxx
Mỹ ko can thiệp vào biễn Đông nữa, VN sẽ phải chống chọi 1 mình với TQ, đó là mất mát của CHXHCNVN
xx
Về thương mại VN & Mỹ, Mỹ tăng sức ép giàm thâm hụt thương mại 32 tỷ đô với VN, nếu VN ko mua hàng Mỹ thêm thì sẽ có chuyện Mỹ lập rào cản thương mại cho hàng VN. Mỹ sẽ không trở lại TPP vì Trump tuyên bố chỉ tham gia hiệp định song dơn phương, ko tham gia đa phương nữa vì ko kiểm soát dc, ràng buộc phức tạp nếu kêu gọi giảm thâm hụt thương mại (sẽ vi phạm cam kết với 11 QG còn lại như TPP)
x
KẾT LUẬN
XXX
Apec lần này thì VN không xin xỏ, ăn mày, vay dc một usd nào của bất cứ một ai, vậy chứng tỏ VN thu thập zero trong vụ Apec này. Chiều ngược lại, VN bị siết thương mại với Mỹ, Mỹ ko còn “bảo vệ” VN chống sự hung hãn của TQ nữa (no more leaning hard against agressive Chinese behaviour). Rõ ràng CSVN từ thua tới thua, đó là chưa kể cái gọi là TPP11 hay CPTPP càng thất bại nhiều hơn nữa vì mở cửa thị trườn VN cho 10 thành viên còn lại, mở rộng ngành dệt may, da giày với Mỹ là zero vì Mỹ ko có trong CPTPP. Canada ko là một thị trường may mặc lớn cho VN.
xx
CXN, 18.11.17, Melb
xx
http://www.sbtn.tv/khi-anh-den-apec-lim-tat/

Khi ánh đèn Apec lịm tắt

https://www.youtube.com/watch?v=VTXLylLMI5w

Những ngày Đà Nẵng chộn rộn thượng đỉnh Apec đã khép lại. Ánh đèn của Apec 2017 cũng đã lịm tắt, nhưng dư âm với những chuyện hậu trường mà nhiều doanh nhân Việt có điều kiện tham dự tuần lễ Apec này vẫn còn nhiều lắm, và họ vẫn chỉ dám kể cho nhau nghe với nhiều âu lo, khi mà họ chứng kiến có quá nhiều bàn tay đạo diễn của Bắc Kinh trong mấy hôm thượng đỉnh Apec Đà Nẵng.

Cựu tổng biên tập báo Tuổi Trẻ, bà Vũ Kim Hạnh nói rằng trong phát biểu của ông Trump, có đoạn ông cao giọng: “Kể từ hôm nay, nước Mỹ sẽ cạnh tranh trên cơ sở công bằng và bình đẳng. Tôi sẽ luôn đặt nước Mỹ lên trên hết. Tôi cũng mong các bạn trong khán phòng này đặt lợi ích của quốc gia bạn lên trên hết. Đó là thông điệp tôi muốn truyền tải với các bạn…”. Bà Kim Hạnh đã quay nhìn chung quanh và chợt có một ý nghĩ ngộ nghĩnh: Ngài ơi, chung quanh tôi hình như toàn người… Trung Quốc.

xxxxx

One comment on “CXN_111817_12 871_ 45 năm trước, TT Nixon của Đảng CH bỏ rơi, bán đứng một VN (VNCH) vì thỏa hiệp buôn bán với TQ, ngày hôm nay, Trump thỏa hiệp buôn bán (cân bằng cán cân thương mại 250 tỷ usd) với TQ bỏ rơi thêm một VN nữa (CHXHCNVN). Tháng 4.1972 gọi là ping-pong diplomacy, China card, ngày hôm nay gọi là Apec diplomacy và cũng là China card. Nixon thì kín đáo, Trump thì huỵch tẹt, America First và còn chào mời làm trung gian hòa giải biển đông. Trung gian Hòa giải kiểu Tây Âu là đứng ngoài là tuyệt đối công bình cho cả 2 bên (totally impartial is imperative of arbitration process). Sau Apec, VN không được gì cả, mất thì rất nhiều, đùng huênh hoang nữa, ai cũng biết hết nhé ĐCSVN : Khi ánh đèn Apec lịm tắt”

  1. minhnho
    19.11.2017 @ 3:25 PM Edit
    Trump đã hành động khôn ngoan như Trung Quốc vài thập niên qua. Giảm thâm hụt thương mại; dùng thế mạnh quân sự gây áp lực trên bàn đàm phán thương mại; không làm chuyện BAO ĐỒNG, soái ca tốn hao tiền của.
    Trung Quốc cũng chẳng được gì. Mỹ không có quyền tấn công hạt nhân Triều Tiên trước thì Trung Quốc càng không có quyền tấn công hạt nhân VN trước. Lại có thêm sự hổ trợ của Nhật, Ấn thì Trung Quốc đánh VN sẽ sa lầy. Nga cũng chẳng được gì.
    Nhật, Hàn, Trung Quốc, VN đều bị thiệt.
    Thế giới lại phải thay đổi chiến thuật thương mại, các nước nhỏ sẽ phải chịu thiệt thòi khi các nước lớn sử dụng chiêu: “Tao mạnh, tao có quyền”
    VN đang ở trong tình thế PHÁ SẢN sẽ phải phá sản nhanh hơn.

xxxxxxxhttp://www.nhadautu.vn/my-cong-bo-de-Người Mỹ nói là người Mỹ làmxuat-tang-thue-chong-ban-pha-gia-may-giat-samsung-lg-made-in-vietnam-d4695.html

Mỹ công bố đề xuất tăng thuế chống bán phá giá máy giặt Samsung, LG ‘made in Vietnam’

HỒ MAI23, Tháng 11, 2017 | 09:03

Nhàđầutư
Sự việc diễn ra sau khi Tập đoàn Whirlpool (Mỹ) đâm đơn kiện hai tập đoàn Samsung và LG đã theo đuổi chiến lược bán phá giá máy giặt tại Mỹ, thông qua việc chuyển dây chuyền sản xuất sang Việt Nam và Thái Lan, để tránh thuế nhập khẩu máy giặt sản xuất và nhập khẩu từ Trung Quốc.

Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) ngày 22/11 đã công bố đề xuất các biện pháp tự vệ bao gồm việc đánh thuế cao hơn đối với máy giặt SamsungLG nhập khẩu vào Hoa Kỳ.

ITC sẽ tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung các đề xuất và dự kiến trình lên chính phủ Mỹ vào ngày 4/12/2017 và Tổng thống Donald Trump sẽ quyết định việc phê chuẩn vào đầu năm tới.

Bài liên quan
EU phát hiện thép Trung Quốc phù phép thành thép 'Made in Vietnam' để trốn 9,6 triệu USD tiền thuếEU phát hiện thép Trung Quốc phù phép thành thép ‘Made in Vietnam’ để trốn 9,6 triệu USD tiền thuế

Theo các biện pháp mà ITC đưa ra, máy giặt Samsung và LG nhập khẩu lớn vào Mỹ sẽ phải chịu hạn ngạch thuế quan trong thời gian 3 năm. Đề xuất của ITC áp dụng mức thuế cao hơn khi số lượng vượt hạn ngạch.

Cụ thể, máy giặt Samsung và LG nhập khẩu vào Mỹ vượt quá hạn ngạch 1,2 triệu đơn vị sẽ bị đánh thuế thêm 50% ngoài mức thuế hiện hành trong năm thứ nhất, năm thứ 2 và năm thứ 3 lần lượt là 45% và 40%.

Linh kiện máy giặt của Samsung và LG, theo đề xuất của ITC, sẽ áp thuế 50% nếu vượt mức hạn ngạch 50.000 đơn vị vào năm thứ 1 và 45% nếu vượt mức hạn ngạch 70.000 đơn vị vào năm thứ 2, năm thứ 3 sẽ áp dụng thuế suất 40% nếu vượt mức hạn ngạch 90.000 đơn vị.

Chủ tịch ITC Schmidtlein và Ủy viên Williamson bổ sung đề xuất một mức thuế quan đối với máy giặt nhập khẩu đúng hạn ngạch 1,2 triệu đơn vị là 20% và sẽ giảm xuống còn 18% trong năm thứ 2 và 15% trong năm thứ 3, ngoài mức thuế suất hiện hành. Phó Chủ tịch Johanson và Ủy viên Broadbent không đề nghị một mức thuế suất áp dụng với lượng máy giặt nhập khẩu đúng hạn ngạch.

may giat samsung, lg

Đề xuất đánh thuế đối với máy giặt Samsung và LG. Nguồn: ITC

Mặc dù đề xuất ITC ít khắt khe hơn so với yêu cầu của Tập đoàn Whirlpool – hãng sản xuất đồ gia dụng của Mỹ. Whirlpool muốn tất cả các mặt hàng máy giặt nhập khẩu phải đánh thuế 50%. Tuy nhiên, một nhà giám sát thị trường nhận định, đề xuất của ITC ít nhiều sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh của các công ty Hàn Quốc ở Mỹ.

Whirlpool đã đệ đơn kiện lên ITC vào tháng 5, cho rằng Samsung và LG đang làm tổn hại thị trường Hoa Kỳ bằng cách bán phá giá sản phẩm máy giặt.

Samsung, LG 'thất vọng' trước cáo buộc của MỹSamsung, LG ‘thất vọng’ trước cáo buộc của Mỹ

Trong hồ sơ kiện, Whirlpool đã cáo buộc sản phẩm máy giặt nhập khẩu vào Mỹ đã tăng gấp đôi trong giai đoạn 2012-2016, từ 1,6 triệu chiếc lên 3,21 triệu chiếc, phần lớn là bán phá giá, khiến ngành sản xuất máy giặt của Mỹ chịu thiệt hại nghiêm trọng.

Mức thuế nhập khẩu không áp bảo hộ hiện tại của Mỹ với máy giặt nguyên chiếc sản xuất tại Việt Nam và Thái Lan là 1%, riêng linh kiện máy giặt chịu mức thuế 2%. Trong khi đó, máy giặt sản xuất tại Trung Quốc và Hàn Quốc phải chịu mức thuế lên đến 52,5%.

Bộ Thương mại, Công nghiệp và Năng lượng Hàn Quốc cho biết trong một tuyên bố sau cuộc họp với các lãnh đạo của LG và Samsung, Hàn Quốc sẽ phối hợp với các nước có liên quan như Việt Nam trước khi quyết định có nên nộp đơn khiếu nại lên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) hay không.

LG cho biết trong một thông cáo báo chí mới phát đi rằng việc thực hiện các biện pháp tự vệ sẽ có tác động tiêu cực đến người tiêu dùng Mỹ vì mức thuế dự kiến đối với máy giặt nhập khẩu sẽ giới hạn sự lựa chọn của người tiêu dùng. LG cũng cho rằng khiếu nại của Whirlpool làm hạn chế sự cạnh tranh.

Samsung cũng tuyên bố rằng “bất kỳ mức thuế nào cũng sẽ làm tăng giá sản phẩm, ít lựa chọn hơn cho người tiêu dùng và làm giảm việc làm tại nhà máy của chúng tôi tại Nam Carolina”.

may giat LG

Tập đoàn Whirlpool (Mỹ) đâm đơn kiện hai tập đoàn Samsung và LG đã theo đuổi chiến lược bán phá giá máy giặt tại Mỹ.

Trước đó, năm 2011, Whirlpool đã kiện thành công các công ty sản xuất máy giặt Hàn Quốc về hành vi bán phá giá các sản phẩm máy giặt xuất xứ từ Mexico và Hàn Quốc. Việc bị áp thuế chống phá giá đã khiến các công ty Hàn Quốc phải dời nhà máy sang Trung Quốc.

Đến năm 2015, Whirlpool tiếp tục kiện các công ty này với các dòng sản phẩm máy giặt tại Trung Quốc để trốn thuế và tăng thị phần nhanh chóng chỉ trong 3 năm, bằng các hành vi lách luật. ICT đã tuyên bố việc lách luật và bán phá giá của các công ty Hàn Quốc là có thật, áp mức thuế lần lượt là 52,5% và 32,1%, tương ứng với các sản phẩm máy giặt của Samsung, LG vào đầu năm 2016.

Nhà máy sản xuất máy giặt của LG tại Việt Nam được đặt tại Hải Phòng, khởi công vào tháng 5/2016, mức đầu tư 1,5 tỷ USD. Nhà máy của Samsung ở TP. HCM được khởi công vào tháng 5/2015, mức đầu tư 1,4 tỷ USD.

Bài liên quan

One comment on “CXN_120517_12 925_ Người Mỹ nói là người Mỹ làm, Tổng Thống Mỹ nói là TT Mỹ phải làm (nói dội bom Bắc Việt là dội bom BV, nói ngưng dội bom BV là ngưng dội bom BV, nói rút quân Mỹ sau bầu cử 1968 là rút quân sau khi Nixon tuyên thệ nhậm chức đầu 1969), Donald Trump nói thì Donald Trump lại càng phải làm. Thông điệp Trump gửi cho VN và Trung Cộng về gian lận thương mại và xuất siêu qua Mỹ. Thông điệp rằng đây là bước đầu để chứng minh ta nói là ta làm, ta làm để xác minh những gì ta nói tại Apec (I mean what I said and I said what I mean, tức là tôi nói cái gì là tôi làm cái đấy, tôi không nói những gì tôi không làm (không nói dư thừa)). Nếu ko chấn chỉnh thì sẽ tới dệt may, da giày, cá da trơn, thủy hải sản, sẽ làm tới cho tới khi không còn xuất siêu. Lời nói TT Mỹ Mỹ mạnh là thế, follow-up with actions (trade message, totally impartial is imperative of arbitration process) : Mỹ công bố đề xuất tăng thuế chống bán phá giá máy giặt Samsung, LG ‘made in Vietnam’”

  1. Nguoisaigon
    06.12.2017 @ 12:31 AM Edit
    Ngược lại với lãnh đạo mỹ,lãnh đạo csvn thường nói một đường làm một nẽo,qua vụ txt tự về Việt Nam đầu thú cả thế giới điều biết và ngưỡng mộ câu nói của cố tt Nguyễn văn thiệu ĐỪNG NGHE CS NÓI HÃY NHÌN CS LÀM.cp Đức là nước thấm thía nhất với những gì csvn nói và đau đầu nhất với những gì cs làm./.

xxxx
https://vtc.vn/tin-soc-voi-thep-viet-nam-xuat-xu-trung-quoc-hoa-ky-ap-thue-cao-chua-tung-thay-len-toi-531-d367490.html

Tin sốc với thép Việt Nam xuất xứ Trung Quốc: Hoa Kỳ áp thuế cao chưa từng thấy, lên tới 531%

Thứ tư , 06/12/2017 11:36 AM GMT+7

Thép cuộn cán nguội Việt Nam sẽ phải chịu mức thuế chống trợ cấp và thuế chống bán phá giá của Mỹ là 531%, trong khi thép chống ăn mòn sẽ phải đối mặt với thuế 238% .

Bộ Thương mại Hoa Kỳ ngày 5/12 đã thông báo áp dụng thuế nhập khẩu các sản phẩm théptừ Việt Nam có xuất xứ từ Trung Quốc sau khi phát hiện trốn tránh các lệnh chống bán phá giávà chống trợ cấp của Hoa Kỳ.

Reuters cho rằng, quyết định đánh dấu thắng lợi của các nhà sản xuất thép Mỹ sau khi đã giành được thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp đối với thép Trung Quốc trong năm 2015 và 2016. Các nhà sản xuất thép của Mỹ lập luận rằng, các sản phẩm của Trung Quốc đang chuyển hướng sang các nước thứ ba để trốn tránh nghĩa vụ thuế.

Tin soc voi thep Viet Nam xuat xu Trung Quoc: Hoa Ky ap thue cao chua tung thay, len toi 531% hinh anh 1

Mỹ quyết định áp dụng thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp với thép Việt Nam có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ cho biết sẽ áp dụng thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp với thép chống ăn mòn và cán nguội từ Việt Nam có nguồn gốc từ thép cuộn cán nóng của Trung Quốc.

Mặc dù sản phẩm được chế biến tại Việt Nam được sản xuất chống ăn mòn hoặc cán nguội để sử dụng trong ô tô hoặc thiết bị, Bộ Thương mại Hoa Kỳ cho biết có đến 90% giá trị sản phẩm thép nhập vào Hoa Kỳ có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Ngành công nghiệp thép toàn cầu đang phải đối mặt với dư thừa năng lực sản xuất, phần lớn nằm ở Trung Quốc, khiến giá thép giảm xuống. Một diễn đàn G20 vừa qua đã không đạt được bước tiến đáng kể nào trong việc đưa ra giải pháp giữa Bắc Kinh và Washington.

Theo thông báo của Bộ thương mại Hoa Kỳ, thép chống ăn mòn Việt Nam có nguồn gốc xuất xứ Trung Quốc nhập khẩu nhập khẩu vào Hoa Kỳ sẽ phải chịu thuế chống phá giá và chống trợ cấp với tỷ lệ lần lượt là 199,43% và 39,05%.

Trong khi thép cán nguội sản xuất tại Việt Nam có nguồn gốc Trung Quốc chịu thuế chống phá giá và chống trợ cấp với tỷ lệ 265,79% và 256,44%.

Như vậy, thép cuộn cán nguội Việt Nam sẽ phải chịu mức thuế chống bán phá giá và thuế chống trợ cấp của Hoa Kỳ lên tới 531%, trong khi thép chống ăn mòn sẽ phải đối mặt với thuế 238% – mức thuế cao đủ để đẩy cả hai sản phẩm ra khỏi thị trường Hoa Kỳ. Các mức thuế cuối cùng dự kiến sẽ được công bố vào ngày 16/2.

Mức thuế này sẽ áp dụng cho tất cả các lô hàng nhập khẩu vào Hoa Kỳ vào hoặc sau ngày 4/11/2016, kể từ ngày bắt đầu có các kiến nghị về gian lận.

Quyết định này được đưa ra sau khi Liên minh châu Âu (EU) vào tháng 11 cho rằng các lô hàng thép từ Việt Nam vào EU cũng trốn tránh nhiệm vụ thuế.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ cho biết sau khi áp thuế chống bán phá giá đối với sản phẩm thép Trung Quốc vào năm 2015, các lô hàng thép cuộn cán nguội từ Việt Nam xuất sang Hoa Kỳ đã tăng lên 295 triệu USD mỗi năm từ mức 11 triệu USD.

Vụ kiện này bắt nguồn từ một đơn khởi kiện tháng 9 do các nhà sản xuất Mỹ ArcelorMittal USA, Nucor Corp, AK Steel Holdings Corp và Steel Corp Hoa Kỳ cáo buộc rằng các nhà sản xuất Trung Quốc bắt đầu chuyển các lô hàng thép của họ tới Việt Nam "ngay lập tức" sau khi bị áp thuế.

Trước đó, phản hồi về thông tin EU phát hiện thép Trung Quốc phù phép thành thép ‘Made in Vietnam’ để trốn 9,6 triệu USD tiền thuế, Bộ Công thương cho biết, theo thống kê của Tổng cục Hải quan, 9 tháng đầu năm 2017, Việt Nam nhập khẩu 5,5 triệu tấn thép từ Trung Quốc, trị giá 3,17 tỷ USD.

Mặt hàng nhập khẩu chủ yếu là thép hợp kim cán phẳng (mã HS 7225 3090, 7225 4090), thép mạ hoặc tráng kẽm (HS 7210 4912), thép không gỉ cán phẳng (7219 1300), thép cuộn (HS 7209 1600) và thép dạng thanh, que (HS 7227 2000).

9 tháng đầu năm 2017, Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ 378.164 tấn thép, trị giá 302,9 triệu USD. Nhóm xuất khẩu nhiều nhất là thép mạ crom (HS 7210 6111) đạt 93 triệu USD, chiếm 31% lượng thép xuất khẩu sang Hoa Kỳ.

Số liệu thống kê của hải quan cho thấy, có 11 mặt hàng thép xuất khẩu sang Hoa Kỳ có mã HS trùng với mặt hàng thép nhập khẩu từ Trung Quốc, chiếm 34% lượng thép xuất khẩu sang Hoa Kỳ. Các mã HS còn lại hoặc không nhập từ Trung Quốc, hoặc lượng nhập rất ít, không đủ để xuất khẩu

Bộ Công Thương cũng cho rằng, đến nay, chưa nhận được thông tin nào từ phía Hoa Kỳ về việc Hoa Kỳ sẽ tiến hành điều tra mặt hàng thép có nguồn gốc từ Trung Quốc gian lận xuất xứ của Việt Nam khi xuất khẩu sang Hoa Kỳ.

Nguồn: Nhà Đầu Tư

CXN_120617_12 930_ Xóa sổ trạm BOT Cai Lậy này cũng chưa đủ chuộc tội trấn lột túi tiền 93 triệu dân chứ nói gì đến tạm ngừng thu phí cho Cậu Ấm Cô Chiêu một tháng (suspend Cai Lay B OT for one month, collect excess fees of over one billion usd, up-raising in Cai Lay BOT, renegotiating the terms of BOT , backdown bigtime, nationalization of Formosa then corrupted BOT system) : Thủ tướng Phúc tạm dừng thu phí B OT Cai Lậy

CXN_120617_12 930_ Xóa sổ trạm BOT Cai Lậy này cũng chưa đủ chuộc tội trấn lột túi tiền 93 triệu dân chứ nói gì đến tạm ngừng thu phí cho Cậu Ấm Cô Chiêu một tháng (suspend Cai Lay BOT for one month, collect excess fees of over one billion usd, up-raising in Cai Lay BOT, renegotiating the terms of BOT, backdown bigtime, nationalization of Formosa then corrupted BOT system) : Thủ tướng Phúc tạm dừng thu phí BOT Cai Lậy


Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời bấm vào đây đọc bài Cậu Ấm Cô Chiêu sở hữu BOT Cai Lậy ….
http://www.nhadautu.vn/so-gang-tai-san-nghin-ty-cua-cac-co-cau-chu-bot-9x-d5001.html

‘So găng’ tài sản nghìn tỷ của các cô cậu chủ BOT 9X

XUÂN TIÊN04, Tháng 12, 2017 | 14:51

xx
Mời xem bài cũ 9390 ngày 1.7.2015 (hơn 2 năm trước)CXN_070115_9390_Luận bàn dài dòng về tại sao người VN “nhẫn nại” và người Úc, Mỹ “khó t ính” (từ trong nhà, ngoài ngõ, hành chính, quốc gia đại sự v.v..) và hậu quả là lối sống VN và Mỹ, Úc khác nhau một trời một vực (bài viết bên dưới, patience)
xx

Châu Xuân Nguyễn
+++++++++++
DANQUYEN-NHANNAI

Sự nhẫn nại của chúng ta

Published on June 28, 2015 · No Comments Liên tiếp trong một thời gian ngắn, xăng và điện tăng giá, một số thành phố sẽ thu phí đường bộ đối với xe máy từ ngày 1-7 tới…

Đó là chưa kể những phát ngôn trời ơi từ nghị trường, người Việt vẫn giữ được sự nhẫn nại cố hữu trước những thử thách này.

Thử hỏi nếu không có mạng xã hội, người dân biết thở than vào đâu khi nỗi bức bối từ gánh nặng cơm áo gạo tiền đang ngày ngày chất chồng? Tiền điện tăng 100%, giá xăng dầu được dự báo vẫn theo chiều hướng tăng vọt dù giá nhập giảm tới… 40%, nồi cơm của nhiều gia đình chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi thu nhập không tăng kịp theo tương xứng. Nhiều bà nội trợ chắc chắn sẽ chật vật vì phải cắt khoản chi tiêu này, giảm khoản kia để tổ ấm của mình tồn tại.

Người dân vẫn nhận về phần thiệt thòi

Tuần qua, một tờ báo điện tử có bài về chất lượng sống tại Việt Nam thấp hơn Lào. Đây là kết quả cuộc khảo sát trực tuyến của website Numbeo.com – trang web dữ liệu lớn nhất về các TP và quốc gia, dựa trên các tiêu chí: mức độ an toàn, chăm sóc sức khỏe, giá tiêu dùng, sức mua, giao thông đi lại, mức độ ô nhiễm và giá nhà đất so với thu nhập.

Bình luận về sự kiện này, một doanh nhân ngành địa ốc chia sẻ rằng từ trải nghiệm của mình, ông nhận thấy người dân Lào, Campuchia không lo sợ mất trộm, không sợ lừa đảo, không sợ thức ăn bẩn và nhiễm độc, không sợ cướp giật, ra đường cũng không sợ TNGT như ở nước ta. Việt Nam có thể giàu hơn Campuchia, Lào, thu nhập bình quân đầu người có thể hơn nhưng cuộc sống kém hơn, người không tin người, ra đường như ra trận, chất lượng sống thấp, đặc biệt sự an toàn đã xuống quá thấp. Đáng quan ngại là ma trận thực phẩm bẩn, độc với rau tắm hóa chất, thịt thối, lạm dụng các chất bảo quản… khiến người ta chết từ từ.

Trong bối cảnh cơ chế chính sách với các mặt hàng liên quan mật thiết đến đời sống như điện, xăng dầu thiếu minh bạch, người dân vẫn nhận về mình phần thiệt thòi và không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận thực tế.

Sự chịu đựng nào không có giới hạn?

Phát biểu bế mạc kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII vào ngày 26-6, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng đây là kỳ họp thành công, hợp lòng dân và quyết định các vấn đề quốc kế dân sinh. Tuy vậy, trên Facebook có người vẫn băn khoăn khi một tờ báo dẫn lời Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sỹ Dũng bình luận rằng: “Không phải Quốc hội là làm luật”. Theo tờ báo này, ông Dũng ví von: “Giống như con về xin cưới cô này, bố mẹ có thể cho hay không cho nhưng không bảo là phải cưới cô khác. Quốc hội thẩm định luật được hay không được, chứ không phải là Quốc hội lại đưa ra một chính sách mới để yêu cầu thực hiện”.

Trước đó người dân đã từng nhiều phen ngỡ ngàng khi nghe được những phát ngôn trời ơi của một số ông nghị và hoang mang tự hỏi những nhân vật này đại diện cho ý chí cũng như nguyện vọng gì của nhân dân?

Khi đề cập đến thực trạng của xã hội, một doanh nhân đề nghị cần có cuộc vận động từ chính quyền, đoàn thể, tổ chức nhằm nâng cao dân trí, dân khí để mỗi người dân thoát khỏi sức ì, nhìn thấy mình đang sống trong thiệt thòi, nhận biết nghèo đói, tụt hậu là nỗi nhục và cần phải thay đổi một cách nhanh chóng.

Trong cuộc sống sự nhẫn nại là một đức tính tốt nhưng vấn đề là nhẫn nại của chúng ta có giới hạn không?

THEO PHÁP LUẬT TP

+++++++++++++++++++

CXN: Bài viết thật hay, tôi đọc đi đọc lại không dưới 10 lần vì biết là tác giả muốn gửi thông điệp gì cho người đọc. Tôi hy vọng 93 triệu ng dân đều đọc bài này thì VN sẽ tiến rất nhanh.

===========

Dài dòng, lằn ngoằn tí nhe !!!

patience
ˈpeɪʃ(ə)ns/
noun
noun: patience
1.
the capacity to accept or tolerate delay, problems, or suffering without becoming annoyed or anxious.

Dịch Google: khả năng chấp nhận hoặc tha thứ cho sự chậm trễ, các vấn đề khó khăn, hoặc đau khổ mà không trở nên khó chịu hay bất ổn.
==================

Vài năm trước, 3 Dũng có huyênh hoang là đại khái như :”Tôi muốn mình như đồng chí Phạm Văn Đồng, Thủ Tướng mấy chục năm mà không bao giờ khiển trách hay la rầy một thuộc cấp nào” .
=

Câu này bị người NVHNgoai chưởi thậm tệ, chưởi nát nước là một thằng ngu. làm Sếp mà không khó tính thì hư hỏng tất cả việc, đúng là thế vì VN tham nhũng, đời sống KT, XH, Y Tế, GD, QS, NG v.v.. thứ nào cũng bét hạng vì có một thằng Thủ Tướng “nhẫn nại”, ai làm gì cũng ko la rầy nên BT, Vụ trưởng, tha hồ tham nhũng, ko trừng phạt một ai, chúng tha hồ lạm dụng chức vụ để vụ lợi v.v..Vậy thì một Thủ Tướng kiên nhẫn có tốt cho đất nước hay không ??? Dĩ nhiên là không (sẽ nói tới TT Úc, Mỹ, Anh phần sau).
=

Một bậc cha mẹ dễ dãi, nhận nại có tốt cho con cái hay không ??? Để chúng chơi game ko cần học, gái thì đi party thả giàn v.v.. Vậy thì nhẫn nại với con cũng ko tốt.
=

Sếp nhẫn nại với NV có tốt hay ko ??? Ở Mỹ và Úc, Sếp giỏi là sếp khó tính (đừng khó tình tới nỗi bắt lỗi kiểu vạch lá tìm sâu nhưng phải khó tính khi nhân viên làm sai. Như sếp chủ hàng bánh mì thịt bên Úc hay Mỹ, nếu kiên nhẫn để NV tay dơ, ko đeo găng, ko cất thức ăn vào tủ lạnh thì dần dần ko còn khác thì phá sản. Ngành nghề đồ họa như tôi, ko khó tánh để NV làm sao cũng dc thì khi ráp vào ko ăn khớp, khách hàng đền tiền thì phá sản rất nhanh. Sếp là Thủ Tướng thì đã kể ở trên. Vậy Sếp nhẫn nại có tốt hay ko ?? Tốt cho NV tức thời chứ khi phá sản thì đâu còn tốt cho NV nữa.

Giao dịch thương mại nhẫn nại có tốt hay ko ??? Ở Úc và Mỹ, làm sai là ko cho việc nữa, ko có việc thì phá sản, từ thầu xây dựng, lót gạch, sắt bàn ghế v.v.. đều có tiêu chuẫn khác khe, ko chấp nhận hàng dởm, kém chất lượng. Vậy thì không nhẫn nại, khó tính mới tốt cho DN, tốt cho người tiêu dùng, nhẫn nại chấp nhận hàng kém chất lượng, hành giả, hàng nhái thì chắc chắn là ko tốt cho ng tiêu dùng rồi. Vậy thì nhẫn nại là ko tốt và khó tánh là tốt trg giao dịch thương mại chứ gì ??? Khi ng Mỹ, Úc vào siêu thị mua 1 tube kem đánh răng, họ phải lấy 1 tube kem với hộp thằng thóm, bên trg ko méo mó, khi thấy méo mó thì họ trả lại và họ có quyền lấy tiền lại hay lấy hộp khác, hộp méo mó thì bán chổ khác với giá thấp hơn, gọi là seconds, tức là “hàng chợ”.

Hành chánh công thì sao ??? Cũng như thương mại thôi, bạn đóng thuế bạn trả lương cho công chức mà bạn nhẫn nại chấp nhận lề lối làm việc sáng vào 11 giờ, ăn sáng, vào bàn đọc báo rồi đi nhậu trưa, 2 hay 3 giờ chiều trở lại công sở rồi xem vài công văn rồi đi nhậu buổi chiều. Vậy thì nhẫn nại, đem giấy tờ về, ngày mai trở lại rồi ngày mai nữa cho đến 5 hay 7 ngày thì bạn có nên “nhẫn nại” như thế ko ??? Rõ ràng là bạn bị lừa gạt thương mại rồi, bạn đóng thuế, trả lương cho ng công chức phục vụ bạn đúng phong cách mà nó đưa đồ dởm thì ko khác nào bạn mua một cái bếp gas dởm của Trung quốc mà nói là của Châu Âu, bạn khó tính và quát tháo thì bạn có phải là ng bất lịch sự hay ko ??? Ko vì bạn hành xử đúng, đòi hỏi quyền của ng tiêu dùng thì làm sao mà sai dc ???

=

Quan điểm của ng Mỹ, Úc và CXN rằng ko phải mình khó tính, mình chảnh, mình làm Sếp thì mình đày đọa nhân viên, nhưng họ nghĩ là nhân viên nhận lương, đó là một hợp đồng, anh làm đúng, làm đủ job, bổn phận, trách nhiệm của anh thì tôi trả lương cho anh, còn ko thì tôi ko trả lương cho anh nữa, tức là đuổi việc đó. Quan điểm này tất cả ng Tây Âu chấp nhận nó, tiếng Anh là “A fair day’s work for a fair day’s pay” tức là anh làm đầy đủ bổn phận 1 ngày làm việc thì anh sẽ xứng đáng nhận đầy đủ lương của 1 ngày.

Bây giờ các bạn mới thấy tại sao NVHNgoai về VN rất “khó tính”. Vì tiêu chuẩn phục vụ của ng ta là thế, thấp hơn tiêu chuẩn là rất bực dọc.

Chỉ cần nói về VN thôi thì bạn cũng suy luận rằng Mỹ, Úc đều khó tính nhưng ko quá khó tính, họ rất phải chăng, ko đòi hỏi hơn tiêu chuẩn mà họ “mua hàng”. Từ cha mẹ, chủ DN, Tổng thống, Bộ trưởng, trưởng phòng đều khó tính nên cuộc sống của họ ko có gì phải buồn phiền…Xem phim Mỹ và Úc thì thấy khi tiêu chuẩn ko đạt dc thì ng Mỹ và Úc khó tính như thế nào. Như khi Mỹ khó tính ra tối hậu thư cho Sadam Hussein rời khỏi Badagd 24 tiếng thì Mỹ có nhẫn nại chờ 25 tiếng hay ko ??? Không, Mỹ khó tánh và bắt đầu dội bomb, tràn tanks qua biên giới, như vậy thì Mỹ mới có kỷ cương, lần sau ra Tối Hậu Thư cho TQ rút khỏi đảo bồi đắp ở Trường Sa thì TQ phải tuân thủ, nếu ko Mỹ ko “nhẫn nại” đâu.

CXN có khó tính hay không ??? Đều này bạn đọc tôi đều biết, tôi khó tính, nhân viên tôi tham nhũng, vòi vĩnh là đuổi việc ngay, làm sai mà kêu sửa ko sửa là đuổi việc. Nếu sau này tôi làm job lớn mà tôi “nhẫn nại” với Bộ Trưởng, Thứ Trưởng muốn tham nhũng thì tham , muốn dấu thông tin để trục lợi thì cứ làm thì ko chống thì chầy, chế độ CXN cũng như CS chuột bây giờ thôi, tham nhũng tràn lan, đường xá hư hỏng, ngân sách tăng cao, bán trái phiếu ko dc, lạm phát tăng cao, lãi suất tăng cao, xuất khẩu ì ạch vì kháng sinh, nhập siêu cao, áp lực tỉ giá, phá giá VNd, lạm phát tăng, siết chặt tín dụng để chống lạm phát thì chế độ của CXN có khác gì CSVN bây giờ hay ko ??? Vì vậy tôi phải khó tính nhưng ko độc đoán, độc tài, khi có chính sách, đồng thuận thì phải “khó tính” mà thực thi chứ ko dc buông lõng như CS làm gói BĐS 30 ngàn tỉ, miễn giảm thuế VAT, thuế DNNVV v.v.. tấ cả đều thất bại, tại sao vậy ??? Tại ngu và ko khó tính để thực thi.

Vòng vo rồi bây giờ trở lại chuyện thuế phí, nếu ng dân cứ nhẫn nại cam chịu thuế phí thì những chuyện hủy thuế phí này đâu có xảy ra (chỉ có khi ng dân hết nhẫn nại, lên tiếng thì chúng nó mới sợ lòng dân loạn mà bỏ thuế phí và xử lý tỉnh thành của chúng khi họ thu phí bất hợp pháp), ng dân chỉ còng lưng thêm làm việc nhiều hơn để đóng thuế cho đám bất tài, tham những, quản trị tồi, ngu xuẫn và dốt nát như bọn CSVN này thôi…CXN_062615_9305_Kính thưa đồng bào, một chiến thắng vẻ vang và nhiều bài học cho dân Việ t chúng ta: Bộ Tài chính: Ngừng ngay việc thu phí, lệ phí cao hơn mức quy định (lessons to be learnt, maintenance road fees, disobedience)
=
CXN_062015_9201_”Toàn dân đã biết bất tuân dân sự làm lung lay chế độ độc tài nhanh đến mức nào ? dân chúng VN đã biết tất cả các quan chức nhà nước , Đảng và CP đều do dân chúng trả lương và làm cho chúng giàu có như hiện nay … Họ đã biết trả tiền mua gói mì 3.500 đ là đã bị nhà nước lấy mất 1000 đ (3500đ : thì mất 500 đ là tiền lãi cho người bán , 2000 đ là giá bán ra đã có lãi của nhà sản xuất còn lại là 1000 đ là đóng thuế cho nhà nước cho Đảng cho CP) , họ biết chúng tham nhũng để có sự giàu có và tham nhũng đó là dân phải trả , tham nhũng đó đến từ việc vay nước ngoài ,đục khoét ngân sách (hàng năm có tới 900 ngàn tỉ tiền thuế của dân) buôn bán tài nguyên , tham nhũng từ cơ chế chính sách như: đất đai , luật , nghị định ,thông tư … những tham nhũng này thì dân chúng phải trả cho đến chết … giờ chúng la làng VN hô ̣i nhập để làm cái bang nữa nhưng” (maintenance road fees, disobedience)
=
CXN_070115_9389_Hãy nhìn gương của 650 ngàn/700 ngàn DNNVV, khi họ không còn nhẫn nại, chịu đựng nữa và quyết định sống mái với ĐCSVN thì bọn chúng, ĐCSVN phải xuống nước, vuốt ve DNNVV, dùng chiến thuật “mềm nắn rắn buông” nhưng DNNVV họ đâu có xiêu lòng, và đây là chiến thắng thứ 2 khi ng dân không còn nhẫn nại với thuế phí tùy tiện nuôi bọn tham nhũng của ĐCSVN nữa (hyper-inflation, fees, waste, corruption, budget, public debt, disobedience):Vụ “Cởi phí cho gà”: Sẽ bỏ thu phí thú y
=
CXN_070115_9386_Lời kêu gọi đồng bào nhân cơ hội này sát cánh cùng 650 ngàn/700 ngàn DNNVV th ể hiện sự khởi đầu của bất tuân dân sự bằng cách cương quyết không đóng tiền phí bảo trì đường bộ từ ngày 1.7.2015 này (calling-on, maintenance road fees, disobedience): Thu phí nhưng đườn g hư không sửa
=

Đây là trường hợp 650 ngàn DNNVV hết nhẫn nại với bọn cộng nô này… CXN_060115_8975_Ngày càng rõ với CXN rằng DNNVV hiện giờ, cả tập thể là đang một mất mộ t còn với ĐCSVN: Người bán bún riêu, bún ốc chuẩn bị… hội nhập (destroy)
=
Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn. –

Melbourne –

30.06.15 –

Châu Xuân Nguyễn

xxxxxxxxx
2 comments on “CXN_070115_9390_Luận bàn dài dòng về tại sao người VN “nhẫn nại” và người Úc, Mỹ “khó t ính” (từ trong nhà, ngoài ngõ, hành chính, quốc gia đại sự v.v..) và hậu quả là lối sống VN và Mỹ, Úc khác nhau một trời một vực (bài viết bên dưới, patience)”

  1. Lâm sơn
    01.07.2015 @ 11:46 AM Edit
    Anh Châu đưa ra đề tài này cực kỳ hay và bổ ích. Rất chính xác từ ngày 3 Dũng lên làm TT hắn tạo điều kiện cho toàn bộ bọn cầm quyền từ địa phương đến TƯ tham nhũng khủng khiếp. Khi bọn đàn em của đảng được dũng bảo kê nên mặc sức tung hoành, chúng tham nhũng công khai, ra giá bất kỳ việc gì khi ng dân có việc phải làm. Nạn chạy chức chạy quyền xảy ra trên toàn nước Việt ô hợp y hệt một chợ đấu già, chỉ cần ai có nhiều tiền ( ngu dốt đến cỡ nào) cũng thắng chức. Tiền càng nhiều chức càng to. Khi đã bỏ tiền ra mua chức rồi thì phai tìm cách móc túi dân để bù vào chỗ đã nộp.Nếu một cđ nghiêm túc ng lãnh đạo nghiêm khắc sẵn sàng kỷ luật bất kỳ ng nào vi phạm thì XH đâu có ngày hôm nay. Phải nói rằng CS của ng dân VN giờ này y hệt địa ngục. Tai hại nhất là đồ ăn thức uống được đcs bảo kê nên mọi chất độc hại, thiu thối đều tuồn vào VN mà ai phải gánh hậu quả này nhiều nhất đó là hai thành phần công nhân và học sinh xa nhà vì ít tiền nên chọn đồ ăn rẻ để ăn và hậu quả đã nhìn thấy ngay nhiều cháu bị ung thư máu, nhiều cặp VChồng trẻ bị vô sinh. Cứ nghĩ đến hiện trạng đau lòng này càng căm thù bọn csvn độc ác chúng vô tâm trước CS của ng dân vì bản thân chúng nó sướng rồi đồ ăn chúng được kiểm nghiệm hàng ngày và mua ở nước tư bản để ăn. Ng dân đi ra đường thì có thể bị tai nạn bất kỳ lúc nào, nạn trộm cướp hoành hành ghê gớm. Quá kinh khủng.

    Và tại sao dân mình cứ mãi cúi đầu chấp nhận cho csVN hành hạ mình vậy, vì chúng ta chịu sự GDục của csvn quá lâu trở lên hèn kém và chịu đựng đến tột cùng.

    Like

    Reply

  2. Lâm sơn
    01.07.2015 @ 11:48 AM Edit
    Đcs giờ rất sợ lòng dân, nếu tất cả chúng ta đều cất lên tiếng nói phản đối mọi bất công mà đcs gây ra cho minh thì chắc chắn chúng phải chùn tay thôi. Cứ mãi cúi đầu nộp tiền cho chúng thì chúng tội gì mà kg lấy.

xxxxxxxx
http://cafef.vn/pho-thu-tuong-giao-bo-giao-thong-dam-phan-giam-phi-o-hang-loat-tram-bot-20171013165837959.chn

Phó thủ tướng giao Bộ Giao thông đàm phán giảm phí ở hàng loạt trạm BOT

13-10-2017
xxxxxxxxx
http://cafef.vn/kiem-toan-nha-nuoc-phat-hien-cac-du-an-bot-giao-thong-thu-thua-22000-ty-dong-20171022085258801.chn

Kiểm toán Nhà nước phát hiện các dự án BOT giao thông thu “thừa” 22.000 tỷ đồng

22-10-2017

xxxxxx
https://www.voatiengviet.com/a/thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-hop-nong-vu-bot-cai-lay-va-quyet-dinh-dung-thu-mot-thang/4148338.html

Thủ tướng họp ‘nóng’ vụ BOT Cai Lậy, dừng thu 1 tháng

xxxxhttp://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-42212946

Thủ tướng Phúc tạm dừng thu phí BOT Cai Lậy

Thủ tướng Nguyễn Xuân PhúcBản quyền hình ảnhEPAImage captionThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc mới đây yêu cầu không kéo dài tình trạng ở BOT Cai Lậy

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc quyết định tạm dừng thu phí 1 tháng ở trạm BOT Cai Lậy trong lúc tìm phương án giải quyết.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng thông báo với truyền thông Việt Nam sau cuộc họp của Thủ tướng ngày 4/12.

"Riêng với Cai Lậy, Thủ tướng quyết định tạm dừng thu phí 1 tháng và giao cho Bộ Giao thông vận tải đánh giá toàn diện và đề xuất phương án xử lý, kết hợp với tỉnh Tiền Giang để xử lý cụ thể," ông Dũng nói.

Ông Dũng giải thích: "Quan điểm của Thủ tướng là chủ trương về BOT nhất quán để thu hút nguồn lực đầu tư ngoài vốn ngân sách Nhà nước. Nhưng trong quá trình tổ chức thực hiện những gì chưa đúng thì cơ quan chức năng phải biết lắng nghe và tôn trọng ý kiến của dân."

"Những gì thuộc quy định cũ, những gì chưa hợp lòng dân phải lắng nghe, phải xem xét nghiêm túc và xử lý với tinh thần tôn trọng nhân dân."

Theo báo Zing, chỉ tính riêng trong sáng 4/12, trạm BOT Cai Lậy có đến sáu lần xả hết các cửa và một số tài xế "đã chuẩn bị 12 kg tiền xu loại 200 và 500 đồng. Tổng giá trị tiền xu là 1,4 triệu đồng."

Thu phí đường bộ: Dân Trung Quốc, Anh ‘cũng bức xúc’

BOT Cai Lậy: liệu minh bạch sẽ là giải pháp?

Luật sư Thuận: BOT điều tra kỹ là ‘đại án’

Trong khi đó, theo báo Tuổi Trẻ, Bộ trưởng Giao thông Nguyễn Văn Thể, khi còn là thứ trưởng Bộ Giao thông -Vận tải, đã ký quyết định phê duyệt dự án BOT Cai Lậy, đặt trạm thu phí BOT Cai Lậy trên quốc lộ 1.

Tờ báo này kêu gọi Bộ trưởng "cần sửa sai".

‘Bất công’

Trả lời BBC hôm 4/12, luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp ở TPHCM, nói: "Các phản ứng của người dân đối với Trạm BOT Cai Lậy nói riêng và một số trạm BOT khác trong thời gian vừa qua đều có chung một nguyên nhân đó là sự bất công và có chung một hệ quả là ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến túi tiền của người dân."

"Do đó, để giải quyết triệt để các "ồn ào" tại trạm BOT Cai Lậy cũng như các trạm BOT khác thì cần có một giải pháp có thể đem đến sự công bằng và hợp lý cho người dân."

"Đối với BOT Cai Lậy, nguyên nhân khiến người dân bức xúc là do vị trí đặt trạm BOT không hợp lý dẫn đến việc bất công là người dân không sử dụng tuyến tránh vẫn phải trả phí cho tuyến tránh. Điều này hoàn toàn đi ngược lại nền tảng để một xã hội phát triển bền vững: lẽ công bằng. Nhà nước cũng như chủ đầu tư không thể bắt người dân đóng phí cho những thứ mà họ không hề sử dụng."

Image captionMột bản đồ đánh dấu các trạm BOT ở Việt Nam

Thay đổi thu phí ở Cai Lậy: ‘Ít hơn nhưng lâu hơn’

Trạm Cai Lậy: Phản ứng của tài xế ‘hiệu quả, cần thiết’

Hà Nội không cấm xe hơi lại cấm xe máy?

Tân Sơn Nhất: ‘sẽ đề nghị Bộ Quốc phòng giao đất’

Ông Thăng bị giáng chức: Truyền thông nói gì?

‘Hợp đồng dịch vụ’

Ông Sơn phân tích: "Nếu chủ đầu tư cho rằng ngoài việc đầu tư tuyến tránh, họ còn đầu tư để tăng cường mặt đường với chiều dài 26 km trên Quốc lộ 1 nên họ có quyền đặt trạm BOT trên Quốc lộ 1 thì cũng không công bằng. Bởi người dân đã đóng phí bảo trì đường bộ hàng năm rồi thì tại sao phải bắt người dân đóng thêm phí để "làm đẹp" mặt đường trong khi đây là nghĩa vụ đương nhiên của nhà nước."

Để không gây ra bất công cho người dân thì không còn cách nào khác là phải di dời trạm BOT vào tuyến tránh, nhà nước hoàn trả chi phí tăng cường mặt đường Quốc lộ 1 cho chủ đầu tư.Luật sư Phùng Thanh Sơn

"Hoặc giả sử cho rằng người dân có nghĩa vụ trả phí cho phần gia cố mặt đường quốc lộ 1 cho chủ đầu tư BOT đi chăng nữa thì việc bắt người dân đóng phí cho cả phần tuyến tránh thì cũng là bất công. Bởi bản chất giao dịch giữa người dân và chủ đầu tư là hợp đồng dịch vụ. Mà theo quy định của pháp luật, người dân sử dụng dịch vụ đến đâu thì trả tiền đến đó."

"Do đó, để không gây ra bất công cho người dân thì không còn cách nào khác là phải di dời trạm BOT vào tuyến tránh, nhà nước hoàn trả chi phí tăng cường mặt đường Quốc lộ 1 cho chủ đầu tư. Trong trường hợp buộc phải cho chủ đầu tư thu phí cho "dự án" tăng cường mặt đường, để công bằng cho người dân thì phải buộc chủ đầu tư đặt hai trạm BOT."

"Một trạm BOT ở tuyến tránh để thu phí cho dự án xây dựng tuyến tránh và một trạm BOT ở quốc lộ 1 để thu cho "dự án" tăng cường mặt đường quốc lộ 1. Cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm phải xem xét ấn định mức phí và thời hạn thu phí tương ứng với số tiền mà chủ đầu tư bỏ ra cho từng dự án. Nếu người dân nào muốn đi nhanh thì đi tuyến tránh và chịu phí cao hơn. Những người dân đã đóng phí cầu đường hàng năm thì được quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền bồi hoàn lại số phí BOT đã trả cho "dự án" gia cố mặt đường."

Image captionTrạm BOT Cai Lậy xả trạm vào trưa 4/12

"Nếu chủ đầu tư không di dời trạm BOT mà vẫn kiên trì điệp khúc thu – xả trạm, chấp nhận "thất thu" trong một vài tháng thì các tài xế liệu có đủ thời gian và kiên nhẫn để duy trì cách phản ứng như cách hiện nay không? Và chủ đề này liệu còn "hot" với báo chí và dư luận xã hội không?… Tôi cho rằng là không! Và lúc đó, đâu lại vào đấy và chủ đầu tư vẫn tiếp tục thu phí BOT như hiện nay."

"Theo tôi, để giải quyết dứt điểm những bất công mà trạm BOT Cai Lậy nói riêng và các trạm BOT khác gây ra thì tài xế, doanh nghiệp kinh doanh vận tải cần phải khởi kiện chủ đầu tư BOT ra tòa để yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm (phải di dời trạm BOT đi nơi khác hợp lý và hợp lẽ công bằng)."

"Theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự hiện nay thì tòa án có nghĩa vụ phải thụ lý và giải quyết. Toà không được quyền từ chối vì lý do không có luật quy định. Trong trường hợp không có luật để giải quyết thì giải quyết trên cơ sở của lẽ công bằng."

Theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự hiện nay thì tòa án có nghĩa vụ phải thụ lý và giải quyết. Toà không được quyền từ chối vì lý do không có luật quy định.Luật sư Phùng Thanh Sơn

"Trong quá trình giải quyết vụ án, nếu phát hiện các quy định pháp luật có bất cập thì tòa án có nghĩa vụ phải kiến nghị thay đổi những quy định bất cập đó. Và nếu phát hiện các quyết định hành chính của cơ quan nhà nước có thẩm quyền liên quan đến dự án BOT này thì người dân sẽ yêu cầu hủy quyết định hành chính đó."

"Về lâu dài thì phải hoàn thiện pháp luật để đảm bảo:

  • Danh mục dự án kêu gọi đầu tư theo hình thức BOT phải là các dự án thực sự là cần thiết mà ngân sách nhà nước không thể tự thực hiện được
  • Chọn được nhà thầu có năng lực chứ không rơi vào tình thế "bị động" buộc phải chỉ định thầu
  • Các điều khoản trong hợp đồng BOT phải công bằng và hợp lý, không gây bất lợi cho nhà nước, cho xã hội."

‘Đại án’

Trước đó, luật sư Trần Quốc Thuận, cựu Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nói với BBC: "Những sai phạm liên quan các dự án thu phí BOT giao thông vừa qua ở Việt Nam không chỉ gây thiệt hại ‘hàng ngàn mà hàng vạn tỷ đồng’ và nếu ‘điều tra kỹ’ thì đó chính là một ‘đại án’.

BOT Cai Lậy tạm ngừng, sau một ngày ‘hỗn loạn’

Việt Nam: Nhiều dự án BOT ‘có vấn đề’

"Việc giám sát BOT là một chủ trương nhiều ý kiến phản đối và cuối cùng Quốc hội đã thành lập một đoàn giám sát BOT và theo tôi nhận thức, giám sát BOT chính là giám sát chất lượng và đầu tư vào công tác BOT.

"Bởi vì đó là vốn, vốn vay nước ngoài là chính, rồi đem làm, nhưng chỉ định thầu không qua đấu thầu, rồi chất lượng đường, sau đó là các giá và các trạm [thu phí], tiền mà mất ngay tức khắc, chính là chất lượng của những công trình đó và không qua đấu thầu…"

"Người ta tính ngược lại thì giá đầu tư mà không qua đấu thầu mà chỉ định thì rõ ràng câu chuyện rất lớn và tiêu cực rất lớn."

Trạm BOT Cai Lậy thu phí từ 1/8/2017, nhưng do phản đối, phải ngừng thu hôm 15/8 và chỉ bắt đầu trở lại từ 30/11.

Ý kiến trên mạng xã hội

Bỏ qua {socialnetworki} tin bởi Lê

Liên quan đến trạm thu phí BOT, nếu các tài xế dùng giải pháp mới không chấp nhận trả phí, chứ không phải trả phí bằng…

Posted by Lê Công Định on Sunday, 3 December 2017

Cuối Facebook tin bởi Lê

Bỏ qua {socialnetworki} tin bởi Vu Hai

Tư Vấn Cho Chính Phủ Kiến Tạo: lấy mỡ nó rán nó! Để có hệ thống đường bộ Việt nam đạt chất lượng cao và phủ khắp, giải…

Posted by Vu Hai Tran on Saturday, 2 December 2017

Cuối Facebook tin bởi Vu Hai

Bỏ qua {socialnetworki} tin bởi Vu

CỨ “DUY TRÌ” HẾT, CẢ CÁI BOT CAI LẬY LẪN BIỆT PHỦ YÊN BÁI, TRỜI ĐẤT NÀO CHỊU NỔI? Gần như suốt đêm qua phải thức viết…

Posted by Vu Kim Hanh on Saturday, 2 December 2017

Cuối Facebook tin bởi Vu

Bỏ qua {socialnetworki} tin bởi Trien

BOT – Chúc phần thắng thuộc về nhân dân và…ngân sách nhà nước! BOT có ít nhất ba bên, nhà nước, chủ đầu tư và người…

Posted by Trien Le Vinh on Saturday, 2 December 2017

Cuối Facebook tin bởi Trien

Bỏ qua {socialnetworki} tin bởi Quốc Ấn

VẤN ĐỀ CỦA CHÍNH THỂ NHÌN TỪ BOT CAI LẬY BOT Cai Lậy đã gây ra một sự xáo trộn rất lớn đối với tuyến giao thông miền Tâ…

Posted by Quốc Ấn Mai on Saturday, 2 December 2017

CXN_120617_12 929_ Hãy kiên định tranh đấu bảo vệ tiền trong túi của mình, tránh bị cướp bóc, trấn lột để bù mất mát do tham nhũng Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Tấn Dũng và n hững dự án ngu ngốc của bọn dốt CSVN này. Hãy ngưng kiên nhẫn (chấp nhận những trò cướp bó c của chúng), Hãy chống lại bất cứ hành động nào móc túi chúng ta để bù lỗ cho ngân sách nh ư tăng điện, tăng xăng, phí BOT, huy động vàng, tăng thuế VAT để trả nợ công khổng lồ 10 tri ệu tỷ bằng 10 năm tổng thu thuế (suspend Cai Lay BOT for one month, collect excess fees of over one billion u sd, up-raising in Cai Lay BOT, renegotiating the terms of BOT, backdown bigtime, nationalization of Formosa then corrupt ed BOT system) : Thủ tướng họp ‘nóng’ vụ BOT Cai Lậy, dừng thu 1 tháng

CXN_120617_12 929_ Hãy kiên định tranh đấu bảo vệ tiền trong túi của mình, tránh bị cướp bóc, trấn lột để bù mất mát do tham nhũng Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Tấn Dũng và những dự án ngu ngốc của bọn dốt CSVN này. Hãy ngưng kiên nhẫn (chấp nhận những trò cướp bóc của chúng), Hãy chống lại bất cứ hành động nào móc túi chúng ta để bù lỗ cho ngân sách như tăng điện, tăng xăng, phí BOT, huy động vàng, tăng thuế VAT để trả nợ công khổng lồ 10 triệu tỷ bằng 10 năm tổng thu thuế (suspend Cai Lay BOT for one month, collect excess fees of over one billion usd, up-raising in Cai Lay BOT, renegotiating the terms of BOT, backdown bigtime, nationalization of Formosa then corrupted BOT system) : Thủ tướng họp ‘nóng’ vụ BOT Cai Lậy, dừng thu 1 tháng


Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem bài cũ 9390 ngày 1.7.2015 (hơn 2 năm trước)CXN_070115_9390_Luận bàn dài dòng về tại sao người VN “nhẫn nại” và người Úc, Mỹ “khó t ính” (từ trong nhà, ngoài ngõ, hành chính, quốc gia đại sự v.v..) và hậu quả là lối sống VN và Mỹ, Úc khác nhau một trời một vực (bài viết bên dưới, patience)
xx

Châu Xuân Nguyễn
+++++++++++
DANQUYEN-NHANNAI

Sự nhẫn nại của chúng ta

Published on June 28, 2015 · No Comments Liên tiếp trong một thời gian ngắn, xăng và điện tăng giá, một số thành phố sẽ thu phí đường bộ đối với xe máy từ ngày 1-7 tới…

Đó là chưa kể những phát ngôn trời ơi từ nghị trường, người Việt vẫn giữ được sự nhẫn nại cố hữu trước những thử thách này.

Thử hỏi nếu không có mạng xã hội, người dân biết thở than vào đâu khi nỗi bức bối từ gánh nặng cơm áo gạo tiền đang ngày ngày chất chồng? Tiền điện tăng 100%, giá xăng dầu được dự báo vẫn theo chiều hướng tăng vọt dù giá nhập giảm tới… 40%, nồi cơm của nhiều gia đình chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi thu nhập không tăng kịp theo tương xứng. Nhiều bà nội trợ chắc chắn sẽ chật vật vì phải cắt khoản chi tiêu này, giảm khoản kia để tổ ấm của mình tồn tại.

Người dân vẫn nhận về phần thiệt thòi

Tuần qua, một tờ báo điện tử có bài về chất lượng sống tại Việt Nam thấp hơn Lào. Đây là kết quả cuộc khảo sát trực tuyến của website Numbeo.com – trang web dữ liệu lớn nhất về các TP và quốc gia, dựa trên các tiêu chí: mức độ an toàn, chăm sóc sức khỏe, giá tiêu dùng, sức mua, giao thông đi lại, mức độ ô nhiễm và giá nhà đất so với thu nhập.

Bình luận về sự kiện này, một doanh nhân ngành địa ốc chia sẻ rằng từ trải nghiệm của mình, ông nhận thấy người dân Lào, Campuchia không lo sợ mất trộm, không sợ lừa đảo, không sợ thức ăn bẩn và nhiễm độc, không sợ cướp giật, ra đường cũng không sợ TNGT như ở nước ta. Việt Nam có thể giàu hơn Campuchia, Lào, thu nhập bình quân đầu người có thể hơn nhưng cuộc sống kém hơn, người không tin người, ra đường như ra trận, chất lượng sống thấp, đặc biệt sự an toàn đã xuống quá thấp. Đáng quan ngại là ma trận thực phẩm bẩn, độc với rau tắm hóa chất, thịt thối, lạm dụng các chất bảo quản… khiến người ta chết từ từ.

Trong bối cảnh cơ chế chính sách với các mặt hàng liên quan mật thiết đến đời sống như điện, xăng dầu thiếu minh bạch, người dân vẫn nhận về mình phần thiệt thòi và không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận thực tế.

Sự chịu đựng nào không có giới hạn?

Phát biểu bế mạc kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII vào ngày 26-6, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng đây là kỳ họp thành công, hợp lòng dân và quyết định các vấn đề quốc kế dân sinh. Tuy vậy, trên Facebook có người vẫn băn khoăn khi một tờ báo dẫn lời Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sỹ Dũng bình luận rằng: “Không phải Quốc hội là làm luật”. Theo tờ báo này, ông Dũng ví von: “Giống như con về xin cưới cô này, bố mẹ có thể cho hay không cho nhưng không bảo là phải cưới cô khác. Quốc hội thẩm định luật được hay không được, chứ không phải là Quốc hội lại đưa ra một chính sách mới để yêu cầu thực hiện”.

Trước đó người dân đã từng nhiều phen ngỡ ngàng khi nghe được những phát ngôn trời ơi của một số ông nghị và hoang mang tự hỏi những nhân vật này đại diện cho ý chí cũng như nguyện vọng gì của nhân dân?

Khi đề cập đến thực trạng của xã hội, một doanh nhân đề nghị cần có cuộc vận động từ chính quyền, đoàn thể, tổ chức nhằm nâng cao dân trí, dân khí để mỗi người dân thoát khỏi sức ì, nhìn thấy mình đang sống trong thiệt thòi, nhận biết nghèo đói, tụt hậu là nỗi nhục và cần phải thay đổi một cách nhanh chóng.

Trong cuộc sống sự nhẫn nại là một đức tính tốt nhưng vấn đề là nhẫn nại của chúng ta có giới hạn không?

THEO PHÁP LUẬT TP

+++++++++++++++++++

CXN: Bài viết thật hay, tôi đọc đi đọc lại không dưới 10 lần vì biết là tác giả muốn gửi thông điệp gì cho người đọc. Tôi hy vọng 93 triệu ng dân đều đọc bài này thì VN sẽ tiến rất nhanh.

===========

Dài dòng, lằn ngoằn tí nhe !!!

patience
ˈpeɪʃ(ə)ns/
noun
noun: patience
1.
the capacity to accept or tolerate delay, problems, or suffering without becoming annoyed or anxious.

Dịch Google: khả năng chấp nhận hoặc tha thứ cho sự chậm trễ, các vấn đề khó khăn, hoặc đau khổ mà không trở nên khó chịu hay bất ổn.
==================

Vài năm trước, 3 Dũng có huyênh hoang là đại khái như :”Tôi muốn mình như đồng chí Phạm Văn Đồng, Thủ Tướng mấy chục năm mà không bao giờ khiển trách hay la rầy một thuộc cấp nào” .
=

Câu này bị người NVHNgoai chưởi thậm tệ, chưởi nát nước là một thằng ngu. làm Sếp mà không khó tính thì hư hỏng tất cả việc, đúng là thế vì VN tham nhũng, đời sống KT, XH, Y Tế, GD, QS, NG v.v.. thứ nào cũng bét hạng vì có một thằng Thủ Tướng “nhẫn nại”, ai làm gì cũng ko la rầy nên BT, Vụ trưởng, tha hồ tham nhũng, ko trừng phạt một ai, chúng tha hồ lạm dụng chức vụ để vụ lợi v.v..Vậy thì một Thủ Tướng kiên nhẫn có tốt cho đất nước hay không ??? Dĩ nhiên là không (sẽ nói tới TT Úc, Mỹ, Anh phần sau).
=

Một bậc cha mẹ dễ dãi, nhận nại có tốt cho con cái hay không ??? Để chúng chơi game ko cần học, gái thì đi party thả giàn v.v.. Vậy thì nhẫn nại với con cũng ko tốt.
=

Sếp nhẫn nại với NV có tốt hay ko ??? Ở Mỹ và Úc, Sếp giỏi là sếp khó tính (đừng khó tình tới nỗi bắt lỗi kiểu vạch lá tìm sâu nhưng phải khó tính khi nhân viên làm sai. Như sếp chủ hàng bánh mì thịt bên Úc hay Mỹ, nếu kiên nhẫn để NV tay dơ, ko đeo găng, ko cất thức ăn vào tủ lạnh thì dần dần ko còn khác thì phá sản. Ngành nghề đồ họa như tôi, ko khó tánh để NV làm sao cũng dc thì khi ráp vào ko ăn khớp, khách hàng đền tiền thì phá sản rất nhanh. Sếp là Thủ Tướng thì đã kể ở trên. Vậy Sếp nhẫn nại có tốt hay ko ?? Tốt cho NV tức thời chứ khi phá sản thì đâu còn tốt cho NV nữa.

Giao dịch thương mại nhẫn nại có tốt hay ko ??? Ở Úc và Mỹ, làm sai là ko cho việc nữa, ko có việc thì phá sản, từ thầu xây dựng, lót gạch, sắt bàn ghế v.v.. đều có tiêu chuẫn khác khe, ko chấp nhận hàng dởm, kém chất lượng. Vậy thì không nhẫn nại, khó tính mới tốt cho DN, tốt cho người tiêu dùng, nhẫn nại chấp nhận hàng kém chất lượng, hành giả, hàng nhái thì chắc chắn là ko tốt cho ng tiêu dùng rồi. Vậy thì nhẫn nại là ko tốt và khó tánh là tốt trg giao dịch thương mại chứ gì ??? Khi ng Mỹ, Úc vào siêu thị mua 1 tube kem đánh răng, họ phải lấy 1 tube kem với hộp thằng thóm, bên trg ko méo mó, khi thấy méo mó thì họ trả lại và họ có quyền lấy tiền lại hay lấy hộp khác, hộp méo mó thì bán chổ khác với giá thấp hơn, gọi là seconds, tức là “hàng chợ”.

Hành chánh công thì sao ??? Cũng như thương mại thôi, bạn đóng thuế bạn trả lương cho công chức mà bạn nhẫn nại chấp nhận lề lối làm việc sáng vào 11 giờ, ăn sáng, vào bàn đọc báo rồi đi nhậu trưa, 2 hay 3 giờ chiều trở lại công sở rồi xem vài công văn rồi đi nhậu buổi chiều. Vậy thì nhẫn nại, đem giấy tờ về, ngày mai trở lại rồi ngày mai nữa cho đến 5 hay 7 ngày thì bạn có nên “nhẫn nại” như thế ko ??? Rõ ràng là bạn bị lừa gạt thương mại rồi, bạn đóng thuế, trả lương cho ng công chức phục vụ bạn đúng phong cách mà nó đưa đồ dởm thì ko khác nào bạn mua một cái bếp gas dởm của Trung quốc mà nói là của Châu Âu, bạn khó tính và quát tháo thì bạn có phải là ng bất lịch sự hay ko ??? Ko vì bạn hành xử đúng, đòi hỏi quyền của ng tiêu dùng thì làm sao mà sai dc ???

=

Quan điểm của ng Mỹ, Úc và CXN rằng ko phải mình khó tính, mình chảnh, mình làm Sếp thì mình đày đọa nhân viên, nhưng họ nghĩ là nhân viên nhận lương, đó là một hợp đồng, anh làm đúng, làm đủ job, bổn phận, trách nhiệm của anh thì tôi trả lương cho anh, còn ko thì tôi ko trả lương cho anh nữa, tức là đuổi việc đó. Quan điểm này tất cả ng Tây Âu chấp nhận nó, tiếng Anh là “A fair day’s work for a fair day’s pay” tức là anh làm đầy đủ bổn phận 1 ngày làm việc thì anh sẽ xứng đáng nhận đầy đủ lương của 1 ngày.

Bây giờ các bạn mới thấy tại sao NVHNgoai về VN rất “khó tính”. Vì tiêu chuẩn phục vụ của ng ta là thế, thấp hơn tiêu chuẩn là rất bực dọc.

Chỉ cần nói về VN thôi thì bạn cũng suy luận rằng Mỹ, Úc đều khó tính nhưng ko quá khó tính, họ rất phải chăng, ko đòi hỏi hơn tiêu chuẩn mà họ “mua hàng”. Từ cha mẹ, chủ DN, Tổng thống, Bộ trưởng, trưởng phòng đều khó tính nên cuộc sống của họ ko có gì phải buồn phiền…Xem phim Mỹ và Úc thì thấy khi tiêu chuẩn ko đạt dc thì ng Mỹ và Úc khó tính như thế nào. Như khi Mỹ khó tính ra tối hậu thư cho Sadam Hussein rời khỏi Badagd 24 tiếng thì Mỹ có nhẫn nại chờ 25 tiếng hay ko ??? Không, Mỹ khó tánh và bắt đầu dội bomb, tràn tanks qua biên giới, như vậy thì Mỹ mới có kỷ cương, lần sau ra Tối Hậu Thư cho TQ rút khỏi đảo bồi đắp ở Trường Sa thì TQ phải tuân thủ, nếu ko Mỹ ko “nhẫn nại” đâu.

CXN có khó tính hay không ??? Đều này bạn đọc tôi đều biết, tôi khó tính, nhân viên tôi tham nhũng, vòi vĩnh là đuổi việc ngay, làm sai mà kêu sửa ko sửa là đuổi việc. Nếu sau này tôi làm job lớn mà tôi “nhẫn nại” với Bộ Trưởng, Thứ Trưởng muốn tham nhũng thì tham , muốn dấu thông tin để trục lợi thì cứ làm thì ko chống thì chầy, chế độ CXN cũng như CS chuột bây giờ thôi, tham nhũng tràn lan, đường xá hư hỏng, ngân sách tăng cao, bán trái phiếu ko dc, lạm phát tăng cao, lãi suất tăng cao, xuất khẩu ì ạch vì kháng sinh, nhập siêu cao, áp lực tỉ giá, phá giá VNd, lạm phát tăng, siết chặt tín dụng để chống lạm phát thì chế độ của CXN có khác gì CSVN bây giờ hay ko ??? Vì vậy tôi phải khó tính nhưng ko độc đoán, độc tài, khi có chính sách, đồng thuận thì phải “khó tính” mà thực thi chứ ko dc buông lõng như CS làm gói BĐS 30 ngàn tỉ, miễn giảm thuế VAT, thuế DNNVV v.v.. tấ cả đều thất bại, tại sao vậy ??? Tại ngu và ko khó tính để thực thi.

Vòng vo rồi bây giờ trở lại chuyện thuế phí, nếu ng dân cứ nhẫn nại cam chịu thuế phí thì những chuyện hủy thuế phí này đâu có xảy ra (chỉ có khi ng dân hết nhẫn nại, lên tiếng thì chúng nó mới sợ lòng dân loạn mà bỏ thuế phí và xử lý tỉnh thành của chúng khi họ thu phí bất hợp pháp), ng dân chỉ còng lưng thêm làm việc nhiều hơn để đóng thuế cho đám bất tài, tham những, quản trị tồi, ngu xuẫn và dốt nát như bọn CSVN này thôi…CXN_062615_9305_Kính thưa đồng bào, một chiến thắng vẻ vang và nhiều bài học cho dân Việ t chúng ta: Bộ Tài chính: Ngừng ngay việc thu phí, lệ phí cao hơn mức quy định (lessons to be learnt, maintenance road fees, disobedience)
=
CXN_062015_9201_”Toàn dân đã biết bất tuân dân sự làm lung lay chế độ độc tài nhanh đến mức nào ? dân chúng VN đã biết tất cả các quan chức nhà nước , Đảng và CP đều do dân chúng trả lương và làm cho chúng giàu có như hiện nay … Họ đã biết trả tiền mua gói mì 3.500 đ là đã bị nhà nước lấy mất 1000 đ (3500đ : thì mất 500 đ là tiền lãi cho người bán , 2000 đ là giá bán ra đã có lãi của nhà sản xuất còn lại là 1000 đ là đóng thuế cho nhà nước cho Đảng cho CP) , họ biết chúng tham nhũng để có sự giàu có và tham nhũng đó là dân phải trả , tham nhũng đó đến từ việc vay nước ngoài ,đục khoét ngân sách (hàng năm có tới 900 ngàn tỉ tiền thuế của dân) buôn bán tài nguyên , tham nhũng từ cơ chế chính sách như: đất đai , luật , nghị định ,thông tư … những tham nhũng này thì dân chúng phải trả cho đến chết … giờ chúng la làng VN hô ̣i nhập để làm cái bang nữa nhưng” (maintenance road fees, disobedience)
=
CXN_070115_9389_Hãy nhìn gương của 650 ngàn/700 ngàn DNNVV, khi họ không còn nhẫn nại, chịu đựng nữa và quyết định sống mái với ĐCSVN thì bọn chúng, ĐCSVN phải xuống nước, vuốt ve DNNVV, dùng chiến thuật “mềm nắn rắn buông” nhưng DNNVV họ đâu có xiêu lòng, và đây là chiến thắng thứ 2 khi ng dân không còn nhẫn nại với thuế phí tùy tiện nuôi bọn tham nhũng của ĐCSVN nữa (hyper-inflation, fees, waste, corruption, budget, public debt, disobedience):Vụ “Cởi phí cho gà”: Sẽ bỏ thu phí thú y
=
CXN_070115_9386_Lời kêu gọi đồng bào nhân cơ hội này sát cánh cùng 650 ngàn/700 ngàn DNNVV th ể hiện sự khởi đầu của bất tuân dân sự bằng cách cương quyết không đóng tiền phí bảo trì đường bộ từ ngày 1.7.2015 này (calling-on, maintenance road fees, disobedience): Thu phí nhưng đườn g hư không sửa
=

Đây là trường hợp 650 ngàn DNNVV hết nhẫn nại với bọn cộng nô này… CXN_060115_8975_Ngày càng rõ với CXN rằng DNNVV hiện giờ, cả tập thể là đang một mất mộ t còn với ĐCSVN: Người bán bún riêu, bún ốc chuẩn bị… hội nhập (destroy)
=
Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn. –

Melbourne –

30.06.15 –

Châu Xuân Nguyễn

xxxxxxxxx
2 comments on “CXN_070115_9390_Luận bàn dài dòng về tại sao người VN “nhẫn nại” và người Úc, Mỹ “khó t ính” (từ trong nhà, ngoài ngõ, hành chính, quốc gia đại sự v.v..) và hậu quả là lối sống VN và Mỹ, Úc khác nhau một trời một vực (bài viết bên dưới, patience)”

  1. Lâm sơn
    01.07.2015 @ 11:46 AM Edit
    Anh Châu đưa ra đề tài này cực kỳ hay và bổ ích. Rất chính xác từ ngày 3 Dũng lên làm TT hắn tạo điều kiện cho toàn bộ bọn cầm quyền từ địa phương đến TƯ tham nhũng khủng khiếp. Khi bọn đàn em của đảng được dũng bảo kê nên mặc sức tung hoành, chúng tham nhũng công khai, ra giá bất kỳ việc gì khi ng dân có việc phải làm. Nạn chạy chức chạy quyền xảy ra trên toàn nước Việt ô hợp y hệt một chợ đấu già, chỉ cần ai có nhiều tiền ( ngu dốt đến cỡ nào) cũng thắng chức. Tiền càng nhiều chức càng to. Khi đã bỏ tiền ra mua chức rồi thì phai tìm cách móc túi dân để bù vào chỗ đã nộp.

    Nếu một cđ nghiêm túc ng lãnh đạo nghiêm khắc sẵn sàng kỷ luật bất kỳ ng nào vi phạm thì XH đâu có ngày hôm nay. Phải nói rằng CS của ng dân VN giờ này y hệt địa ngục. Tai hại nhất là đồ ăn thức uống được đcs bảo kê nên mọi chất độc hại, thiu thối đều tuồn vào VN mà ai phải gánh hậu quả này nhiều nhất đó là hai thành phần công nhân và học sinh xa nhà vì ít tiền nên chọn đồ ăn rẻ để ăn và hậu quả đã nhìn thấy ngay nhiều cháu bị ung thư máu, nhiều cặp VChồng trẻ bị vô sinh. Cứ nghĩ đến hiện trạng đau lòng này càng căm thù bọn csvn độc ác chúng vô tâm trước CS của ng dân vì bản thân chúng nó sướng rồi đồ ăn chúng được kiểm nghiệm hàng ngày và mua ở nước tư bản để ăn.

    Ng dân đi ra đường thì có thể bị tai nạn bất kỳ lúc nào, nạn trộm cướp hoành hành ghê gớm. Quá kinh khủng.

    Và tại sao dân mình cứ mãi cúi đầu chấp nhận cho csVN hành hạ mình vậy, vì chúng ta chịu sự GDục của csvn quá lâu trở lên hèn kém và chịu đựng đến tột cùng.

    Like

    Reply

  2. Lâm sơn
    01.07.2015 @ 11:48 AM Edit
    Đcs giờ rất sợ lòng dân, nếu tất cả chúng ta đều cất lên tiếng nói phản đối mọi bất công mà đcs gây ra cho minh thì chắc chắn chúng phải chùn tay thôi. Cứ mãi cúi đầu nộp tiền cho chúng thì chúng tội gì mà kg lấy.

xxxxxxxx
http://cafef.vn/pho-thu-tuong-giao-bo-giao-thong-dam-phan-giam-phi-o-hang-loat-tram-bot-20171013165837959.chn

Phó thủ tướng giao Bộ Giao thông đàm phán giảm phí ở hàng loạt trạm BOT

13-10-2017
xxxxxxxxx
http://cafef.vn/kiem-toan-nha-nuoc-phat-hien-cac-du-an-bot-giao-thong-thu-thua-22000-ty-dong-20171022085258801.chn

Kiểm toán Nhà nước phát hiện các dự án BOT giao thông thu "thừa" 22.000 tỷ đồng

22-10-2017

xxxxxx
https://www.voatiengviet.com/a/thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-hop-nong-vu-bot-cai-lay-va-quyet-dinh-dung-thu-mot-thang/4148338.html

Thủ tướng họp ‘nóng’ vụ BOT Cai Lậy, dừng thu 1 tháng

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phải họp "nóng" hôm 4/12 về vụ BOT Cai Lậy.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phải họp "nóng" hôm 4/12 về vụ BOT Cai Lậy.

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc ra lệnh tạm dừng hoạt động trạm thu phí BOT Cai Lậy một tháng để chờ hướng giải quyết.

Quyết định của ông Phúc được đưa ra trong một cuộc họp khẩn chiều ngày 4/12, sau khi nhiều tài xế đã sử dụng tiền lẻ mua vé để phản đối việc trạm đặt sai vị trí, thu phí không hợp lý và đã gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng trong nhiều ngày.

Có nhiều vấn đề của phần chìm trong tảng băng mà chưa lộ bật ra. Đây không phải thuần túy là vấn đề trạm thu phí Cai Lậy, vì khi thực hiện một dự án như vậy thì dây mơ rễ má chằng chịt trong xã hội Việt Nam đầy rẫy tham nhũng.
Luật sư Nguyễn Thanh Lương nói.

Từ thành phố Hồ Chí Minh, luật sư Nguyễn Thanh Lương nói với VOA tiếng Việt rằng ông không tin tưởng vào bất kỳ giải pháp nào của người đứng đầu chính phủ vì không cách nào giải quyết được tận gốc vấn đề lợi ích nhóm ở Việt Nam:

“Có nhiều vấn đề của phần chìm trong tảng băng mà chưa lộ ra. Đây không phải thuần túy là vấn đề trạm thu phí Cai Lậy, vì khi thực hiện một dự án như vậy thì dây mơ rễ má chằng chịt trong xã hội Việt Nam đầy rẫy tham nhũng. Việc xử lý vấn đề này của thủ tướng thì tôi cũng không tin cậy, nếu có thì cũng nửa vời, vì không chỉ một BOT Cai Lậy Tiền Giang mà còn rất là nhiều cái khác. Bản chất của nó là lợi ích nhóm, một hình thức đầu tư vốn ít mà đem lại nhiều tiền do ăn trên xương máu của nhân dân.”

Truyền thông trong nước cho hay Thủ tướng Phúc yêu cầu tạm dừng thu phí trong 1 tháng để Bộ Giao Thông Vận tải, cùng địa phương, doanh nghiệp đánh giá toàn diện dự án trước khi có quyết định trở lại.

BOT Cai Lậy hỗn loạn ngày 30/11/2017
BOT Cai Lậy hỗn loạn ngày 30/11/2017

Báo Thanh niên trích lời Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết như vậy, chỉ ít phút sau khi phiên họp do ông Phúc chủ trì kết thúc trong đó có bàn về câu chuyện BOT Cai Lậy.

Ông Mai Tiến Dũng nói: "Riêng với Cai Lậy, thủ tướng quyết định tạm dừng thu phí 1 tháng và giao Bộ Giao thông Vận tải đánh giá toàn diện và đề xuất phương án xử lý, kết hợp với tỉnh Tiền Giang xử lý cụ thể trên tinh thần hợp lý, hợp tình, hợp lòng dân."

Ông Đinh Quang Tuyến, một nhà hoạt động ở thành phố Hồ Chí Minh, nêu nhận định: “Nếu như quốc lộ này tắc nghẽn thì nó sẽ làm tắc nghẽn toàn bộ nền kinh tế. Vì đặt trạm thu phí BOT ở ngay đường chính một cách bất hợp pháp, nên chuyện này có thể bất ngờ trở thành vấn đề sống còn của cả thể chế. Nếu như họ duy trì trạm BOT này thì chỉ có một nhóm lợi ích được lợi thôi.”

Riêng với Cai Lậy, thủ tướng quyết định tạm dừng thu phí 1 tháng và giao Bộ Giao thông Vận tải đánh giá toàn diện và đề xuất phương án xử lý, kết hợp với tỉnh Tiền Giang xử lý cụ thể trên tinh thần hợp lý, hợp tình, hợp lòng dân.
Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng nói.

Truyền thông trong nước tối ngày 4/12 đưa tin nói chính phủ nhìn nhận rằng quá trình thực hiện có chỗ này chỗ kia chưa đúng nguyên tắc, chưa hợp lòng dân, nên ông Phúc chỉ đạo là “phải cầu thị lắng nghe phản ánh của người dân, doanh nghiệp, trên cơ sở thượng tôn pháp luật và có sự điều chỉnh cho phù hợp, hợp lòng dân.”

Ông Tuyến cho rằng vấn đề trạm BOT Cai Lậy là một sự “ức chế, bùng nổ nghiêm trọng,” chứ không đơn giản chỉ là “vài chục nghìn đồng lẻ,” và cần phải do Bộ Chính trị giải quyết:

“Bộ Chính trị phải bàn với nhau và nói chuyện với các nhóm lợi ích, chứ không phải ông Nguyễn Xuân Phúc. Trong Bộ Chính trị và trong cả thể chế có nhiều nhóm, trong đó không thể vì một nhóm mà các nhóm khác hi sinh được, nên các nhóm còn lại sẽ gây áp lực để nhóm đang khai thác BOT này đành phải chấp nhận mà lùi bước, vì sự tồn vong của cả thể chế.”

Người dân cho rằng việc đặt trạm BOT trên quốc lộ 1 qua địa phận tỉnh Tiền Giang thu phí cho tuyến tránh là bất hợp lý. Họ dùng tiền lẻ, tiền xu… trả phí để cố tình kéo dài thời gian qua trạm.
Người dân cho rằng việc đặt trạm BOT trên quốc lộ 1 qua địa phận tỉnh Tiền Giang thu phí cho tuyến tránh là bất hợp lý. Họ dùng tiền lẻ, tiền xu… trả phí để cố tình kéo dài thời gian qua trạm.

Có cùng nhận định với ông Tuyến, luật sư Lương nói rằng vấn đề BOT Cai Lậy là một trong các khía cạnh bề nổi của vấn nạn tham nhũng do các nhóm lợi ích ở Việt Nam thao túng và lũng đoạn nên rất khó có thể xử lý triệt để.

Ông nói thêm:“Thực chất đó là một sự thỏa hiệp và dàn xếp với nhau để che đậy, bưng bít mặt trái của xã hội trong các vấn đề liên quan đến tham nhũng. Việc này 5 ông thủ tướng cũng không giải quyết được.”

Báo Zing tối ngày 4/12 trích lời ông Dũng nói: “Quan điểm của Thủ tướng là chủ trương về BOT nhất quán để thu hút nguồn lực đầu tư ngoài vốn ngân sách Nhà nước. Nhưng trong quá trình tổ chức thực hiện những gì chưa đúng thì cơ quan chức năng phải biết lắng nghe và tôn trọng ý kiến của dân."

Bộ Chính trị phải bàn với nhau và nói chuyện với các nhóm lợi ích, chứ không phải ông Nguyễn Xuân Phúc.
Nhà hoạt động Đinh Quang Tuyến nói.

please wait

Đường dẫn trực tiếp

Trong 5 ngày liên tiếp từ 30/11 đến 4/12, BOT Cai Lậy liên tục phải xả trạm để tránh ùn tắc. Riêng ngày 2/12, trạm này phải xả đến 12 lần.

Người dân cho rằng việc đặt trạm BOT trên quốc lộ 1 qua địa phận tỉnh Tiền Giang thu phí cho tuyến tránh là bất hợp lý. Họ dùng tiền lẻ, tiền xu… trả phí để cố tình kéo dài thời gian qua trạm.

Trạm thu phí Cai Lậy hoạt động ngày 1/8. Tuy nhiên, sau đó nhiều tài xế đã sử dụng tiền lẻ mua vé để phản đối trạm đặt sai vị trí. Vụ việc khiến trạm này bị ùn tắc giao thông nhiều ngày.

Trong một diễn biến khác liên quan, theo báo Người Lao Động, trạm thu phí BOT Ninh An (Khánh Hòa) hôm 4/12 đã xả trạm sau 4 ngày bị các tài xế trả tiền lẻ gây ách tắc giao thông.

CXN_120617_12 928_ Có một bài của KS CXN viết trc đó 6 tháng về chất lượng công trình đư ờng sắt Cát Linh và ngày hôm nay cử tri quan ngại như bài viết đó (Quality Control of Cat Linh rail br idge, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Cử tri Hà Nội lo chất lượng các tuyến metro

CXN_120617_12 928_ Có một bài của KS CXN viết trc đó 6 tháng về chất lượng công trình đường sắt Cát Linh và ngày hôm nay cử tri quan ngại như bài viết đó (Quality Control of Cat Linh rail bridge, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled): Cử tri Hà Nội lo chất lượng các tuyến metro
?ui=2&ik=a9b9894138&view=fimg&th=16026dc30e7ca3dd&attid=0.1&disp=emb&realattid=ii_jatnt3cy0_16026dc1209faad8&attbid=ANGjdJ97qXhcGHV4Y7EbhyNwafKakPqBO-qsZ2xiEDUyEv167zrS76AzP2zHc0gUnrzTF19XVzG1WoxICKK-WknGn5aJ-baUuXcE2VepJKDzgIzg739_2icaR7Mbp6g&sz=s0-l75&ats=1512480453261&rm=16026dc30e7ca3dd&zw

Châu Xuân Nguyễn
xxxxx
CXN _061717_12 471_ Bài dài của Kỹ Sư Châu Xuân Nguyễn (Cát Linh railbridge). Tôi nghe nói ông Thiệu từng học trường Kỹ Thuật Cao Thắng đó. : Chỉ có ĐCSVN với những đỉnh cao trí tuệ như thằng chó Hồ Bã Chó mới làm đc chuyện này (anti-flooding fiasco, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Công trình chống ngập 10.000 tỷ đồng: Nguy cơ “đắp chiếu”

xxx
Trích bài 12 471 ngày 17.6.17 (6 tháng trc) :"Tôi thì gần như không bao giờ chửi xéo, chửi xiên kiễu sarcasm (chửi theo kiểu nói 1 điều nhưng ý trái ngược 180 độ, như “Đỉnh cao trí tuệ”). Nhưng gần đây, những điều bọn CS này làm ko còn là trái tai gay mắt nữa mà thuần túy là cực kỳ ngu, cực kỳ hoang phí cả tỷ usd như nhiệt điện than, thép Cà Ná, trang thiết bị TQ, vay tiền TQ để TQ làm dự án rồi trả nợ, trả tiền sửa chửa, trả tiền đắp chiếu rồi cuối củng trả tiền cho đống sắt vụn mà vẫn còn 10 hay 20 năm trả lãi cho ODA TQ như đường sắt Cát Linh.xx
Về KT Vĩ mô thì qua 14 ngàn bài viết của CXN trg suốt 8 năm qua đã chứng minh rất rõ ràng rồi, ko còn nghi ngờ gì nữa về những cái ngu thật khủng của bọn ĐCSVN này.
xxx
Và ngày hôm nay thì tôi nhịn hết nỗi rồi, với NS cạn kiệt tiền mà ai cũng biết như 1 tỷ đô để GPMB cho SB Long Thành, 3300 tỷ trả tiền tiến độ cho thầu Metro Saigon tuyến Bến Thành-Suối Tiên, cao tốc Bắc-Nam, 12 dự án đắp chiếu như PVTex, Đạm Ninh Bình, 3 nhà máy Ethanol của Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng và 3D v.v.. Mặc dầu cạn kiệt như thế, Đinh La Thăng lại chống lưng để chúng nó liệng nữa tỷ đô (10 ngàn tỷ vnd) xuống vũng nước khổng lồ gọi là “công trình chống ngập”
xxx
Tôi có gần 40 năm kinh nghiệm làm KS ở Úc từ thằng SV tập sự đến KS Trưởng, Quản Lý dự án nhưng tôi ko bao giờ chứng kiến một sự kinh hoàng như thế này, chuyện này thì chắc chắn ko bao giờ xảy ra ở Mỹ, Úc hay Châu Âu. Tại sao vậy ??? Vì trong chương trình huấn luyện để thành KS, chúng tôi luôn luôn phải học một điều là chính bất cứ KS nào làm việc cho dự án phải luôn luôn đặt câu hỏi, cho dầu câu hỏi có ngu cách mấy, và KS cao cấp luôn luôn khuyến khích KS trẻ phải hỏi, phải chất vấn, phải đặt vấn đề. Từ câu hỏi của KS trẻ mà KS cao cấp có cơ hội giải thích để tay KS trẻ này có thêm những kinh nghiệm quý báo mà truyền lại cho những KS trẻ khác. Điều này (thắc mắc và giải thích) là rất hữu ích là công trình ko bị những lỗi sơ ý của 1 KS nào (cái nguyên tắc này gọi là check và balance, kiểm tra và cân đối). Và luôn luôn công trình của Tây Âu ko bao giờ có lỗi mà cuối cùng là một tai nạn kinh hoàng như tàu hỏa TQ sập đường rầy trên cao làm sập cầu chở, hằng trăm sinh mạng (nếu thằng KS điện có dám đặt câu hỏi, rằng có anti-rolling safety switches (nút tự động tắt động cơ tàu hỏa khi rung lắc quá mức cho phép) hay thằng KS công chánh khi nghiệm thu cầu xe lửa có đặt vấn đề những vết nứt (vết nức này hiện đang có ở đường sắt Cát Linh) trên cầu sẽ phát triển (propagete) thành sụp đổ vì bê tông không có sức chịu căng (tensile stress) mà chỉ có sức chịu nén (compressive stress) và khi có một vết nức chỉ bằng một sợi tóc thì với (cyclic nature of stress, repetitive strained) cơ chế sức chịu bị lập lại với tần số cao như tàu hỏa cứ chạy qua lại hoài hoài thì có tần số (loading frequency) của sức nặng (loading).
xx

Tình hình này tạo sức chịu bê tông suy yếu rất nhanh và vết nứt sẽ phát triển càng lan rộng và tạo sức chịu căng cho bê tông thì chẳng bao lâu bê tông sẽ sụp. Những sức chịu có tần số này gọi là fatigue failure (sụp đổ vì sức nặng có tần số (cyclic loading, tiếng VN về kỹ thuật của tôi hơi yếu như ng KS VN đều biết tôi muốn nói cái gì). Đây là hiện tượng nứt bê tông đang có ở dự án đường sắt Cát Linh."(HT bài 12 471)

xxxx

http://cafef.vn/cu-tri-ha-noi-lo-chat-luong-cac-tuyen-metro-20171204101309028.chn

Cử tri Hà Nội lo chất lượng các tuyến metro

04-12-2017

Cử tri Hà Nội lo chất lượng các tuyến metro

Hôm nay (4-12), kỳ họp thứ 5 HĐND TP Hà Nội khóa XV chính thức khai mạc.

Trước thềm kỳ họp, HĐND TP Hà Nội đã nhận được 214 câu hỏi, kiến nghị của cử tri, trong đó nổi lên các vấn đề thuộc lĩnh vực quy hoạch, đất đai, đô thị, nước sạch, môi trường…

Kiến nghị tới kỳ họp thứ 5 HĐND TP Hà Nội, cử tri Hà Nội bày tỏ lo ngại về chất lượng và mức độ an toàn của hai tuyến đường sắt trên cao đang được đầu tư xây dựng tại khu vực nội thành, gồm tuyến Cát Linh-Hà Đông và Nhổn-Ga Hà Nội.

“Hai dự án này triển khai từ rất lâu nhưng đến nay vẫn chưa hoàn thành để đưa vào sử dụng. Trong khi sắt thép dùng để xây dựng bị phơi mưa, phơi nắng gây rỉ sét sẽ ảnh hưởng đến chất lượng công trình” – báo cáo tổng hợp kiến nghị cử tri gửi tới kỳ họp thứ 5 nêu.

Theo đó, cử tri đề nghị UBND TP Hà Nội có kiến nghị với Bộ GTVT làm việc với nhà thầu nước ngoài để đẩy nhanh tiến độ xây dựng các tuyến đường sắt trên cao (trong đó có tuyến Cát Linh-Hà Đông), để sớm đưa các công trình này vào sử dụng, giảm ùn tắc giao thông.

Cử tri cũng phản ánh hiện có nhiều dự án trên địa bàn sau khi được cấp phép không triển khai mà chỉ xây rào quây đất, trong đó có dự án được cấp phép hàng chục năm nhưng không hoạt động. Cử tri đề nghị TP phải nhanh chóng chấn chỉnh hiện tượng này… Cử tri cũng đề nghị UBND TP Hà Nội tăng cường kiểm tra, giám sát và xử lý kiên quyết vi phạm trật tự xây dựng, xử lý dứt điểm đối với vi phạm của dự án 8B Lê Trực, dự án B5 Cầu Diễn…

Tuyến đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông . Ảnh: TP
Tuyến đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông . Ảnh: TP

Cử tri Hà Nội cũng bày tỏ sự lo ngại đối với tình trạng ô nhiễm môi trường trên địa bàn TP Hà Nội trong thời gian qua. Nhất là tình trạng ô nhiễm trên hai con sông Đáy và sông Nhuệ đã khiến bà con nông dân không có nguồn nước sạch để phục vụ sản xuất nông nghiệp, đồng thời cũng ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người dân.

Đặc biệt trong thời gian qua, rác thải, nước thải tồn đọng nhiều nhưng chưa được giải quyết. Nhiều nơi rác, nước thải được xả thẳng ra đường phố, khu dân cư gây ô nhiễm trầm trọng. Theo đó, cử tri đề nghị UBND TP tăng cường chỉ đạo công tác vệ sinh môi trường trên địa bàn. Đồng thời quan tâm đầu tư xây dựng khu xử lý rác thải, nước sinh hoạt tập trung để tránh tình trạng xả rác, nước thải tràn lan ra môi trường.

Cùng với đó, cử tri cũng đề nghị TP chỉ đạo kiểm tra, đo độ ồn, khí thải do máy bay gây ra tại khu vực đường cất/hạ cánh máy bay sân bay quốc tế Nội Bài để thông báo cho người dân được biết. TP cần chỉ đạo có chế độ hỗ trợ đặc thù cho những hộ dân bị ảnh hưởng bởi tiếng ồn, khí thải do máy bay gây ra.

Ngoài ra, cử tri cũng đề nghị UBND TP Hà Nội trả lời chính thức cho cử tri được biết thời gian hoàn thành việc xây dựng, sửa chữa đường ống nước Sông Đà số 2. Đồng thời sớm phê duyệt quy hoạch khu giết mổ gia súc tập trung để đảm bảo vệ sinh môi trường, an toàn thực phẩm cho người dân…

Theo Trọng Phú

Pháp Luật TPHCM